Суть реформ по убийству и децентрализации РАО ЕЭС в том, чтобы убить старую, экологически грязную технологию. Суть реформ нанотехнологий- производство гелиоэнергетики, солнечных элементов по нанотехнологии! Как лихо Чуб закрутил!
18:40 05.09.2010
Нет, суть реформ Чубайса в энергетике -- её приватизация. Крупные электростанции -- это лакомый кусок для олигархов. Если присвоить электростанцию, то дальше делать практически ничего не надо -- просто сиди, а деньги сами текут к тебе рекой, ибо электроэнергия нужна всем и всегда. РАО ЕЭС нельзя было хапнуть целиком, т.к. ни у одного олигарха нет столько свободных денег. Вот её и решили разбить по частям, так легче съесть.
Что касается экологически грязной технологии, то что под этим подразумевать? ГЭС и АЭС не являются грязными. Газовые ЭС тоже. Грязные -- это разные ТЭЦ (на угле, на мазуте). Но их не так уж много. Ради их ликвидации не было смысла убивать единую энергосистему.
Солнечная энергетика -- это, конечно, хорошо. Но её можно рассматривать как дополнительную. Солнце бывает только днём и то в солнечные дни. Солнечные панели очень хороши для частных домов, чтобы экономить электроэнергию. Но гидроэнергетику и ядерную энергетику гелиоэнергетика навряд ли заменит в обозримом будущем.
20:59 05.09.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Нет, суть реформ Чубайса в энергетике -- её приватизация.
За которой неизбежно должен последовать крах системы, на западе уже поняли, и опять все национализировали. Этот крах идет ввиде постоянного роста цены, отсутствия ремонта, нехватки средств для строительства новых ЭС, и т.д. Волжанин писал(а) в ответ на :
> Если присвоить электростанцию, то дальше делать практически ничего не надо -- просто сиди, а деньги сами текут к тебе рекой, ибо электроэнергия нужна всем и всегда.
Так и делают, ничего не ремонтируют. Волжанин писал(а) в ответ на :
> Что касается экологически грязной технологии, то что под этим подразумевать?
Все, даже ГЭС, менят микроклимат вблизи водохранилища, но, конечно, это наименее грязная из всех. А от чернобыльской АЭС до сих пор волосы дыбом стоят у многих, у кого не выпали. Волжанин писал(а) в ответ на :
> Солнечная энергетика -- это, конечно, хорошо. Но её можно рассматривать как дополнительную.
в наших широтах в июне можно получать 160 ватт с 1 кв.м. в июне в течении 16 часов, то есть 1 кв.м даст 16*160 = 2560 ватт за день (это без учета поворота солнца) . Мой среднедневной расход - 8 000 ватт. 4 кв.м солнечных батарей летом мне хватит. Зимой - раза в три -четыре поменьше будет, да. Да и оборудование все, включая аккумуляторные батареии, обойдется в копеечку. Пока. Солнечный кремний еще дорогой, но технологии его производства появляются все дешевле и дешевле. Вот и Чуб строит сейчас пару заводов. Волжанин писал(а) в ответ на :
> Но гидроэнергетику и ядерную энергетику гелиоэнергетика навряд ли заменит в обозримом будущем.
Не, на веку Чубайса мы уже увидим дешевые гелиостанции. Будущее - там.
21:41 05.09.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> За которой неизбежно должен последовать крах системы, на западе уже поняли, и опять все национализировали. > Этот крах идет ввиде постоянного роста цены, отсутствия ремонта, нехватки средств для строительства новых ЭС, и т.д.
Об этом говорили, когда ещё РАО ЕЭС была не уничтожена. Когда они разбазарят энергетику и начнутся серьёзные сбои в поставках электроэнергии, тогда придётся восстанавливать единую энергосистему. Пока энергетика держится на старых дрожжах. Но рано или поздно каждую электростанцию в той или иной мере ожидает судьба Саяно-Шушенской ГЭС.
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Все, даже ГЭС, менят микроклимат вблизи водохранилища, но, конечно, это наименее грязная из всех. А от чернобыльской АЭС до сих пор волосы дыбом стоят у многих, у кого не выпали.
Чернопольская АЭС -- это отдельный случай. Авария там была рукотворная. Сотрудники станции проводили эксперименты, они долго и нудно мучили реактор на далеко нештатных режимах Он просто тогда не мог не взорваться.
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Солнечный кремний еще дорогой, но технологии его производства появляются все дешевле и дешевле. Вот и Чуб строит сейчас пару заводов.
Интересно, это имеет какое-либо отношение к нано-технологиям? Или это просто будет производство кремниевых пластин по обычной технологии?
22:04 05.09.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> в наших широтах в июне можно получать 160 ватт с 1 кв.м. в июне в течении 16 часов, то есть 1 кв.м даст 16*160 = 2560 ватт за день (это без учета поворота солнца) . Мой среднедневной расход - 8 000 ватт. 4 кв.м солнечных батарей летом мне хватит. Зимой - раза в три -четыре поменьше будет, да. Да и оборудование все, включая аккумуляторные батареии, обойдется в копеечку. Пока.
4-12 кв.м для солнечных батарей в частном владении найти можно. Солнечные кремниевые панели достаточно перспективны, особенно, для частных домов. Зимой днём с помощью электроэнергии, полученной от солнечных батарей, можно поддерживать систему отопления, нагревая воду в электрическом котле. Это очень здорово сэкономит газ, если газовый котёл дополнить электрическим и увязать всё это в одну систему.
Ну плюс в солнечное время поддерживать всякие там холодильники, телевизоры, летом кондиционеры -- тоже немалая экономия выйдет.
22:13 05.09.2010
Вся деятельность Чубайса направлена на узаконивание некоторых видов хищения народной собственности.
22:57 05.09.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Суть реформ по убийству и децентрализации РАО ЕЭС в том, чтобы убить старую,
экологически грязную технологию.
> Суть реформ нанотехнологий- производство гелиоэнергетики, солнечных элементов
по нанотехнологии!
> Как лихо Чуб закрутил! >
23:25 05.09.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Интересно, это имеет какое-либо отношение к нано-технологиям?
Есть технология выращивания пленки методом эпитаксии, но это скорее - микроны, чем нанометры. Она (пленка) существенно дешевле, чем выращивание монокристалла, но служит раза в два меньше, лет 15 всего. Волжанин писал(а) в ответ на :
> Зимой днём с помощью электроэнергии, полученной от солнечных батарей, можно поддерживать систему отопления, нагревая воду в электрическом котле.
Существуют солнечные коллекторы (водонагреватели), с кпд около 100%, работающие от минус 40(50) градусов, очень полезная вещь для получения тепла и горячей воды. Они дешевле фотоэлектических элементов. Русский парень писал(а) в ответ на :
> Вся деятельность Чубайса направлена на узаконивание некоторых видов хищения народной собственности.
это точно, но я ищу плюсы в минусах Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Суть реформ по убийству и децентрализации РАО ЕЭС в том, чтобы убить старую, экологически грязную технологию.
> Суть реформ нанотехнологий- производство гелиоэнергетики, солнечных элементов по нанотехнологии! > Как лихо Чуб закрутил! >
- А ссуть? - В пясок!
19:52 06.09.2010
А еще я понял, почему Путин так торопится продать все углеводороды, и чем быстрей, тем лучше. Потому что генераторы энергии из ничего (точнее из ваккуума!) - существуют! Причем, простейший генератор можно сделать буквально на коленке (ну, в гараже). Властям это не выгодно, но, понимая, что долго секрет не продержится, торопятся заработать на углеводородах.
21:08 06.09.2010
Русский парень писал(а) в ответ на :
>Вся деятельность Чубайса направлена на узаконивание хищения народной собственности.
В интернете: \"Радиостанция \"Эхо Москвы\"/Блоги/Михаил Веллер/ Медведев наезжает на Чубайса?\" (13.11.2009)
\"Ведомству отсыпали - ни много ни мало - 130 миллиардов рублей. Из каковых оно освоило 10 миллиардов. Из этих десяти миллиардов пять потратило на личные бытовые нужды. А что касается остальных денег, оно их разместило на банковских депозитах, в ценных бумагах и так далее. О каких нанотехнологиях идёт речь? Мы никак не можем построить в России автомобильные дороги. У нас на глазах гробится наша система образования. По части кражи государственных средств мы, пожалуй, впереди планеты всей.\"
ssp123 писал(а) в ответ :
>Суть реформ нанотехнологий>Как лихо Чуб закрутил
22:55 06.09.2010
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Вся деятельность Чубайса направлена на узаконивание хищения народной собственности.
В интернете: \"Радиостанция \"Эхо Москвы\"/Передачи/ Особое мнение/Вторник, 17.11.2009: Михаил Веллер\"
\"Как можно украсть через нанотехнологии деньги, понятно прекрасно. Как можно создать нанотехнологии в стране, где продолжает разрушаться средняя школа, высшая школа, научная база, старое оборудование; лучшие умы норовят свалить по-прежнему, и вдруг нанотехнологии.\"
23:26 06.09.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Чернопольская АЭС -- это отдельный случай. Авария там была рукотворная.
В интернете: \"Чернобыль: продолжающаяся катастрофа\"
\"Люди, чьи судьбы были поломаны этой продолжающейся катастрофой, живут в трёх странах: Беларуси, Украине и Российской Федерации. Их точное число вряд ли будет когда-либо известно. Тем не менее, три миллиона детей нуждаются в лечении. Ошибка, допущенная при проектировании, привела к выбросу облака радиоактивных осадков, которые выпали по всему Северному полушарию. Выброс радиоактивности в 100 раз превышал аналогичный показатель после взрыва двух атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки.\"
11:34 07.09.2010
Австралийцы уже выходят на рынок со своим генератором с КПД=1000% . Протопип изготовлен, обещают серийный выпуск через пару лет. Это смерть углеводородов! Успеет ли Путин продать всю нефть? Успеет ли Чубайс украть деньги, выделенные на строительство кремниевых заводов?
