Правительство РФ в связи с засухой с 15 августа ввело эмбарго на экспорт зерна. Потеря урожая зерна от засухи в этом году примерно равна экспорту прошлого года. Правительство решилось на этот шаг, чтобы избежать существенного роста цен на хлеб. Пока эмбарго будет действовать до декабря, но по прогнозам реально экспорт может возобновиться только в августе 2011 г. Вроде бы решение принято с оговоркой, что вопрос может быть пересмотрен после сбора урожая и уточнения всех цифр.
Это решение начали активно критиковать в прессе и в интернете. Аргументы приводятся такие:
-- Россия потеряет внешний зерновой рынок, -- Россия зарекомендовала себя как ненадёжный поставщик (страдает имидж РФ), -- Россия лишается экспортной выручки, -- производители зерна лишаются дополнительных инвестиций, -- Россия не выполняет взятые на себя обязательства, в частности, в рамках переговоров по вступлению в ВТО, -- Россия нарушает рыночные механизмы в мире, создавая на мировом рынке дефицит зерна и провоцирует рост мировых цен на зерно, -- ну и т.д.
У кого какие соображения на этот счёт?
18:27 14.08.2010
Я думаю, процесс пиара взлета цен запущен и эмбарго этому не помешает. Только обогатится ли крестьянин от этого? Те, кто пострадал от засухи - им цены почти по барабану, итак в плачевном положении. Те, кто не пострадал продадут дороже, но не шибко - выиграют перекупщики, ибо фермер сам не знает как искать покупателя на зерно.
> Правительство РФ в связи с засухой с 15 августа ввело эмбарго на экспорт зерна. Потеря урожая зерна от засухи в этом году примерно равна экспорту прошлого года. Правительство решилось на этот шаг, чтобы избежать существенного роста цен на хлеб. Пока эмбарго будет действовать до декабря, но по прогнозам реально экспорт может возобновиться только в августе 2011 г. Вроде бы решение принято с оговоркой, что вопрос может быть пересмотрен после сбора урожая и уточнения всех цифр. > > Это решение начали активно критиковать в прессе и в интернете. Аргументы приводятся такие: > > -- Россия потеряет внешний зерновой рынок, > -- Россия зарекомендовала себя как ненадёжный поставщик (страдает имидж РФ), > -- Россия лишается экспортной выручки, > -- производители зерна лишаются дополнительных инвестиций, > -- Россия не выполняет взятые на себя обязательства, в частности, в рамках переговоров по вступлению в ВТО, > -- Россия нарушает рыночные механизмы в мире, создавая на мировом рынке дефицит зерна и провоцирует рост мировых цен на зерно,
> -- ну и т.д. > > У кого какие соображения на этот счёт?
Это политическая игра против ПРЕМЬЕРА . загнали в цугванг .
Если бы Путин не принял решение о введении эмбарго писали бы следующее
- стране не хватает себя прокомрить , а спекулянты все вывозят - в стране цены растут ,инфляция -во всем виновато правительство и так далее .
при любом раскладе выиграша нет .
С политический точки зрения кто-то решил что умнее всех остальных и может играть как ему задумается , прийдется на место ставить и готовить ответные ходы .
Лето ,отпуска (немного расслабились и пропустили удар ) .. Ответ будет молниеностным .
18:43 14.08.2010
Хлеб для населения остыл... однако в будущем это сильно ударит по производителю в России, а отыграются конечно на нас.
18:58 14.08.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> Только обогатится ли крестьянин от этого?
Я тоже считаю, что крестьяне не получат выгоду от повышения цен на зерно,потому что в большинстве своём они продают зерно посредникам прямо на току, которые затем договариваются о его хранении на элеваторе, транспортировке, продаже хлебзаводам или другим посредникам, специализирующимся на экспорте.
Наибольший профит от скачка цен получат именно перекупщики и спекулянты.
Но решение правительства о запрете вывоза зерна из страны (если оно будет действовать) приведёт к тому, что количество зерна на элеваторах будет не меньше прошлого года, т.е. дефицита зерна не будет и веских причин сильно накручивать цену нет. Конечно, на волне спекулятивного ажиотажа на жаре и, якобы, нехватки зерна, спекулянты попробуют поднять цены. Вопрос насколько, и когда цена на зерно отыграет назад (после скачков цен всегда идёт коррекция) и насколько потом поднимется цена на хлеб, которая, естественно, назад уже не отыграет.
19:01 14.08.2010
FOX писал(а) в ответ на :
> Это политическая игра против ПРЕМЬЕРА . загнали в цугванг .
Если абстрагироваться от политической борьбы и конкретных фигур, Вы считаете это решение правильным или нет?
>> Это политическая игра против ПРЕМЬЕРА . загнали в цугванг .
> > > Если абстрагироваться от политической борьбы и конкретных фигур, Вы считаете это решение правильным или нет?
Абстрагироваться не умею ... вижу ситуацию со своей точки зрения и делюсь ею .
Игра идет не только в отношении зерна . игра идет по всем фронтам .
Кому-то очень не понравилось как Россия *пролезла в дамки * как Россия эффективно преодолела острую фазу кризиса.
Поэтому идет давление : Советуют укрепить рубль ,повысить учетную ставку , разогнать инфляцию , и так далее . ПАраметры восстановления экономики в России лучше чем в так называемых (высокомерно) развитых странах . МОдель так быстро поменять невозможно ,поэтому сейчас из той модели которая была выжимается максимум возможного и результаты хорошие. Перспективы превращения России в могущественного игрока и конкурента мало кого устраивают ,поэтому усилия будут предпринимаься беспрецендентные чтобы * выбросить Россию на обочину мирового развития.
22:20 14.08.2010
FOX писал(а) в ответ на :
>Кому-то очень не понравилось как Россия *пролезла в дамки * как Россия эффективно преодолела острую фазу кризиса.
Ну бл*т, ну сколько же вам платят то? Ну нимагу интересно? Ну хоть намекни. ))))
22:48 14.08.2010
Азербайджанская мафия в прошлом году скупила урожай этого года, а т.к. ей его отгрузят не полностью, то придётся следующий год работать беЗплатно.
> -- Россия зарекомендовала себя как ненадёжный поставщик (страдает имидж РФ), > -- Россия лишается экспортной выручки,
> -- производители зерна лишаются дополнительных инвестиций, > -- Россия не выполняет взятые на себя обязательства, в частности, в рамках переговоров по вступлению в ВТО, > -- Россия нарушает рыночные механизмы в мире, создавая на мировом рынке дефицит зерна и провоцирует рост мировых цен на зерно,
так как ты как всегда смотришь на вещи в абсолютной степени предвзято и не указываешь на такое обстоятельство как ФОРС-МАЖОР я сам его напомню!
ФОРС-МАЖОРНОЕ ОБСТАЯТЕЛЬСТВО описывается в контрактах на поставку товара, ВСЕГДА. в случаях когда партнерами не принимается этот пункт контракта форс-мажерные обстаятельства доказываются в суде.
Никто на сегодняшний день ни в чем не обвинял Россию из-за введения эмбрго на зерно, ни кто не озвучивал что Россия НЕНАДЕЖНЫЙ ПОСТАВЩИК. большинство контрактов завершены из-за форс-мажорных обстаятельств. Есть конфликнты ситуации которые ждут решения в судах.
есть вопросы тролль? :)
14:46 15.08.2010
FOX писал(а) в ответ на :
>Абстрагироваться не умею ... вижу ситуацию со своей точки зрения и делюсь ею .
> Игра идет не только в отношении зерна . игра идет по всем фронтам . > Кому-то очень не понравилось как Россия *пролезла в дамки * как Россия эффективно преодолела острую фазу кризиса.
Я считаю, что в целом правительство РФ сделало правильно, что в условиях форс-мажора ввело меры защиты внутреннего рынка, сохранив зерновой баланс РФ на уровне прошлого года. Другое дело, что, может надо было подумать и над другими вариантами, например, ввести запретительные экспортные пошлины на зерно.
Что касается острой фазы кризиса, то спад у нас был гораздо сильнее, чем в Америке и Европе.
Airaleais писал(а) в ответ на :
>так как ты как всегда смотришь на вещи в абсолютной степени предвзято...
Нет я смотрю на вещи абсолютно реально.
Airaleais писал(а) в ответ на :
>Никто на сегодняшний день ни в чем не обвинял Россию из-за введения эмбрго на зерно,
> ни кто не озвучивал что Россия НЕНАДЕЖНЫЙ ПОСТАВЩИК > . большинство контрактов завершены из-за форс-мажорных обстаятельств. Есть конфликнты ситуации которые ждут решения в судах. > есть вопросы тролль? :)
Ваша агрессия совершенно неуместна, потому что Вы, видимо, совсем не поняли мою позицию, а в 1-м посте я её не высказывал. Тему я начал с затравки и мне хотелось бы слышать мнения участников по данному вопросу,
Если тут сейчас начнутся оскорбления и переход на личности, то тема станет неинтересной. Лично к Вам у меня нет никаких вопросов.
15:32 15.08.2010
Рост цен на пшеницу в любом случае простимулировал бы инвестиции в сельское хозяйство, а теперь наварятся спекулянты, народ будет покупать хлеб по высоким ценам, а фермеры поймут что в этой стране лучше работать чиновником или вообще не работать.
15:38 15.08.2010
Цены нового урожая так и так немного растут. Если бы не было засухи, все равно цены бы немного подросли. А засуха создаёт инфляционные ожидания, т.е. люди психологически готовы в росту цен.
