Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Эффективность частника.

kroser8
32 1249 09:42 26.07.2010
   Рейтинг темы: +1
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
Она не больше, чем директора госпредприятия. Некоторые стараются, но у них не получается. Некоторые и не стараются даже. В Иванове есть частные текстильные (или швейные) фабрики, где работницы зимой ноги обмораживают, а летом без водопровода пашут. 3-е тысячелетие.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Научный Фантаст
NF


Сообщений: 1305
10:07 26.07.2010
То-то частники уже в космос забрались
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
10:15 26.07.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на сообщение:
> То-то частники уже в космос забрались
quoted1
Ну да, мы в основном на детищах частников сидим: и операционки и компы частник разработал. Условия труда хуже, чем в СССР - это закон для кап. России?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  BohmBawerk
BohmBawerk


Сообщений: 330
23:08 27.07.2010
А зачем вам условия труда хорошие? Представьте что ВСЕ население России будет частниками. Тогда наоборот чтобы условия труда были похуже. А работали бы у частников всякие китайцы и таджики. И это действительно очень хороший вариант капитализма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
23:12 27.07.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на сообщение:
> А зачем вам условия труда хорошие? Представьте что ВСЕ население России будет частниками. Тогда наоборот чтобы условия труда были похуже. А работали бы у частников всякие китайцы и таджики. И это действительно очень хороший вариант капитализма.
quoted1
Тогда можно, я себя абрамовичем сразу представлю? В него вроде плюют не так часто, как в чубаса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  BohmBawerk
BohmBawerk


Сообщений: 330
01:11 28.07.2010
Вы можете быть владельцем мелкого бизнеса и приглашать китайцев работать. Они работают а вы едите.
И они ничего делать не могут потому что иностраны а вашу частную собственность охраняет государство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SWM
195574


Сообщений: 2580
19:03 28.07.2010
kroser8 писал

Эффективность частника.

Это колесо уже давно по миру катится,живут.Даже дотации получают за
ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО. Россия,после деформации большевиками оного в квадрат,еще
оклиматься не может.Сможет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antiproton
antiproton


Сообщений: 410
20:27 28.07.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на сообщение:
> А зачем вам условия труда хорошие? Представьте что ВСЕ население России будет частниками. Тогда наоборот чтобы условия труда были похуже. А работали бы у частников всякие китайцы и таджики. И это действительно очень хороший вариант капитализма.
quoted1

чего хорошего? это еще миллиард китайцев надо у себя приютить. А продавать кому это все ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Научный Фантаст
NF


Сообщений: 1305
20:33 28.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Научный Фантаст писал(а) в ответ на сообщение:
>> То-то частники уже в космос забрались
quoted2
>Ну да, мы в основном на детищах частников сидим: и операционки и компы частник разработал. Условия труда хуже, чем в СССР - это закон для кап. России?
quoted1


Главное - частнику не мешать, тогда он может хоть в космос туристов свозить))) -




Ссылка Нарушение Цитировать  
  BohmBawerk
BohmBawerk


Сообщений: 330
00:09 29.07.2010
antiproton писал(а) в ответ на сообщение:
>это еще миллиард китайцев надо у себя приютить
Зачем у себя? Можно разместить предприятия у них на территории пусть там и работают а деньги будем получать мы. Это глобализация называется

antiproton писал(а) в ответ на сообщение:
>А продавать кому это все ?
Друг другу и будем. Средства производства нам принадлежат, большую часть прибыли мы и получаем.
Вы считаете что чтобы продать что-то человеку нужно обязательно чтобы он сам работал? Достаточно чтобы у него были деньги которые берутся с тех же процентов или прибыли предприятия
Ссылка Нарушение Цитировать  
  granychar
rex4004


Сообщений: 3199
18:15 05.08.2010
По мнению Гелбрейта, различие между «частным» и «государственным» секторами экономики по большей части является выдумкой, а не реальностью. Эффективность производства не зависит от формы собственности, а зависит от уровня менеджмента и форм оплаты труда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dulin
Dulin


Сообщений: 363
18:28 05.08.2010
Западное частное производство - это инициатива в рамках многочисленных правил, начиная от минимальной оплаты труда и условий труда(профсоюзы там действительно - сила) и кончая требованиями по качеству (там - масса надзорных органов).
Все это , плюс отсутствие монополизма делают производство - эффективным.
Иностранцам трудно объяснить такие экономические понятия, как - \"крыша\" и \"откат\".
Не понимают - глупые!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antiproton
antiproton


Сообщений: 410
19:05 05.08.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> antiproton писал(а) в ответ на сообщение:
>> А продавать кому это все ?
quoted2
>Друг другу и будем. Средства производства нам принадлежат, большую часть прибыли мы и получаем.
> Вы считаете что чтобы продать что-то человеку нужно обязательно чтобы он сам работал? Достаточно чтобы у него были деньги которые берутся с тех же процентов или прибыли предприятия
quoted1
____________________________________________________________

Фантезер :). Время глоболизации закончилось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  BohmBawerk
BohmBawerk


Сообщений: 330
19:46 05.08.2010
granychar писал(а) в ответ на сообщение:
>По мнению Гелбрейта, различие между «частным» и «государственным» секторами экономики по большей части является выдумкой, а не реальностью. Эффективность производства не зависит от формы собственности, а зависит от уровня менеджмента и форм оплаты труда.
Этот Galbraith идиот, при госсобственности вы никак не вытестните низкоуровнего менджемента а при частной собственности его вытеснят конкуренты производящие лучшую продукцию.

Dulin писал(а) в ответ на сообщение:
>Западное частное производство - это инициатива в рамках многочисленных правил, начиная от минимальной оплаты труда и условий труда(профсоюзы там действительно - сила) и кончая требованиями по качеству (там - масса надзорных органов).
Именно поэтому все западное производство было переведено в китай где на минимальные зарплаты и безопасность рабочих все х** ложили.

antiproton писал(а) в ответ на сообщение:
>Фантезер :). Время глоболизации закончилось.
А свидетельства этому где? Компании принадлежащие американским инвесторам управляемые европейскими менджерами работающие на японских технологиях эксплуатируют китайских РАБочих. По-моему дак глобализация цветет и пахнет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
19:50 05.08.2010
Частная экономика эффективна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на уровне мелкочастной торговли. И при построении коммунизма окончательно отомрёт вместе с автоматизацией.
Я не собираюсь ни с кем спорить, это просто моё мнение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Эффективность частника.
    The effectiveness of a private trader.. It is no more than the director of state-owned enterprises. Some try, but they can not. Some ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия