А если , наряду с минимальным размером заработной платы, установить максимальный размер ЗП, равный, допустим, 20 МинЗП? Что произойдет? Мне кажется: 1. Коррупция уменьшится (ибо, будет мало денег для дачи взяток) 2. Начнется рост производства внутри страны ( Ибо, недополученная зарплата пойдет в производство, многие импортные товары роскоши станут недоступны для почти всех) 3. Рост уровня и качества жизни.
Экономисты! Приглашаю к разумной критике.
23:45 24.07.2010
Прог. шкалу налогов не хотят вводить, да и нет такого нигде, чтобы макс. з\\п ограничивать. Или есть?
00:12 25.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> да и нет такого нигде, чтобы макс. з\\п ограничивать. Или есть?
нету. я первый догадался.
кстати, 4. снижение цен и дефляция
12:33 25.07.2010
1. Размеры взяток, безусловно, должны упасть. А их количество?.. Скорее, даже, увеличится вследствие большей доступности услуг взяткополучателей.
12:54 25.07.2010
2. Недоданная зарплата, скорее всего, в большинстве своём, плавно утечёт на зарубежные счета. Даже если и нет, сильно сомневаюсь, что сэкономленные деньги пойдут в инвестиции, а не в потребление.
3. Это, скорее, следствие из 2, а не независимая посылка...
13:14 25.07.2010
4. Как и в случае пункта 1, возможна обратная реакция: падение дохода вызывает увеличение спроса на товары более низкой ценовой категории -> роста цен на эти товары...
> А если , наряду с минимальным размером заработной платы, установить максимальный размер ЗП, равный, допустим, 20 МинЗП? > Что произойдет? > Мне кажется: > 1. Коррупция уменьшится (ибо, будет мало денег для дачи взяток)
> 2. Начнется рост производства внутри страны ( Ибо, недополученная зарплата пойдет в производство, многие импортные товары роскоши станут недоступны для почти всех) > 3. Рост уровня и качества жизни. >
Зарплата уменьшится, но появятся дополнительные бонусы, премии. Будут увеличены дивиденты по акциям. Появится желание руководителей использовать деньги компании для личных целей. 1. Коррупция не уменьшится, так как основные коррупционные схемы это деньги компаний, а не частных лиц. Те деньги, что получают гаишники, преподы и чиновники от граждан, не идут ни в какое сравнение с деньгами, которые платит компания при строительстве дома чиновникам, мчс, ростехнадзору, ати, инспекторам теплосетей, энергосбыта и т.д. 2. Роста производства из-за этого не будет, так как это в общем бюджете компаний не такие большие суммы. и к тому же см. п.1. 3. Как может улучшиться уровень жизни, если урезать зарплату? К тому же, предметы роскоши, которые по вашему станут недоступны, это и есть качество жизни. Когдато телевизоры были предметом роскоши, машины были предметом роскоши, даже виноград был когда то предметом роскоши, но с улучшением жизни он перестал им быть.
Ограничивать зарплату нельзя. Другое дело, что тот кто получает много должен и больше отдавать.
