> В том всё и дело, что затраты снизить практически невозможно или сделать это очень трудно.
Снизьте зарплату рабочим. Это не сложно.
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Если Вы что-то производите, и покупаете для этого материалы и комплектующие, то попробуйте уговорить поставщиков, чтобы они снизили цены, или найти новых поставщиков.
Так цены на все упали на 40%. Кроме зарплат.
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Монополизм -- это классический пример структурного перекоса в экономике.
Если в одной части экономики цены повышаюстя то в другой части они снизятся если не будет допечатана дополнительная денежная масса. Без эмиссии монополии не приводят к инфляции.
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Цены на любые энергетические товары (газ, бензин, электроэнергия и др.) входят в себестоимость практически всех товаров и услуг. И их повышение всегда приводит к автоматическому повышению цен на все остальные товары и услуги.
А я вот смотрел видео с одним американским экономистом работающим на правительство так вот он говорил что увеличении стоимости той же нефти на 1 доллар приводит к росту цен на продукцию в производстве которой используется эта нефть всего лишь на 1 цент. Так что инфляция издержек если и существует то она практически ни на что не влияет.
22:01 10.08.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Почему инфляция? Просто рост должен сопровождаться соответствующим расширением денежной массы.
Так расширение денежной массы при биметаллическом стандарте - 2%. А при золотом стандарте тоже 2% в год. Не уж то не доходит?
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Сами же признали, что золотой стандарт дефляционен.
Как будто я когда то заявлял противоположное
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Между этими крайностями существует, очевидно, оптимальная эмиссия или, лучше сказать, оптимальное расширение ликвидности, которое не порождает ни дефляцию, ни инфляцию.
Нет необходимости ни в какой эмиссии.
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Просто любому расширению производства должно соответствовать определённое оптимальное расширение денежной массы, которое не вызывает инфляцию.
Ничего не должно, не существует никакого закона сохранения номинальной стоимости это все ваши бредовые фантазии.
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Чем больше металлов в корзине, тем больше монет можно начеканить и, соответственно, больше расширить денежную массу.
Невозможно расширить денежную массу больше чем добывается из шахт драгметаллов. У вас 2% добывается золота и 2% серебра значит при биметаллическом стандарте денежная масса увеличивается ровно на 2% точно также как и при золотом.
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Я думаю даже при биметаллическом стандарте денежную массу можно было расширять более интенсивнее, чем на 2-3% в год. Ну может где-то на 5-8% в год. А это уже приличные темпы развития.
невозможно ее расширять на 5-8% в год. Золота добывается 2% в год и серебра 2% в год.
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Да, я понимаю. Для золота 2% будет нормально, для серебра -- маловато.
Че значит маловато? Откуда вы знаете что маловато? Основания у вас какие предполагать что маловато? СЕРЕБРО ЭТО ДРАГОЦЕННЫЙ МЕТАЛЛ! У ВСЕХ ДРАГМЕТАЛЛОВ ДОБЫЧА 2% В ГОД МАКСИМУМ!!!!!!!!!!!!
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Думаю, что дефляция при биметаллическом стандарте гораздо меньше, чем при золотом.
Точно такая же дефляци потому что серебра в год добывается столько же сколько и золота.
22:09 10.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Закон денежного обращения никто ещё не опроверг
АМЕРИКА ОПРОВЕРГЛА! 19 век был дефляционным. При этом был мощнейший экономический рост благодаря которому они обогнали британскую империю!!!
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Вы опять опускаетесь до оскорблений, показывая слабость своей позиции?
нет, я показываю насколько меня раздражает ваша тупость.
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Что касается австрийской школы, то говорю коротко: они не правы, потому что их концепция противоречит закону денежного обращения, ссылку на который я дал постом выше.
\"Этого не может быть потому что этого не может быть никогда\" Ваш закон ###ня полнейшая и Америка с ее дефляцией в 19 веке это доказала.
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Что касается ссылок на вики, то она удобна тем, что в ней весь материал систематизирован и там внизу каждой статьи можно найти список ссылок (пруфов) на источники. Люди уже систематизировали материал и избавили других от необходимости искать инфу в гугло-яндексе.
А теперь почитайте английскую википедию и посмотрите что там пишут про ваш идиотский закон сохранения стоимости. Даже Бен Бернанке признал что быстрый рост возможен при золотом стандарте!!!
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Это она сейчас исчезла.
Так где коллапс экономики? Целая же отрасль исчезла
22:14 10.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Т.е. другими словами, это когда себестоимость производства растёт, а цена -- нет.
ВЫ ХОТЬ САМИ ТО ЧИТАЕТЕ ЧТО ПИШИТЕ! ТАМ СЕБЕСТОИМОСТЬ ДОБЫЧИ ЗОЛОТА А НЕ ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРОВ!!! ИДИОТ!!!!!
Волжанин писал(а) в ответ на :
>А если я скажу, что дефляция может иметь место при инфляции -- Вы упадёте в обморок? Это в Ваших экономических школах не преподают и считают крамолой?
Конечно не может. Средний уровень цен ведь не может одновременно падать и расти. Это не только здравому смыслу но и вашей любимой математике противоречит.
15:30 11.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
>> Что такое денежное обеспечение ВВП по Волжанину. >> >> Ты что же не петришь своей головой >> На всех не разделишь продукт валовой. >> Зато в Центробанке накоплен резерв >> И скоро всем бабкам дадут по козе. >> >> Складно врёт номенклатура >> Счастье мол не за горой >> А страна сидит как дура
>> И кивает головой. >> Тимур Шаов. >>
> > . > А ФЛАГ ТО Израильский зачем взял.???
> . > это типа для того чтоб мы после твоего тупизма евреев пошли бить.? > .
Я не сомневаюсь, что такие, как ты смогут организовать погром. Вы ведь смелые, когда кодлой на беззащитных людей. Но, справедливости ради, надо отметить, что антисемиты, вроде тебя – это мелкие сошки по сравнению с нашим родным государством Израиль, которое устроило второй Холокост собственному народу. Это, фактически, непрерывный и непрекращающийся уже 62 года Погром ! Так что, можешь радоваться : за тебя всю работу делают сами евреи. См. – См. – Отчёт о слушании в суде г. Реховот 24.05.10. ( см. – Что такое КОНТРОЛЬ НАД НАЦИЕЙ ?!
Письма в государственные инстанции Израиля и частным лицам.
Сообщение о слушании в суде 25.03.09.
ОТЧЁТ О СЛУШАНИИ В СУДЕ г. РЕХОВОТ 25.03.09
Разговор с клиническим психологом, сотрудничающим с Идой Нудель 10.05.2006.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МАТЕРИ МОЕГО СЫНА и в РЕДАКЦИИ ВСЕХ ГАЗЕТ и ЖУРНАЛОВ.
Открытое письмо к сыну и в редакции всех газет и журналов !
Отсылаю к моим предидущим темам – Список моих тем о тоталитаризме в Израиле -
Цивилизация или НМП
MNENIE IZRAILTIANINA
ИДИ ПРЯМО !
нетаниягу предал память своего брата, Йони Нетаниягу – героя Израиля.
Два письма Владимиру Буковскому.
Два письма Михаилу Веллеру.
Письма в государственные инстанции Израиля и частным лицам.
Почему абсолютно необходим полный запрет на ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ?!
ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП,на котором строится современное государство!
Почему абсолютно необходим полный запрет на ПЕРЕСАДКУ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОРГАНОВ ?!
НОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ !!! или СВЕРХРАБСТВО ???
Сообщение о слушании в суде 25.03.09.
Государство Израиль расписалось в своём ТОТАЛИТАРИЗМЕ.
Полезная задача из ИЗРАИЛЬСКОЙ АРИФМЕТИКИ.
Что такое КОНТРОЛЬ НАД НАЦИЕЙ ?!
либерман – Ф.А Ш.истский ПРЕСТУПНИК.
Кафка, Оруэлл и Скиннер соединились в Израиле !
Письмо в ИНТЕРПОЛ о Ротшильдах.
Открытое письмо Владимиру Буковскому
ОТВЕТ ХАКАСУ О РАВВИНАХ.
Я ОБВИНЯЮ !!!
перес, нетаниягу и либерман - ХОЛУИ ротшильда и офера !
ИЗБРАННОСТЬ И РАБСТВО.
Сталина разоблачили как преступника против человечества, а Бен Гуриона нет ! ПОЧЕМУ?
ТРИ СТОЛПА ТОТАЛИТАРИЗМА.
ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС - мнение безродного космополита
ИЗРАИЛЬ - РЕЗЕРВУАР ПОСТАВКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОРГАНОВ ДЛЯ БОГАТЫХ ЕВРЕЕВ ВСЕГО МИРА.
РОТШИЛЬДЫ - РОКФЕЛЛЕРЫ ИЛИ БАРУХ !?
Мысли о Ротшильдах, Рокфеллерах, Морганах.
ВЫЗЫВАЮ ЛИБЕРМАНА НА ДУЭЛЬ. ЕСТЕСТВЕННО, СЛОВЕСНУЮ.
Разговор с клиническим психологом, сотрудничающим с Идой Нудель 10.05.2006.
РАДУЙТЕСЬ АНТИСЕМИТЫ !
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МАТЕРИ МОЕГО СЫНА и в РЕДАКЦИИ ВСЕХ ГАЗЕТ и ЖУРНАЛОВ.
ОТЧЁТ О СЛУШАНИИ В СУДЕ г. РЕХОВОТ 25.03.09
БЮРОКРАТЫ В ПОМОЩЬ или МИНИСТЕРСТВО ЛЮБВИ !
ДЕДОВЩИНА В РОССИЕ И В ИЗРАИЛЕ.
Сообщение о подписке против РОТШИЛЬДОВ !
Письмо в ИНТЕРПОЛ о Ротшильдах.http://www.politforums.ru/civ ilization/1235396993.html
Открытое письмо к сыну и в редакции всех газет и журналов !
Ты беременна ? Права твои – БЭБИ НАШ !
. Тамара Петкевич, Сталин и израильские мудрецы.
Хочу повторить то, что я неоднократно писал раньше – Все беды России от антисемитов. И, в частности, два последних императора- Александр 3 и Николай 2. EVREISKII BIZNES -- MNENIE EVREIA
Радиоинженеру. Альтернативное мнение.
А флаг израильский я взял потому, что уже 23 года живу в Израиле ( если это можно назвать жизнью).
16:11 11.08.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том всё и дело, что затраты снизить практически невозможно или сделать это очень трудно.
>Снизьте зарплату рабочим. Это не сложно.
Можно попытаться снизить зарплату. Это правда. Но во-первых запрлата это только часть затрат. При снижении её нужно соблюдать требования Трудового Кодекса. И кроме того, нужно понимать, что \"с огнем играешь\". Можно натолкнуться и на забастовки и на вредительство обиженных тружеников, и на потерю наиболее квалифицированной их части. Т.е. экономичность такой экономии может получиться и с обратным знаком.
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Вы что-то производите, и покупаете для этого материалы и комплектующие, то попробуйте уговорить поставщиков, чтобы они снизили цены, или найти новых поставщиков.
>Так цены на все упали на 40%. Кроме зарплат.
Цены на повседневные товары практически не уменьшились. Произошло лишь снижение цен на предметы роскоши. BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>А я вот смотрел видео с одним американским экономистом работающим на правительство так вот он говорил что увеличении стоимости той же нефти на 1 доллар приводит к росту цен на продукцию в производстве которой используется эта нефть всего лишь на 1 цент. Так что инфляция издержек если и существует то она практически ни на что не влияет.
Должно быть в интернете немало подобных видео с экономистами, работающими на американское правительство. И эти экономисты вполне способны задурить голову всякому смотрещему подобные \"видеоклипы\". Но арифметику эти ребята отменить не могут. А на практике - на тот доллар - в нашей стране уже накручивается НДС 18%. Возрастают расходы на энергоносители при производстве этого конкретного товара - ведь ТЭЦ потребляют то же топливо. Возрастает стоимость других энергоносителей, к примеру воды, газа, пара и т.п. Для производства этого конкретного товара используются вспомогательные материалы - тоже немного подорожавшие по той же причине. Работникам (т.е. не только рабочим), всвязи с повышением уровня цен, приходится немного добавить зарплату. Учтите, на 100 руб з/п у нас приходится 23-28 руб соц налога. Кстати остальные Ваши поставщики тоже прибавят зарплаты своим работникам. Возрастают издержки перевозчиков - им ведь нужно расходы покрывать. Т.е. возрастают все позиции сметы затрат. И опять таки на все увеличение издержек накрутите НДС. А Вы говорите на доллар - 1 цент! Мошенник Ваш \"экономист, работающий на правительство\". Не дружите с ним
16:58 11.08.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Можно попытаться снизить зарплату. Это правда. Но во-первых запрлата это только часть затрат.
Так другие затраты во время великой депрессии тоже снижались из-за повсеместной дефляции.
ton15 писал(а) в ответ на :
> При снижении её нужно соблюдать требования Трудового Кодекса.
Так вот я про это и говорю. Не было бы Трудового Кодекса не было бы и Великой Депрессии. А дефляция тут не причем.
ton15 писал(а) в ответ на :
> И кроме того, нужно понимать, что \"с огнем играешь\". Можно натолкнуться и на забастовки и на вредительство обиженных тружеников, и на потерю наиболее квалифицированной их части.
Почему? Если вы снижаете зарплату и цены на все снижаются то рабочий получает столько же сколько и до дефляции.
ton15 писал(а) в ответ на :
> Цены на повседневные товары практически не уменьшились.Произошло лишь снижение цен на предметы роскоши.
Откуда у вас такие данные? Насколько я знаю цены на сельхозпродукцию например упали на 60-80%. А роскошь(то же золото) наоборот росла в цене.
ton15 писал(а) в ответ на :
> Мошенник Ваш \"экономист, работающий на правительство\". Не дружите с ним
А вы не мошенник? Доказательство у вас есть что увеличений нефти на 1 доллар приводит к рост цен на все другие товары на 1 доллар?
17:13 11.08.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>Снизьте зарплату рабочим. Это не сложно.
Несложно чесать языком на форуме, а если директор или собственник снизит зарплату, то в масштабе предприятия получит социальный конфликт. Если предприятие градообразующее, то социальный конфликт будет иметь региональный масштаб и станет политическим.
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>Если в одной части экономики цены повышаюстя то в другой части они снизятся если не будет допечатана дополнительная денежная масса. Без эмиссии монополии не приводят к инфляции.
Если при фиксированной денежной массе монополисты чрезмерно повышают цены, то у части компаний себестоимость становится выше цены и они просто банкротятся. В России за 20 лет либерастических реформ практически произошла деиндустриализация экономики. Большая часть обрабатывающей промышленности обанкротилась.
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>А я вот смотрел видео с одним американским экономистом работающим на правительство так вот он говорил что увеличении стоимости той же нефти на 1 доллар приводит к росту цен на продукцию в производстве которой используется эта нефть всего лишь на 1 цент. Так что инфляция издержек если и существует то она практически ни на что не влияет.
Это в Америке и то очень сомнительная цифра. А у нас другая структура экономики и удорожание энергоносителей на 20% приводит к инфляции в потребительском секторе 5%, т.е. соотношение примерно 4:1.
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>Так расширение денежной массы при биметаллическом стандарте - 2%. А при золотом стандарте тоже 2% в год. Не уж то не доходит?
Хотелось бы увидеть пруф, подтверждающий эти цифры.
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>Невозможно расширить денежную массу больше чем добывается из шахт драгметаллов. У вас 2% добывается золота и 2% серебра значит при биметаллическом стандарте денежная масса увеличивается ровно на 2% точно также как и при золотом.
Если добывается 2% золота и 2% серебра, то монетарную массу можно расширить на 4% при биметаллическом стандарте, не так ли? Или у Вас проблемы с математикой?
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>невозможно ее расширять на 5-8% в год. Золота добывается 2% в год и серебра 2% в год.
Но на 4% можно? А если серебра ещё 1% импортировать, то биметаллическую монетарную массу можно расширить уже на 5%
17:18 11.08.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>АМЕРИКА ОПРОВЕРГЛА! 19 век был дефляционным. При этом был мощнейший экономический рост благодаря которому они обогнали британскую империю!!!
Это Вы сами придумали? Вы можете привести графики денежной массы и доказать, что 19 был дефляционным?
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>Даже Бен Бернанке признал что быстрый рост возможен при золотом стандарте!!!
И, наверное, его за это прозвали Бен-вертолётчик ФРС под председательством Бернанке до усрачки печатает деньги и затыкает ими все дыры, которые появляются, чтобы их кредитно-долговая пирамида не рухнула как карточный домик.
Что-то я не слышал такую ересь из уст Бернанке. Наоборот, он твердит, что будет продолжать заливать кризис деньгами.
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>Так где коллапс экономики? Целая же отрасль исчезла
Какая отрасль? Мониторы что ли с рынка исчезли? Не несите чушь. Устаревшие ЭЛТ-мониторы были замещены ЖК-мониторами, а отрасль никуда не делась, она раньше производила одни мониторы, теперь другие.
17:22 11.08.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>Конечно не может. Средний уровень цен ведь не может одновременно падать и расти. Это не только здравому смыслу но и вашей любимой математике противоречит.
Да, я и вправду зря это сказал. Ваш моск взорвался. Ладно, понял, будем говорить на уровне 2+2=4.
17:44 11.08.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цены на повседневные товары практически не уменьшились.Произошло лишь снижение цен на предметы роскоши.
>Откуда у вас такие данные? Насколько я знаю цены на сельхозпродукцию например упали на 60-80%. > А роскошь(то же золото) наоборот росла в цене.
Да золото в цене росло, а цена недвижимости и многого другого падала.
А насчетцен на сельхозпродукцию - цена не падала вовсе.
Должно быть Вы в магазине не бываете вовсе.
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> А вы не мошенник? Доказательство у вас есть что увеличений нефти на 1 доллар приводит к рост цен на все другие товары на 1 доллар?
Я не мошенник. Я не утверждал, что удорожание нефти на 1 доллар приводит к росту цен на все другие товары на тот же доллар. Я такого не говорил. Я писал, что вранье будто удорожание нефти на 1 доллар приводит к росту цен на другие товары на 1 цент. Врать зачем?
19:57 11.08.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> А насчетцен на сельхозпродукцию - цена не падала вовсе. > быть Вы в магазине не бываете вовсе.
Вы про че вообще? Мы тут Великую Депрессию в Америке обсуждаем а не российскую экономику.
ton15 писал(а) в ответ на :
> Я не мошенник. Я не утверждал, что удорожание нефти на 1 доллар приводит к росту цен на все другие товары на тот же доллар.Я такого не говорил. Я писал, что вранье будто удорожание нефти на 1 доллар приводит к росту цен на другие товары на 1 цент.Врать зачем?
Откуда вы взяли что это вранье? У вас есть доказательства что это вранье? А то что вы сами не мошенник доказать можете?
20:26 11.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Несложно чесать языком на форуме, а если директор или собственник снизит зарплату, то в масштабе предприятия получит социальный конфликт.
Так вместе с зарплатами и цены на товары которые рабочие покупают упадут! Дефляция же!
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Если при фиксированной денежной массе монополисты чрезмерно повышают цены, то у части компаний себестоимость становится выше цены и они просто банкротятся. В России за 20 лет ########ических реформ практически произошла деиндустриализация экономики. Большая часть обрабатывающей промышленности обанкротилась.
Только у нас почему то экономика не сокращалась а росла последние 10 лет.
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Это в Америке и то очень сомнительная цифра. А у нас другая структура экономики и удорожание энергоносителей на 20% приводит к инфляции в потребительском секторе 5%, т.е. соотношение примерно 4:1.
Ну так у нас цены на нефть выросли в 3-4 раза как и остальная продукция значит по вашей же логики 3/4 роста цен все равно вызвано монетарной инфляцией а не монополиями.
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы увидеть пруф, подтверждающий эти цифры.
КАКОЙ НАХРЕН ПРУФ!!! ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЛОГИКА! СООБРАЖАТЬ УЧИТЕСЬ!!!
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Если добывается 2% золота и 2% серебра, то монетарную массу можно расширить на 4% при биметаллическом стандарте, не так ли? Или у Вас проблемы с математикой?
Бляя ну ####ец Как будто с третьеклассником разговариваю. Это у вас проблемы с математикой. При биметаллическом стандарте если золото растет на 2% в год и серебро на 3% в год то общий прирост денежной массы 2,5% в год. Если золото 3% в год. Серебро 1% в год. То общий прирост денежной массы 2% в год. Если золота и серебро прирост 2% в год. То общий прирост (2%+2%)/2 = 2% а не 4%! ПОНЯТНО???!!!! Или совсем полный идиот?
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Но на 4% можно? А если серебра ещё 1% импортировать, то биметаллическую монетарную массу можно расширить уже на 5%
Откуда? С марса импортировать будете? Если экспорт и импорт учитываете то и монетарная система не только США а всего мира должна быть ####ец просто какую элементарщину объяснять надо.
20:45 11.08.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Это Вы сами придумали? Вы можете привести графики денежной массы и доказать, что 19 был дефляционным?
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Что-то я не слышал такую ересь из уст Бернанке.
С 6:54 до 7:00 Бернанке говорит что экономика в 19 веке росла несмотря на дефляцию. Уж он то явно поумнее вас будет
Волжанин писал(а) в ответ на : Волжанин писал(а) в ответ на :
> Какая отрасль? Мониторы что ли с рынка исчезли? Не несите чушь. Устаревшие ЭЛТ-мониторы были замещены ЖК-мониторами, а отрасль никуда не делась, она раньше производила одни мониторы, теперь другие.
Отрасль полароидов исчезла, отрасль производства фотопленки для фотоаппартов исчезла. Отрасль производства карет исчезла потому что все ездят на автомобилях и т.д. и т.п. То что какая то отрасль исчезнет не означает что это плохо для экономики. Наоборот это прогресс. Но если бы мир всегда следовал бы вашей инфляционной политике мы до сих пор бы ездили на каретах настолько страшно это будет уволить всех рабочих производящий кареты
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Да, я и вправду зря это сказал. Ваш моск взорвался. Ладно, понял, будем говорить на уровне 2+2=4.
Да лана, давайте уж объясняйте и обязательно с источниками а то в свете ваших предыдущих ляпов появляются серьезные сомнения в вашей компетентности.
20:55 11.08.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> Бляя ну ####ец Как будто с третьеклассником разговариваю. Это у вас проблемы с математикой. При биметаллическом стандарте если золото растет на 2% в год и серебро на 3% в год то общий прирост денежной массы 2,5% в год. Если золото 3% в год. Серебро 1% в год. То общий прирост денежной массы 2% в год. Если золота и серебро прирост 2% в год. То общий прирост (2%+2%)/2 = 2% а не 4%! > ПОНЯТНО???!!!! Или совсем полный идиот? >
Считать можно по разному. На то она и математика. И выделять денежную массу можно по разному. А вот твоя привычка Чудака опускаться до оскорблений ничуть не улучшает мнение о тебе.
ФРС под председательством Бернанке до усрачки печатает деньги и затыкает ими все дыры, которые появляются, чтобы их кредитно-долговая пирамида не рухнула как карточный домик. 