Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что такое денежное обеспечение ВВП по Волжанину.

  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
15:29 04.09.2010
dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЫ ЧЕ ИДИОТ??? Я ВАМ ЭТО И ПИШУ!!! Да 4:16 это 1:4. Это следует из ваших же слов. Так вот где эти 16??? Где 16 кратный рост цен монополий при 4-хкратном росте цен в экономике. Ведь исходя из ваших слов именно такой рост должен быть чтобы осутствовали монетарный фактор и ЦБ был не причем
quoted1

Я же уже сказал, что не рассматривал данную проблему в динамике, потому что не охота искать статистику ради того чтобы доказать все ценовые пропорции в динамике. Для этого нужно проделать исследовательскую работу в объёме курсовой или дипломной работы по экономике, для чего надо много времени, которым я не располагаю в рамках времени, отводимого мной для дискуссий на форуме.

Я рассмотрел только статическую пропорцию в разрезе на сегодняшний день. В динамике энергоёмкость тоже изменялась, как в натуральных показателях, так, тем более, в стоимостных. Там при пересчёте из натуральных показателей (грамм условного нефтяного эквивалента) используется текущий курс рубля к доллару и текущая мировая цена на нефть. Все эти показатели за 10 лет очень сильно варьировались, поэтому с какой стати пропорция в масштабе времени должна быть равна статической пропорции?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
15:39 04.09.2010
dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет это именно дефляция, я никого не облопошил. У вас произошло двукратное снижение денежной массы, скажем в следствие коллапса финансовых институтов в результате цены упали в 2 раза. И в такой ситуации задается вопрос рабочим понимают ли они что если снизить зарплаты в 2 раза то купить они смогут ровно столько же как до дефляции. И опрос наглядно показал что да, 100% РАБОЧИХ ЭТО ПОНИМАЮТ!
quoted1

Дефляция это не есть синхронное снижение всех ценовых показателей! Возьмите, наконец, учебник по экономике и прочитайте определение дефляции и сравните это с тем, что Вы всунули в опрос.


dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы уже столько рас слажали но до сих пор признать не хотите что ничего в экономике не понимаете.
quoted1

Я понимаю Ваше желание слить дискуссию за мой счёт.


dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
> Падение цен не опасно для экономики, развитие возможно, 30 летний дефляционный рост Американской экономики это подтверждает.
quoted1

Если Ваша религия не позволяет Вам думать иначе, то это вовсе не означает что Вы правы или что Вам говорят правду в Вашей экономической церковно-приходской школе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр 53
Александр 53


Сообщений: 856
15:49 04.09.2010
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Ваша религия не позволяет Вам думать иначе, то это вовсе не означает что Вы
> правы или что Вам говорят правду в Вашей экономической церковно-приходской школе.
quoted1

Пять баллов!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  dimaniac
dimaniac


Сообщений: 326
02:15 05.09.2010
Александр 53 писал(а) в ответ на сообщение:
> Позвольте, если исчезнет человеческий труд вообще, то жизнь становится безцельной, следовательно Бог зря старался при создании Адама и Евы.
quoted1
Ок, уточняю, цель капиталистической экономики уничтожить ОПЛАЧИВАЕМЫЙ человеческий труд. Естесственно трудом как хобби вам никто не запретит заниматься.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  dimaniac
dimaniac


Сообщений: 326
03:54 05.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> В Конфедерации южных штатов сидели рабовладельцы и их представители. Они хотели выйти из состава США, потому что защищали свой привычный образ жизни.
quoted1
Они не образ жизни защищали они боролись с грабительскими налогами.

Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> . А Вашингтон
quoted1
Блять линкольн а не вашингтон! Ну как можно быть таким безграмотным???!!!
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> хотел уничтожить рабство и обанкротить рабовладельцев (т.е. занимался идеологической борьбой), поэтому и установил грабительские тарифы.
quoted1
Тарифы были установлены ДО прихода Линкольна к власти президентом сторонником рабовладельцев! Вы же истории вообще ни хуя не знаете!

Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Рабовладельческий строй был ликвидирован в США насильственно, как результат выигрыша Севера в гражданской войне над Югом, а вовсе не прекратил своё существование естественным путём, как менее эффективный способ производства по сравнению с капитализмом.
quoted1
Я про весь остальной мир говорил, к концу 19 века капитализм и наемный труд везде победил рабовладельческий строй без всяких революций просто потому что рабов экономически не выгодно было содержать. 90% прибыли уходило на содержание раба!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  dimaniac
dimaniac


Сообщений: 326
04:11 05.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> И он ищет ответы на все вопросы, связанные с выходом из кризиса, руководствуясь экономической доктриной своей школы
quoted1
Что вы все время сюда американский кризис приплетаете? Мы его не обсуждаем. Я Бернанке привел просто как пример компетентного человека который сам являясь монетаристом не согласен с вашей точкой зрения что для развития нужны постоянные цены.
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Что касается фразы Бернанке (лично мне хотелось бы взглянуть на источник, потому что сам не слышал, а почитать об этом было бы очень интересно) о возможности экономического роста при дефляции, то посмотрим, сможет ли он реализовать свои слова на практике, если он, конечно что-то подобное говорил.
quoted1
Блять ну как можно быть настолько тупым??? Я еще раз повторяю когда Бернанке говорил про дефляцию это была чисто теоретическая дискуссия про то возможен рост при дефляции или нет, и никакого отношения к текущему экономическу кризису не имела. Что вы так зациклились на этом кризисе мы про него тут вообще не говорим.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  dimaniac
dimaniac


Сообщений: 326
04:15 05.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>Это не закон
Сами же говорили что это закон!

Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>В целом, это правильная политика.
Мы не говорим правильная это политика или нет. Мы обсуждаем вашу бредовую идею что для экономического роста цены ОБЯЗАНЫ быть постоянными но дефляционный рост в конце 19 века нагладно показал что экономика может развиваться и в условиях снижения цен, только вы, тупой безграмотный невежественный идиот, боитесь признать это, потому что в таком случае вся идеология сквозь которую вы видите мир окажется не правильна.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  dimaniac
dimaniac


Сообщений: 326
04:32 05.09.2010
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Я же уже сказал, что не рассматривал данную проблему в динамике, потому что не охота искать статистику ради того чтобы доказать все ценовые пропорции в динамике. Для этого нужно проделать исследовательскую работу в объёме курсовой или дипломной работы по экономике, для чего надо много времени, которым я не располагаю в рамках времени, отводимого мной для дискуссий на форуме.
quoted1
ТОГДА НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ ЧТО 4-Х КРАТНЫЙ РОСТ ЦЕН ЭТО СЛЕДСТВИЕ РОСТА ЦЕН МОНОПОЛИЙ?????!!!!!

Ссылка Нарушение Цитировать  
  dimaniac
dimaniac


Сообщений: 326
04:35 05.09.2010
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>Дефляция это не есть синхронное снижение всех ценовых показателей!
Это такое условие задачи было. Если цены на товары которые потребляют рабочие упали в 2 раза то смогут ли они купить столько же на сниженную в 2 раза зарплату


Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>Если Ваша религия не позволяет Вам думать иначе, то это вовсе не означает что Вы правы или что Вам говорят правду в Вашей экономической церковно-приходской школе.
Объясните это 30-летний рост Американской экономики при падении цен, когда рабовладельческого строя УЖЕ не было, и промышленная революция УЖЕ произошла, то есть в америке во всю развивалось промышленное производство, строились заводы, фабрики, железные дороги и т.д. и т.п.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр 53
Александр 53


Сообщений: 856
11:13 05.09.2010
dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
> Ок, уточняю, цель капиталистической экономики уничтожить ОПЛАЧИВАЕМЫЙ
> человеческий труд. Естесственно трудом как хобби вам никто не запретит заниматься.
quoted1

dimaniac, перестаньте нести отсебятину, я уже начинаю постоянно смеяться. Вы так
можете лишить меня рассудка. Вы что, собрались перестраивать иерархически
построенное общество. Дайте мне почитать альтернативную теорию \"Библейской
концепции\". Святые писания и те созданы в иерархическом построении. Наверху
иудаизм, внизу христианство, коран для того, чтобы в иудаизме не спали и шевелились.
Сначала следует поменять мирровозрение, концепцию общественного бытия, затем
заняться идеологией и только потом - структурно менять экономику.
Согласитесь, то что вы написали - сплошной бред.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр 53
Александр 53


Сообщений: 856
11:22 05.09.2010
Для Волжанина:

dimaniac почему-то напоминает мне лексику общения Виктора Геращенко.
А не он ли затесался под этой личиной?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  dimaniac
dimaniac


Сообщений: 326
11:58 05.09.2010
Александр 53 писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласитесь, то что вы написали - сплошной бред.
quoted1
Пишет человек который в качестве аргументов приводит религию.
Экономику менять не надо, капиталистическая экономика автоматически идет к этой цели просто в силу того что она так устроена, и к религии это никакого отношения не имеет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
13:08 05.09.2010
Прочитайте ещё раз то, что я написал:
В Конфедерации южных штатов сидели рабовладельцы и их представители. Они хотели выйти из состава США, потому что защищали свой привычный образ жизни. А Вашингтон хотел уничтожить рабство и обанкротить рабовладельцев (т.е. занимался идеологической борьбой), поэтому и установил грабительские тарифы.


Вот что Вы на это ответили:

dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
> Блять линкольн а не вашингтон! Ну как можно быть таким безграмотным???!!!
> Тарифы были установлены ДО прихода Линкольна к власти президентом сторонником рабовладельцев!
quoted1

Ну как из моих слов можно вывести такую ересь?
Причём здесь Линкольны, когда я говорил о политике Вашингтона, т.е. о политике Северных штатов, которые и обкладывали южан налогами?
Причём здесь то, когда и кем были установлены налоги? Об этом речи вообще не было.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
13:18 05.09.2010
dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
> Что вы все время сюда американский кризис приплетаете? Мы его не обсуждаем. Я Бернанке привел просто как пример компетентного человека который сам являясь монетаристом не согласен с вашей точкой зрения что для развития нужны постоянные цены.
quoted1

Обсудить ум и компетентность Бернанке это была Ваша идея, вот я Вам и ответил на Ваш вопрос.


dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
> Блять ну как можно быть настолько тупым??? Я еще раз повторяю когда Бернанке говорил про дефляцию это была чисто теоретическая дискуссия про то возможен рост при дефляции или нет, и никакого отношения к текущему экономическу кризису не имела. Что вы так зациклились на этом кризисе мы про него тут вообще не говорим.
quoted1

Ну дык, и дайте тогда пруф на эту теоретическую дискуссию! Или она Вам во сне приснилась? А Вы здесь на форуме развели вокруг этого несуществующего бреда целую демагогию!

Так говорил это Бернанке или нет? Пруф в студию!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
13:33 05.09.2010
dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
>Сами же говорили что это закон!

Ну и где я такое говорил? Приведите ссылку на мои слова. Вы очень извращённо понимаете то, что я говорю.

dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
>Мы не говорим правильная это политика или нет. Мы обсуждаем вашу бредовую идею что для экономического роста цены ОБЯЗАНЫ быть постоянными но дефляционный рост в конце 19 века нагладно показал что экономика может развиваться и в условиях снижения цен, только вы, тупой безграмотный невежественный идиот, боитесь признать это, потому что в таком случае вся идеология сквозь которую вы видите мир окажется не правильна.

В этой дискуссии я говорил только про закон денежного обращения. Вот про этот:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Деньги#.D0.97.D0.B...

Это единственный закон, о котором я говорил. А все выводы и рассуждения, которые я приводил Вам в качестве аргументов, напрямую вытекают из этого закона. И бросьте каждую мою фразу называть законом!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что такое денежное обеспечение ВВП по Волжанину.. >ВЫ ЧЕ ИДИОТ??? Я ВАМ ЭТО И ПИШУ!!! Да 4:16 это 1:4. Это следует из ваших же слов. Так вот где ...
    What is the cash collateral GDP Volzhanin.. I have already said that the problem did not consider the dynamics, because it has no desire ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия