> Африканцы и азиаты, когда были под колониальным управлением, жили лучше, чем они живут сейчас.
В колониях жили хорошо \"белые хозяева\".Негры как жили плохо ,так и живут В колониях коренное население всегда плохо живёт,потому что они работают на митрополию за гроши Вам надо с историей ознакомиться
02:08 31.05.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> Только нужно еще отменить центральный банк России и категорически запретить правительству/ЦБ регулировать процентную ставку по кредитам, И САМОЕ ГЛАВНОЕ отменить всякие ограничения на хождение драгметаллов(золото, серебро, платина, палладий), алмазов и любых других товаров которые могут быть использованы в качестве денег и средтсв накопления. > > Кроме того нужно отменить всяческую поддержку бизнеса, запретить государству создавать стабилизационные фонды, как можно больше разрегулировать экономику и обязательно ввести право на свободное ношение оружия иначе люди не смогут защищать свою собственность. А частная собственность(в особенности на средства производства) это святое!
Не дай Бог вы к власти придёте
02:10 31.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на : BohmBawerk писал(а) в ответ на сообщение:
>Либеральная капиталистическая система избавит людей от оков социализма, заставит их сплотится и улучшит демографическую ситуацию в стране.
Я так понимаю, что за счет гомосексуальных браков?
02:17 31.05.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> Отмена госгарантий очень быстро улучшит демографическую ситуацию в стране.
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> государство в идеале должно заниматься только защитой страны и охраной правопорядка
Образование кто будет давать? Сектанская школа \"братьев миномитов\" Науку кто будет развивать?\"макдональс\" Лечить кто будет?Частная клиника \"прощай здоровье\" и т.д.
02:20 31.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Тем самым вы подпишете себе смертный приговор (про либералов говорю), Так как я сразу же пару подстрелю.
Я думаю этим каждый займётся
02:24 31.05.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> Не надейтесь на царя, нужно выбирать того человека который заранее скажет каким образом он будет проводить приватизацию. ЭТО ВАША ОШИБКА. И не надо сваливать все за заговоры против России и прочую подобную хрень как то в других странах умудряются выбрать нормальных правителей. \"Народ имеет ту власть которую заслуживает.\"(c)Тупое ленивое российское быдло всегда надеявшееся на честного диктатора никогда не будет жить хорошо по тому как \"честный диктатор\" это оксиморон.
Согласен
03:15 31.05.2010
LeonidZ писал(а) в ответ на :
> Образование кто будет давать? Сектанская школа \"братьев миномитов\"Науку кто будет развивать?\"макдональс\"Лечить кто будет?Частная клиника \"прощай здоровье\" и т.д.
частные школы частная медицина. наука будет существовать на пожертвования.
07:11 31.05.2010
по-видимому идеальный вариант для \"либеральной\" экономики это разъединенные штаты России
14:20 31.05.2010
У нас в стране как минимум 20 процентов населения не сможет оплатить учёбу детей ,и те же 20 процентов не смогут оплатить лечение .Пусть эти 20 процентов бегают безграмотными и больными Частная подразумевает получение прибыли, Школа-это очень убыточное предприятие.
15:33 31.05.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> по-видимому идеальный вариант для \"либеральной\" экономики это разъединенные штаты России
Почему бы и нет? Почитайте американскую конституацию и Federalist/Anti-Fedralist Papers и т.п. Америка изначально задумывалась очень хорошей либеральной страной для белого населения.
LeonidZ писал(а) в ответ на :
> У нас в стране как минимум 20 процентов населения не сможет оплатить учёбу детей ,и те же 20 процентов не смогут оплатить лечение .Пусть эти 20 процентов бегают безграмотными и больными Частная подразумевает получение прибыли, Школа-это очень убыточное предприятие.
Дак в школе ничему хорошему и не учат. 70% учителей можно выкинуть спокойно за не надобностью. Тогда сразу будет выгодно. И не забывайте что 40% ВВП уходят на налоги. Причем эти налоги не олигархи платят а большинство Россиян. Если сократить налоги до 10%(т.е. оставить только армию и милицию) то большинство Россиян смогут позволить себе медицину и образование т.к. нынешняя медицина и образование как раз оплачивается из их кармана.
15:49 31.05.2010
Это на Анархию больше похоже
16:03 31.05.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
Дак в школе ничему хорошему и не учат. 70% учителей можно выкинуть спокойно за не надобностью. Тогда сразу будет выгодно. И не забывайте что 40% ВВП уходят на налоги. Причем эти налоги не олигархи платят а большинство Россиян. Если сократить налоги до 10%(т.е. оставить только армию и милицию) то большинство Россиян смогут позволить себе медицину и образование т.к. нынешняя медицина и образование как раз оплачивается из их кармана.
Если выгнать учителей - то можно на 5% больше жрать, пить и покупать шмотья. И похер кем и где будут воспитываться дети. Видимо тебя такой расклад устраивает.
16:17 31.05.2010
LeonidZ писал(а) в ответ на :
>Это на Анархию больше похоже
нет это просто ограниченное государство которое было в Америке в 18 и 19 веках. А про анархию это почитайте
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Если выгнать учителей - то можно на 5% больше жрать, пить и покупать шмотья. И похер кем и где будут воспитываться дети. Видимо тебя такой расклад устраивает.
Я то тут причем? Это бедные 20% населения будут решать как деньгами распоряжаться. Им еда нужнее чем знание скажем географии или обществоведения для их детей.
16:36 31.05.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> Я то тут причем? Это бедные 20% населения будут решать как деньгами
распоряжаться. Им еда нужнее чем знание скажем географии или обществоведения для их детей.
Нормальный расклад. Пишешь, что 70% учителей можно выкинуть за ненадобностью, а потом спрашиваешь причем тут ты? А давай тебя выкинем за ненадобностью? В чем твоя польза обществу?
17:06 31.05.2010
Mops писал(а) в ответ на :
> Вьетнамцы - я бы предпочел жить под французским или американским управлением, чем под властью местных коммунистов.
А причем здесь вообще Вы? Вьетнамцы, или северные корейцы, обращались к Вам за подобным советом? Под чьим управлением им жить?
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
