> По-моему там ясно написано что рост в Испании при Франко начался только после разрешения иностранных инвестиций. В свободном рынке это и так приветствуется. Франко наоборот задержал рост экономики испании на 20 лет. Могли бы быть первой экономикой европе. В германии либеральное правительство пришло сразу же после второй мировой и немцы стали экономическим локомотивом европы благодаря этому.
Тоже об этом подумал, даже соглашусь, а насчёт капитализма их разновидностей много, и эта имхо отвратительна, а всё из-за отсутствия морали?
19:40 18.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> и эта имхо отвратительна, а всё из-за отсутствия морали?
нет, все из-за отсутствия понимания экономики у населения. Мораль тут вообще не причем. Аморальный капитализм с соблюдением законов всегда будет эффективнее коммунизм, социализма и любой другой формы плановой экономики с вождем у руля.
19:49 18.05.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> и эта имхо отвратительна, а всё из-за отсутствия морали?
>нет, все из-за отсутствия понимания экономики у населения. Мораль тут вообще не причем. Аморальный капитализм с соблюдением законов всегда будет эффективнее коммунизм, социализма и любой другой формы плановой экономики с вождем у руля.
Нет, мораль всегда при всём: как население, понимающее экономику, может изменить отношение к нему аморальных рвачей и воров у руля предприятий и государства, если оно (гос-во) заинтересовано в воспроизводстве безмолвных автоматов, довольных тем, что подали и не видящих дальше своего носа (быдла). Безусловно, практика показала, что право частника на производство ширпотреба и торговлю начисто ликвидирует понятие \"дефицит\"; и развитие конкуренции даёт развитие качеству.
19:59 18.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Нет, мораль всегда при всём: как население, понимающее экономику, может изменить отношение к нему аморальных рвачей и воров у руля предприятий и государства, если оно (гос-во) заинтересовано в воспроизводстве безмолвных автоматов, довольных тем, что подали и не видящих дальше своего носа (быдла).
Вот вы как раз демонстируете непонимание экономики. Как при демократии грамотное население может выбрать власть которая заинтересована в воспроизводсвте быдла? А на аморальных рвачей у руля предприятий наплевать, население скупит все акции и само будет управлять предприятиями или создаст новые.
20:12 18.05.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> Вот вы как раз демонстируете непонимание экономики. Как при демократии грамотное население может выбрать власть которая заинтересована в воспроизводсвте быдла? А на аморальных рвачей у руля предприятий наплевать, население скупит все акции и само будет управлять предприятиями или создаст новые.
Ну откуда же возьмётся хоть мало-мальски просто грамотное население, не говоря об экономике, если з\\п учителя в провинции 6 тыщ руб. (Иваново)? Смешно говорить о передовом классе пролетариата при нынешней системе образования, частных СМИ, принадлежащих олигархогосударству (и СМИ в формировании люмпенкласса самые главные)? Скинуть олигархию может только диктатор, выборы не сработают.
21:19 18.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Убьёт банки, потому что им невыгодно давать кредите по ставке ниже инфляции.
Ага это примерно, как если остановить колесо у ветряной мельницы - ветер перестанет дуть. Банки сами делают инфляцию.
21:34 18.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну откуда же возьмётся хоть мало-мальски просто грамотное население, не говоря об экономике, если з\\п учителя в провинции 6 тыщ руб.
Вы про такую вещь как интернет слышали? Вы ей пользуетесь сейчас если что. Начните хотя бы с той же википедии. В инете полно отсканенных книг по всем тематикам плюс куча видеокурсов бесплатных. Материалов полно, было бы желание.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Скинуть олигархию может только диктатор, выборы не сработают.
У нас демократия пока еще. Если народ захочет то спокойно скинет без всяких диктаторов.
22:04 18.05.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну откуда же возьмётся хоть мало-мальски просто грамотное население, не говоря об экономике, если з\\п учителя в провинции 6 тыщ руб.
>Вы про такую вещь как интернет слышали? Вы ей пользуетесь сейчас если что. Начните хотя бы с той же википедии. В инете полно отсканенных книг по всем тематикам плюс куча видеокурсов бесплатных. Материалов полно, было бы желание. > > kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скинуть олигархию может только диктатор, выборы не сработают.
>У нас демократия пока еще. Если народ захочет то спокойно скинет без всяких диктаторов.
Господи, как вы далеки от народа все... Диктатор, только диктатор... Какой к х е ру интернет, если есть зомбоящик!! Речь-то не обо мне, а о людях, которых вы беззастенчиво эксплуатируете. У меня хоть и ивановское, но высшее образование, в работяги выбрался слава Богу из г овна конторского.
22:21 18.05.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>Имеют право. Это плата за риск. Так как задержка от создания бизнеса до начала производства товаров слишком большая.
Ничто не даёт право на доход, например, в 300%, который получается из-за того, что у людей нет выбора. BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>Вы о чем? Первый раз слышу что монополии вызывали Великую Депрессию. Ссылки можно на доказательства?
Ссылки искать мне лень, так что писать буду сам. Из-за развившегося монополизма в 20-ых и очень вялой борьбы государства с ним рынок стал терять своё единственный способ регулирования производства - конкуренцию. А анархия производства и так присуще рынку, а без единственного рычага, который может это контролировать, перепроизводство растёт огромными темпами. Плюс к этому прибавился огромный банковский кризис, который произошёл из-за громадного невозврата кредитов, которые брали монополии на производство никому ненужных товаров и, который втюхивали потребителям, чтобы продать хотя бы часть.
10:42 19.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Какой к х е ру интернет, если есть зомбоящик!!
дак в этом только сам народ виноват что зомбоящик смотрит. В инете полно информации бесплатной. Было бы желание учиться
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Ничто не даёт право на доход, например, в 300%, который получается из-за того, что у людей нет выбора.
В таком случае в стране не будет компаний с большим числом стадий производств у которых большая задержка между началом инвестиций а производством первых товаров. А это большая часть high-tech сектора...
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Ссылки искать мне лень, так что писать буду сам.
К сожалению самостоятельно ничего найти не смог. Единственную монополию про которую я знаю Standard Oil Рокфелеровскую уничтожили еще в 1911. Так что или приведите ссылки или дальнейший спор на эту тему бесполезен.
13:18 19.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Golfstream писал(а) в ответ на сообщение:
>> ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Ввести максимальную оплату труда в 30000 рублей, и минимальную - 10000 рублей.
>> >> >> У меня доход в месяц за минусов налогов где-то 300-350 000 . Я ишачу на своей ферме с 5-00 до 23-24-00. Лет шесть уже в отпуске не был... А Вы -30 000. Ага! Щас разбежался..
>Неужели есть люди, терпящие такие мучения ради бабла? А жить когда, больному от непосильных трудов деньги только на врачей нужны.
А когда работа приносит удовлетворение и в моральном и в материальном плане? Если любимое дело и есть жизнь? ))) Хотя о чем это то я ? Пролетариям, а особенно хамовитым это не объяснить. Взять, да поделить!
Речь-то не обо мне, а о людях, которых вы беззастенчиво эксплуатируете. У меня хоть и ивановское, но высшее образование, в работяги выбрался слава Богу из г овна конторского.
