Нужно сделать управленцев ответственными за свою работу! Причем конкретно оценивать, как они реализуют возможный потенциал! Правовое воспитание населения, это целая отдельная тема!
>Нужно сделать управленцев ответственными за свою работу!
Как??? У нас население столетиями жалуется на безответственных управленцев и до сих пор никто не придумал как это сделать. Ну не Швеция мы! Другой менталитет! Единственный вариант работоспособной денежной системы это золотые деньги! Потому что эмиссия золота ограничена природой! А с нашими чиновниками любой проект будет работать через жопу! Не будут работать ваши энергорубли в России! Страна не приспособлена для ответственного контроля! Нету тут таких людей которые могли бы ответственно заботиться о народе и не воровать! НЕТУ! Единственный способ для России выжить это избавиться от 90% чинушей и уменьшить влияние государства до минимума! А иначе у нас постоянно \"неожиданные\" кризисы будут случаться подготовленные неведомыми ####масонами и империалистами которые \"обманули\" невинного царя/вождя/президента-батюшку! В России передача власти чинушам гарантирует многолетнюю нищую жизнь для населения!
> Как??? У нас население столетиями жалуется на безответственных управленцев и до сих пор никто не придумал как это сделать. Ну не Швеция мы! Другой менталитет! Единственный вариант работоспособной денежной системы это золотые деньги! Потому что эмиссия золота ограничена природой! А с нашими чиновниками любой проект будет работать через жопу! Не будут работать ваши энергорубли в России! Страна не приспособлена для ответственного контроля! Нету тут таких людей которые могли бы ответственно заботиться о народе и не воровать! НЕТУ! Единственный способ для России выжить это избавиться от 90% чинушей и уменьшить влияние государства до минимума! А иначе у нас постоянно \"неожиданные\" кризисы будут случаться подготовленные неведомыми ####масонами и империалистами которые \"обманули\" невинного царя/вождя/президента-батюшку! > В России передача власти чинушам гарантирует многолетнюю нищую жизнь для населения! quoted1
Одних чинуш заменишь, другие придут! Тут правовым просвещение нужно заниматься! Развивать гражданское общество, тогда оно будет контролировать их! Представляете на сколько проблемней будет воровать, когда в случае чего чин под атакой! А сейчас конечно их больше, единицы запарятся с ними возится! На это они и рассчитывают! Я бы вместо всяких религий ввел бы в школы больше права!
>> Какой ты тугой. Если вчера хозяин предприятия платил за электроэнергию полкило золота в месяц, то после повышения цены он опять полкило будет платить? И в каком секторе ему вернется золото? quoted2
>
> Он сократит зарплаты рабочим и себе. Как следствие упадет платежеспособный спрос работников предприятия. Упадут цены на продукты которые они потребляют. > Еще раз повторяю. Денежная масса при ЗС постоянна. Система замкнута. Если в 1 секторе цены упадут то в каком нибудь другом обязательно опустятся так как не хватит денег чтобы обеспечить товарооборот при тех же ценах. > МЫСЛИТЕ ГЛОБАЛЬНО! Научитесь видеть дальше собственного носа!!! quoted1
Ха, и до каких пор можно опускать зарплаты рабочим в ответ на регулярное поднятие цен госмонополиями? Ниже нуля невозможно опустить. Или думаешь рабочий тебе будет доплачивать за право на тебя работать? Утопия.
>Ха, и до каких пор можно опускать зарплаты рабочим в ответ на регулярное поднятие цен госмонополиями? Ниже нуля невозможно опустить. Или думаешь рабочий тебе будет доплачивать за право на тебя работать? Утопия.
Правильно! Утопия это! Это как раз то о чем вы и пишите. Не могут госмонополии поднимать цены в экономике с постоянной денежной массой. Значит и денежная масса не постоянна! Ее печатает центробанк! Центробанк создает инфляцию. И только в след за ней поднимаются тарифы госмонополий. И это все контролируется правительством. Строгое математическое доказательство того о чем я говор. Известное уравнение Фишера PT=MV, где P - цена продукта T - количество транзакций M - денежная масса V - скорость обращения денег. левая часть уравнения представляет собой номинальный ВВП а правая денежную массу участвующую в обороте. Пусть T1 это количество транзакций при продаже продукции(газ, электричество) монополиями. P1 цены на эту продукцию. Пусть T2 это количество транзакций в остальной части экономики и P2 это цены на эту продукцию. Тогда P1*T1+P2*T2 = MV. Рассмотрим ситуацию в экономике россии с 2000 по 2010 годы. Во первых у нас наблюдался незначительный реальный рост ВВП. Это означает что был рост T1 и T2 т.к. они представляют собой количество потребленной продукции. Посколько реальная экономика выросла незначительно то и скорость денег не могла быть высокой поскольку V соответствует тому сколько раз каждый отдельный рубль учавствовал в транзакциях. Далее у нас наблюдался 15% ежегодный рост цен P1 и P2. Т.е. P1 и P2 выросли очень значительно раза в 3. И как следствие сильно вырос номинальный ВВП к 2010 году! Это значит что и MV должно было вырасти! но V практически не менялось! Значит происходило увеличение M т.е. наращивание денежной массы центробанком! Вот вам СТРОГОЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того что ваша теория не верна а верна моя теория. Инфляцию не госмонополии вызывают ее вызывает ЦБ а госмонополии только увеличивают тарифы ВСЛЕД за ЦБ.
Тот кто поднимает сейчас цены в госмонополиях, печатает лишние рубли в комерческом центральном банке России, легко намутит и с золотом и с энергорублем, набив свои карманы и ограбив доверчивое население. Изначален порядок во власти, а уж с ним можно и количество рублей держать на одном уровне, не сочиняя энерго и золотых стандартов.
> Тот кто поднимает сейчас цены в госмонополиях, печатает лишние рубли в комерческом центральном банке России, легко намутит и с золотом и с энергорублем, набив свои карманы и ограбив доверчивое население. Изначален порядок во власти, а уж с ним можно и количество рублей держать на одном уровне, не сочиняя энерго и золотых стандартов. quoted1
Я же сказал. Количество золота в природе ограничено ФИЗИЧЕСКИ! Вы не можете печатать лишнее золото! Невозможно это!
> Значит происходило увеличение M т.е. наращивание денежной массы центробанком! quoted1
Ну так оно так и есть: ЦБ скупал нефте-газо-доллары в ЗВР путём выпуска под это дополнительной денежной массы. А доллары эти при ценах на нефть более 100 $/бар- лились рекой. Это называется \"голландская болезнь\" Если бы денежная масса оставалась бы неизменной. то курс рубля был бы не 30/$, а менее 10 р/$. http://www.politforums.ru/economics/1270838591.... Инфляции не было бы никакой- была бы дефляция, что ещё более губительно для экономики. К сожалению, самодостаточная Россия добровольно приняла свою зависимость от мировых валют.
>Если бы денежная масса оставалась бы неизменной. то курс рубля был бы не 30/$, а менее 10 р/$.
> http://www.politforums.ru/economics/1270838591.... не было бы никакой- была бы дефляция, что ещё более губительно для экономики.К сожалению, самодостаточная Россия добровольно приняла свою зависимость от мировых валют. quoted1
Вы не знаете элементарных определений! Дефляция это не падение курса доллара! Это падение цен в экономике в целом! А при 10 рублях за доллар цены оставались бы постоянными! Инфляция в России была 15% в год! А курс доллара с 1999 такой же остался! Значит и долларовые и рублевые цены вырасли в 3-4 раза! А при курс 10 рублей за доллар только долларовые цены выросли бы в 3-4 раза! А рублевые цены остались бы такие же! Не было бы ни инфляции ни дефляции рублевой! Вы все безграмотные невежды!