> Наблюдения даже тогда было уже недостаточно. А телескопы того времени собственноручно конструируемые учёными - это технологическое чудо того времени и без всяких инвестиций. Ровно наоборот, Ньютон 2 своих телескопа передал в дар Академии наук, чтобы его туда взяли
Ну все равно электронный микроскоп вы своими руками не сделаете Протон писал(а) в ответ на :
> Так например в период индустриализации в СССР решительно всё золотом проплачивали?
А СССР тут причем? Золото/деньги/ликвидность нужны в капиталистической рыночной экономике с разделением труда. В плановой экономике деньги вообще не нужны там верхушка все решает. У сталина были миллионы безропотных рабов потому и индустриализация была возможна.
19:32 24.04.2010
RonPaul писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Кто устанавливает цены на золото одной унции каждого из драгоценных металлов (золота, серебра, платины и палладия), фиксируемая ежедневно в 10:30 и 15:00 по Гринвичу по результатам краткого голосования пяти членов Лондонского золотого пула (Scotia Mocatta, Barclays Capital, Deutsche Bank, HSBC и Société Générale). Цены лондонского фиксинга «спот» представляют собой цены, зафиксированные на момент окончания совещания. Лондонский фиксинг спот также называется \"Лондонский AM fix\" и \"Лондонский PM fix\", или \"Лондонский утренний фиксинг\" и \"Лондонский дневной фиксинг\" (http://www.bfx.ru/view_definition/356/) . Таким образом члены Лондонского золотого пула производят беЗструктурное управление мировой экономикой, а значит и жизнедеятельностью всего человечества.
> > Бред полнейший существует куча бирж по всему миру где золото торгуется независимо от Лондона. Банки могут контролировать цену в пределах 10-20% но не больше.
Глупенький, в их руках бОльшая часть золота мира и, если кто то в мире попытается без их ведома поднимать цену, то ему сегодня же втюхают несколько вагонов золота на все его деньги, а завтра скинут цену.
19:35 24.04.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Да ты ваще пацанчик оказывается.
А вы уважемый в экономике ничего не понимаете.
КИН писал(а) в ответ на :
> Повышение цен на электроэнергию, услуги ЖКХ и жд.перевозки пропланированы на несколько лет вперед.
А вы понимаете кем они планируются? Государством! Государство СНАЧАЛА создает инфляцию через ЦБ запланированную 15% в год а потом цены на ЖКХ повышает на 15% в год чтобы отрасль не совсем загнулась.
КИН писал(а) в ответ на :
> И как рост цены на электроэнергию и отопление не повлияют на ценообразования товара или услуги, если они есть в каждом товаре и услуге. Начни с букваря, додик.
У вас фиксированная денежная масса при ЗС. Если вы в 1 секторе увеличиваете цены то в другом они уменьшатся. Потому что денег столько же. Идет просто перераспределение доходов. Научитесь мыслить глобально а то не видите дальше своего собственного носа
19:37 24.04.2010
Mihailicus писал(а) в ответ на :
> А если гарантом нашей валюты сделать энергоресурсы?
Попробуй. Пиндосы угрожают бомбить всякого,кто против бакса выступит.
19:40 24.04.2010
RonPaul писал(а) в ответ на :
> Ну все равно электронный микроскоп вы своими руками не сделаете
Так обязательно ли золото для его изготовления? Я имею в виду не детали, которые возможно сделаны из золота. RonPaul писал(а) в ответ на :
> В плановой экономике деньги вообще
Значит плановая экономика совершеннее? И разве там отсутствует разделение труда?
> > А вы уважемый в экономике ничего не понимаете. > > КИН писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Повышение цен на электроэнергию, услуги ЖКХ и жд.перевозки пропланированы на несколько лет вперед.
> > А вы понимаете кем они планируются? Государством! Государство СНАЧАЛА создает инфляцию через ЦБ запланированную 15% в год а потом цены на ЖКХ повышает на 15% в год чтобы отрасль не совсем загнулась. > > КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> И как рост цены на электроэнергию и отопление не повлияют на ценообразования товара или услуги, если они есть в каждом товаре и услуге. Начни с букваря, додик.
> > У вас фиксированная денежная масса при ЗС. Если вы в 1 секторе увеличиваете цены то в другом они уменьшатся. Потому что денег столько же. Идет просто перераспределение доходов. > Научитесь мыслить глобально а то не видите дальше своего собственного носа
Какой ты тугой. Если вчера хозяин предприятия платил за электроэнергию полкило золота в месяц, то после повышения цены он опять полкило будет платить? И в каком секторе ему вернется золото? Для начала надо преступников из власти попросить, а уж потом какие то экономические предложения делать. Да и дураков, думающих себя экономистами, не мешало бы в стойло поставить.
19:51 24.04.2010
RonPaul писал(а) в ответ на сообщение:
> Золото/деньги/ликвидность нужны в капиталистической рыночной экономике с > разделением труда.
Этот додик придерживается схем и взглядов мирового масонства, у которых \"истинная свобода\" должна происходить под тяжёлым золотым ярмом, составляющим частную собственность, силу, могущество и власть масонов.
19:57 24.04.2010
КИН писал(а) в ответ на :
>Глупенький, в их руках бОльшая часть золота мира и, если кто то в мире попытается без их ведома поднимать цену, то ему сегодня же втюхают несколько вагонов золота на все его деньги, а завтра скинут цену.
Подучите матчасть. В мире 160000 тонн золота. Из них 80 тыщ в ювелирке. У населения а не у банкиров! 30 тыщ в электронике. Опять же у населения! еще 20 тыщ в виде инвестиций у частников. И лишь 30 тыщ у центробанков!!! не могут они его контролировать! 10-20% максимум!
20:00 24.04.2010
Протон писал(а) в ответ на :
> Так обязательно ли золото для его изготовления? Я имею в виду не детали, которые возможно сделаны из золота.
Для его изготовления нужны инвестиции. Для инвестиций нужна стабильная валюта. Особенно для долговременных инвестиций а фундаментальные исследования как раз такими и являются! Золото это самый стабильный вид денег оно сохраняло свою покупательную способность на протяжении 5 сотен лет(график в этой теме приводил)
20:00 24.04.2010
RonPaul писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-вторых ничего Рузвельт тогда не конфисковал. было собрано меньше 15% > имевшегося на руках золота
Сказочник. При Сталине за колосок давали 4 года. А здесь десятку за хранение. Да и русский народ не такой ссыкливый был, тащили. А у тебя надо же, только 15% американцев сдали золото. Эти та ссыкуны???? Кругом враньё!!!
20:03 24.04.2010
Протон писал(а) в ответ на :
> Значит плановая экономика совершеннее? И разве там отсутствует разделение труда?
В плановой экономике разделение труда безусловно возможно. В плановой экономике нужды в деньгах и соответственно в золоте нету. Золото нужно только при рыночной экономике. О совершенстве плановой экономике может спросить у миллионов украинцев сгнивших во время голодомора когда весь урожай конфисковывался во имя индустриализации а также у миллионов жителей СССР сгнивших в ГУЛАГЕ.
20:06 24.04.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Какой ты тугой. Если вчера хозяин предприятия платил за электроэнергию полкило золота в месяц, то после повышения цены он опять полкило будет платить? И в каком секторе ему вернется золото?
Он сократит зарплаты рабочим и себе. Как следствие упадет платежеспособный спрос работников предприятия. Упадут цены на продукты которые они потребляют. Еще раз повторяю. Денежная масса при ЗС постоянна. Система замкнута. Если в 1 секторе цены упадут то в каком нибудь другом обязательно опустятся так как не хватит денег чтобы обеспечить товарооборот при тех же ценах. МЫСЛИТЕ ГЛОБАЛЬНО! Научитесь видеть дальше собственного носа!!!
20:11 24.04.2010
Александр 53 писал(а) в ответ на :
> Сказочник. При Сталине за колосок давали 4 года. А здесь десятку за хранение. Да и русский народ не такой ссыкливый был, тащили. А у тебя надо же, только 15% американцев сдали золото. Эти та ссыкуны???? Кругом враньё!!!
ЭТО ОФИЦИАЛЬНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТАТИСТИКА! Не могли они собрать все золото имеющееся на руках у населения! Только 15% удалось конфисковать! ИДИ НА Х*Й НЕУЧ!
20:14 24.04.2010
RonPaul писал(а) в ответ на сообщение:
>О совершенстве плановой экономике может спросить у миллионов украинцев
> сгнивших во время голодомора когда весь урожай конфисковывался во имя > индустриализации а также у миллионов жителей СССР сгнивших в ГУЛАГЕ.
Ты упёртый придурок. который совсем не учитывает вопросов философии, на которой и базируется уже экономика. Может тебя хоть слова Булгакова из \"Мастер и Маргарита\" заставят задуматься?
\"Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле? Сам человек и управляет, - поспешил сердито ответить Бездомный ( созвучно RonPaul) на этот, признаться, не очень ясный вопрос. - Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно, как- никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, - тут неизвестный повернулся к Берлиозу, - вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома легкого..... ....А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, - тут иностранец прищурился на Берлиоза, - пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет - поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? - и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.\"
20:15 24.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Попробуй. Пиндосы угрожают бомбить всякого,кто против бакса выступит.
Вся сегодняшняя экономика США держится только благодаря армии! Это страна должна миру 100 000 баксов на душу населения! Вот теперь надейся на их экономику! Макулатуру нельзя больше капить!
RonPaul писал(а) в ответ на :
> Вы не будете в 2 раза больше хлеба производить увеличивая подачу энергии! Для хлеба в первую очередь нужна пшеница! А для увеличения производства пшеницы нужно увеличение посевных площадей!
Правильно нужно развивать с.х., но как это делается, пашутся земли, увеличиваются площади, а для пашки нужен БЕНЗИН! Тут нет противоречий!
RonPaul писал(а) в ответ на :
> Да как разоришься если дизель печатает деньги! Напечатали купили бензина и еще всякой хрени в придачу! Работать не надо!
Да ладно, какие дизели, какие ветреки. По прогнозу Мирового энергетического конгресса в 2020 году на долю альтернативных преобразователей энергии (АПЭ) придется 5,8 % общего энергопотребления.
А все остальное ТЭС, ГЭС, АЭС
RonPaul писал(а) в ответ на :
> Помните 1980-й в Америке? там ставка рефинансирования была 20% Она СПАСЛА экономику! Низкий ссудный процент убивает экономику потому что делает невыгодным инвестирование Никто не развивает производство при низких процентных ставках потому что кредиты никто не даст!
Не всегда, у США с этим тоже проблемы были проблемы. Необходимость привлекать короткие дорогие деньги для финансирования дешевых длинных кредитов привела в США к массовым банкротствам ссудно-сберегательных учреждений. Потери компенсировал бюджет. Общий ущерб составил приблизительно 1000 долларов на каждого американского налогоплательщика.
