> Благодаря высоким процентным ставкам выживают самые эффективные предприятия и в дальшейшем они могут расширить производство за счет того что конкуренты освободили место. quoted1
Благодаря высоким процентным ставкам в РФ, крупные предприятия берут кредиты за рубежом (примерно под 3 - 5% годовых), а средний и малый бизнес находятся на грани полного уничтожения. (Из учебника:\" В развитом рыночном хозяйстве кредит является инструментом непосредственного регулирования процессов воспроизводства. Формы регулирующего воздействия кредита многообразны. ... Необходимо учитывать, что регулирующая роль кредита проявляется не только на стадии распределения, но и охватывает весь воспроизводственный процесс. Являясь распределительной категорией, кредит не может выступать в качестве материального фактора производства, непосредственно влиять на производственный процесс. В то же время кредит обеспечивает процесс смены стоимостных форм фондов предприятий, обслуживает процесс расширенного воспроизводства и тем самым выступает как фактор его непрерывности. Активное влияние кредита на воспроизводственный процесс реализуется путем применения его как инструмента перераспределения свободных ресурсов, а также за счет его стимулирующих свойств, обусловливающих рациональное использование ссуженных средств. Известно, что кредит объективно служит необходимым источником формирования основных и оборотных средств хозяйствующих субъектов, т. е. использование кредита наряду с собственными средствами является нормальным моментом в деятельности предприятий.\" http://ecolib.com.ua/article.php?book=3&article...
Насколько я поняла, социальные последствия свёртывания производства и закрытия предприятий (массовые увольнения) Вас вообще не интересуют. В наших специфических российских условиях многие капиталисты стремятся уменьшить издержки за счёт сокращения, а иногда, и невыплаты зарплаты.
>Скажи, а на каком основании предполагается отказывать в праве на существование прибыльному предприятию, которое имеет рентабельность 1 процент например.
Если оно не получает кредиты то пусть существует. Если же номинальный рост экономики(т.е. прибыльность большинства предприятий) 15% то зачем давать такому предприятию кредит?
>Почему предприятие, продукт которого покупают и который выигрывая в конкурентной борьбе продается, почему оно должно закладывать в прибыль процент для банкиров?
Почему банкиры должны свои деньги за бесплатно давать кому то? Не легче просто так потратить? Или вложить в те предприятия которые обеспечивают 15% рост экономики.
>Насколько я поняла, социальные последствия свёртывания производства и закрытия предприятий (массовые увольнения) Вас вообще не интересуют.
А вас не волнует то что если продолжать субсидировать неприбыльные предприятия то во-первых потребителям будет хуже из-за высоких цен во-вторых когданибудь вся экономика накроется и закроются все предприятия и будет революция? Вот у нас есть один Автоваз который постоянно спасают а он до сих пор говно производит дак может лучше его закрыть раз и навсегда и отправить людей на другие предприятия и перестать высасывать кровь из экономики делая в целом ее более сильной.
> А вас не волнует то что если продолжать субсидировать неприбыльные предприятия то во-первых потребителям будет хуже из-за высоких цен во-вторых когданибудь вся экономика накроется и закроются все предприятия и будет революция? Вот у нас есть один Автоваз который постоянно спасают а он до сих пор говно производит дак может лучше его закрыть раз и навсегда и отправить людей на другие предприятия и перестать высасывать кровь из экономики делая в целом ее более сильной. quoted1
Надо создавать нормальные налоговые условия для развития средних и малых предприятий. Если закрыть градообразующие предприятия, точно будет революция, и правительство это прекрасно понимает.
> Если закрыть градообразующие предприятия, точно будет революция, и правительство это прекрасно понимает. quoted1
Т.е. налогоплательщики должны субсидировать автовазовских раздолбаев и им подобных только потому что правительство испугалось революции? Давайте мы тоже тогда революцию устроим я вот лично не хочу никого субсидровать и считаю помощь убыточным предприятем воровством у более успешных и компетентных производителей