Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Сырьевая зависимость - причина падения ВВП?

Кухарка
18 1221 01:56 12.04.2010
   Рейтинг темы: +0
  Кухарка
cooky


Сообщений: 4767
В 2009 г. российский ВВП сократился на 7,9%. Правительство заверяет нас в том, что падение ВВП связано с мировым экономическим кризисом и сырьевой ориентацией нашей экономики. Исследование, проведённое ЦМИ \"Сбербанка\" полностью опровергает такое утверждение.

\"Центр макроэкономических исследований (ЦМИ) \"Сбербанка\" обнародовал на этой неделе весьма интересное исследование, в котором сравниваются результаты, продемонстрированные странами СНГ в прошлом кризисном году. Результаты исследования весьма поучительны.
Темпы роста, которые затмили даже китайские 8,7% показал Азербайджан - экономика этой сырьевой страны, нефтяного экспортера, прибавила 9,1%. Несколько хуже, но тоже весьма впечатляюще завершила кризисный год еще одна сырьевая страна - экспортер газа Туркмения. На третьем месте сырьевой же Узбекистан.
Не менее, если не более России зависимый от экспорта нефти Казахстан прибавил 1,2%. Поставщик на мировой рынок алюминия - Таджикистан - также продемонстрировал положительные темпы роста, ВВП страны вырос на 2,3% в тот год, когда владелец самой большой в мире алюминиевой империи Олег Дерипаска искал (и нашел) спасения у государства.
Эти страны в очередной раз блестяще подтверждают, что попытки объяснить, почему кризис в России был одним из самых разрушительных в мире сырьевой специализацией отечественной экономики, которые регулярно слышались из уст президента Медведева и членов правительства - ложь и попытка снять с себя ответственность за провальную экономическую политику.
Азербайджан с Казахстаном не Норвегия с Австралией, и их экономики, бывшие всего 20 лет назад частью \"народнохозяйственного комплекса СССР\" с российской сравнивать вполне корректно - и по структуре, и по стартовым условиям. ...
...Стоит только отметить, что активно продвигаемые президентом и правительством миф ответственности \"сырьевой зависимости\" превратился в экономический мейнстрим, псевдо-аксиому, которую упрямо опровергают факты, но ни правительственные чиновники, ни даже независимые эксперты под сомнение ставить отчего-то не желают. ...
...Самое же неприятное в том, что пока российские власти и экспертное сообщество будут исходить из ложных посылок, ситуация будет повторяться. Нынешний кризис не первый в мировой экономике и далеко не последний. И если уж не получилось ни предотвратить обвала экономики, ни смягчить этот обвал, неплохо бы честно проанализировать ошибки и промахи. Однако даже на это российские власти, к сожалению, не способны.\" http://www.newsru.com/columnists/11mar2010/blan...

Вероятнее всего, причины самого серьёзного спада в экономике РФ за последние 15 лет, связаны с девальвацией рубля и высокими кредитными ставками, повлёкшими за собой резкое снижение внутреннего спроса и, как следствие, развал отраслей, обслуживающих внутренний рынок.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RonPaul
RonPaul


Сообщений: 178
08:48 12.04.2010
А высокие кредитные ставкие тут причем? Ссудный процент стимулирует производство это наоборот хорошо для развития экономики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maxxximus
maxxximus


Сообщений: 631
09:17 12.04.2010
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> Вероятнее всего, причины самого серьёзного спада в экономике РФ за последние 15 лет, связаны с девальвацией рубля и высокими кредитными ставками, повлёкшими за собой резкое снижение внутреннего спроса и, как следствие, развал отраслей, обслуживающих внутренний рынок.
quoted1


Так при девальвации внутренний спрос упал лишь на импортные товары- из-за их удорожания.
Я думаю, что мелким, по сравнению с Россией, экспортёрам нефти и газа проще продавать своё сырьё в условиях снижения спроса на него в мире.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кухарка
cooky


Сообщений: 4767
15:01 12.04.2010
maxxximus писал(а) в ответ на сообщение:
> Так при девальвации внутренний спрос упал лишь на импортные товары- из-за их удорожания.
quoted1

Вы не учитываете, что значительная часть материалов и комплектующих закупаются за рубежём. Оборудование для предприятий уже давным давно закупается по импорту. Таким образом, девальвация рубля привела к удорожанию отечественной продукции.

RonPaul писал(а) в ответ на сообщение:
> А высокие кредитные ставкие тут причем?
quoted1

С каких это пор кредитная ставка 25% способствовала развитию производства?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RonPaul
RonPaul


Сообщений: 178
15:20 12.04.2010
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> С каких это пор кредитная ставка 25% способствовала развитию производства?
quoted1
Ну те кто берут кредит должны работать лучше чтобы отдать деньги. Это и развивает производство. Очевидно же.
Если кредитную ставку понизить скажем до 1% то у вас в производство никто вкладыавть не будет все просто будут брать потребительские кредиты и использовать изношенное производство до упора пока оно не развалится.
Низкие процентные ставки опасны для всех кроме халявщиков потребителей которые любят жить в долг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кухарка
cooky


Сообщений: 4767
15:53 12.04.2010
RonPaul писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну те кто берут кредит должны работать лучше чтобы отдать деньги. Это и развивает производство.
quoted1

Высокие кредитные ставки приводят к отказу многих предприятий от кредитования и сворачиванию производства. Те предприятия, которые, несмотря на высокие банковские проценты, всё таки берут кредиты, вынуждены повышать стоимость производимой продукции. С учётом падения покупательной способности, как предприятий, так и населения, сбыт такой продукции становится проблемным. Таким образом можно утверждать, что повышение кредитных ставок приводит к повышенным рискам в экономике и сворачиванию производства, что отнюдь не способствует какому бы то ни было развитию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RonPaul
RonPaul


Сообщений: 178
15:57 12.04.2010
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> Высокие кредитные ставки приводят к отказу многих предприятий от кредитования и сворачиванию производства. Те предприятия, которые, несмотря на высокие банковские проценты, всё таки берут кредиты, вынуждены повышать стоимость производимой продукции. С учётом падения покупательной способности, как предприятий, так и населения, сбыт такой продукции становится проблемным. Таким образом можно утверждать, что повышение кредитных ставок приводит к повышенным рискам в экономике и сворачиванию производства, что отнюдь не способствует какому бы то ни было развитию.
quoted1
Да но выживают то самые эффективные предприятия. И именно они в последствии расширяют производства. Наверное лучше чтобы продукцию производили эффективные предприятия а не те которые еле дышат и которым нужно выдавать кредиты под 2% да еще и субсидировать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кухарка
cooky


Сообщений: 4767
16:26 12.04.2010
RonPaul писал(а) в ответ на сообщение:
>Да но выживают то самые эффективные предприятия

Их рост происходит во второй стадии кризиса, когда более слабые конкуренты уже обанкротились, а мы говорим о резком падении ВВП в 2009 г.
Если говорить о перспективах, то отсутствие стимулирования внутреннего спроса, может создать серьезные проблемы на внутреннем рынке и для выживших предприятий. Меры по снижению ставки рефинансирования принимаются ЦБ, но пока не оказали серьёзного влияния на стоимость банковских кредитов, как для населения, так и для предприятий. \"Банковское сообщество не оправдало надежд правительства на увеличение темпов кредитования реального сектора экономики. С такой претензией выступил премьер Владимир Путин. Причем не впервые. Эксперты гадают, последуют ли оргвыводы, и предлагают стимулировать не банки, а потребителей.\" http://gazeta.ru/financial/2010/04/09/3349790.s...
Пока экономическая политика правительства, к сожалению, привела только к негативным результатам.

P. S. Вы забываете, что современная экономическая модель капитализма, созданная в 1981 г. в США, базируется на постоянном расширении производства за счёт увеличения рынков сбыта путём кредитования, как предприятий, так и населения. При отсутствии доступных кредитов, эта модель не может нормально функционировать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
19:44 12.04.2010
RonPaul писал(а) в ответ на сообщение:
> Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
>> С каких это пор кредитная ставка 25% способствовала развитию производства?
quoted2
>Ну те кто берут кредит должны работать лучше чтобы отдать деньги. Это и развивает производство. Очевидно же.
> Если кредитную ставку понизить скажем до 1% то у вас в производство никто вкладыавть не будет все просто будут брать потребительские кредиты и использовать изношенное производство до упора пока оно не развалится.
> Низкие процентные ставки опасны для всех кроме халявщиков потребителей которые любят жить в долг.
quoted1

Хочу это утверждение оспорить: прежде чем идти в банк и брать кредит, руководитель просчитает во что ему это обойдётся по-любому, не зависимо вор он или честный человек. При условии что ставки по кредиту практически в стране едины, и составляют 25%, у руководителя при реальной нужде нет просто иного выбора кроме как идти и брать кредит даже на этих условиях. Представьте себя директором кирпичного завода. Вы желаете модернизировать старое оборудование, а денег на это нет. Вы берёте кредит, купили что хотели, растоможили, старое оборудование снесли под площадку для нового, наняли специалистов, доставили, смонтировали. На время мотажа и запуска ваша производительность упала, денег стало меньше. И теперь, после успешного пуска вы вначале будете урезать все возможные издержки для погашения кредита. Попробуйте в подобных условиях работать лучше. Лучше это как? Ведь линия формовки и так работает в 3 смены круглосуточно. Ускорить процесс нельзя, нарушится технологический процесс. Попробуйте на одной грядке за сезон собрать 2 урожая капусты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RonPaul
RonPaul


Сообщений: 178
20:00 12.04.2010
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> Если говорить о перспективах, то отсутствие стимулирования внутреннего спроса, может создать серьезные проблемы на внутреннем рынке и для выживших предприятий.
quoted1
Дак они уже пережели 25% ставку по кредитам. И боятся больше нечего. Да и конкурентов не осталось, спрос увелчивается за счет того что предложение конкурентов уменьшается

Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> P. S. Вы забываете, что современная экономическая модель капитализма, созданная в 1981 г. в США,
quoted1
Это че такое было в 81 году? Тогда ставка рефинансирования была 20% близко к тому что сейчас в россии.

Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> базируется на постоянном расширении производства за счёт увеличения рынков сбыта путём кредитования, как предприятий, так и населения.
quoted1
А вам не кажется что предприятия должны раздавать продукты населению уже сейчас, а население эквивалентные продукты(в виде процентов) может отдать лет так через 30 при сегодняшних ставках. Странная по моему модель и не очень справедливая.

Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> При отсутствии доступных кредитов, эта модель не может нормально функционировать.
quoted1
Дак давайте от нее откажемся. Мало что ли других моделей достаточно эффективных?

Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> И теперь, после успешного пуска вы вначале будете урезать все возможные издержки для погашения кредита. Попробуйте в подобных условиях работать лучше. Лучше это как?
quoted1
Дак простите зачем вы изначально брали кредит если знали что не сможете его отдать?
Благодаря высоким процентным ставкам выживают самые эффективные предприятия и в дальшейшем они могут расширить производство за счет того что конкуренты освободили место.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
20:07 12.04.2010
Наши предприятия кредитуются за рубежом. Сейчас не помню точно, но долг уже около 500 млрд долларов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
20:15 12.04.2010
Граждане, вы обнаглели

Живете как рантье ещё и жалуетесь!
Россия сейчас с лучшем состоянии,чем многие страны.
Вы посмотрите по туристам. В Европе сейчас туристы только из России,Китая и Японии. Остальным не до туризма. В Восточной Европе в Венгрии,Польше,Прибалтике зарплата 200 евро .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
21:25 12.04.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Живете как рантье ещё и жалуетесь!
> Россия сейчас с лучшем состоянии,чем многие страны.
> Вы посмотрите по туристам. В Европе сейчас туристы только из России,Китая и Японии. Остальным не до туризма. В Восточной Европе в Венгрии,Польше,Прибалтике зарплата 200 евро .
quoted1


А Вы значит турист.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
21:33 12.04.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Живете как рантье ещё и жалуетесь!
quoted1

\"Как\" и рантье это разные вещи Креф!
> Россия сейчас с лучшем состоянии,чем многие страны.
quoted1

Если сравнивать с Зимбабве и Никарагуа?
> В Восточной Европе в Венгрии,Польше,Прибалтике зарплата 200 евро .
quoted1

Зато у них \"Щастье\" - они члены ЕС! Это им дороже всяких евро.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
21:36 12.04.2010
RonPaul писал(а) в ответ на сообщение:
> Да но выживают то самые эффективные предприятия
quoted1

Скажи, а на каком основании предполагается отказывать в праве на существование прибыльному предприятию, которое имеет рентабельность 1 процент например.

Почему предприятие, продукт которого покупают и который выигрывая в конкурентной борьбе продается, почему оно должно закладывать в прибыль процент для банкиров?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сырьевая зависимость - причина падения ВВП?
    Dependence on raw materials-the cause of the fall in GDP?. In 2009, Russia's GDP fell by 7.9%. The government assures us that the GDP decline ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия