Я не экономист, но считаю так не только я. Хотелось бы узнать более подробно об этом. Как можно ли отличить, это раздолбайство Центробанка государства или удобная форма надувательства народа (государства) банкирами? Во втором случае - это уже преступление, и должны быть за это предусмотрены меры наказания. Происходит ли так на самом деле? - Нет. В России же стало нормой инфляция в 5...10%. Так что же это на самом деле? Есть ли у банкиров алиби для такого рода ведения дел?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
В инфляции не банкиры виноваты, а государство. Инфляция это своеобразный налог. Он выгоден государству. А так в принципе инфляция нужна, но только небольшая, как на Западе. Она там не балее трёх процентов в год. Для нас это недостижимо.
>Инфляция это своеобразный налог. Он выгоден государству.
Выгоден лишь тогда, когда не снижает стоимость накоплений граждан. Государство должно использовать более точные и справедливые способы получения налога вместо обмана граждан. Ведь это безнравственно. Как ни крути, а получается что инфляция это крайне нежелательный способ управления. Как следствие, инфляция подрывает доверие народа к правительству. Это хорошо или плохо? Или мы привыкли к обману нас правительством и считает что это нормально? Это как какой-то комплекс вины народа перед государством.
> ТМП - это что, ... мировое правительство? quoted1
Да , они. Они и богатеют на том, что ставят угодное себе правительство, которое давит народ налогами в пользу ТМП. Как Германию после 1-й мировой войны, как после 2-й...
Вопрос можно сформулировать и по другому. В чём отличие работы сталинского центробанка от нынешнего. Подключить к этому Волжанина. И тогда понятийный аппарат сработает на все 100% для большинства на форуме. По этой же причине мировое масонство стало взращивать Гитлера против сталинского центробанка. Может я не прав? Внести дополнения или опровержения.
> Да , они. Они и богатеют на том, что ставят угодное себе правительство, которое давит народ налогами в пользу ТМП. Как Германию после 1-й мировой войны, как после 2-й... quoted1
Это понятно, учитывая что там за контингент, \"без комплексов\". Это мировая проблема, хотя у нас это является скорее первопричиной. А вдруг нет?
> > Вы считаете что государство (чиновники) заставляет допечатывать банкиров излишнее количество денег, а не банкиры сами?
> > > Выгоден лишь тогда, когда не снижает стоимость накоплений граждан. Государство должно использовать более точные и справедливые способы получения налога вместо обмана граждан. Ведь это безнравственно. Как ни крути, а получается что инфляция это крайне нежелательный способ управления. Как следствие, инфляция подрывает доверие народа к правительству. Это хорошо или плохо? Или мы привыкли к обману нас правительством и считает что это нормально? Это как какой-то комплекс вины народа перед государством. quoted1
Деньги печатает только один банк-Центральный. А он государственный. Прочие банки денег не печатают. Инфляция и есть обесцение денег. Государство этим и пользуется. Я и не говорил, что это нравственно.
>По этой же причине мировое масонство стало взращивать
> Гитлера против сталинского центробанка. Может я не прав? Внести дополнения или > опровержения. quoted1
Про роль Гитлера Вы сказали не безосновательно. Есть такое мнение:
Новое правительство Германии подорвало могущество банковских картелей Евреонала выпуском своих собственных денег. Евреонал ответил объявлением полного бойкота Германии. Германия процветала ,с тех пор как бартер уничтожил национальный долг и дефицит торгового баланса. (Венесуэла в наши дни делает точно так же, обменивая нефть на товары, медицинскую помощь и прочее. За что, собственно, Евреонал и хочет выжить Венесуэлу с этого света.) Канадский исследователь Д-р Генри Маков, который сам еврей, говорит, что главной причиной, по которой банкиры объявили войну Германии было то, что Гитлер обошел банкиров, создав собственные деньги, тем самым освободив немецкий народ. Самое плохое для Евреонала было то, что эта экономическая свобода грозила распространиться на другие нации. Банкиры финансировали Гитлера в целях сдерживания Сталина, который узурпировал власть у их агента Троцкого. Затем Гитлер стал даже большей угрозой, чем Сталин, когда начал выпускать свои собственные деньги (Сталин пришел к власти в 1922 году, что быо за 11 лет до прихода к власти Гитлера в 1933.) [Автор конечно не учитывает тот факт, что в 1922 году Сталин еще не обладал реальной властью, и как минимум лет 10 был занят борьбой с троцкистами и свердловцами, в то время как Гитлера пришел на благодатную почку для гойской революции. Впрочем, нельзя спорить с тем, что в вопросах борьбы с Евреоналом на финансово-экономическом приоритете Гитлер был грамотнее Сталина – прим. пер.]. С другой стороны ,когда государство выпускает деньги в строго необходимых количествах, это вызывает параллельный рост денежного предложения и спроса, не влияя на цены. Таким образов, нет ни инфляции, ни долга, ни безработицы, и нет необходимости в налогах. Естественно, это крайне раздражает банкиров, поскольку аннулирует их влияние. Это раздражает и Евреонал, поскольку они больше не могут через банки покупать СМИ, правительство, и все остальное. http://zarubezhom.com/GitlerA.htm
Тут всё понятно, так оно и осталось на данный момент.
Я имел ввиду другое. Сталинский Центобанк был национализирован, перекрыты каналы работы иностранного капитала, запретили использование ссудного процента на 1/6 территории земли этих иностранных капиталов. Отсюда такое отчаяние масонов и постановка ветора цели по взращиванию Гитлера, чтобы ликвидировать режим Сталина.
> Я не экономист, но считаю так не только я. Хотелось бы узнать более подробно об этом. Как можно ли отличить, это раздолбайство Центробанка государства или удобная форма надувательства народа (государства) банкирами? Во втором случае - это уже преступление, и должны быть за это предусмотрены меры наказания. Происходит ли так на самом деле? - Нет. В России же стало нормой инфляция в 5...10%. Так что же это на самом деле? Есть ли у банкиров алиби для такого рода ведения дел? quoted1
Вы правы. Инфляция является СЛЕДСТВИЕ ПЕЧАТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ. Т.е. чем больше денег режим (наш или ИХ) печает, тем больше инфляция.
Согласно экономической теории инфляция вроде бы даже полезна для экономики при уровне инфляции 10% в год, т.к. люди хорошо работают за \"дополнительные бумажки\" и создают дополнительные полезные товары, причем ЭТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНО СОЗДАННЫЕ ЛЮДЬМИ ТОВАРЫ, ЗА КОТОРЫЕ ЛЮДЯМ ЗАПЛАТИЛИ НАПЕЧАТАННЫМИ БУМАЖКАМИ=\"ДЕНЬГАМИ\".
НО ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, ИНФЛЯЦИЯ=\"ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК\" + ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ = ВЕЛИКИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ ГЕНИАЛЬНЫЙ МИРОВЫХ ЖУЛИКОВ ПО ОБВОРОВЫВАНИЮ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ В ГЛОБАОТНОМ МАСШТАБЕ, ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРУДЯЩИХСЯ НА ВСЕХ КОНТИНЕНТАХ, КОТОРЫХ ТАКАЯ \"СИСТЕМА\" ЗАСТАВЛЯЕТ РАБОТАТЬ \"ЗА БУМАГУ\"=\"НАПЕЧАТАННЫЕ ДЕНЬГИ\" И \"ЗА ДОЛГИ\"=\"ПСЕВДОПРОЦЕНТЫ ЗА ПСЕВДОКРЕДИТЫ\".
ЛЕНИН БЫЛ ПРАВ БУРЖУАЗИЮ НАДО ИСТРЕБЛЯТЬ КАК КЛАСС !!!!!!!!!!!!!!!!! ИДЕМ В ИБИЛИОТЕКУ ЧИТАЕМ ЛЕНИНА
Так всех людей истребим. Надо контролировать борзость капиталистов, тогда они таковыми уже не будут. Ведь другие государства умеют это делать. Если у нас не получается, значит надо искать причину. Нарушение принципа \"каждому по труду\", как это было при советской власти, есть составная часть т.н. застоя того времени. Нужен научный подход к этой проблеме, тогда разницы между плановой и рыночной экономикой не будет.
ссудный процент инфляцию не вызывает. Расширение денежное-кридитной массы является единственной причиной не прекращающейся инфляции. Кто не согласен тот идиот и нихрена не понимает в экономике.
Я давно говорил, что экономика не наука, а религия с элементами шаманства. Ни разу не видел ни одного умного экономиста, который бы мне внятно объяснил что к чему. Все их рассуждения сводятся затуманиванию здравого смысла.