Опять со слов Роберта Самуэльсона упираемся в прогнившую экономическую теорию, которая не даёт возможности прогнозирования ( для тех, кто внизу). Но в верхних эшелонах управления планы расписаны на 100 и 1000 лет вперёд. Не вызывает сомнения, что появление ссудного процента в Ветхом завете 2000 лет назад получило своё практическое применение только последние 300 лет. Вот такие можно сказать, векового значения действия ПЛАНИРОВАНИЯ. А для лохов - рыночная экономика - основа жиднедеятельности. В хаосе то легче бабло стричь.
15:50 15.04.2010
Хочу предложить посмотреть на кризис глазами марксистов. Приведу выдержки из статьи А. Бузгалина и А. Колганова \"Почему мир зачитывается «Капиталом»
\"Тезис первый. Предпосылка (не причина) кризиса – это стихийность развития рыночной экономики. Еще год назад это положение выглядело безнадежно устаревшим старомодным бредом. Несколько месяцев кризиса заставили многих аналитиков признать: предпосылкой кризиса стала волна дерегулирования и десоциализации экономики, которые подарили «второе дыхание» внутренней закономерности капитализма: периодически повторяющимся кризисам. Кстати, здесь же лежит и самая глубокая тайна всех шагов антикризисного регулирования: сделать так, чтобы производитель имел общественные, а не рыночные гарантии производства (гарантированные инвестиции, дешевые кредиты и т.п.) и реализации своей продукции (государственные закупки или «хотя бы» кредитование реализации).
Тезис второй. Возможность кризиса связана с разрывом актов купли-продажи и относительно самостоятельным движением денег. Эта «классическая теза XIX века в новом, XXI столетии приобрела новое звучание. В мире образовался особый вид фиктивного (как бы деньги, сделанные из денег, – акции, долговые обязательства, фьючерсы и т.п.) финансового капитала: он стал виртуальным (живущим в компьютерных сетях) капиталом-странником и радикально оторвался от реального сектора. В последние десятилетия этот отрыв стал вопиющим: если еще 20 лет назад мировые финансовые активы были примерно равны мировому валовому продукту, то накануне кризиса они превышали его в 3,5 раза, а объем деривативов (очень грубо его можно сравнить с объемом финансовых спекуляций) – в 12. Возник гигантский «пузырь», который должен был лопнуть и лопнул.
Тезис третий. Причина кризиса – перенакопление капитала, невозможность его прибыльного применения. В новом веке оно оказалось интенсифицировано ростом превратного сектора, в котором производятся бесполезные для развития производства и прогресса человеческих качеств продукты и услуги: от финансовых спекуляций до масскультуры и символического [пере]потребления. Экономика стала все больше создавать как бы блага, симулякры денег и товаров: всяческие деривативы (как бы деньги: пока нет кризиса – ликвидный ресурс, в условиях кризиса – бумага), брэнды (они раздули капитализацию известных фирм, быстро лопнувшую в условиях кризиса), престижные, но, по сути, бесполезные товары (от которых ныне вынуждены отказываться и олигархи, и «средний класс»).
Четвертый тезис. Материальная основа кризиса – цикличность обновления основного капитала, технологические циклы. К концу 2000-х годов мир столкнулся с тем, что бум информационных технологий заканчивается. И главным образом потому, что информационная революция пошла по тупиковому пути, когда компьютеры используются по преимуществу офисным планктоном и подростками, играющими в стрелялки, а Интернет стал более чем на две трети источником подглядывания в замочную скважину (порносайты) и симулятивного как бы общения на каких-нибудь «одноклассниках».\"
За счет кого и как выходить из кризиса
Первое — то, что предложили Буш и Путин без малого полгода назад: надо взять деньги и налогоплательщиков и спасать финансовых спекулянтов! Именно на это — выкуп плохих долгов, поддержка катящихся в кризис частных финансовых институтов, дешевые (и без обеспечения!) кредиты коммерческим банкам — были нацелены план Ольсена в США (более 700 млрд долларов) и первые предложения Путина (более 100 млрд долларов). Аргументировалось это все необходимостью поддержания финансового сектора экономики с целью (естественно!) обеспечения стабильности финансовой системы для предотвращения кризиса, что отвечает интересам всех граждан страны (предотвращение обесценения вкладов, сохранение рабочих мест и т.п.). То, что для этого требуется поддержать собственников финансового капитала и возместить им потери от их неудачных спекуляций — это вопрос «технический», это вопрос средств выхода из кризиса, а не социальных (а уж тем паче классовых) приоритетов. С точки зрения сторонников этого решения другого выхода из кризиса просто нет. Самое смешное, что они правы: сохраняя их правила игры, выйти из кризиса иначе, чем путем вливания «нового вина» (огромных ресурсов, полученных от налогоплательщиков) в «старые меха» стоящих на грани банкротства финансовых корпораций невозможно.
Другое дело, что можно изменить правила игры.
Но это уже вторая группа решений. Она предполагает более или менее (в зависимости от объективных предпосылок и субъективных условий) радикальное изменение сложившейся финансовой системы, выход из кризиса за счет сокращения не только доходов, но и богатств (собственности) всех тех, кто активно инвестировал в финансовые спекуляции на протяжении последних десятилетий: те, кто включился в азартные игры казино-капитализма XXI века, должны расплачиваться (по правилам всякого честного казино) не только текущим доходом, но всем своим состоянием. А если нечем платить — идти в долговую яму. Общество за проигрыш в финансовом казино никому ничего компенсировать не должно — таковы правила рынка (ни о какой социальной справедливости здесь речь не идет вообще). Средства госбюджетов в рамках этого сценария пойдут не коммерческим банкам, а непосредственно на поддержку производства, общественных работ, решение социальных проблем, не опосредуясь частными финансовыми институтами (пример такого решения — прямое выделение в Китае более 550 млрд долларов на развитие инфраструктуры, строительства, решение социальных, экологических и т.д. проблем).
Третье (наиболее радикальное в рамках капиталистического способа производства; социалистическая революция пока что не имеет достаточных предпосылок ни в России, ни в США) решение — социализация финансов. По сути дела — хирургическое вмешательство в финансовую сферу — удаление раковой опухоли (финансовых пузырей) при сохранении общественно-полезных функций этой системы. Эти шаги предполагают, в частности, но не только, национализацию крупнейших банковских институтов при гарантиях неприкосновенности вкладов и постепенной компенсации акционерам банков стоимости их акций в размере, который они имели в результате кризиса (ответственность за неудачные спекуляции должен нести спекулянт, а не общество), принудительное слияние в несколько крупных структур и передача под общественно-государственный контроль средних и мелких банков и т.д. Что касается гарантий вкладов, то они могут и должны быть осуществлены в полном масштабе только для мелких и средних вложений, связанных с получением заработной платы, пенсионными сбережениями и т.п. Вклады тех, кто хотел нажиться на спекулятивном финансовом буме, вкладывая крупные капиталы под высокие проценты, гарантировать нелогично: отправляясь в казино, каждый должен знать, что он может и продуться, и компенсировать потери от этой страстишки общество не обязано… Для поддержания производства материальных благ и услуг могут использоваться механизмы прямого государственного кредитования и финансирования, жестко привязанного к реализации производственных программ.
В своей статье авторы также рассматривают \"сценарии посткризисного развития как пространство социально-политической борьбы\"
02:58 18.04.2010
никакой стихийности нет, есть управление, которое толпы не понимают. т. к. они давно выссали свои мозги под пиво
05:49 18.04.2010
Кому то кризис, а кому и самый сенокос.
Forbes Russia: богатейшие бизнесмены России за год стали вдвое богаче
Богатейшие бизнесмены России за год стали вдвое богаче - к такому выводу пришло издание Forbes Russia. За год, прошедший после публикации предыдущего списка богатейших предпринимателей России, главные показатели \"Золотой сотни\" удвоились, утверждает журнал.
Миллиардеров стало 62, тогда как в 2009 году их было 32, а совокупное состояние членов списка Forbes составило 297 млрд долларов против 142 млрд долларов годом ранее, - сообщает издание.
Во главе списка - владелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин. Его богатство выросло на максимальные в этом году 10,6 млрд. долларов. На второе место по росту состояния - плюс 8,2 млрд долларов - журнал ставит главу \"Интерроса\" Владимира Потанина, \"сумевшего погасить большую часть долгов\".
Далее в первой десятке идут председатель наблюдательного совета \"Альфа-Групп\" Михаил Фридман (12,7 млрд долларов), председатель Думы Чукотского автономного округа Роман Абрамович (11,2 млрд.долларов), гендиректор \"Русала\" Олег Дерипаска (10,7 млрд долларов). Замыкает первую десятку председатель совета директоров компании \"Уралкалий\" Дмитрий Рыболовлев (8.6 млрд долларов).
- В мире \"долларовых\" миллиардеров стало больше тысячи - Президент Forbes объяснил, чем российские миллиардеры отличаются от американских - Российские богачи сумели восстановить состояние после кризиса
В \"Золотой сотне-2010\" 11 новичков. Среди них - московский девелопер Самвел Карапетян и спаринг-партнеры Владимира Путина по дзюдо братья Борис и Аркадий Ротенберги. Примечательно, что шестеро из 11 предпринимателей связаны с угольной отраслью, пишет журнал. Самым состоятельным из новичков стал бывший топ-менеджер \"Сибура\", а ныне совладелец холдинга \"Уралхим\" Дмитрий Мазепин. Он занял 70-ю позицию с состоянием 950 млн долларов.
В новом рейтинге Forbes есть мини-список сибиряков. Туда входит, например, глава нефтяной компании \"Сургутнефтегаз\" Владимир Богданов, который проводит осторожную финансовую политику, но и не забывает инвестировать в современные технологии добычи.
Неизбежно присутствие в топ-100 земляков президента и премьер-министра. Впервые с 2004 года в список Forbes не попал Борис Березовский. \"Петербургская колония\" бизнесменов-миллиардеров насчитывает семь человек. Группа начала активно действовать со времени избрания Владимира Путина президентом России. Как правило, их бизнес построен на денежных потоках \"Газпрома\" и его структур. Так, Аркадий и Борис Ротенберги владеют несколькими крупными подрядчиками \"Газпрома\".
Forbes выделяет в рейтинге также самых многодетных миллиардеров. \"Золотая сотня\" по российским меркам довольно многодетна. Всего у ее членов 238 детей, или по 2,4 ребенка на одного мультимиллионера. По данным переписи 2002 года, средний показатель по России - 1,4 ребенка на семью.
У семи фигурантов рейтинга Forbes четверо детей, у четырех - пятеро, у двоих - шестеро, и только у одного, - это Андрей Скоч - семеро, в том числе четверо близнецов. Впрочем, он разведен. Бездетных среди богатейших бизнесменов всего пятеро.
Власть и бизнес в России по-прежнему тесно связаны, отмечает журнал. 6 участников \"Золотой сотни\" за зарплату около 2 млн рублей в год заседают в Госдуме, а еще 5 человек трудятся в Совете федерации. Все депутаты-миллиардеры являются членами партии \"Единая Россия\".
Впервые с 2004 года в список Forbes не попал Борис Березовский.
Российские богачи сумели восстановить состояние после кризиса
Новый список \"золотой сотни\" российских миллиардеров показывает, что они в основном оправились после кризиса, и возместили потери. 2008 год был опустошительным для российской финансовой элиты: с 11 февраля 2008 года по 11 февраля 2009 год, когда снимались данные, индекс РТС упал на 67,64%. Миллиардеров российского происхождения оставалось 32 человека с учетом живущих за рубежом Бориса Березовского и Михаила Гуцериева. Общее состояние снизилось с 471,4 млрд до 102,1 млрд долларов, деньги потеряли все.
Тяжелее всех пришлось Олегу Дерипаске, который в 2008 году занял 9-е место в мире с 28 млрд долларов; он тогда стал самым богатым россиянином, увеличив состояние за предшествующий год на 14,7 млрд долларов и обойдя Романа Абрамовича. Forbes оценивал его в 3,5 млрд (-88%), и опустил на 164-м месте.
Возглавлял список россиян Михаил Прохоров, который, наоборот, смог войти в кризис не с долгами, а с деньгами. Хотя и его состояние сократилось с 19,5 млрд до 9,5 млрд долларов
14:57 29.04.2010
готовят развал России
16:41 29.04.2010
ershow писал(а) в ответ на сообщение:
> готовят развал России
В \"Аргументах и фактах\" отписались, что польской элите, находившейся в потерпевшим катастрофу самолёте, оторвавшимся крылом срезало головы, как Иоанну Крестителю и Берлиозу. А вчера тоже знаковое событие. После опубликования документов из архива по Катынскому делу и признании вины Сталина в смерти от голода, сгорело 2 -е (две) башни Псковского Кремля. Мистика! Причём совпало с годовщиной пожара всего Кремля. Видать знаковое предупреждение для элиты. Отходят от программы ноосферы по Вернадскому. Не совпадает развал и с предсказаниями Ванги и Кейси.
