> Вот я так больше западник, а Токмаков - славянофил. И ничего иногда спорим, иногда подкалываем друг друга, иногда общий язык находим, нам весело и не скучно зато.
> > >
Остальные \"западники\" обычно крайне русофобны. Так вы явно ещё не окончательный западник. Потому и общаемся...
17:00 05.03.2010
А зачем нам западноподобное будущее? Что это глупости?
17:21 05.03.2010
Радиоинженер:
> Есть ли у России, как русской цивилизации, заподноподобное будущее? > Я сомневаюсь, а вы?
Вопрос поставлен некорректно. Правильно спрашивать: \"У какой России может быть будущее?\" А чтобы ответить на этот вопрос, надо разуть глаза, надо посмотреть на окружающий мир, на происходящее глобальное развитие, и понять, что нужно России, чтобы выстоять в этой ожесточенной экономической глобальной борьбе, что нужно, чтобы сохраниться целостным самостоятельным государством.
19:25 05.03.2010
Тайфун писал(а) в ответ на :
> ... что нужно России, чтобы выстоять в этой ожесточенной экономической глобальной борьбе, что нужно, чтобы сохраниться целостным самостоятельным государством.
нам нужен русский национальный лидер, за которым пойдёт народ.
21:05 05.03.2010
Западная цивилизация -если не остановить - это экологический тупик для всех. А без катаклизмов ее не остановить.
21:06 05.03.2010
Vadim14 писал(а) в ответ на :
> Западная цивилизация -если не остановить - это экологический тупик для всех. А без катаклизмов ее не остановить.
Вот именно!
21:09 05.03.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> нам нужен русский национальный лидер, за которым пойдёт народ.
Иди за Христом. Зачем тебе ещё какой-то лидер?
21:09 05.03.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
>нам нужен русский национальный лидер, за которым пойдёт народ.
Ну допустим лидера нашли, а куда пойдем-то? Есть предложения куда идти?
Вот все говорят, народу нужно объединение, нужно объединяться.
А цели, какие стратегические цели?
Объединиться не вопрос, а вот ради чего объединяться? Есть предложения на этот счет?
>> нам нужен русский национальный лидер, за которым пойдёт народ.
> > Ну допустим лидера нашли, а куда пойдем-то? Есть предложения куда идти? > > Вот все говорят, народу нужно объединение, нужно объединяться. >
> А цели, какие стратегические цели? > > Объединиться не вопрос, а вот ради чего объединяться? Есть предложения на этот счет?
21:17 05.03.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Тайфун писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... что нужно России, чтобы выстоять в этой ожесточенной экономической глобальной борьбе, что нужно, чтобы сохраниться целостным самостоятельным государством.
> > нам нужен русский национальный лидер, за которым пойдёт народ.
ЭЗС, дворянин, из варягов... годится?
21:18 05.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
>
В) На позднем этапе предполагается переход к такому уровню технологий, что сейчас трудно представить - изобретение вечного двигателя, возможность создания отдельных планет для каждого российского жителя, где они смогут самостоятельно экспериментировать с эволюцией, географией, геологией и ещё многим. (хе-хе... а докажите, что невозможно!)
> > В) На позднем этапе предполагается переход к такому уровню технологий, что сейчас трудно представить - изобретение вечного двигателя, возможность создания отдельных планет для каждого российского жителя, где они смогут самостоятельно экспериментировать с эволюцией, географией, геологией и ещё многим. (хе-хе... а докажите, что невозможно!) > >
> > >
Это я так, прикололся! А вообще кто ж его знает - что будет возможно и что невозможно?
18:19 06.03.2010
Те,кто должен вести нас в светлое западное будущее уже давно живет по западному,правда живут они за высокими заборами.К нам они выходить,изливать на нас блага западного образа жизни не собираются,а стало быть нам нужно идти к ним,но не с Тайдом,а с садоводческим инвентарем.Так сказать,даешь каждому барину по личному\"садоводу\".Это же старо,как мир.Несколько веков уже действует система,по которой верхи живут по западному,а низы по восточному..Учитывая пассивность основной массы населения,не думаю,что в ближайшее время нам\"светит запад\".Классическая латиноамериканская модель общества,с одним отличием.У них нищее населенение загоняют в резервации,а у нас богатые живут в резервациях,пока еще.Еще чуточку и мы окажемся в полной\"фавелле\".
18:21 14.03.2010
Существует одна статья, в которой описывается о смене планов \"мировой закулисы\" в отношении России. И сейчас происходят события, которые подтверждают данную версию. Если кратко, то в результате исследований учёных, профинансированных \"бухгалтерами\", выяснилось, что не все ладно с теплым течением Гольфстрим.
Следует понимать, что теплое течение Гольфстрим – это гигантская печка, обогревающая круглый год большую часть территории США и всю Западную и Северную Европу. Объем потока Гольфстрим – 50 млн. м3 в секунду, что в 20 раз превышает поток всех рек в мире вместе взятых. Тепловая мощность его составляет около 1,3 – 1,5 петаватт (петаватт=1015 ватт), что по мощности равно одному миллиону АЭС.
Гольфстрим обеспечивает то, что в Европе и США среднегодовая температура на 9-10 градусов Цельсия выше, чем в аналогичных по широте районах, например, на территории Европейской части России, в Сибири, на Дальнем Востоке.
В результате в Европе и на значительной части США имеется очень мягкий климат, исключительно благоприятный для сельского хозяйства. Среднегодовая урожайность зерновых в Германии, Франции и Великобритании (на нечерноземных почвах) – 70 центнеров с гектара, в Швеции – 60, в Ирландии – 85, а на Украине (на черноземах) – всего около 24, в России (на нечерноземах) – около 17 центнеров. В Германии, во Франции, в Бельгии и т.д. не бывает засух и морозов, уничтожающих посевы, а в России и на Украине они бывают регулярно.
Так что Гольфстрим для США и Западной Европы – это дар свыше, благодаря которому, тепло, эквивалентное работе миллиона атомных электростанций, постоянно, изо дня в день, обогревает США и Западную Европу, резко повышая эффективность их экономики в целом и сельского хозяйства, в частности.
Так вот, в 90-х годах стали появляться сообщения ученых о том, что не в порядке ситуация с Гольфстримом. Его мощность стала ослабевать, и на ряде участков он стал исчезать, особенно ближе к северу.
Все подробности долго рассказывать, изложу общую канву.
В результате проведенных дополнительных исследований выяснилось, что изменения с Гольфстримом происходят из-за того, что идет интенсивное таяние льда в Гренландии и в целом в Арктике. Огромное количество образующейся пресной воды (лед - пресный) усиливает пересекающее Гольфстрим холодное Лабрадорское течение, плотность воды которого становится все меньше, и оно начинает «загонять» более соленый и плотный Гольфстрим на глубину. Опреснение Северного Ледовитого океана из-за таяния арктических льдов также начинает «загонять» гораздо более соленый Гольфстрим вглубь. Кроме того, некоторые ученые утверждают, что из-за таяния многокилометровой шапки льда ее вес уменьшается и меняется геометрия земной коры в районе Гренландии (в этом месте кора поднимается), и это тоже препятствует Гольфстриму течь, как обычно, на север, к берегам Западной и Северной Европы.
В общем, приводится значительное количество причин, по которым Гольфстрим меняет траекторию движения.
Не все доводы о причинах происходящего одинаково убедительны. О причинах говорить и спорить можно много, на самом деле, главное совсем не это, и не столь важно, кто из ученых и с чем согласен или не согласен.
Самое главное это то, что есть реальный факт: Гольфстрим меняет направление движения и ослабевает значительно раньше, чем прежде.
Через очень короткое время (обычно говорят о 3-5 годах), Гольфстрим начнет, не доходя до берегов Испании, «заворачивать» к Африке и совсем перестанет «добивать» до Франции, Великобритании, Норвегии, Исландии и о. Шпицбергена.
Таким образом, не придется ждать 100 лет, чтобы все почувствовали какие-то изменения климата. Девять дополнительных градусов, подаренных Европе, а также Восточной и Центральной частям США, исчезнут очень скоро......
.......Далее: Россия вдруг неожиданно стала серьезно заниматься Арктикой с целью «застолбить» за собой шельфовые зоны в Северном Ледовитом океане.
Часто слышу, что США, Канада и другие страны «торпедируют» и не дадут хода заявке России на закрепление за ней шельфа. Будьте спокойны: эта заявка со 100% вероятностью будет удовлетворена в пользу России. ЦУП в этом кровно заинтересован.
Небольшим, но достаточно любопытным красноречивым фактом является даже то, что, как неожиданно выяснилось из заявления Генерального консула США в России Курта Арменда, оказывается уже некоторое время по инициативе правительства США ведутся переговоры с российской стороной о введении безвизового режима между США и Россией.
Все правильно: скоро такому количеству америкосов придется ездить в Россию для реализации грандиозных планов ЦУПа, что наличие визового режима станет серьезной технической помехой.
Сюда же относятся и сообщения, что Украина, «обидевшись» на Запад, сначала, несколько дней назад, в начале апреля с.г., заявила об отказе от одностороннего безвизового режима для граждан США и ЕЭС, который действовал несколько последних лет, но потом, через два дня, в срочном порядке, отказалась от своих слов.
Первый вице-премьер правительства России И. Шувалов 23 марта 2009 года заявил, что к 2020 году Россия станет самой привлекательной для проживания страной в мире. Хотите сказать, что это еще один фантазер в дополнение к Д.Медведеву и В.Путину? Нет. Просто осведомленный человек. Он даже специально в конце своего заявления подчеркнул, что его слова – «не сказки и не абсурд».
Просто государственным мужам надо вовремя сказать обществу кое-что из того, что они знают , и над чем вместе с ЦУПом работают, иначе потом будет трудно объяснить, почему все как-то «само собой» удачно сложилось. Поэтому надо вовремя «засветить» свои знания, чтобы все знали, кто всего этого добился, поставил правильные цели и организовал страну на их достижение. Наши руководители действительно весьма умны и действительно хотят России добра, но, как я уже говорил, надо видеть мир таким, каким он есть на самом деле и понимать что, почему и как происходит в действительности.
Если у нашего руководства, к сожалению, не очень получается выстроить эффективную модель управления экономикой России (не получилось даже просто взять и хотя бы частично скопировать эффективную китайскую модель экономического развития), то откуда было взяться ни с того ни с сего гигантскому геополитическому прорыву?
Прорыв действительно будет, но заслуга в нем будет в значительной мере принадлежать другому игроку. Он же за это получит и премиальные бонусы.
Как конкретно будет происходить формирование России как нового сильного мирового центра, я расскажу как-нибудь в другой раз. Да вы и сами можете весьма точно спрогнозировать схему и этапы этого процесса.
Чтобы дать пищу для размышлений читателям скажу лишь, что вкратце это будет напоминать то, как ЦУП создавал себе предыдущий главный центр мира – США........
Вся статья здесь здесь:
20:03 14.03.2010
Что давал Гольфстрим Европе и США?
Он давал гигантскую экономию на обогреве (отоплении) жилищ, рабочих мест, детских учреждений и школ, производственных помещений и т.д. Экономилось огромное количество топлива (газа, нефти, угля, электроэнергии), экономилось огромное количество стройматериалов, утеплителей при строительстве зданий и сооружений, экономилось огромное количество средств на отсутствии необходимости строить мощные теплоцентрали и теплотрассы. Огромные средства экономились на лучшей сохранности дорог в теплом и мягком климате. Население экономило очень серьезные суммы на отсутствии необходимости покупать по-настоящему теплую одежду, на отсутствии необходимости питаться более калорийной пищей в условиях более холодного климата и т.д.
Постоянный обогрев Гольфстримом приводил к тому, что в Европе и США почти не бывает засух и морозов, губящих урожай, как это регулярно бывает в России, Украине, Казахстане и т.д. Даже в северной Германии вызревает виноград.
Урожайность сельскохозяйственных культур в США и Европе только на 5 процентов зависит от климата. В России – урожайность колеблется из года в год на 50 процентов из-за нестабильности российского климата.
В общем Гольфстрим для Европы и США – это серьезнейший денежный подарок их экономикам и их населению.
По моим очень приблизительным прикидкам, в случае, если Гольфстрим перестанет обогревать Европу и США, то каждому жителю этих регионов это будет обходится в год дополнительными тратами по две – три тысячи долларов на человека (здесь и затраты граждан и затраты государств в перерасчете на человека). Население этих регионов немного не дотягивает до миллиарда. Так что пару – тройку триллионов каждый год (если ошибаюсь в этой цифре, то в меньшую сторону) им придется выбрасывать на то, чтобы жить в теплых домах, работать в теплых офисах и т.д. Кроме того инфраструктура этих регионов не готова к изменению температурного режима. Придется приспосабливаться. Не бесплатно. Ставить батареи, утеплять дома, рыть траншеи и прокладывать теплотрассы и еще много чего делать.
И это все реальные действия, за которые придется платить реальными деньгами (а не виртуальной дребеденью).
Обойдется перестройка инфраструктуры в кругленькую сумму – речь идет о минимум 10 - 15 триллионах долларов, которые нужно будет реально потратить в течение короткого времени.
Сюда приплюсуйте почти катастрофу с сельским хозяйством, если урожайность зерновых снизится с 70-80 центнеров до 15-20. Здесь сыграет большую роль сокращение вегетативного периода растений из-за более суровых погодных условий.
Это касается и всех других сельхозкультур, а также продукции животноводства.
В результате продовольствие процентов на 80-90 придется закупать вне пределов этих регионов. Я могу ошибаться, но по-моему сейчас только 30-35 процентов продовольствия европейскими странами закупается по импорту. Поэтому еще огромные суммы (триллионы долларов) дополнительно ежегодно будут «утекать» из Европы и из США.
Перечисление очень реальных и очень негативных для Европы и США последствий изменения Гольфстрима можно продолжать долго.
Можете сами поразмышлять в этом направлении.
Конечно, жизнь в этих регионах не остановится и Европа с США не вымрут, но экономика какое-то время (немалое, лет 15-20) будет испытывать мощнейшее давление и, можно сказать, будет близка к краху. Инвестиционная активность будет очень низкой, почти нулевой, конкурентоспособность там резко снизится, серьезно упадет уровень жизни населения.
Поэтому информацию о грядущих событиях властьимущим необходимо держать в тайне, не афишировать, чтобы избежать преждевременной паники. Что они (власти) и делают.
Но готовиться к грядущему надо заранее.
Посмотрим, идет ли какая-либо подготовка к изменениям в укладе жизни Европы?
Оказывается, идет полным ходом уже несколько лет, на наших глазах, особо не маскируясь. Маскируется только суть, истинный смысл происходящего. Просто для народа, чтобы он все скушал и ничего не понял, все происходящее маскируется под энергетические разборки между Россией, Украиной, Евросоюзом и другими участниками.
Исключительно из-за этих разборок якобы и началось строительство нескольких «альтернативных» газопроводов.
К непосвященному в суть происходящего народу относятся не только простые люди, но и подавляющее большинство глав Европейских государств.
Именно поэтому они так самозабвенно пытаются бороться с «энергетической экспансией» России и занимаются другими «благородными» делами по обузданию «агрессивной» России.
На самом деле суть происходящего совсем другая. О реальном происходящем знает совсем мало людей, практически никто ничего не знает.
Сейчас Европа потребляет 336 миллиардов кубических метров природного газа в год. Объявлено, что к 2015 году потребление возрастет на 500 миллиардов кубических метров в год.
При этом никто не задумывается, а почему вдруг в Европе возрастет потребление газа за шесть лет на 40 процентов.
Это ведь очень много.
Природный газ нужен для химических производств (производство пластмасс, минеральных удобрений и т.д.), в качестве горючего для электростанций и для отопления.
Что-то я не слышал о том, чтобы в Европе планировалось гигантское строительство новых химических производств, которым потребуется дополнительно 200 млрд. куб. метров газа к 2015 году. Кстати строительство таких гигантских заводов со всей необходимой инфраструктурой занимает примерно 5 лет, так что мы в любом случае давно уже услышали бы о таких гигантских планах строительства. Но не слышим. Более того – Европа постоянно ведет работу по вынесению химических производств за пределы Европы и поэтому потребление газа наоборот, вроде бы должно сокращаться.
Демографического взрыва в Европе тоже не наблюдается и, более того, даже не планируется. Поэтому не ожидается увеличения количества населения в два раза, которое надо будет обогревать.
Зачем тогда Европе потребуется дополнительно 200 млрд. куб. метров газа к 2015 году, т.е. уже через 6 лет?
Вы уже, наверное, догадались, куда я клоню. Конечно, этот газ будет необходим Европе из-за Гольфстрима, из-за него родимого.
Вот именно!
