Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Экономическая безграмотность Путина

  dimaniac
dimaniac


Сообщений: 326
01:55 01.03.2010
Если напечатать бОльше денег, чем нужно для компенсации вновь произведённых товаров δТ, вот тогда и начнётся монетарная инфляция.

Ну дак вот и печатается больше нормы уже несколько лет.
почти все золото мира в руках Рокфеллеров, не ужели ты хочешь привязать валюту жестко к золоту и подарить всю страну целиком, одному человеку?
Можно как Хайек предлагает конкурирующие валюты. Но большинство все равно выберет драгметаллы несмотря на Ротшильдов/Рокафеллеров.
Повышение тарифов энергомонополий вызывает снижение цен в других секторах? Это новое слово в экономике!
Это следует из ваших же формул что при постоянной денежной массе что при менающейся со скоростью роста экономики. Элементарная логика.

Если у вас выросла себестоимость за счёт повышения цен на бензин, газ, тепло, электроэнергию, то куда вам снижать цены на свою продукцию: ниже себестоимости штоли? Такое возможно?
Можно зарплаты снизить.

А к чему ведёт дефляция в индустриальной экономике, почитайте хотя бы, что было при Великой Депрессии в США.
Там не было постоянной денежно-кредитной массы, Фридмана или автрийцев почитайте. В roaring twenties навыдывали кучу необеспеченных кредитов увеличив Д на 60% вот пузырь и лопнул, золотой стандарт там вообще не причем был.
Я знаю, что повышение энеротарифов -- это осознанная политика правительства, целью которой является стимулирование энергосбережения. Вот за неё и расплачиваемся инфляцией издержек.

Но здесь есть одно НО: до какого предела надо допускать повышение тарифов? Есть некий предел энерготарифов, выше которого наша экономика становится неконкуретоспособной. В европейских ценах она точно неконкуретоспособна из-за более сурового климата и более высоких издержек на отопление, из-за технологической отсталости и деградации реального сектора и т.д.
Вам не кажется странным что с 1999 года цены выросли в 3-4 раза а газпром до сих пор работает в убыток себе

Ну и какая же у нас эмиссия? И какая должна быть что б не было инфляции мистер экономист!?
Строго пропорционально росту экономики. А в идеале эмиссии не должно быть вообще.

Да. Эмиссия может служить поводом для инфляции, но не всегда! А почему например в США до недавнего времени печатали больше всех этой макулатуры и им было пофиг?
1 Они эмитент резервной валюты как никак. 2 Они занижают данные инфляции. Реальная инфляция у них под 10% в год. Сами то подумайте если в 1999 году бакс стоил 25 рублей почти столько же как сейчас, а инфляция в России около 15% в год то и в США должна быть не намного меньше.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
10:21 01.03.2010
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>Я знаю, что повышение энеротарифов -- это осознанная политика правительства, целью которой является стимулирование энергосбережения. Вот за неё и расплачиваемся инфляцией издержек.
нет) я же сказал газпром продовал газ россиянам себе в убыток, и только в этом году ожидается доход от внутреннего рынка. Это основная причина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:49 01.03.2010
«Бюджет трещит по швам, Резервный фонд и Фонд будущих поколений уже в этом году практически полностью будут израсходованы, у нас почти нет никакого Стабилизационного фонда, со следующего года надо будет урезать все виды бюджетных расходов и, прежде всего, на социальную сферу. Чем это чревато, понимают все. Это чревато социальным взрывом. Теперь Путин захотел на кого-то перевести стрелки, естественно, в экономических бедах всегда виноваты олигархи. Я не пытаюсь выгораживать олигархов. Мне хочется задать несколько вопросов и правительству и Президенту. Не Вы ли сами создавали эти условия? Разве Вы не раздавали деньги безо всяких условий и обещаний со стороны получателей в рамках антикризисных программ? Разве были созданы какие-то механизмы возврата этой собственности или возврата государственных инвестиций в энергетической сфере? Что теперь спрашивать? Я думаю, что это определенный нажим. Потому что если этих инвестиций не будет, то в принципе вся инвестиционная программа России ограничится бюджетными расходами соответствующего инвестиционного назначения. Все понимают, что кризис не прошел и никаких частных инвестиций ждать вообще не приходится. Отсюда совершенно понятный вывод: надо на кого-то начинать давить. Поэтому я не стал бы делать расширительных выводов, но совершенно ясно, что виноваты в этой ситуации отнюдь не только одни олигархи. Это равносильно тому, что если бы Ельцин обратился к представителям семибанкирщины и начал их журить за то, что они не выполняют распоряжения по вкладам и кредитам для населения. Сам отдал за бесценок, что ты хочешь с них спросить? Другое дело, что возможности давления на олигархов немного не такие, какими они были при Ельцине в 1998 году. Давление возможно, но с другой стороны, пока конкретные и реальные меры не будут приняты, пока не будет реального давления, олигархи будут кивать, отмалчиваться и поступать по пословице «Васька слушает, да ест»», - заключил Андрей Кобяков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
11:52 01.03.2010
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>«Бюджет трещит по швам, Резервный фонд и Фонд будущих поколений уже в этом году практически полностью будут израсходованы, у нас почти нет никакого Стабилизационного фонда
никогда не думал что один из самых больших стабфондов, почти в пол трилиона долларов это значит \"почти нет\".

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=cr...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
11:53 01.03.2010
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
> Это чревато социальным взрывом
quoted1
опяяять... из года в год.. одно и тоже... уже 10 лет! не надоело?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
11:57 01.03.2010
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>Все понимают, что кризис не прошел и никаких частных инвестиций ждать вообще не приходится.
практически все, наши и международные аналитические агентсва предсказывают рост инвестиционной активности в российской экономике. На фоне этого международный банк и повысил предполагаемый рост российской экономики в 2010 году с 1.5 до 3.6%

Оптимист и Андрей Кобяков тролли, доказано Эйром.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  dimaniac
dimaniac


Сообщений: 326
12:01 01.03.2010
да лучше бы они сейчас все баксы потратили а то в США скоро будет гипер
На фоне этого международный банк и повысил предполагаемый рост российской экономики в 2010 году с 1.5 до 3.6%
Дай бог чтобы не больше 10% упала
опяяять... из года в год.. одно и тоже... уже 10 лет! не надоело?
Да народ у нас скорее от голоду сдохнет чем на демонстрации пойдет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
12:04 01.03.2010
dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
>Дай бог чтобы не больше 10% упала
и не собирается падать ни на 10% ни на 1%, даже не собирается оставаться на этом уровне, а собирается рости на 3.5% как я и сказал

>Да народ у нас скорее от голоду сдохнет чем на демонстрации пойдет
народ самый обычный, и идет на демонстрации если голодает. не идет? значит не голодает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  dimaniac
dimaniac


Сообщений: 326
12:05 01.03.2010
и не собирается падать ни на 10% ни на 1%, даже не собирается оставаться на этом уровне, а собирается рости на 3.5% как я и сказал
Ну если только номинально потому что у нас гипер будет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  dimaniac
dimaniac


Сообщений: 326
12:06 01.03.2010
народ самый обычный, и идет на демонстрации если голодает. не идет? значит не голодает.
Вы очень высокого мнения о нашем народе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
12:07 01.03.2010
dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну если только номинально потому
quoted1
реальный

dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
> что у нас гипер будет
quoted1
что и где у вас будет \"гипер\" ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
12:08 01.03.2010
dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы очень высокого мнения о нашем народе
quoted1
не много не мало - отражающего реалии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  dimaniac
dimaniac


Сообщений: 326
12:12 01.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
>> что у нас гипер будет
quoted2
>что и где у вас будет \"гипер\" ?
quoted1
Гиперинфляция очевидно имеется ввиду. По другому социалку никак не выплатить будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
12:15 01.03.2010
Где Айра, там демонстрация невежества и незнания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
12:16 01.03.2010
dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
> Гиперинфляция очевидно имеется ввиду. По другому социалку никак не выплатить будет.
quoted1
инфляция будет на уровне 8.5% не больше
именно с такой предпологаемой инфляцией посчитан бюджет на этот год.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Экономическая безграмотность Путина. Если напечатать бОльше денег, чем нужно для компенсации вновь произведённых товаров ...
    Economic illiteracy Putin. If you print more money than necessary to compensate for newly manufactured goods& ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия