Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Лучшая экономическая теория.

  Белый Ягуар
JaguarWhite


Сообщений: 53
19:30 25.04.2013
Про женщин говорить ни кто не желает.
Тогда вернемся ближе к теме.

Известно, что самые крупные корпорации (государства) - самые крупные должники. Возникает наивный вопрос - кому Все должны?
Если все должны друг другу, то взаимозачетом проблема легко решается.
Но в реальной жизни это не возможно. Почему?
Долги не сокращаются, а растут.
Итак, кому Все должны?

Представьте себе такую картину.
Постсоветское пространство. Все одинаково бедные. Стартуем в рыночную экономику.
Скажем, Вы решили быть предпринимателем. Я решил быть банкиром. Ни у Вас, ни у меня ни чего нет.
Но, я Вах-Вах Банкир, а Вы Вах-Вах Предприниматель.
Вам нужны деньги. Вы приходите к банкиру и просите у него взаймы денег на строительство завода.
Я соглашаюсь. И заключаю с Вами следующий договор - договор банковского займа. Суть которого в следующем.
Я Вам выдаю запрашиваемую сумму денег (рисую на бумаге, которую называю деньга), а Вы обязуетесь вернуть мне эти деньги. Я Вам внушаю, что эта бумажка чрезвычайно ценная - и Вы мне верите. При этом Вы оставляете в залог (гарантия) мне свой завод, а также обязуетесь заплатить процент.
Т.е. Вы обязуетесь работать и все что Вы создадите обязуетесь отдать мне. Для Вас я - хозяин, на которого Вы работаете.
Я ни чего не делаю. Я только рисую "фальшивые" ни чем не обеспеченные бумажки. Точнее говоря они обеспечены Вашей Верой в мой Вах-Вах. Вы работаете и возвращаете мне деньги обеспеченные трудом и потом либо отдаете мне все то, что сумели создать. Грубо говоря, для меня Вы - лох, которого я дурачу.
Конечно же на Постсоветское пространство пришел не я, а иноземные банкиры. За плечами которых многовековой опыт одурачивания населения.
Ну и что, скажите Вы, какая разница на кого работать, лишь бы жилось не плохо.
Вы в самом деле, благодаря Вах-Ваху (Вере) усердно трудитесь и повышаете свое благосостояние.
Но откуда тогда проблемы?
Ответ достаточно прост, попробуйте ответить самостоятельно.
Только не бойтесь ошибиться. Если что не так, поправим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Белый Ягуар
JaguarWhite


Сообщений: 53
22:26 25.04.2013
В чем причина Мирового Финансового Кризиса?
В симметрии. Живая материя - симметрична.
Такой ответ, пожалуй будет сложен.
Скажем проще.
Можно обмануть один раз, ну два раза. Можно обмануть одного человека, двух и т.д.
Но обманывать (дурачить) Всех и Всегда (сколь угодно долго) не возможно.
Рано или поздно, Вы сами будете обмануты и одурачены.

Другими словами, в современном обществе, у того, у кого больше денег, у того больше власти.
Тот кто контролирует Мировую Финансовую Систему, по сути является хозяином практически всех жителей планеты.
Все у него кредитуются - Все работают на него (на своего хозяина).
Это с одной стороны. С другой стороны, каждый норовит обокрасть и одурачить своего хозяина.
Не всегда это бывает законным образом. (Законы создает и контролирует Хозяин - власть ведь у него).
Но тем не менее, контролировать всех и вся не возможно.
В результате имеем в сухом остатке:
- сколько Хозяин смог "умыкнуть" у своих подданных, столько-же подданные "умыкнули" у своего Хозяина.
- в конце концов Хозяин - банкрот.
Собственно именно об этом говорит правительство США - о дефолте (о банкротстве).
Ну и что?
А как Вы сами думаете, что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Белый Ягуар
JaguarWhite


Сообщений: 53
08:47 26.04.2013
Хочу предложить Вашему вниманию неординарный способ выхода из Мирового кризиса. На первый взгляд многим он покажется нелепым и даже смешным.
Но прежде чем его изложить, считаю необходимым изложить в более полном объеме суть проблем.
Просьба к модераторам не торопиться с удалением данной информации.
Я понимаю, что многие будут шокированы и возникнет желание ни чего не знать и не слушать. Но это не есть надлежащий способ решения проблем.

Итак. Мы все любим говорить об улучшении нашей жизни. Говоря о жизни, мы привыкли молчать о смерти. А между тем война и мир - взаимосвязаны также как жизнь и смерть.
Именно о смерти и войне я хочу сказать несколько слов.
По средствам массовой информации в сознание людей вложен такого рода стереотип:
- атомная война, после обмена массовыми ядерными ударами вызовет ядерную зиму. И жизнь на Земле станет крайне сложной, а возможно и вообще прекратится. При этом каждый думает, что многие погибнут, будет тяжело конечно, но ему удастся выжить. По крайней мере надежда есть.
Многие думают, что все зависит от количества и точности боеголовок. Это ложь и обман. Все гораздо проще.
Многие не понимают значения термоядерной бомбы. Принято считать, что это та-же ядерная бомба, только немного мощнее.
Это тоже ложь скрывающая суть проблем.
Посмотрим более внимательно на это "вооружение":
С 1945г. ядерных бомб взорвали более 2500 штук. (испытания), а вот водородных всего около 3-х штук. Почему?
В ядерной бомбе взрыв возникает благодаря цепной реакции с участием урана. Уран на поверхности Земли находится в ничтожных количествах. Ядерные бомбы можно без особого вреда взрывать в больших количествах. Чего нельзя сказать про термоядерную (водородную) бомбу.
Водород имеется практически везде - входит в состав атмосферы. Из него состоит вода и т.д. Для того, что бы он вступил в ядерную реакцию синтеза достаточно создать достаточно высокую температуру.
При взрыве водородной бомбы в реакцию вступает водород атмосферы, следом за ним вода (водород связан с кислородом). Азот и углерод для этой реакции - прекрасный катализатор. Термоядерная реакция может идти до тех пор, пока поверхность Земли не обуглится и все не выгорит (в том числе моря и океаны). Это стало понятно после взрыва термоядерной бомбы на Новой Земле, который был произведен в годы СССР в 1951г.. В то время только чудо спасло планету от гибели. Благодаря спасительному случаю мощность оказалась не достаточной. После этого случая водородные бомбы больше ни кто не испытывал. Опасно.
В случае потери контроля реакции синтеза водорода, какой либо надежды на выживание нет ни у кого.
В 40-50-х годах прошлого столетия, создав атомную (водородную) бомбу, люди смоделировали процессы, происходящие на звездах (Солнце).
Т.е. если взорвать водородную бомбу мощностью более 60 Мгт. наша планета превратится в Солнышко (Солнце светит за счет водорода). Для этого достаточно одной водородной бомбы достаточной мощности.
Ни какой точности и количества при этом не надо.
"Загорится" не только атмосфера, но и океаны планеты, со стороны будет выглядеть так, что в Солнечной системе появилось еще одно светило, только маленькое (Земля).
В свое время Опенгеймер (отец ядерной бомбы), сказал
- "Мы исполнили работу за Дъявола". Что он имел ввиду по Вашему мнению?
Возникает естественный вопрос
- Кому и зачем нужно такого рода оружие?
Но люди пошли дальше и создали еще более грандиозное оружие, причем с участием того же самого Опенгеймера.
Но прежде чем говорить об этом, хочется услышать мнение на вопрос:
- Кому и зачем нужно оружие тотального уничтожения Жизни на планете Земля?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Белый Ягуар
JaguarWhite


Сообщений: 53
12:46 26.04.2013
Пуп писал(а) в ответ на сообщение:
>.
Развернуть начало сообщения


> .
> всем
> .
quoted1
Ответ не верный.
Например, мне это не нужно.
Говорить не правду за всех не надо.

Власть имущие сограждане знают и понимают что в распоряжении современной цивилизации людей имеются виды оружия, способные уничтожить все живое и всех людей в том числе.
Само по себе это есть безумие.
Поразительно, но в обществе принято об этом молчать и делать вид, что все нормально ...
Могут говорить что-то вокруг и около, но по существу - нет.
Итак, кому нужно подобного рода оружие?
Вам? Мне?
- нет
Оно необходимо власть имущим, для защиты и гарантии их Жизни.

Система личной безопасности некоторых из них включает подобного рода виды оружия.
Каким образом?
Скажем, в теле Ротшильда (как пример) имеется чип, который следит за его пульсом.
При отсутствии пульса значительного времени, поступает сигнал и включается система тотального уничтожения.
Т.е. покойник тянет всех за собой на тот свет.
Зачем ему это нужно?
А как иначе ему сохранить свою личную жизнь, когда его власть держится на Мировых долгах?
Все должны ему триллионы долларов. Ни кто долги отдавать не желает. Все жаждут его гибели.
Ему приходится скрываться от всех и делать свое присутствие не заметным.
У него огромные проблемы (его бизнес рушится).
Его одолевает дикая паранойя.
Ему нужны гарантии.
Оружие тотального уничтожения - отличная находка для гарантии Жизни власть имущего.
Для покойника не имеет значение кто и почему стал причиной его гибели.
Покойнику абсолютно все равно что будет со всеми после его гибели.
Пусть все и всё горит синим пламенем ...

Вас это устраивает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Белый Ягуар
JaguarWhite


Сообщений: 53
21:30 26.04.2013
Стоп. Стоп.
Какая, власть? Какие долги? Откуда страшилки, когда постом выше было сказано, что в силу симметрии живой материи - Ротшильд банкрот.
Денег у него нет, его обворовали. У него вообще ни чего нет, кроме долгов.
Поразительно, но чем "круче" транснациональная компания, тем больше у неё финансовых долгов.
Получается, что Миром правят банкроты.
Что за бред?
Где деньги?
Если хозяева в прогаре, то кто тогда в наваре?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
22:08 26.04.2013
Белый Ягуар писал(а) в ответ на сообщение:

>Если хозяева в прогаре, то кто тогда в наваре?

+1. ИМХО. сама "денежная система" - это система обязательств. Ранее был определённый материальный носитель - золото, который служил привязкой этих обязательств. Более полувека от этой привязки отказались -- как от лишнего посредника.
Обязательства постепенно из материальной части существования перешли в информационную (фонды,биржи,инновации и.тд.). Теперь можно считать акции МММ и валюту Кипра равнозначной по степени выполнения обязательств . Практически на 100% зависит от степени доверия людей, живут эти обязательства чисто по информационным законам.

ДЕНЬГИ перестают обладать собственной стоимостью. Становятся ЧИСТО ИНФОРМАЦИОННЫМ ФАКТОРОМ,НАПОЛНЕНИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ -- является чистая информация.

>Если хозяева в прогаре, то кто тогда в наваре?

-- НИКТО. ДЕНЬГИ ИСЧЕЗЛИ.РАСТВОРИЛИСЬ В ЧЁМ-ТО более глобальном информационном.
КРИЗИСЫ будут продолжаться -- экономика начинает жить по информационным законам, а все продолжают считать , что у нас товарно-денежные. Умерли эти отношения, как и понятие демократия. ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПОМЕНЯЛАСЬ. СОВСЕМ.
По каким принципам будет взаимодействие "информационного" и "материального" -- всё пока только зарождается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Белый Ягуар
JaguarWhite


Сообщений: 53
22:33 26.04.2013
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
>Белый Ягуар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если хозяева в прогаре, то кто тогда в наваре?
>
> -- НИКТО. ДЕНЬГИ ИСЧЕЗЛИ.РАСТВОРИЛИСЬ В ЧЁМ-ТО более глобальном информационном.
quoted1

Не согласен.
В силу симметрии Живой материи в наваре оказались Лохи, т.е, мы с Вами.
В наваре оказались простолюдины, которых все время, из покон веков, власть имущие дурачили, грабили и уничтожали.
Посмотрите вокруг себя, люди живут не плохо. В поте лица землю не пашут и не сеют, за скотиной дерьмо не выносят. В деревнях даже курей не разводят. И при этом ни кто не голодает. Живут в основном в комфортабельных жилищах, имеют личный автотранспорт и т.д.
Разве это не райская жизнь?
А вот, те кто нас всю жизнь дурачил, ни чего кроме не подъемных долгов не имеют.
Причем, чем "круче", тем долгов больше.
Разве это не парадокс?

При этом наши жизни находятся у них в залоге.
Разве это тоже не парадокс?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Белый Ягуар
JaguarWhite


Сообщений: 53
23:11 26.04.2013
Вспомните Советские времена.Тоталитарная милитаризация.
По средствам массовой информации шла пропаганда того, что оружие тотального уничтожения является гарантией Мирной Жизни.
Бред.
Представьте себе такую картину.
Вы, скажем возглавляете Америку. Я, скажем возглавляю Союз.
В какой-то момент я что-то требую от Вас. При этом, я Вам угрожаю своим оружием тотального уничтожения. Типа, если Вы не исполните мои требования, то я взорву водородную бомбу. Т.е. я Вас пугаю.
Что Вы будете делать?
Смеяться мне в лицо и говорить - взрывай! Сам тут же сдохнешь!
И действительно, нет смысла кому либо угрожать оружием тотального уничтожения.
Нет вообще ни какого смысла его создавать, поскольку применять его не возможно.
Но оно создано!
Зачем?
С какой целью?
Кому оно нужно?
Вообще-то я уже дал ответ на этот вопрос.
Оружие тотального уничтожения необходимо только власть имущему типу для гарантии сохранности только его жизни и его личных интересов. Для всех остальных оно ни в коем случае не гарантирует Мирной Жизни, а гарантирует неминуемую гибель после смерти власть имущего.
Как тогда всем нам жить в таких условиях?
Вспомните как убивали Брежнева.
Брежнев был Хозяином 1/6 части суши на планете Земля. Естественно, что вся эта милитаризация была направлена на сохранность его власти, личных интересов и гарантию его личной Жизни.
Очевидно, что система его личной безопасности включала оружие тотального уничтожения. Для широкого доступа прообраз этой системы известен как "Периметр" или "Мертвая рука". Можете сделать запрос в поисковике Яндекс и получите некоторое представление об этой системе (естественно в искаженном виде), но все таки хоть что-то.
Итак, как убивали "заминированного" Брежнева.
Его сначала посадили на наркотики, затем с помощью психотропных препаратов из него сделали ходячее дерево. Многие могли лицезреть эту ходячую и ни чего не понимающую мумию по телевизору. После того, как его разминировали и обезвредили, его окончательно убили и похоронили. Причем гроб с его телом падал в могилу с грохотом (типа веревки оборвались). Почему, знаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
10:19 27.04.2013
Белый Ягуар писал(а) в ответ на сообщение:
> В наваре оказались простолюдины, которых все время, из покон веков, власть имущие дурачили, грабили и уничтожали.
quoted1

в глобальном смысле --возможно, не всё меряется деньгами.И ЭТО правильно.

В рамках экономики - теряют все, кто имеет "деньги".Помимо инфляции они начинают приобретать неопределённую стоимость.

Белый Ягуар писал(а) в ответ на сообщение:
> Но оно создано!Зачем?С какой целью?Кому оно нужно?
quoted1

это ТОЖЕ часть "информационного-глобального". Называется "идеология". Так же как за "деньги", так и за "идею" некоторые люди способны на тотальное самоуничтожение. КНДР - пример в текущий момент. Свойство человека.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Белый Ягуар
JaguarWhite


Сообщений: 53
21:11 27.04.2013
Белый Ягуар писал(а) в ответ на сообщение:
>Хочу предложить Вашему вниманию неординарный способ выхода из Мирового кризиса. На первый взгляд многим он покажется нелепым и даже смешным.

Итак, что за выход?
Представим что началась активная фаза кризиса, т.е. началась дикая инфляция.
Цены растут как на дрожжах. Для Мировой экономики стало бессмысленно перемещать товары по импорту или по экспорту. В России начался голод. Сельское хозяйство не способно накормить собственное население, оно сейчас практически разорено, как впрочем и собственное производство.
Итак, в одном месте продукты уничтожают либо они гниют, в другом месте люди гибнут с голоду. Действительно, какой смысл гнать лайнер и тратиться на топливо, если реализация товара не покроет расходов. Дешевле товар выкинуть за борт на съедение рыбам. Что Вы будите говорить в этой ситуации?
- Эти сволочи барыги Совесть потеряли и обрекли нас на голод!

Как это ни странно, но люди заговорят о Совести. Сейчас Совесть ни кому не нужна. О ней предпочитают молчать. Ведь там где Деньги, там Совести нет. И там где Совесть, там Денег нет. Наглядный тому пример - математик Перельман.
В настоящее время в цене Деньги, а не Совесть.

И что? Да ни чего особенного, Мировой финансовый кризис - это спасательный круг для Человечества и для всего живого на этой планете.
Мировой Финансовый кризис страшен для власть имущих и для всех тех, кто потерял Совесть. Для всех остальных он абсолютно безвреден и не опасен.
Действительно, власть имущие в одно мгновение теряют свою Власть. Их система личной безопасности становится не то что бесполезной, а крайне для них опасной.
В этой ситуации они вынуждены включить систему самоуничтожения собственной системы личной безопасности со всем этим оружием тотального уничтожения.
Разве это не является спасением Жизни всех Вас?
То чем Вас всех пугают и запугивают, является ложью и очередным обманом.
Если власть имущим есть что терять, то что теряете лично Вы?
Имея элементарную Совесть Вы приобретаете гарантию на Жизнь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  johnik
johnik


Сообщений: 1
22:08 27.04.2013
Экономическая платформа по выходу из кризиса. Фундоментальный труд. http://radio-volhva.com/?p=3713
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Белый Ягуар
JaguarWhite


Сообщений: 53
09:37 28.04.2013
Итак, давайте внимательно посмотрим на новый (хорошо забытый старый) Вах-Вах - Совесть
В настоящее врем в наших умах царит Вах-Вах - Деньги!
Достаточно тяжело с одного Вах-Ваха анализировать другой Вах-Вах.
Итак.
Совесть - это то, что в той или иной мере есть у каждого, но этой самой Совести всем не хватает. Впрочем,
Деньги - это то, что в той или иной мере есть у каждого, но этих самых Денег всем не хватает.
Деньги неразрывно связаны с обманом (типа того, что не обманешь - не продашь). Этот самый обман может быть настолько мелким и всем нам привычным, что мы на него не обращаем ни какого внимания. Этот самый обман более нагляден там, где коутятся большие деньги, поскольку там и обман уже большой. Примеров я думаю Вы сами знаете не мало.
Совесть - по большому счету то же обман. Почему?
Представьте такую невероятную на сегодняшний день картину - власть имущие заговорили о Совести. Причем по средствам массовой информации.
Кстати, не так давно, в годы Советской власти в общественном транспорте встречался лозунг: Совесть пассажира - лучший контролер! Молодое поколение будет смеяться над этим, но этот лозунг реально работал.
Итак, представим, что власть имущие говорят за Совесть. Другими словами, типы не имеющие ни малейшей Совести, внушают Вам жить по Совести. И Вы должны им верить!
Почему?
Но Вы ведь верите в то, что современные власть имущие деятели неимоверно богаты и могут все. Верите! Но в реальной жизни они банкроты - т.е. Денег у них нет, есть только одни долги. Но Вы им все равно верите.
По всем признакам Вах-Ваха, такой Вах-Вах, как Совесть вполне может заменить такой Вах-Вах как Деньги. При этом, поскольку Вах-Вах Совесть является прямым антиподом Вах-Ваху Деньгам, он их будет просто уничтожать. Финансовый пузырь любого размера может быть уничтожен практически мгновенно и безболезненно.
В настоящее время многие из Вас готовы воевать за призрачные деньги (бешеные деньги) в виде мыльных пузырей. При этом Вы готовы уничтожать друг друга.
А оно Вам надо?
Может лучше "воевать" за Совесть.
Как обычно, при этом власть захватят самые бессовестные типы. Но Ваша вера в то что у них нет - безумная вера в Совесть, позволит всем благополучно жить на этой планете. Та же самая Совесть заставит власть имущих уничтожить системы тотального уничтожения. В настоящее время этого не делается, это является "Великой тайной".
Так что Вам надо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Белый Ягуар
JaguarWhite


Сообщений: 53
20:24 28.04.2013
А что такое Совесть?
Слово Совесть состоит из двух слов Со- и -Весть.
Весть - это информация. Со - это совместно.
Другими словами Жить по Совести - значит жить согласно получаемой Информации.
Откуда и каким образом приходит информация?
Об этом немного позже, но на интуитивном уровне мы все прекрасно понимает и ощущаем что соответствует совести, а что нет. Т. е. мы все ощущаем эту самую информацию.
Любопытно, но такое понятие как Совесть отсутствует в современном законодательстве.
Другими словами, можно сказать, что современное законодательство абсолютно бессовестно.
Справедливости ради, должен сказать, что понятие Совести встречается:
1). в Федеральном законе "О свободе Совести и о религиозных объединений". В данном законе, законодатель под свободой вероисповедания подразумевает свободу совести и не более того.
2). в Конвенции "О Защите прав Человека и основных свобод". В данном законодательном акте, законодатель под свободой Совести подразумевает свободу мысли и свободу религии.
3) в Уголовно Процессуальном Кодексе. Где согласно ст.17 Судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь и дознаватель должны оценивать доказательства руководствуясь законом и личной совестью. При этом априори подразумевается превосходство Закона над Совестью.

Поскольку нигде больше в современном законодательстве совесть не упоминается, в том числе и в гражданском Кодексе, можно утверждать, что законодатель предписывает гражданам не руководствоваться Совестью в своих поступках.
Понятие Совести в современном законодательстве отсутствует за ненадобностью.
Во главе угла стоят Деньги и Закон обязан их охранять. Но разве это возможно при отсутствии Совести?

А что Вы думаете по этому поводу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
12:05 29.04.2013
Белый Ягуар писал(а) в ответ на сообщение:
> законодатель предписывает гражданам не руководствоваться Совестью в своих поступках.
quoted1

правильно. Это "не вписывается" в современное общество.По-закону и по-справедливости -- это СПЕЦИАЛЬНО разные понятия.

навязать сверху "совесть" невозможно. Вариантов "снизу" изменить ситуацию -- не существует (без кровопролития). Мозги изначально промываются принципами отсутствия совести с детского возраста. Фактически на государственном уровне(как пример -- канал НТВ).
шаг влево от "стереотипов денег" -- карается всей системой.
как-то так.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Белый Ягуар
JaguarWhite


Сообщений: 53
20:55 29.04.2013
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> Белый Ягуар писал(а) в ответ на сообщение:
>> законодатель предписывает гражданам не руководствоваться Совестью в своих поступках.
quoted2
>
> навязать сверху "совесть" невозможно. Вариантов "снизу" изменить ситуацию -- не существует (без кровопролития). Мозги изначально промываются принципами отсутствия совести
quoted1
В принципе согласен.
Но, в обществе должна быть иерархия. Если её не будет, возникнет анархия. Анархия сродни первобытно - общинному строю.
Для того, что бы что-то сделать и достичь совершенства в этом деле, нужна специализация.
По какому принципу должна строиться иерархия?
В современном обществе существует понятие прямых выборов. Например, выборы президента прямым всеобщим голосованием. Но при этом люди лишены возможности выбирать тех, у кого сосредоточена реальная власть.
В современном обществе все решают деньги. Достаточно очевидно, что у того, у кого огромные деньги, у того и реальная власть огромна. Президенты лишены контроля над финансовыми потоками, стало быть они лишены реальной власти в глобальном масштабе. Они своего рода ширма, за спиной которой принимаются серьезные решения теми, кто их финансирует (контролирует).
Ну и что?
Собственно ни чего особенного. Просто в этой ситуации по крайней мере бессовестно говорить о какой либо демократии (власть народа). Её фактически нет.
Это с одной стороны.
С другой стороны, каким образом возможно сделать надлежащий выбор из кучки проходимцев (кандидатов) - /в смысле мимо проходили/, когда они практически не известны людям их выбирающих.
Когда смотришь на предвыборные лозунги, они пестрят только одной мыслью - выбери меня, я Вас аккуратней всех обворую. Ни каких иных целей кандидаты во "власть", как правило не имеют. Во главе угла стоит личное обогащение. Ведь всем нужны деньги.
Ну и что?
Собственно говоря это было бы весело, если бы не было так грустно.
Я повторюсь, но основная проблема не столько в этих финансовых пузырях, тотальном воровстве и как следствие финансовом кризисе, сколько проблема в людской алчности, апогеем которой власть имущий готов уничтожить всех и вся ради Денег.
И что же делать?
Необходимо создать такую иерархию (структуру) людского сообщества, что бы это стало не возможным. Необходимо приспособиться к новым условиям Жизни. Необходимо создать такие условия, что бы применение оружия тотального уничтожения (водородная бомба, и еще один тип оружия о котором я скажу позже) стало принципиально не возможным.
У Вас есть какие либо предложения на этот счет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лучшая экономическая теория.. Про женщин говорить ни кто не желает.Тогда вернемся ближе к теме.Известно, что самые крупные ...
    The best economic theory.. About women say no one wants. Then come back closer to the subject. It is known that most ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия