> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аирлайс сокрушался, что мол на западе, непомерные налоги, я до него довел причину этого обстоятельства. На западе, чем выше доходы, тем соответственно больше налогов ты платишь, по моему все честно! >> quoted2
>
> А по моему не честно. > Прогрессивная система налогообложения это несправедливо. > Вот у нас как раз честно. Только соц. вычеты для малоимущих надо бы увеличить, так сказать привести в соответствие с прожиточным минимумом. Чего это едросы не догадаются? quoted1
Нет все справедливо, если ты отбираешь из экономики более крупные средства, будь готов вернуть больше, так справедливо, кроме того, это является естественным ограничителем, для роста сверх богатых, что так же правильно. Что касается малоимущих, то прежде чем увеличивать поборы с этих лиц, более уместно, будет перевести их в группу \"имущих\".
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Упращенка создает дополнительные проблемы, при ведении бизнеса. Если вы когда то пытались начать свой бизнес в России, то должны понимать, что у нас на бумаге одно, но по факту тебя обложат непомерными поборами, бандиты и чиновники всех мастей. А кроме того, льготы, еще выбить надо, часто так же не бесплатно. На западе, тебе достаточно иметь хороший \"бизнес план\" и любой банк с радостью будет субсидировать задуманный бизнес, а то и гос-во лично! quoted2
> > Не понимаю какие дополнительные проблемы может создать упрощенка. Может просветите? quoted1
Вы некогда не занимались бизнесом? Многие потенциальные партнеры отказываются сотрудничать компаниями, работающими по УНС, например по тому, что НДС за них, придется платить им.
> > И только русской ленью можно объяснить отсутствие каких бо ты ни было товаров, произведенных в России? quoted1
Не только ленью, но не будем все валить в одну кучу.
> О каком продовольствии речь7 О сухоммолоке из Польши, пиве из Бельгии и Нидерландов. дошираке из ореи, рыбе из Норвегии, мясе из США и Бразилии. quoted1
Речь идет о производстве продовольствия на территории России. Производится его меньше, чем потребляется, но все равно масштабы производства очень значительные, поэтому нельзя говорить что ничего не производится.
> Вы можете сравнить деревню Европы, США и России? quoted1
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет все справедливо, если ты отбираешь из экономики более крупные средства, будь готов вернуть больше, так справедливо, кроме того, это является естественным ограничителем, для роста сверх богатых, что так же правильно.Что касается малоимущих, то прежде чем увеличивать поборы с этих лиц, более уместно, будет перевести их в группу \"имущих\". quoted1
Поясните, что значит \"отбираешь из экономики\"? Наоборот, чтобы хоть что-то заработать, нужно дать кому-то что-то нужное. Если бы Вы занимались бизнесом или хотя-бы просто работали на зарплате, Вы бы это знали. То есть речь идет о честно заработанных доходах, которые как раз отбирают прогрессивным налогообложением и это не справедливо. В том то и дело что это не естественный, а самый что ни на есть искуственный ограничитель роста богатства и концентрации капитала. Опять несправедливо.
Что касается малоимущих, никто не предлагал их обирать, читайте внимательней.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы некогда не занимались бизнесом? Многие потенциальные партнеры отказываются сотрудничать компаниями, работающими по УНС, например по тому, что НДС за них, придется платить им. quoted1
Ну так на упрощенке не только НДС не платится, но и налог на прибыль. Поставьте ценник на 20% ниже, чем у конкурентов которые на общей системе. И потенциальные партнеры оценят выгоду работы с Вами! Упрощенка это позволяет!
Кроме подоходного в России еще десятки налогов и сборов
Вы ещё б сотню сказали! Их всего чуть больше десятка, а не десятКИ...
И все они вместе взятые ниже чем аналоги во многих других странах, это правда.
Во-во...
А по моему не честно. Прогрессивная система налогообложения это несправедливо. Вот у нас как раз честно. Только соц. вычеты для малоимущих надо бы увеличить, так сказать привести в соответствие с прожиточным минимумом. Чего это едросы не догадаются?
И в прогрессивной и регрессивной системе налогооблажения есть минусы и плюсы... Нельзя однозначно сказать какая из них лучше! Всё зависит от специфики экономики. Но в данный момент нам бы реально лучше подошёл прогрессивный НДФЛ, т.к. слишком большая разница в доходах!
Вы некогда не занимались бизнесом? Многие потенциальные партнеры отказываются сотрудничать компаниями, работающими по УНС, например по тому, что НДС за них, придется платить им
Ну ка просветите меня по подробнее по этому вопросу БИЗНЕСМЭН... Приведите мне пример компании с УСН у которой есть промежуточное товарное взаимоотношение с плательщиками НДС! Малый бизнесон на то и малый! Это всякие палатки, маршрутки, парикмахерские и т.д. Кому они нахрен будут перепродавать свои услуги или товары? Ещё более малому бизнесу чтоли?