> . Там где не было социалистической заразы(Америка, Корея, Япония) и ВВП большой и люди живут хорошо >
> > >
Социализма в большинсте стран мира не было,а сейчас бедных и нищих стран большинство.
04:59 22.10.2010
dimaniac писал(а) в ответ на :
> Экономика там капиталистическая иначе не было бы миллардеров. Иностранные инвестиции идут только туда где экономика либеральная и есть гарантии ЧАСТНОЙ собственности
Там сейчас тот же НЭП,затянувшийся правда,пора уже сворачивать,стратегические отрасли в руках государства,политической власти у буржуазии нет.В начале 90-=х были самые высокие темпы роста,а какие там тогда могли быть буржуи и частный сектор-по сравнению с государственным-мизерный.От всех этих миллиардеров-сильно разжиревших нэлманов -одно зло-давно пора их на мясокомбинат,никакой пользы от наличия их государству быть не может.Иностранные инвестиции идут туда,где им гарантированно отвалится куш,и плевать им на либеральную экономику,где их в традициях либеральной экономики захотят кинуть,а вот китайское жесткое государство им дало гарантии их вложений.
07:11 22.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Иностранные инвестиции идут туда,где им гарантированно отвалится куш,
задача государства - обеспечить, чтобы этот куш общество дало собственнику за соответсвующие услуги обществу (это не очень сложно), а вот само оно в отношении себя обеспечить этого не может, ибо государственные служащие всегда имеют стабильный доход независимо от эффективности государственной собственности. Единственная возможность обеспечить ее эффективность ,это обеспечить схему - не получил прибыль - разорился - начинай все сначала (если сможешь, если не сможешь - иди нанимайся работать на того, кто сможет)
07:30 22.10.2010
dimaniac писал(а) в ответ на :
>Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> От интернационально-продажнических элементов надо избаляться как от паразитов.
>
> Все государства добившиеся экономического успеха начинали с гарантий для иностранных инвесторов-\"паразитов\"
Много они тут настроили, ваши инвесторы? И не надо питать иллюзий, что настроят, Россия к таким странам не относится. Зато наблюдается обратное, квалифицированный персонал, 80%, думает как бы слить из России чтобы найти достойную работу. У нас в Москве полно других \"инвесторов\", таджиков и негров.
07:41 22.10.2010
leo писал(а) в ответ на :
> Наука как и высшее образование конечно роскошь которая возможна после решения основных проблем.Расходы на науку окупить сложно т.к. её результатами пользуются с большим опозданием и содержать способны сверх обеспеченные промышленники. > Так что дело не в системе а в благосостоянии
Ну а сверхобеспеченные сырьевики почему не в силах. Какая разница - если власти наука побоку, и деньги от промышленности и шальные миллиарды от нефти с газом идут в науку госдепа.
07:56 22.10.2010
Если говорить о прикладной науке, а не о фундаментальной, то развал советской системы пойдет ей только на пользу. Будут хоть заниматься тем, что нужно, а не ковырять пальцем в носу и плевать в потолок
08:05 22.10.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Будут хоть заниматься тем, что нужно, а не ковырять пальцем в носу и плевать в потолок
эээ а чем нужно заниматься?
08:13 22.10.2010
посторонний писал(а) в ответ на :
> Научный Фантаст писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будут хоть заниматься тем, что нужно, а не ковырять пальцем в носу и плевать в
потолок
> > эээ а чем нужно заниматься?
Это из серии \"Чего же они такие бедные, если такие умные\".
12:08 22.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Например,в опросе,по дурости проведенном на НТВ,60% оценили Сталина положительно,и во всех опросах он всегда как герой на первом месте с огромным отрывом,а Вы то ,похоже,совсем не знаете российских реалий, а то вопросы смешные задаете
Опросы разные бывают, многое зависит от формулировки вопроса.
Россияне считают, что в деятельности политика Иосифа Сталина было больше положительного, чем негативного. Правда, видеть такого политика во главе нынешней России им не хотелось бы.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А во всем мире Сталина тоже полюбят,никуда не денутся
Никто Сталина не любит кроме старшего поколения в России. Но оно к счастью скоро вымрет.
12:09 22.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Очередная бредятина,экономика соц стран ежегодно росла количественно и качественно,можно посмотреть данные в интернете,а разрушил их именно либерализм
Нет, коммунизм сам по себе разрушился потому что был принудительным, население СССР было дефакто рабами без прав. А вот когда предоставили свободу все кто мог сразу свалили на запад потому что там жить хорошо но при этом система стабильная потому что прав человека никто не нарушает.
12:12 22.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Предприниматели-это бандиты еще почище чиновников,еще не хватало им дать полную безнаказанность.Да и всюду они зависят от чиновников,в чем это в т.н. либеральных странах выражается их независимость?
Ниже налоги, не надо за справками в очередях просиживать, не надо боятся произвола бюрократов и милиции никто у них там частную собственность не отбирает можно спокойно инвестировать на долгосрочную перспективу.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> .А внутри всех кап государств тоже диктатура буржуазии прикрытая парламентаризмом,где все партии находятся на содержании у буржуев,за кого не голосуй-ничего не изменится,а народу,чтоб вел себя смирно,с малых лет промывают мозги либеральной пропагандой,никакого плюрализма мнений там и в помине нет.
Че же из отсталых и коммунистических стран народ стремится именно туда уехать а не в Северую Корею скажем?
12:16 22.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> На земле большинство стран были капиталистические,из них лишь малая часть богатых,
Малая часть это золотой миллиард. Еще миллиард африканцев у которых постоянно войны между собоуй и никакого либерализма, еще миллиард латиноамериканцев сплошь все социалисты, еще миллиард китайцев которые только последние 20-30 лет были капиталистическими(и именно столько времени растут огромными темпами), еще миллиард с лишним мусульман которых ну никак капиталистами не назовешь, где вы большинство капиталистов увидели?
12:17 22.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Социализма в большинсте стран мира не было,а сейчас бедных и нищих стран большинство.
Так и настоящего американского либерализма там тоже не было
12:22 22.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Там сейчас тот же НЭП,затянувшийся правда,пора уже сворачивать
Зачем? 10% в год стабильно когда еще Китай так рос?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> В начале 90-=х были самые высокие темпы роста,а какие там тогда могли быть буржуи и частный сектор-по сравнению с государственным-мизерный.
Ну так если тогда частный сектор был маленький а сейчас большой то экономика Китая и выросла за счет частников. У вас IQ какой? Как дела обстоят с логическим мышлением? Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Иностранные инвестиции идут туда,где им гарантированно отвалится куш,и плевать им на либеральную экономику,где их в традициях либеральной экономики захотят кинуть
В Америке никого не кидали в 19 веке в ее Европейцы очень активно инвестировали вот Америка и стала самой крупной экономикой.
12:26 22.10.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Много они тут настроили, ваши инвесторы? И не надо питать иллюзий, что настроят, Россия к таким странам не относится.
Так это структурная особенность заключающаяся в высоких налогах и страхе чиновников. Если бы не чинуши и налоги то в Россию активно вкладывали деньги и свои олигархи и что гораздо более важно иностранные инвесторы у которых бабла в 50 раз больше чем в России. Это всегда так было во всех странах. Нет гарантий иностранным инвесторам нет и развития экономики.
