>дерьмо это все на палочке было. Компьютеры - драли зарубежные, но получалось
очень плохо. Калькуляторы - барахло редкостное. Я пользовался как нашими, так и зарубежными, наши - это вообще убожество. Часы... точно не знаю, скорее всего, что и тут тянули из-за границы.
>Наука развивается там, где она дает отдачу, либо там. где есть большие деньги на
фундаментальные исследования. У нас был третий вариант - наука за колючей проволокой. Что произошло после того, как сняли колючую проволоку? .... - Правильно
С какой это стати они должны были превосходить западные,там то всяко больше людской и материальный потенциал был,в исторически более развитых странах.Но техника функционировала и производство их давало работу нашим гражданам и независимость стране,и в перспективе можно было поднажать и догнать,а \"реформаторы\" уничтожили отрасль в угоду западным политикам и безнесменам,что иначе,чем государственное преступление рассматривать нельзя!
22:22 19.10.2010
> Наука развивается там, где она дает отдачу, либо там. где есть большие деньги на фундаментальные исследования.
а если не путать теплое с мягким? противоречие уже в самом предложении. Никто не может знать отдачу от фундаментальной ибо результат исследований не предсказуем. Отдасу дает прикладная наука. Но будет ли без фундаментальной науки прикладная? И Еще о прикладной. Она работала на советскую промышленность, которая ее и финансировала. А после того как реформаторы прикончили промышленность естественно и наука умерла.
22:23 19.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> .Но > техника функционировала и производство их давало работу нашим гражданам и
да советская наука-то тут не причем. Я же говорю - всю современную технологию тянули из-за границы
22:40 19.10.2010
Ну, что за дебил этот Научный Фантазер. Фантазер, когда вы смотрите ЖК-телевизор, скажите спасибо Советским Ученым, чье изобретение путинята слили японскому Шарпу, скажите спасибо Советским Ученым за сотовую связь. Сейчас Самсунг продвигает светодиодные телевизоры, советскую технологию изобретенную в начале 80х, которую им слили путинята. Еще не забудьте, что МКС (которую всем миром еле тянут) это всего лишь копия станции \"Мир\", которую путинята предпочли затопить, а не ремонтировать, а коллайдер это копия УНК.
22:55 19.10.2010
Krespo писал(а) в ответ на :
>когда вы смотрите ЖК-телевизор, скажите спасибо Советским Ученым, чье изобретение путинята слили японскому Шарпу, скажите спасибо Советским Ученым за сотовую связь. Сейчас Самсунг продвигает светодиодные телевизоры, советскую технологию изобретенную в начале 80х,
Когда совсем уж нечего предъявить, начанают выдумывать всякую чушь. Вот такие они - ядреные дебилы, эти коммунисты. Ничего не могут лучше придумать всякой туфты, которой пичкали страну 70 лет подряд
23:02 19.10.2010
Ну, что за дебил этот Научный Фантазер. Фантазер, когда вы смотрите ЖК-телевизор, скажите спасибо Советским Ученым, чье изобретение путинята слили японскому Шарпу, скажите спасибо Советским Ученым за сотовую связь. Сейчас Самсунг продвигает светодиодные телевизоры, советскую технологию изобретенную в начале 80х, которую им слили путинята. Еще не забудьте, что МКС (которую всем миром еле тянут) это всего лишь копия станции \"Мир\", которую путинята предпочли затопить, а не ремонтировать, а коллайдер это копия УНК.
23:06 19.10.2010
Krespo писал(а) в ответ на :
>Ну, что за дебил этот Научный Фантазер. Фантазер, когда вы смотрите ЖК-телевизор, скажите спасибо Советским Ученым, чье изобретение путинята слили японскому Шарпу, скажите спасибо Советским Ученым за сотовую связь. Сейчас Самсунг продвигает светодиодные телевизоры, советскую технологию изобретенную в начале 80х, которую им слили путинята. Еще не забудьте, что МКС (которую всем миром еле тянут) это всего лишь копия станции \"Мир\", которую путинята предпочли затопить, а не ремонтировать, а коллайдер это копия УНК.
Слышь, придурок. Повторяю вопрос (читай по буквам) - что дала советская наука советскому народу?
23:38 19.10.2010
Ну уж явно не кенгурятину и сою в колбасе))) и флорид натрия в малосольных огурцах.
06:08 20.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Богатенькие буратины-чисто паразитические элементы,который разворовали государственную экономику. Их вообще быть не должно,а экономику надо обратно национализировать.
Они все вывезут все ДО того как вы только заикнетесь об этом. Здесь неостанется ничего кроме земли.
06:12 20.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Бизнесу не может дышаться легко,ибо это конкурентная борьба на уничтожение,а зато таких возможностей для обогащения редко где найдешь(а ведь цель бизнеса-прибыль!) То есть,условия для бизнеса у нас самые благоприятные.
Какую чушь вы пишите! Список стран по легкости ведения бизнеса Россия на 120 месте!!!! И все из-за вмешательства чиновников. Не вставляли бы палки в колеса так рыночная экономика заработала бы на полную
06:15 20.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Япония давно уже в стагнации.
А южная корея нет
06:28 20.10.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> То есть, в 90-м году была мощная экономика и соответственно мощная наука. И либералы довели ее до жалких 2% от мирового уровня, попутно развалив науку. Правильно?
Не совсем. Вас вообще не удивляет что в США, Германии, западной Европе, Японии, Южной Корее переход к либерализму привел к экономическому подъему а в России все привело к развалу. Все дело в том что в России в 90-е был не либерализм а смесь анархии и олигархии. Не было на территории современной России настоящего либерализма еще ни разу. Это во-первых. А во-вторых в СССР была экономика мощная потому что построена она была на крови и принуждении. В Америку все стремились уехать потому что обычному человеку там жить хорошо было. А из СССР все хотели смыться потому что в нем жить было плохо. Системы не основанные на добровольном участии долго существовать не могут.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> То что при СССР правительству было наплевать на граждан - это брехня.
А как же миллионы убитых и отправленных в лагеря?
06:38 20.10.2010
Krespo писал(а) в ответ на :
>Ну уж явно не кенгурятину и сою в колбасе))) и флорид натрия в малосольных огурцах.
Не прокатит. Конкретно давай. Народ жил в нищете, достижения современной технологии видел только когда их привозили командировочные из-за рубежа. И нахрен тогда народу нужна наука, которая ничего ему не дает?
06:39 20.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Либерализм в классическом понимании-это полная диктатура буржуазии,а такого в Китае пока нет
У вас какое то странное классическое понимание. Видимо марксистское. По-нормальному либерализм это когда государство не душит капиталистов налогами, не вмешивается слишком сильно в дела предприятий, не дает слишком много прав рабочим и профсоюзам. Все это присутствует в Китае. Низкие зарплаты, бесправные рабочие, низкие налоги, поддержка бизнеса государством, гарантии иностранным инвесторам. Ничего и близко похожего к коммунизму там не наблюдается.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> .А вот в социальной сфере там происходят капиталистические извращения
Ну так либерализм значит :)
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Китай уже давно примерно одинаковыми темпами развивается,аж со времен\"большого скачка\",раньше никаких там буржуев и не было.
Еще одна чушь полнейшая
где тут рост \"большого скачка\" развите началось только с появлением особых экономических ЛИБЕРАЛЬНЫХ зон Шеньженя и в особенности Шанхая.
06:45 20.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Процент роста почти нулевой,Финляндия уже ее догнала по ВВП.
Очередная бредятина у Японии ВВП 5 триллионов, у Финляндии несколько сот миллиардов, разница на порядок. А рост медленный как раз из-за мастшабтного гос вмешательства с начала 90-х
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Вот пока опыт использовали,тогда и развивались,а теперь там давно либерализм,и по ВВП на душу населения они на 27-м месте
Зато ЛИБЕРАЛЬНЫЕ экономики Люксембурга, Сингапура, США, Гон-Конга, Швейцарии, Голландии, Ирландии и Австралии находятся в первой десятке
