> Я млять в курсе что это такое!!! КБК для налогов всего несколько штук!!! Поэтому ненадо тут лапшу вешать, что все 47 листа нужны!!!!!! Запоминать ненадо! Выписал несколько штук и всё!!! Тем более у всех бухгалтеров на работе консультант стоит, можно в любой момент глянуть!!! > quoted1
Ну так как платят налоги каждый раз и рыщут, сверяют в чем проблема-то? Вся страна время теряет регулярно, а так нет проблемы. КБК же \"для удобства\" придумали. Сами чиновники не смогли бы разбраться, куда что отнести. Давайте это возложим на налогоплательщиков - давайте, а то и так упахались.
Не готов конкретно сказять кого сократить надо. Но есть такая шутка: Муха сидела на рогах у быка, а в конце дня сказала, у мы сегодня какое поле запахали! Не надо бесполезной пахатни в чиновьечьих кабинетах. Главное что требуется от чиновников - не мешать
ООООООО..... Видимо вы вообще далеки от деятельности гос. органов... Они ж не только с частниками связаны, а когда связаны, то наоборот только прибыль дают организациям проводя конкурсы на какие нибудь работы! Что-то частные компании только и грызуться лишь бы конкурс выйграть на гос. заказы! Все ремонты школ, больниц, детских садов! Да даже уборка территории теперь по конкурсам проходит!!! На каждый район выставляется лот в несколько улиц и заключается контракт по итогам конкурса, что б дворники убирали территории!!! А что б разрабатывать такие котнракты и технические задания к ним не нужны чиновники??? А для проверки правильности их исполнения не нужны???!!! А казначейства не нужны??? Которые проверяют все бюджетные учреждения и как банк следят за их расходами???!!!
Это налоговые по сути только мешают... И то они собирают деньги для обеспечения деятельности этих гос. органов.
> Что-то частные компании только и грызуться лишь бы конкурс выйграть на гос. заказы! Все ремонты школ, больниц, детских садов! Да даже уборка территории теперь по конкурсам проходит!!! На каждый район выставляется лот в несколько улиц и заключается контракт по итогам конкурса, что б дворники убирали территории!!! quoted1
Вы только не подумайте, что я против конкурсов, корнкурсы это хорошо, особенно когда они честные.
Ну разработали регламент для проведения конкурса. 3 дня работы для двух человек.
ПРИЧЁМ ТУТ РЕГЛАМЕНТ???!!!! А КТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ???!!! Как вы узнаете сколько стоит кап. ремонт школы например??!?!! А проверить исполнение???? И т.д. и т.п....
Всё короче до вечера, а то погода супер! Поеду покатаюсь на сноуборде... Давно такой хорошей зимы неюбыло...
> Ну разработали регламент для проведения конкурса. 3 дня работы для двух человек. > ПРИЧЁМ ТУТ РЕГЛАМЕНТ???!!!! А КТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ???!!! Как вы узнаете сколько стоит кап. ремонт школы например??!?!! А проверить исполнение???? И т.д. и т.п.... > quoted1
Понятия не имею кто будет делать тех. задание, может разработать типовое, которе директор школы будет адаптировать быстренько под себя.
> Всё короче до вечера, а то погода супер! Поеду покатаюсь на сноуборде... Давно такой хорошей зимы неюбыло... quoted1
> 1. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках. > 2. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. > 3. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в срок не позднее пяти дней после вынесения решения о взыскании необходимых денежных средств. quoted1
Выделенный текст и означает, что ИФНС может списывать деньги со счёта налогоплательщика в безакцептном порядке, несмотря на 60-дневную отсрочку.
> В ВАШЕМ идеале вообще налоги не нужны, они ж всем так жизнь усугубляют! Давайте все отменим! > > А если даже отменить НДС, то где вы возьмёте источник покрытия дефицита бюджета по налоговым поступлениям почти в 50% ??????!!!!!!!! Из стабфонда?????!!! В пиндосовской валюте???!! Что б ещё и половина нашего налогового бюджета зависила от Америкосов???!!!! А потом будете создавать тему, типа наше правительство дураки, что привязали себе валютные верёвочки как марионетке???!!! quoted1
Не надо бросаться в крайности и приписывать мне слова, которых я не говорил. Я сказал, что НДС в идеале можно было бы отменить для предприятий обрабатывающих отраслей, выпускающих высокотехнологичную и сложную продукцию и находящихся в конце технологических цепей. Например, для предприятий, выпускающих самолёты. И сказал это не просто так, а доказав, что налоговая нагрузка для них по НДС при одинаковой ставке гораздо выше, чем для предприятий первого-второго передела (т.е. сырьевых).
> Ну и что? > ФЗП формирует часть так называемой добавленной стоимости (термин сомнительный на мой взгляд как с точки зрения эк. теории так и с точки зрения налогового учета - не знаю нужен ли он вообще). quoted1
А то, что удельный вес зарпалаты в добавленной стоимости на первом-втором переделе намного ниже онного в конце технологической цепочки. Скажем, в начале технологической цепочки ЗП составляет 20% ДС, а в конце -- 70-80%. Получается, что на последних переделах НДСом обложена в основном зарплата.
А сомнительный термин ввели налоговым законодательством -- налогооблагаемой базой НДС является как раз добавленная стоимость в терминологии закона.
> Та часть ФЗП, которая образовалась ранее при прохождении технологической цепочки, никак не повлияет на структуру \"добавленной стоимости\" на конечном предприятии. quoted1
Ну и что? Разве я говорил о влиянии ранее выплаченной зарплаты на структуру НДС?
> Но поскольку Вы уже перестали настаивать на геометрической прогрессии по НДС в связи с прохождением технологической цепочки, то я считаю этот вопрос исчерпанным. quoted1
Мои первые посты в этой теме в цифрах показывают, что геометрическая прогрессия есть. Потому что с увеличением числа переделов увеличивается цена продукции.
>Отличие Налога с продаж от НДС оказалось как раз в наличии той самой прогрессии, котрая так мешала жить.... Через несколько постов пришлось от этого отказаться (разумеется для отказа нашлись и другие причины, прогрессия уже курила в сторонке).
Чтобы мне не доказывать первоначальный смысл моих слов, не лучше ли тебе их перечитать?
> Удельный вес заработной платы в добавленной стоимости (Труд (ФЗП+Отчисления в ФСС и ПФР) + амортизация + валовая прибыль) в конце технологической цепочки существенно больше, чем в начале. > > Тезис кстати такой же слабый как и первый, но не в этом дело. > Волжанин, честное слово, Вы похожи на студента, который ляпнул не то и пытается заговорить преподавателю зубы. > У меня нет интереса к софистике, когда речь идет об экономике. > > Мы не первый год на форуме и такая ситуация не первый раз. > Мое мнение о Ваших способностях в экономике уже сложилось.
> Поэтому не удивляйтесь, если при повторении подобной ситуации в будущем, Ваш пост останется без ответа. > > PS Ваш тезис выношу в новую тему. quoted1
Если мои тезисы слабые, то должны быть сильными аргументы по их опровержению, но я их так и не услышал. А вместо это ты перешёл на личности. Переход на личности -- это всегда слив позиции.
Итак, подведём итоги существующей системы взимания НДС.
Минусы НДС: -- сложность администрирования (как для государства, так и для предприятий)
-- более тяжёлое налоговое бремя в конце технологических цепей за счёт прогрессии и высокого удельного веса заработной платы (чрезмерное налогообложение труда приводит к дистимулированию инвестиций в реальное производство, потому что гораздо легче вложить в производство сырья и первого-второго передела, где больший удельный вес прибыли)
-- авансирование, которое для компаний является налоговым кредитом государству
Плюсы НДС: -- он несёт основную нагрузку по пополнению федерального бюджета
-- относительно высокая собираемость (на уровне 80%), которая достигается однако достаточно большими накладными расходами по исчислению и администрированию НДС.
Оставлю администрирование за скобками, потому что администрирование других налогов не менее трудоёмко.
Но что можно сделать, чтобы стимулировать высокотехнологические отрасли?
1) вывести из налогооблогаемой базы НДС часть фонда заработной платы (например, 2 мин ЗП * кол-во работающих на данном предприятии). Эта мера, кстати, будет способствовать выводу зарплаты из тени.
2) подумать, может быть вывести из-под НДС часть амортизационных отчислений (например, 10% от стоимости основных фондов)
3) платить НДС только по факту получения добавленной стоимости, т.е. в конце отчётного периода (месяца для крупных компаний или квартала -- для мелких).
Конечно, лучше это назвать не НДС, а скажем налогом с дохода компаний или подоходным налогом с юридических лиц. Небольшим компаниям можно предложить заменить 18% НДС на 8-10% налог с продаж -- его легче исчислять и администрировать. Но надо сделать так, чтобы налоговая нагрузка на бизнес при переходе не увеличилась.
Понятия не имею кто будет делать тех. задание, может разработать типовое, которе директор школы будет адаптировать быстренько под себя.
Вот из-за таких мер из бюджета ещё больше денег и будет утекать, но зато СОКРАТЯТ ЧИНОВНИКОВ! Это ведь главное, да?
Как можно сделать ремонт школ типовым, если ремонт одной 5млн., а другой 20!!!! Да и вы хоть раз видели строительные сметы???!!! Да и какой директор (скорее директрисса) в них разберётся???!! Я когда ходил на проверку объёмов выполненых работ как раз по школам, то по закону в акте контрольного обмера должна стоять роспись директора и они охреневали когда росписывались, т.к. ничего понять невозможно за что роспись ставишь!!!!
Но что можно сделать, чтобы стимулировать высокотехнологические отрасли?
Это скорее не стимулировать высокотехнологические отрасли, а помочь им уйти от НДС!
вывести из налогооблогаемой базы НДС часть фонда заработной платы (например, 2 мин ЗП * кол-во работающих на данном предприятии). Эта мера, кстати, будет способствовать выводу зарплаты из тени.
УУУУУ.... Тогда вы столько мёртвых душ там увидите... Больше чем у Гоголя точно!
подумать, может быть вывести из-под НДС часть амортизационных отчислений (например, 10% от стоимости основных фондов
Ага! Они итак занижают ННП из-за амортизации бешеной, так ещё и занизить им НДС?
Ну так как платят налоги каждый раз и рыщут, сверяют в чем проблема-то? Вся страна время теряет регулярно, а так нет проблемы.
У каждого грамотного бухгалтера есть консультант (программа) и в ней все обновления законодательства постоянно! Нормальный бухгалтер не теряет время... Также в интернете постоянно публикуются эти коды если они даже и изменются, что бывает довольно редко... И найти их не составляет большого труда!
И вообще если руки кривые, то пусть скачают себе программу БухСофт, которая при оформлении платежек по основным налогам (ндфл, есн, прибыль, НДС и т.д.) КБК проставляет автоматически. Или подобную программу... Их можно бесплатно найти в инете где угодно...
КБК же \"для удобства\" придумали. Сами чиновники не смогли бы разбраться, куда что отнести. Давайте это возложим на налогоплательщиков - давайте, а то и так упахались.
Уххахахах! \"Сами чиновники не смогли бы разбраться\"!!!
А как по вашему ведётся бух. учёт во всех бюджетных учреждениях? Думаете по вашим 2-х значным счетам? Там вообще 26 знаков! И налоги они платят по тем же КБК!!!! Вообще бюджетный учёт раза в 3 сложнее...
Ребята, мы не тем занимаемся. Призываю остановиться на основном смысле налога НДС!
Здесь же собрались не бухгалтеры! Им это не нужно!
А что вы предлагаете? Пишите по делу... Какие именно пукты НК по этому налогу вы хотите изменить! И покажите нам ваши предложения! Только с указанием пуктов и статей и желательно уже с вырезкой!
А если вы хотите просто тупо отменить его тогда жду от вас разумный источник покрытия дефицита бюджета 50-ти процентов налоговых поступлений!!! И ответ на вопрос: \"Если даже его отменят, то какая гарантия, что все товары подешевеют на эти 18%, а не выйдет так, что эта дырка в ценообразовании зальётся очередной сверхприбылью организаций?\"