Но НДС -- это очень трудно администрируемый налог. Отсюда большой штат в налоговой инспекции и в бухгалтериях компаний, которые пытаются скрупулёзно подсчитать НДС.
Это с чего вы взяли? Перечисляется он только в федеральный бюджет... Пени по всем налогам маленькие... По правильности исчесления ЕСН в 100 раз сложнее! Или вы тоже его надумали отменить? Да даже НДФЛ из-за метода начислений и вычетов сложнее считать! А Акцизы? Откройте серединку НК с их расчётом!
1,5. Если учесть вычет, то получится всё та же геометрическая прогрессия, но с коэффициентом 1,2.
Никакой прогрессии нет! Всё как в моём примере!
Например: я купил товар за 100 руб. + НДС - 18 = 118 руб. Потом беру и продаю его за 200 руб. при этом у меня есть счёт-фактура, что перед этим НДС был уплачен в сумме 18 руб. И НОВАЯ ЦЕНА БУДЕТ 200 + 36 (НДС) - 18(Вычет)=218
Что бы вашей фирме налоговая зачла вычет, у вас должны быть подлинные платёжные документы (счета-фактуры) с синими печатями фирм-поставщиков. Только тогда засчитывается вычет.
Одно только это (требование подлинных счетов-фактур) делает невозможным передавать счета-фактуры по факсу. Ведь по факсу передаётся копия. А подлинник приходится ждать по почте.
Ну да и что? Счёт фактуру предоставляют везде... И вам её предоставляют вместе с товаром сразу... Какая почта? А что вы хотели налоговым инспекциям показывать? Ксерокопию?
Ещё один момент -- собирая платёжные документы с контрагентов, фирма по сути несёт за них ответственность. Если контрагент закрыл бизнес и смылся, то вычет вам могут не зачесть.
Бред... Предоставят.
А сколько бумаги тратиться на весь этот гигантский вал счетов, счётов-фактур, товарных накладных, актов выполненных работ, всяких договоров и т.д. Даже в небольших конторах у бухов идёт пар из ноздрей, чтобы всё это учитывать в 1С, а потом сопоставлять, отслеживать, крыжить и т.д
Для НДС нужна счёт-фактура, а акты выполненых работ и пр. не только для вычетов нужны!!!
XoTa6bI4 НДС из всего нашего кривого налогового законодательства - самый продуманный налог! Но и по нему есть несколько косяков... Один из которых даже очень большой.
НДС - САМЫЙ СТРАШНЫЙ НАЛОГ. Господин не читал мою чстатью!
> Ваша статья херня! Я ж доступно объяснил это своими постами... >
> По вашей логике тогда надо отменить все налоги!!!! А что? Они ж все тормозят экономику и забирают часть заработанных денег у населения!!! > > А формула у меня правильная!!! В соответствии с НК РФ!!! Налог называется на ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ не просто так!!! Это обеспечивается за счёт вычетов уплаченного налога с предыдущей операции при предоставлении счёт-фактуры!! quoted1
Непонятно вот что налог называется на ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, а какого икса он тогда считается с общей цены товара ? например себистоимость товара 100 рублей. производитель наценил на него 20% и продает по 120. добавленная стоимость 20 рублей, и налог судя по его названию нужно платить с 20 рублей, а не со 120. Так что название налога неправильное получается.
Непонятно вот что налог называется на ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, а какого икса он тогда считается с общей цены товара ? например себистоимость товара 100 рублей. производитель наценил на него 20% и продает по 120. добавленная стоимость 20 рублей, и налог судя по его названию нужно платить с 20 рублей, а не со 120. Так что название налога неправильное получается
На первой стадии название может и не оправдывает себя... Но и это можно обяснить тем, что б производители не занижали налогооблагаемую базу! Налоговым инспекциям ещё бы пришлось определять наценка это или себистоймость товара!!!! От этого цены бы ещё больше взлетели, т.к. все бы якобы делали большую себистоимость и маленькую наценку, что б платить в несколько раз меньше налога, а на самом деле в цене товара было бы более 50% наценки!!!!!
antiproton Непонятно вот что налог называется на ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, а какого икса он тогда считается с общей цены товара ? например себистоимость товара 100 рублей. производитель наценил на него 20% и продает по 120. добавленная стоимость 20 рублей, и налог судя по его названию нужно платить с 20 рублей, а не со 120. Так что название налога неправильное получается.
Я перед Вашм сообщением объяснял, что
1. ДЛЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ЭТО НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ!
2. ДЛЯ ПОСЛЕДНЕГО ПОКУПАТЕЛЯ, иначе, ДЛЯ НАС - ЭТО налог со всей цены товара, КОТОРЫЙ ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВЫШАЕТ ВЕЛИЧИНУ СОБСТВЕННО НАЛОГА НДС,
Название налога только вводит читателя в заблуждение. Название налога, действительно, неправильное!
С пониманием смысла налога сложнее, но, уверяю Вас, это страшный налог - ЭТО БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ! В статье я всё объясняю.
В инструкциях об этом не пишут, цель этих инструкций, сделать так, чтоб смысл этого налога не поняли читатели!
Но НДС -- это очень трудно администрируемый налог. Отсюда большой штат в налоговой инспекции и в бухгалтериях компаний, которые пытаются скрупулёзно подсчитать НДС.
> > Это с чего вы взяли? Перечисляется он только в федеральный бюджет... Пени по всем налогам маленькие... По правильности исчесления ЕСН в 100 раз сложнее! Или вы тоже его надумали отменить? Да даже НДФЛ из-за метода начислений и вычетов сложнее считать! А Акцизы? Откройте серединку НК с их расчётом!
XoTa6bI4 Ваша статья херня! Я ж доступно объяснил это своими постами...
Отвечать на такие аргументы я не собираюсь.
Не привык я так вести дискуссии. - Все такие специалисты! У меня к Вам XoTa6bI4 есть вопрос: `Не могли бы Вы написать о Вашем роде занятий` Может быть мы имеем дело с великим экономистом? Тогда я пас!
Что бы вашей фирме налоговая зачла вычет, у вас должны быть подлинные платёжные документы (счета-фактуры) с синими печатями фирм-поставщиков. Только тогда засчитывается вычет.
Волжанин писал:
Одно только это (требование подлинных счетов-фактур) делает невозможным передавать счета-фактуры по факсу. Ведь по факсу передаётся копия. А подлинник приходится ждать по почте.
>
> Ну да и что? Счёт фактуру предоставляют везде... И вам её предоставляют вместе с товаром сразу... Какая почта? А что вы хотели налоговым инспекциям показывать? Ксерокопию?
Счёт-фактура является единственным доказательством, подтверждающим вычет. Нет счёта-фактуры, нет вычета и вам начислят НДС на всю сумму продаж. Счёт-фактура, выданная вашей фирме фирмой поставщиком должна храниться у вас и у них не менее определённого количества лет, чтобы доказать сделку и не утратить право на вычет.
Вы представляете себе оборот товарами и услугами между крупными компаниями и количеством бумаги, необходимом для одних только счетов-фактур?
Что касается ксерокопий, то весь во всём мире верят ксерокопиям, а у нас в России налоговой подавай подлинники. Абсурд ситуации состоит в том, что налоговая не принимает даже распечатанные отсканированные фактуры с цветными печатями. Даже им не верят.
Из ваших реплик видно, что Вы толком никогда не имели дело с большим количеством и номенклатурой товаров и с компаниями, находящимися в разных городах и регионах. Хорошо, когда товар отгружает тебе фирма, находящаяся в твоём городе и до неё можно доехать, чтобы перепечатать фактуру.
Ещё один момент -- собирая платёжные документы с контрагентов, фирма по сути несёт за них ответственность. Если контрагент закрыл бизнес и смылся, то вычет вам могут не зачесть.
Я говорил здесь об ответственности одной фирмы (покупателя) за сделку с другой (поставщиком). Почему я должен отчитываться перед налоговой инспекцией за то, что купил в другой фирме?
А сколько бумаги тратиться на весь этот гигантский вал счетов, счётов-фактур, товарных накладных, актов выполненных работ, всяких договоров и т.д. Даже в небольших конторах у бухов идёт пар из ноздрей, чтобы всё это учитывать в 1С, а потом сопоставлять, отслеживать, крыжить и т.д
>Для НДС нужна счёт-фактура, а акты выполненых работ и пр. не только для вычетов нужны!!!
Да я знаю, для чего нужны счета-фактуры, а для чего акты выполненных работ.
Я говорю о больших трудозатратах бухгалтеров, издержках компаний, затратах ресурсов (например, бумаги, сколько надо вырубить леса для этого), совершенно необоснованных, только на то, чтобы поддержать точность исчисления и уплаты НДС.
И не смотря на такие титанические усилия собираемость НДС не превышает 80%.
Опуская многочисленные подробности, существенные лишь для специалистов, мы с самого начала выделим две основные движущие силы. Их можно свести к двум бесспорным положениям, почти аксиомам, а именно: 1. Чиновники стремятся умножать подчиненных, а не соперников; 2. Чиновники создают работу друг для друга.
Мне кажется, что наша дискуссия направляется не в то русло, где бы я её хотел видеть. Давайте отвлечёмся от инструкции, ведь здесь собрались не бухгалтеры!
Давайте состедоточимся на сущности данного налога, данный налог этого стоит..
Когда в 1992-ом году он вводился, специалистов в стране, знающих этот налог, было меньше чем пальцев на одной руке.
Поправил меня, что -ли? У тебя, двоешник, проблемы не с правописанием, а с головой.Извини за правду
Он, дебил, на понял о чем статья. А ты-то - понял? Про вычИты пишет
Мда... Профессор. Я всегда знал, что обзываться вы умете гораздо лучше чем что-то доказывать или аргументировать. Отличник!
У меня к Вам XoTa6bI4есть вопрос: `Не могли бы Вы написать о Вашем роде занятий` Может быть мы имеем дело с великим экономистом? Тогда я пас!
Окончил МФК филиал АБиК (Академия Бюджета и Казначейства) Министерства Финансов РФ. Проходил практику в ИФНС 3 месяца в отделе урегулирования задолженности. Сейчас специалист контрольно-ревизионного управления Финансово-Казначейского управления ЮВАО г. Москвы и учусь в ВГНА (Всероссийская Налоговая Академия) при Министерстве Финансов РФ...