Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Почему я перестал верить Михаилу Хазину...

Радиоинженер
91 10546 09:37 05.01.2010
   Рейтинг темы: +0
  Радиоинженер
saf63


Сообщений: 7696
Я давно слежу за этим экономистом. Иногда он говорит дельные слова, но всегда за ними скрывается банальная истина. Когда я понял, что экономика - не наука, а шаманское языческое действо, то стал ещё пристальнее прислушиваться к Хазину и понял, что он тоже это знает, но тчательно скрывает. Возникает вопрос, для чего умный Хазин скрывает неумность и шизофреничность всего, что связано с приданием экономики контуров научности.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
10:03 05.01.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>..... Возникает вопрос, для чего умный Хазин скрывает неумность и шизофреничность
> всего, что связано с приданием экономики контуров научности.
quoted1

Экономика - социальная наука, социальные общности - отличаются в своем поведении
значительными случайными отклонениями, эти знания не могут быть столь же строгими и
точными, как в естественных науках, например в Астрономии, Биологии, Географии,
Механике, Физике, Химии.

Хазин всего лишь предлагает варианты развития событий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Радиоинженер
saf63


Сообщений: 7696
10:27 05.01.2010
LDV писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Экономика - социальная наука, социальные общности - отличаются в своем поведении
> значительными случайными отклонениями, эти знания не могут быть столь же строгими и
> точными, как в естественных науках,
quoted1

Тогда скажи мне, ЛДВ, а что является объектом изучения этой науки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
10:44 05.01.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
> Я давно слежу за этим экономистом. Иногда он говорит дельные слова, но всегда за ними скрывается банальная истина. Когда я понял, что экономика - не наука, а шаманское языческое действо, то стал ещё пристальнее прислушиваться к Хазину и понял, что он тоже это знает, но тчательно скрывает. Возникает вопрос, для чего умный Хазин скрывает неумность и шизофреничность всего, что связано с приданием экономики контуров научности.
quoted1

Экономики сейчас нет. А есть одно сплошное кидалово и мошенничество на мировом уровне в пользу ТНК. Хазин же,рассуждает,как экономист. А причем тут экономика? Если мы уже выяснили,что её-нет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Радиоинженер
saf63


Сообщений: 7696
10:55 05.01.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Экономики сейчас нет. А есть одно сплошное кидалово и мошенничество на мировом уровне в пользу ТНК.
quoted1

А когда она была? Может быть только в 60...70-х годах, пока жuды не пролезли во все Госпланы, Госснабы, Министерства, Статуправления и пр. Вот когда они туда пролезли, получив липовые дипломы кандидатов и докторов, тогда экономика и рухнула, а на Западе никогда никакой экономики не было - было рвачество до очередного кризиса, а после директивное управление до выравнивания ситуации. И так до беЗконечности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
11:07 05.01.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
> А когда она была? Может быть только в 60...70-х годах, пока жuды не пролезли во все Госпланы, Госснабы, Министерства, Статуправления и пр.
quoted1

У нас - да. В мире экономика прекратила свое существование после Второй мировой. Когда даже Сталин не смог противостоять Бреттон-Вуду и другим мошенничествам,которые устроил кагал.
> Вот когда они туда пролезли, получив липовые дипломы кандидатов и докторов, тогда экономика и рухнула, а на Западе никогда никакой экономики не было - было рвачество до очередного кризиса, а после директивное управление до выравнивания ситуации. И так до беЗконечности.
quoted1

На Западе была экономика до Второй мировой более-менее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Радиоинженер
saf63


Сообщений: 7696
11:57 05.01.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>
> На Западе была экономика до Второй мировой более-менее.
quoted1

На куй такая экономика, которая приводит к таким войнам!

Главное, что сейчас никакой экономики вообще нет и уже никогда не будет, да и не нужна она никому, если кругом столько жuдов, которые так и лезут в тёплые места, где деньги делят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
14:09 05.01.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Тогда скажи мне, ЛДВ, а что является объектом изучения этой науки?
quoted1

Экономические явления сопровождающие процесс взаимодействия субъектов
общественных отношений участвующих в производстве, распределении, обмене и
потреблении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
14:12 05.01.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>
> На куй такая экономика, которая приводит к таким войнам!
quoted1

Для этого нужно выбирать какой-то вариант и двигаться. Те кто нами правит выбрали
свой вариант, нам он может не нравится, но Хазин здесь не причем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Радиоинженер
saf63


Сообщений: 7696
14:22 05.01.2010
LDV писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Экономические явления сопровождающие процесс взаимодействия субъектов
> общественных отношений участвующих в производстве, распределении, обмене и
> потреблении.
quoted1

А кто они такие, эти субъекты? Из чего и кого состоят?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Радиоинженер
saf63


Сообщений: 7696
14:25 05.01.2010
LDV писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Для этого нужно выбирать какой-то вариант и двигаться. Те кто нами правит выбрали
> свой вариант, нам он может не нравится, но Хазин здесь не причем.
quoted1

Нравится! Всем нравится, исключая честных людей! Многие просто делают вид, что не нравится - лицемерят, хотят за честных сойти. Уууух, жuдовское отродье!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
14:25 05.01.2010
Дерипаски и Абрамовичи......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
16:25 05.01.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> На куй такая экономика, которая приводит к таким войнам!
>
> Главное, что сейчас никакой экономики вообще нет и уже никогда не будет, да и не нужна она никому, если кругом столько жuдов, которые так и лезут в тёплые места, где деньги делят.
quoted1

Видимо не нужна. Обходятся при помощи грабежа и кидалова.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
17:01 05.01.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
> Я давно слежу за этим экономистом. Иногда он говорит дельные слова, но всегда за ними скрывается банальная истина. Когда я понял, что экономика - не наука, а шаманское языческое действо, то стал ещё пристальнее прислушиваться к Хазину и понял, что он тоже это знает, но тчательно скрывает. Возникает вопрос, для чего умный Хазин скрывает неумность и шизофреничность всего, что связано с приданием экономики контуров научности.
quoted1


Здесь я вынужден согласиться с антисемитом Радиоинженером. Я тоже считаю, что Экономикс, к которой принадлежит Хазин, это лже наука. Но это не означает, что вообще всю Политэкономию надо выбросить на помойку. Иначе некому было бы развенчать Экономикс. Думаю, что абсолютной истины в Политэкономии до сих пор не достиг никто. Но есть действительно серьёзные политэкономы, которые подошли к ней очень близко. В частности - Мизес, Ротбард, Хюльсман и ещё некоторые из австрийской школы Политэкономии.Никто из них Нобеля не получил.


Вот список моих тем по экономике. Там приведены ссылки на них.
ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
http://www.politforums.ru/economics/1259593925....

ГОСКАПИТАЛИЗМ - это ХИМЕРА и НАДУВАТЕЛЬСТВО !
http://www.politforums.ru/economics/1262019835....

ДАВИД ЮМ. О ДЕНЬГАХ
http://www.politforums.ru/economics/1261497946....

ДАВИД ЮМ. О ТОРГОВЛЕ
http://www.politforums.ru/economics/1261497839....

ДАВИД ЮМ /О ПРОЦЕНТЕ
http://www.politforums.ru/economics/1261497590....


Два великих политэконома XX века – Мизес и Ротбард
http://www.politforums.ru/economics/1259681850....

Трое самых полезных служителей НМП и главных змеев-искусителей
XX века – Кейнс, Хайек и Фридман ( все лауреаты Нобеля ).

http://www.politforums.ru/economics/1259598313....
Главная причина, вследствие которой мир отказался от стандарта на драгметаллах и свободного рынка денег – это оглупление всего человечества.
http://www.politforums.ru/economics/1259592835....

Почему абсолютно необходимо 100 % - ное резервирование !?
http://www.politforums.ru/economics/1253173036....

ПМВССЗН – Принцип Максимально Возможно Справедливой Системы Земельного Налога.
http://www.politforums.ru/economics/1257863501....

Вопрос ВОЛЖАНИНУ - кто по Вашему мнению, Алан Гринспен, дурак или злодей?

http://www.politforums.ru/economics/1252486593....

5 ТЕМ В ОДНОЙ -- CИИММДБС, МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО-БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА
http://www.politforums.ru/economics/1246449474....

Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !

Изобрёл её вполне конкретный человек -- великий аферист Джон Лоу. Но, как обычно это бывает, плодами изобретения пользуются другие.
Несмотря на то, что уже тогда его афёра с треском провалилась, заинтересованные лица взяли на вооружение эту красивую идею и лоббируют её до сих пор.
Именно для этого пекут лауреатов Нобеля, как блины из тех экономистов, которые поддерживают эту идею. То есть, служат НМП.

Смотрите -
ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ -- ЭТО КАТАСТРОФА.
http://www.politforums.ru/civilization/12373794...

Алан Гринспен и ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ.
http://www.politforums.ru/civilization/12364395...

СЕРЕБРЯНЫЙ СТАНДАРТ – ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ
http://www.politforums.ru/civilization/12343634...

ПРИНЦИП 80 на 20 или 95 на 5.
http://www.politforums.ru/civilization/12462843...

КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ !?
http://www.politforums.ru/civilization/12462658...
РОТШИЛЬДЫ - РОКФЕЛЛЕРЫ ИЛИ БАРУХ !?
http://www.politforums.ru/civilization/12458543...

Мысли о Ротшильдах, Рокфеллерах, Морганах.

http://www.politforums.ru/civilization/12383192...

Объявим войну \"мировому правительству\" (Ротшильды, Рокфеллеры)
http://www.politforums.ru/other/1244518569.html...


Редактировать
МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА.

МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА.
Лучшим введением в эту тему может служить книга -
ГОСУДАРСТВО И ДЕНЬГИ - КАК ГОСУДАРСТВО ЗАВЛАДЕЛО ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ ОБЩЕСТВА. Мюррей Ротбард
http://libertynews.ru/node/768
А также мой подфорум -
Цивилизация или НМП
http://www.politforums.ru/civilization/


Редактировать Цитировать 02.07.2009 в 13:18 НИКТО НЕ СПАСЁН, ПОКА ВСЕ НЕ СПАСЕНЫ !
ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ЗАГОНКИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ТОТАЛИТАРИЗМ !

ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ЗАГОНКИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ТОТАЛИТАРИЗМ !
Прошу высказываться.

МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА.
Лучшим введением в эту тему может служить книга -
ГОСУДАРСТВО И ДЕНЬГИ - КАК ГОСУДАРСТВО ЗАВЛАДЕЛО ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ ОБЩЕСТВА. Мюррей Ротбард
http://libertynews.ru/node/768
А также мой подфорум -
Цивилизация или НМП
http://www.politforums.ru/civilization/

РАВЕНСТВО ИЛИ РАВНОПРАВИЕ !

Мошенничество, аферизм, произвол бюрократии, послушные суды, парламенты, диктат монополий - всё это признаки социализма. И это то, что мы сейчас имеем во всём мире.
При нормальном капитализме мошенничество должно быть исключено совершенно. И если мы хотим прийти к нормальному капитализму, в первую очередь необходимо избавиться от
Современной Искусственно Изуродованной Мировой Мошеннической Денежно Банковской Системы (ИИММДБС )
и заменить её естественной ДБС.
Доводы сторонников капитализма остроумны, язвительны и почти неотразимы. Но почему-то душа противится согласиться с ними до конца. И думаю, что они были бы правы на 100 %, если бы подчеркнули необходимость полнейшего исключения мошенничества.
Вот пример полемики на форуме
libertynews.ru -
***************************
SuperSanya
Патриот
А по поводу \"перераспределения денежных средств\" - а почемуу оно в принципе должно быть, это перераспределение?
Если А работает и зарабатывает хорошо, а Б. - плохо, то почему А. должен чем-то обеспечивать Б.?
По поводу здравоохранения - должна быть хорошо развитая система добровольного страхования, имхо, а вот всё остальное...

Государство должно НЕ МЕШАТЬ всем своим гражданам нормально зарабатывать.
Коммунистические лозунги типа \"От каждого по способностям, каждому по потребностям\" себя не оправдывают.

Молоканов Виктор
Патриот


[quote=\"SuperSanya\"]А по поводу \"перераспределения денежных средств\" - а почемуу оно в принципе должно быть, это перераспределение?
Если А работает и зарабатывает хорошо, а Б. - плохо, то почему А. должен чем-то обеспечивать Б.?

Вы меня не поняли. Я очень хорошо работаю, но живу в Палассовке, папа мой слеарь, который достаточно много выпивает, и вообще у меня нет указательного пальца на правой руке (а я правша) смогу ли я заработать деньги сопоставимые с тем кто живет в Москве, папа его член совета директоров Лукойла, и здоров он на сто процентов?
SuperSanya
Патриот
И вы считаете, что этот условный москвич должен кормить Вас и Вашего папу? Да еще чтоб папе было на что выпивать?

Я тоже далеко не миллионер, и даже не средний класс. Но считаю - раз я мало зарабатываю, в этом только моя вина. И никакой левый дядя мне ничего не должен.
Oleg
Администратор
Богатства не распределяются! Они создаются. Создатель является собственником своего богатства, иначе он не стал бы его создавать.

Материальное вознаграждение, получаемое автором нового изобретения [или бизнесменом] пропорционально затраченной умственной энергии, — лишь малая доля ценности этого изобретения, пусть изобретатель и разбогател, стал миллионером. Но человек, работающий дворником на фабрике, где производят придуманную изобретателем вещь, получает колоссальные деньги — если соотнести заработную плату с умственными усилиями, затрачиваемыми им на его работу. То же самое верно для всех людей, находящихся между этими двумя точками, на всех уровнях притязаний и способностей. Человек, стоящий на вершине интеллектуальной пирамиды, дает больше всех тем, кто находится ниже его, а взамен не получает ничего, кроме материального вознаграждения. Другие не дают ему никакого интеллектуального бонуса, благодаря которому он смог бы эффективнее использовать свое рабочее время. Человек в самом низу безнадежно беспомощен и, предоставленный самому себе, умер бы голодной смертью. Он ничего не дает тем, кто стоит выше его, но получает бонус, плоды их деятельности. Такова по природе своей «конкуренция» между могучими и слабыми умами. Так выглядит «эксплуатация», из-за которой вы проклинаете сильных» («Атлант расправил плечи»)
Айн Рэнд
Молоканов Виктор
Патриот

у Вас просто мало опыта. Просто у некоторых в силу определенного положения в обществе в независимости от умений, трудолюбия, всегда будут деньги доставаться легче, чем самому трудолюбивому гению.
Вы говорите, что человек всего может достичь сам. А я говорю что человек живущийй на окраине никогда не будет получать столько сколько москвич. Человек без глаз никогда не буде получать больше зрячего. Человек родившийся в бедной семья как правило (не всегда) будет получать меньше чем человек родившийся в богатой. То есть не москвич, слепой, из бедной семьи будет получать худшее образование, худшую медицинскую помощь и т.д. Это не вина этого человека. Так просто устроено наше общество. Это справедливо?
Это деление на элиту и \"баранов\". Это идеология фашизма. Может всех глупых кто не понимает полезность такого общества уничтожать?
Oleg
Администратор
Как раз-таки в капиталистическом обществе \"бараны\", как Вы выразились, могут выжить за счет \"элиты\". Рекомендую почитать \"социальную философию Крузо\" из \"Этики Свободы\" Ротбарда:
http://libertynews.ru/node/175
SuperSanya
Патриот

То есть вы считаете, что всё у всех должно быть одинаковым...
Отобрать у тех, кто зарабатывает и поделить поровну с иждивенцами...
А в каком, скажите, обществе и при и каком строе это было?
Может быть в СССР при социализме всем жилось одинаково хорошо?

Да нет, это ваша идеология преступна. А если вы относите себя к \"баранам\" и не хотите что-то поменять в своей жизни, а ждете, покм какой-нибудь богатый дядя поделится с вами - ваше право. А его право - тратить свои деньги на себя.
Молоканов Виктор
Патриот
То есть слепой - это иждивенец и сам виноват, что у него нет денег на лечение? а наследник богатого папа - достойный член либертарианского общества. И вообще я ничего не призываю делить. Я задаю вопрос кто или что будет создавать для людей равные возможности и условия, если государства нет?
SuperSanya
Патриот

Виктор, \"государства нет\" - это анархия. Тут речь о минимизировании вмешательства государства в экономику.
Молоканов Виктор
Патриот

Вот наконец мы дошли до сути. В России нужно развивать институт благотворительности, институты поддержки сирот, жителей окраин прежде, чем уничтожать государство.
**************

Истина, как всегда, находится в золотой середине. Но середина потому и золотая, что находится не как простое среднее арифметическое типа госкапитализма или социализма с человеческим лицом.
Как это ни парадоксально, истина заключена в чистом капитализме без всяких примесей социализма, но при условии полнейшего запрета на мошенничество.
Контроль за недопущением мошенничества, естественно, эффективнее всего возложить на заинтересованных в этом лиц, то есть на общество, а не на государство.
В случае, например, с банками это может быть комитет вкладчиков, избранный самими вкладчиками.
Если бы в мире существовала нормальная
Мировая Денежно Банковская Система (МДБС ),
и нормальный капитализм, то все богатства мира были бы распределены приблизительно в соотношении 80/20
в соответствии с принципом 80/20. Что является совершенно нормальным.
Но, вследствии Искусственно Изуродованной Мировой Мошеннической Денежно Банковской Системы (ИИММДБС ),
позволяющей делать деньги из воздуха, все мировые богатства уже сейчас, возможно, распределяются в соотношении 95 -> 100 / 0 <- 5 . И эта дробь имеет тенденцию к увеличению.
В защиту своей позиции Джефферсон утверждал: «Если Американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать выпуск валюты, сначала посредством инфляции, а потом — дефляции, банки и корпорации, которые вырастут вокруг банков, будут отнимать у людей собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы» 29.
Это утверждение справедливо не только в отношении Америки, но и в отношении всего мира.
Ещё одно очень важное соображение.
При нормальном капитализме всё общество богатеет равномерно. И уровень жизни бедных слоёв неуклонно повышается. Потому что соотношение 80 на 20 практически не изменяется. При искусственно изуродованном капитализме, который, фактически, уже не капитализм, а пародия на капитализм, это соотношение постоянно стремится измениться в сторону увеличения - 90 на 10, 95 на 5, 97 на 3 и т. д. , пока вся планета не станет совершенно тоталитарной.
Равенство всех - это блеф, а равноправие всех - это необходимость.
Правильный капитализм - это прежде всего честность. Если возможен какой-то обман - это уже социализм.
Я дам определения социализма и правильного капитализма, как я это понимаю.
Социализм – это всякое вмешательство государства в экономическую и частную жизнь граждан.
Социализм советского образца можно считать полным социализмом, когда осуществлён полный запрет на предпринимательскую деятельность.
Капитализм ( имею ввиду правильный капитализм ) – это полнейшее невмешательство государства в экономическую и частную жизнь граждан. Право собственности считается священным только в том случае, если эта собственность получена не мошенническим путём. В противном случае эта собственность может быть конфискована через суд присяжных, который отделён от государства и организуется обществом согласно Конституции.
Мандевиль ( которого Хайек поднял на щит как родоначальника политэкономии ) утверждал, что человеческие пороки ведут к процветанию. И наоборот, если все будут хорошими, то благосостояние общества придёт в упадок. Такая идея могла прийти в голову только психиатру. Несомненно, всем психиатрам требуется психиатрия.
Правильный капитализм – это такой, в котором в максимально возможной степени исключено мошенничество. И в максимально возможной степени исключены все элементы социализма.
Именно в такой последовательности. Потому что если исключить мошенничество, то меньше шансов, что социализм поднимет голову. Потому что если мошенничество не исключено, а наоборот, превозносится, как доблесть, то становится необходимым введение элементов социализма. И чем больше процветает легальное мошенничество, тем больше процветает социализм. Эти два элемента друг друга усиливают и поощряют. А вместе с этим усилением крепчает тоталитаризм. Потому что социализм открывает неисчерпаемые возможности манипуляции людьми для частных лиц через государственный аппарат.
Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС) просто провоцирует социализм и тоталитаризм.
В этом, думаю, состоит главная ошибка Ротбарда, демонизирующего государственный аппарат. Это, конечно, верно. Но за спиной государства всегда стоит группа интересантов, в интересах которой расширение госаппарата и тотальный контроль над людьми. И вторая его ошибка в том, что он не поставил проблему Мировой Денежно Банковской Системы во главу угла. Хотя именно он ярче всех остальных высветил эту проблему.

http://www.politforums.ru/civilization/

КРИМИНАЛЬНАЯ ХРОНЬ.
http://www.politforums.ru/economics/1251964843....

ТРЕБУЮ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ ! ТОЛЬКО ХРЕН ДАДУТ !

http://www.politforums.ru/economics/1248854759....

ПОЧЕМУ ЭМИССИЯ НЕОБЕСПЕЧЕННЫХ ДРАГМЕТАЛЛАМИ БАНКНОТ - ЭТО ВСЕГДА ВОРОВСТВО !?

http://www.politforums.ru/economics/1247739842....

Гвидо Хюльсман ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД
об эволюции денежной системы после выхода книги М. Ротбарда

http://www.politforums.ru/economics/1248266517....
ПОЧЕМУ ЕДИНЫМИ МИРОВЫМИ ДЕНЬГАМИ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ДРАГМЕТАЛЛ !?

http://www.politforums.ru/economics/1248855551....

Волжанину. Прошу Вас объединить 5 тем в одну и дать ей такое название -
5 ТЕМ В ОДНОЙ . И, если можно, вынести её наверх.
http://www.politforums.ru/economics/1248701033....


Почему абсолютно необходимо 100 % - ное резервирование !?
http://www.politforums.ru/economics/1248093958....

CИИММДБС -ЭТО ЛОВУШКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
http://www.politforums.ru/economics/1246449472....

МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА.
http://www.politforums.ru/economics/1246526330....

ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ЗАГОНКИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ТОТАЛИТАРИЗМ !
http://www.politforums.ru/economics/1246545971....

РАВЕНСТВО ИЛИ РАВНОПРАВИЕ !
http://www.politforums.ru/economics/1247217541....


Редактировать Цитировать 27.07.2009 в 17:23 НИКТО НЕ СПАСЁН, ПОКА ВСЕ НЕ СПАСЕНЫ !

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
18:06 05.01.2010
Сегодняшняя мировая финансовая система это на 10% экономика остальное - политика и шарлатанство. Может поэтому Хазин оказался не прав в последних своих предсказаниях. А верить ему никто не заставлял. Мы расплатились спадом производства и снижением уровня жизни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Почему я перестал верить Михаилу Хазину...
    Why I stopped believing Michael Hasina .... I have long been following this economist. Sometimes, he says, sensible words, but always ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия