> Семеныч, не лишайте работы Хазина,Панарина и примкнувшего к ним Волжанина. Эти ребята создали целые институты по ожиданию Краха доллара и США, чем они будут заниматся, пожалейте их.
После краха доллара и самих США - начнем жить мирно и спокойно! И я не буду в на подобных форумах общаться...
17:23 21.12.2009
antiproton писал(а) в ответ на :
> Посмотрим на экономику США когда никто не захочет каждый год менять Ofiice или Windows и платить за это такие деньги. И этот процесс уже идет полным ходом.
Бомбить будут тех,кто не захочет.
> Это касается и всякого сопутствующего типа макдональдс и прочей ботвы.
Бомбить будут.
Экономика США держится даже не на долларе, а на ядерной дубинке,которой США размахивают перед носом у несогласных . США - империя зла и должны быть уничтожена одним ударом. Это будет благом для человечества.
20:32 28.12.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> США - империя зла и должны быть уничтожена одним ударом
Так давай ёпнем по штатам переходом на расчёт в рублях. Что же мешает это сделать? Не счета ли самих наших реформаторов в зарубежных банках, о чём сказал сам Бзежинский. Сидят они на игле, и крепко.
>> США - империя зла и должны быть уничтожена одним ударом
> > > Так давай ёпнем по штатам переходом на расчёт в рублях. Что же мешает это сделать? Не счета ли самих наших реформаторов в зарубежных банках, о чём сказал сам Бзежинский. Сидят они на игле, и крепко.
Вы не следите за новостями. Уже решили ёпнуть. В ближайшие год-два валютные резервы страны будут розданы пенсионерам в виде рублей. Кудрин говорит, что может даже за год удастся ( ежели нефть шибко расти не будет ).
08:46 29.12.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> США производит на 3-4 трлн $ в год. А ВВП - 13 трлн. > Все остальное - мыльный пузырь!
Информация к размышлению:
04:48 04.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> И так называемый «госдолг США» никакой проблемой для них не является. Напротив, является мощным инвестиционным подспорьем для развития собственной экономики.
Соглашусь,если Вы говорите об абсолютной цыфре,но не динамике?Хм,Вы действительно не считаете долг,увеличивающийся чуть ли не в геометрической прогрессии проблемой?Извините,Вы не путаете развитие экономики(увеличение произведенных товаров и услуг)с совершенствованием финансовой системы,придумыванием бесконечного числа производных инструментов,которыми можно расплачиваться с миром за конкретные товары и услуги?Экономика пиндосов живет не за счет развития,а за счет деревативов,которые в сумме составляют уже квадролеон американских денег,при мировом ВВП в 30 триллионов.Посмотрите график увеличения долга США,уходящего к 2100 году в бесконечность по параболе.Интересно,что они тогда навыдумывают,что бы товары,произведенные в\"ускоглазых\"странах так и продолжали бы поступать к ним на\"съедение\"?Если они чего и придумают,то это что то будет ооочень далеко от экономики,которая предполагает некий обмен чем то,а если тебе нечего предложить в замен(давайте не забывать об изначальном предназначении денег),то остается только забрать.Если кто то кушает сверх,то кто то непременно должен голодать!Пока не придем к системе,при которой кушать будем столько,сколько и производить,вся перекошенная товарно-денежно-обменная система,бочком,рачком будет катиться к чему то не очень хорошему.
04:49 04.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> И так называемый «госдолг США» никакой проблемой для них не является. Напротив, является мощным инвестиционным подспорьем для развития собственной экономики.
Соглашусь,если Вы говорите об абсолютной цыфре,но не динамике?Хм,Вы действительно не считаете долг,увеличивающийся чуть ли не в геометрической прогрессии проблемой?Извините,Вы не путаете развитие экономики(увеличение произведенных товаров и услуг)с совершенствованием финансовой системы,придумыванием бесконечного числа производных инструментов,которыми можно расплачиваться с миром за конкретные товары и услуги?Экономика пиндосов живет не за счет развития,а за счет деревативов,которые в сумме составляют уже квадролеон американских денег,при мировом ВВП в 30 триллионов.Посмотрите график увеличения долга США,уходящего к 2100 году в бесконечность по параболе.Интересно,что они тогда навыдумывают,что бы товары,произведенные в\"ускоглазых\"странах так и продолжали бы поступать к ним на\"съедение\"?Если они чего и придумают,то это что то будет ооочень далеко от экономики,которая предполагает некий обмен чем то,а если тебе нечего предложить в замен(давайте не забывать об изначальном предназначении денег),то остается только забрать.Если кто то кушает сверх,то кто то непременно должен голодать!Пока не придем к системе,при которой кушать будем столько,сколько и производить,вся перекошенная товарно-денежно-обменная система,бочком,рачком будет катиться к чему то не очень хорошему
11:11 05.01.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> США - империя зла и должны быть уничтожена одним ударом
> > Так давай ёпнем по штатам переходом на расчёт в рублях. Что же мешает это сделать? Не счета ли самих наших реформаторов в зарубежных банках, о чём сказал сам Бзежинский. Сидят они на игле, и крепко.
Не соглашаются переходить на рубли .Как ты их заставишь? Ну и счета в наших реформаторов действительно в долларах лежат в иностранных банках,поэтому они и будут поддерживать доллар всеми средствами.Вплоть до военных.. Сейчас пиндосы придумали операцию в Йемене для этого.
>>> США - империя зла и должны быть уничтожена одним ударом
>> >>
>> Так давай ёпнем по штатам переходом на расчёт в рублях. Что же мешает это сделать? Не счета ли самих наших реформаторов в зарубежных банках, о чём сказал сам Бзежинский. Сидят они на игле, и крепко.
> > > Вы не следите за новостями. Уже решили ёпнуть. В ближайшие год-два валютные резервы страны будут розданы пенсионерам в виде рублей. Кудрин говорит, что может даже за год удастся ( ежели нефть шибко расти не будет ).
Да? Любопытное решение. Что ж... посмотрим.
14:24 05.01.2010
Куррентный товар как алчность и продажность на фоне голливудских огней и небоскрёбов - источник главных доходов США. Так скуплена медь Чили, так деградировал СССР до полного его раздрая.
21:20 05.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> В ближайшие год-два валютные резервы страны будут розданы пенсионерам в виде рублей
Прикольная каша получается,масло масленное.Сначала ЦБ печатает рубли,что бы скупать экспортную выручку,затем раздает валюту населению и тут же,так как в качестве оплаты внутри страны она не катит,печает еще рублей,что бы ее выкупить у населения,снова раздает и скупает,и так до бесконечности.Во заживем то!!Экономисты,задумайтесь над схемкой,пиндосы от одной лишь зависти развалятся и половина штатов к нам примкнут))Действительно,какая разница м/у стаб.фондом и ЗВР,зачем париться,ведь мы так любим дешевые сенсации,не утруждая себя размышлениями!!
21:40 05.01.2010
Что поделать? Великой( для быдла) Рашке приказано работать за бумажки сильного народа.
08:54 06.01.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Что поделать? Великой( для быдла) Рашке приказано работать за бумажки сильного народа.
Ой,вот самобичеванием заниматься не стоит.В чем его сила?В бесконечной борьбе с гадзилами,динозаврами и крысами,о которой мы знаем из голливудских саг?Я Вас умоляю...Не народ сильный,а финансовая система выстраина грамотно,по которой мир,хоть и скрипя зубами,вынужден жить.Не скажу,что нам от этого станет легче,если только в моральном отношении,но вечно она существовать не будет и довольно скоро,неизбежно крякнет.Вот тогда и посмотрим на величие,когда денег не станет даже для борьбы со всякими милыми голливудскими зверушками)))
12:11 11.01.2010
dsb99 писал(а) в ответ на :
> Соглашусь,если Вы говорите об абсолютной цыфре,но не динамике?Хм,Вы действительно не считаете долг,увеличивающийся чуть ли не в геометрической прогрессии проблемой?Извините,Вы не путаете развитие экономики(увеличение произведенных товаров и услуг)с совершенствованием финансовой системы,придумыванием бесконечного числа производных инструментов,которыми можно расплачиваться с миром за конкретные товары и услуги?Экономика пиндосов живет не за счет развития,а за счет деревативов,которые в сумме составляют уже квадролеон американских денег,при мировом ВВП в 30 триллионов.Посмотрите график увеличения долга США,уходящего к 2100 году в бесконечность по параболе.Интересно,что они тогда навыдумывают,что бы товары,произведенные в\"ускоглазых\"странах так и продолжали бы поступать к ним на\"съедение\"?Если они чего и придумают,то это что то будет ооочень далеко от экономики,которая предполагает некий обмен чем то,а если тебе нечего предложить в замен(давайте не забывать об изначальном предназначении денег),то остается только забрать.Если кто то кушает сверх,то кто то непременно должен голодать!Пока не придем к системе,при которой кушать будем столько,сколько и производить,вся перекошенная товарно-денежно-обменная система,бочком,рачком будет катиться к чему то не очень хорошему.
На самом деле проблема заключается в следующем. Если вы пройдетесь по любому американскому городу, у вас возникнет стойкое убеждение, что все американцы одеты в китайскую одежду и приобретают в магазинах исключительно китайские товары. Именно российские туристы и принесли в Россию миф о том, будто США давно ничего не производят, а только печатают деньги и занимают за рубежом. А производится теперь все в Китае. На самом деле все ни так.
Дело в том, что по улицам ходят иключительно одни голодранцы. Нищие или полунищие американцы ( чаще недавние эмигранты ) действительно покупают дешевые китайские товары. Но состоятельные американцы ( а это больше половины страны ) китайское барахло не берут. И по улицам не ходят. Они ездят в автомобилях. И покупают все только \"белой\" сборки.
Американцы как производили, так и производят огромное количество товаров. И не только высокотехнологичных. Они по-прежнему производят огромное количество компьютеров, джинсовых курток, детских игрушек и прочей ерунды. Товары, выпущенные в США стоят намного дороже выпущенных в Китае, но они качественнее. Если самый лучший китайский батник уже через год после покупки и нескольких стирок начнет терять вид, то аналогичный американский будет выглядеть новым через 10 лет и через 100 стирок.
В США создана и продолжает развиваться мощная, самая эффективная в мире экономика. Это главное. Наряду с этим есть у США и свои проблемы. Одна из них - растущий госдолг. Но проблемы никакой с этим госдолгом быть не может. Не может потому, что американцы не зависимы от нефти или какого-то другого однотипного товара. Спрос на всю их продукцию не может упасть резко. А медленное ослабление доллара ( таков экономический парадокс, о котором я уже здесь писал ) только укрепляет американскую экономику.
12:56 11.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на
> В США создана и продолжает развиваться мощная, самая эффективная в мире экономика. Это главное. Наряду с этим есть у США и свои проблемы. Одна из них - растущий госдолг. Но проблемы никакой с этим госдолгом быть не может. Не может потому, что американцы не зависимы от нефти или какого-то другого однотипного товара. Спрос на всю их продукцию не может упасть резко. А медленное ослабление доллара ( таков экономический парадокс, о котором я уже здесь писал ) только укрепляет американскую экономику.
Очевидно, автор не видит разницы между эффективной экономикой и финансовой империей. Китайская экономика, например, более эфективна, поскольку, начав почти с нуля уже теперь превратилась во вторую по величине экономику мира. Другое дело, что воспользовавшись удачной политической ситуацией (война в Европе), США сумели перевести большую часть своей промышленности на военные рельсы и с помощью военных поставок перекачали золотые запасы воюющих стран в свои банки. Золота в США скопилось так много, что в Бреттон-Вуде они предложили свой доллар в качестве общемировой валюты именно на условиях его свободного обмена на золото. План Маршалла был завершающим этапом закрепления доллара в Европе, что позволило США контролировать финансовые потоки планеты (напомню, что до войны их контролировали из Лондона). Однако через несколько лет американцы отменили золотой эквивалент просто выломав союзникам руки. Начиная с этого момента США уже совершенно неограниченно печатали доллар и вливали его в эконимики различных государств через МВФ (а по сути просто экспортировала в другие страны свою собственную инфляцию). Сама по себе экономика США уже давно не является эффективной, а товары производятся благодаря в основном избыточной инфраструктуре. Экономику США спасла в недавнем прошлом информационная революция, однако и эти позиции США потихоньку утрачиваются, несмотря на созданный Штатами институт лицензий. Финансовая империя США напоминает империю Аристотеля Онассиса. Только крайне наивные люди сочли бы сего предпринимателя финансовым гением... На самом деле он был просто удачливый коньюнктурщик, мошенник и лгун. Любому непредвзятому наблюдателю ясно, что экономическая империя США идет к закату, но, как и все разрушающиеся империи, ослепляет людей своим богатством и блеском. Что касается фантастического госдолга США, то надо быть совершенным профаном в экономике, чтобы утверждать, что:
> ...так называемый «госдолг США» никакой проблемой для них не является. Напротив, является мощным инвестиционным подспорьем для развития собственной экономики.
