Может не нужно в Сибири и на Урале такое большое население?
01:49 22.12.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>- В Центральной России отнюдь не муравейник, так людей тоже не особо много .
> Именно в силу этого и завозят столько гастербайтеров из Азии, потому что лишних рабочих рук не хватает
А нет их, потому что люди не идут работать за \"смешные\" деньги. Особено в строительство. Я не один десяток лет отпахал на стройке. Построеное, в том числе и мной, можно видет от Сахалина до Калиниграда с востока на запад и от Мангышлака до Ямала с юга на север, и знаю что это за труд. И хорошо понимаю почему, со сменой ценностей, россияне не идут в эту отросль. Думаю, начни я жизнь сначала, СЕЙЧАС, тоже бы не пошел. Кто ж добровольно то запягается в ярмо раба?
А гастарбайтеры - это современные рабы готовые выполнять любую работу, за любые деньги, на любых условиях
01:59 22.12.2009
А гастарбайтеры - это современные рабы готовые выполнять любую работу, за любые деньги, на любых условиях
У них это и получается гораздо лучше чем у русских... Учёные или инженеры из них как из меня механик, но по физическому труду, учитывая моё телосложение и выносливаость не знаю почему, но у них это гораздо лучше получется... Да и не сказать, что они жалуются на такую зарплату, у них и потребности другие...
Просто я сравнил с собой по примеру из жизни... На даче из-за того, что у меня в семье 2 сына + отец - строитель далеко не всё делали гастербайтеры. Но я офигел как они за 6 часов втроём вырыли траншею под носос глубиной 2 метра и длиной 12!!! И они не выглядели сильно запыхаными при этом!!!
Зато сколько лоуреатов нобельвских премий или великих инженеров с Кавказа, Индии, Африки, Мексики или Турции вы знаете??!!!
Может это и нормально, что они работают в сфере услуг раз у них это лучше всех получается и им хватает по их потребностям данной зарплаты???!!!
02:32 22.12.2009
Вот только не надо писать того в чем Вы ни сведущи. Они и ученые не плохие и инжинеры не хуже русских или евреев или амеров Как и русские строители ни хуже ихних.
Просто им не повезло родиться там где они родились
И мне Ваш пример с лауреатством не показатель. Особено опосля Обамы.
06:36 22.12.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Но я офигел как они за 6 часов втроём вырыли траншею под носос глубиной 2 метра и длиной 12!!!
Тренировка и практика... Жизнь припрёт - побьёте их рекорды...
08:05 22.12.2009
Хота писал:
> Просто я сравнил с собой по примеру из жизни... На даче из-за того, что у меня в >семье 2 сына + отец - строитель далеко не всё делали гастербайтеры. Но я офигел >как они за 6 часов втроём вырыли траншею под носос глубиной 2 метра и длиной >12!!! И они не выглядели сильно запыхаными при этом!!!
А у меня узбеки плохо копали ямку под гараж: долго, дорого и не качественно. Вырыли не ровно, дождь пошел - край обвалился. Пришлось после них самому копать, выравнивать. Азербайджанцы делали ремонт в квартире - тоже очень много претензий. Им работа нужна и они часто врут, что специалисты, а в действительности ни фига не умеют. Сделают кое-как, а через неделю все отваливаться начинает и претензии предъявить некому.
16:23 22.12.2009
Ладно хватит! Речь в этой теме о нецелесообразности имеющейся заселённости в Сибири и на Урале... Пока ещё никто не сказал выгодность такого количества населения в данных районах!!! И никто не сказал почему Канада, США и Гренландия не заселяет также свои земели??!?!!!! Или они дураки, а мы молодцы в этом плане??!!!
16:43 22.12.2009
А зачем заселять то? Имея печатный станок, нет необходимости, заселять эти территории. Ну а датчанам и канадцам, видимо хватает и освоеных территорий.
Кроме того, той же Канаде, да и Дании ни с какого бока не грозит внешняя агрессия ради анексии их территорий, чего не скажешь о России, ведущей нескончаемые войны за право на существование.
18:38 22.12.2009
Имея печатный станок, нет необходимости, заселять эти территории
А в Канаде и Гренландии тоже есть станок печатный? Или если б там проживали Китайцы например, то они б тоже заселили эти территории и строили бы там производство?
Кроме того, той же Канаде, да и Дании ни с какого бока не грозит внешняя агрессия
То есть ЕДИНСТВЕННОЕ оправдание этого заселения - оборона???!!! Много толку будет от мирного населения в случаи этой агрессии???
18:54 22.12.2009
Вы что, уже не способны осмысливать написанное?
Вы привели пример трех стран. Я отреогировал.
Извините, что не раписал по полочкам.
Но по моему сегодня при упоминании \"печатный станок\", и ребенок поймет что речь идет о США.
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
>То есть ЕДИНСТВЕННОЕ оправдание этого заселения - оборона???!!! Много толку будет от мирного населения в случаи этой агрессии???
Чем далее читаю Вас, тем более прихожу к осознанию что Вы совсем не знаете жизни.
США сегодня имеет более полуторатысяч военных баз, которые НИЧТО без гражданского персонала и гражданской инфраструктуры окружающих их.
Или Вы помимо зачистки территории от гражданского населения, подразумеваете и удаление военного присутствия России на этих территориях?
16:54 23.12.2009
Проходящий
Ладно... Печатный станок у США с какого года????!!! По сути с 1971 когда они лишили свою бумажку золотой поддержки... Так почему они до этого не заселяли Аляску??!!!
Да и с Канадой и с Гренландией тоже не ясно....
Ну и объясните мне дураку рациональность большого заселения таких климатически неблагоприятных районов?Доп издержки производства + надобность в строительстве более сложных сооружений и издержки на содержание населения выше!!! Ну и где смысл тогда?
17:50 23.12.2009
Как ты не поймешь, Хотабыч, что бывают регионы- доноры и дотационные регионы. И юг России практически весь дотационный, а регионы Сибири прибыльные. Не надо впускать деньги в яблоневые сады Якутии, но, если народ на этих территориях способен себя прокормить, одеть, обогреть, ничего не просит у Москвы, то почему этих людей надо выгнать?
18:14 23.12.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Ладно... Печатный станок у США с какого года????!!! По сути с 1971 когда они лишили свою бумажку золотой поддержки... Так почему они до этого не заселяли Аляску??!!!
Печатный станок у США с НАЧАЛА ПРОШЛОГО ВЕКА, когда президент Вудро Вильсон отобрал эту прирегативу у государства и передал частным банкам.
Золотой же аквивалент долляра был ликвидирован сразу опосля того как французы, во времена президента Де Голля, загрузили теплоходы американскими фантиками и перегнали из в США с требованием обменять на золотой еквивадент.
Вот после этого частные банки и придумали трюк с необеспечеными вообще ни чем доллярами. С подолбностями можите ознакомиться здесь: ЕВРЕЙСКИЙ/МИРОВОЙ БИЗНЕС - РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ
18:47 23.12.2009
XoTa6bI4 писал(а)
> И никто не сказал почему Канада, США и Гренландия не заселяет также свои земели?
Дык ты у них и спроси. Нам то какое дело, чего они там заселяют?
00:04 24.12.2009
Как ты не поймешь, Хотабыч, что бывают регионы- доноры и дотационные регионы. И юг России практически весь дотационный, а регионы Сибири прибыльные. Не надо впускать деньги в яблоневые сады Якутии, но, если народ на этих территориях способен себя прокормить, одеть, обогреть, ничего не просит у Москвы, то почему этих людей надо выгнать?
Что-то у вас плоховато получилось доказать в другой теме, что Москва живёт за счёт регионов... А если взять Японию или ЕС, где нет полезных ископаемых???
Да, обогреть и содержать себя эти регионы могут... А выгодно или это??? И можно ли это назвать это рациональным использованием ресурсов, если можно держать всё производство в более мягких климатических условиях???!!!
00:08 24.12.2009
Печатный станок у США с НАЧАЛА ПРОШЛОГО ВЕКА, когда президент Вудро Вильсон отобрал эту прирегативу у государства и передал частным банкам.
Видимо экономист из вас как из меня механик...
Золотой же аквивалент долляра был ликвидирован сразу опосля того как французы, во времена президента Де Голля, загрузили теплоходы американскими фантиками и перегнали из в США с требованием обменять на золотой еквивадент.
Ну и какой же это год??? Нет тот который я написал?
