> Ну и как этот пост показывает выгоду???!!!! Они ж не могут просто взять из МВФ деньги и тратить их!!!! И что от того, что в МВФ больше денег станет???!!! Как это расширяет сферу влияния пиндосии??? Причём, что когда ваыйдет амеро, то он значительно опустеет и они просто заполнят его обратно этим налогом... > И как они с помощью МВФ будут миром управлять???!!!! Бред!!!
Хотаб, объясняю упрощенно.
ЕС предложил МВФ ввести новый общемировой налог на все банковские тразнакции.
Налог - обязательный безвозмездный платёж, взимаемый органом власти.
Значит, предполагается сделать МВФ органом власти.
МВФ физически располагается в г. Вашингтон, США.
Самым большим количеством голосов в МВФ (по состоянию на 16 июня 2006 года) обладают: США - 17,8 %; Германия - 5,99 %; Япония - 6,13 %; Великобритания - 4,95 %; Франция - 4,95 %; Саудовская Аравия - 3,22 %; Италия - 4,18 %; Россия - 2,74 %. Доля 15 стран участниц ЕС - 30,3 %.
В принятии решений в МВФ блокирующие пакеты имеются у США и ЕС.
Налог взимается в целях финансового обеспечения деятельности государства.
Встает вопрос: деятельность какого государства будет обеспечиваться за счет взимания нового общемирового налого? Кто это определять будет?
Предположи сам, кто и какого.
17:47 17.12.2009
Налог взимается в целях финансового обеспечения деятельности государства.
Встает вопрос: деятельность какого государства будет обеспечиваться за счет взимания нового общемирового налого? Кто это определять будет?
Ну это же не обычный налог! И МВФ - не государство, а общая корзинка из которой можно взять только под % деньги!!! И ни как скрыто тупо взять от туда не получится!!! Иначе разорутся все остальные участники этой корзинки!!!
18:55 17.12.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Ну это же не обычный налог! И МВФ - не государство, а общая корзинка из которой можно взять только под % деньги!!! И ни как скрыто тупо взять от туда не получится!!! Иначе разорутся все остальные участники этой корзинки!!!
В мире много чего нелогичного и несправедливого делается. Согласен?
Вот и в этом случае, имеющие наибольшие возможности повлиять на принятие решения в МВФ сделают так, как им будет нужно.
Россия со своими 3-мя процентами голосов ничего поделать не сможет. А платить налог со всех своих банковских транзакци, по намерению ЕС, будет должна.
Нам это надо?
На мой взгляд - не надо.
20:17 18.12.2009
Ребят, чего там в Копенгагене достигли то?
В новостях говорят, что первым загрязнителем в мире явяется Китай, а вторым - Соединенные Штаты. Китай же, при этом, во многом работает на обеспечение товаром США. Только эти две страны обеспечивают выбросов под 50% от всех существующих.
00:52 19.12.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
> Ребят, чего там в Копенгагене достигли то? > > В новостях говорят, что первым загрязнителем в мире явяется Китай, а вторым - Соединенные Штаты. Китай же, при этом, во многом работает на обеспечение товаром США. Только эти две страны обеспечивают выбросов под 50% от всех существующих.
Ничего пока. Заседают сутками.
11:14 19.12.2009
Ну, вот. Появилась свежая информация.
Развивающиеся страны резко осудили соглашение по климату.
Представители нескольких развивающихся стран-участников международной конференции ООН по проблеме глобального потепления климата, прошедшей в столице Дании с 7 по 18 декабря, выступили в субботу на пленарном заседании, где проходит обсуждение итоговых документов форума, с резкой критикой проекта климатического соглашения, разработанного и предложенного США и четырьмя другими государствами, сообщает агентство Рейтер.
Соглашение, рассматриваемое в настоящее время на пленарном заседании, является совместным плодом работы США, Китая, Индии, ЮАР и Бразилии. Представители стран Евросоюза позже неохотно, но все же одобрили этот вариант соглашения, отмечает агентство.
Однако представители развивающихся стран выступили против этого соглашения, отметив, что они не хотят, чтобы этот документ олицетворял борьбу ООН с глобальным потеплением климата, придя на замену Киотскому протоколу, срок действия которого истекает в 2012 году.
«Наше будущее не продается. С сожалением сообщаю вам, что Тувалу не принимает этот документ», — заявил представитель этого тихоокеанского государства, которое опасается быть затопленным и исчезнуть с карты мира из-за повышения уровня Мирового океана как следствие глобального потепления климата.
Представитель Судана назвал предложенный на рассмотрение документ «самым худшим в истории».
Делегаты из Венесуэлы, Боливии, Кубы и Никарагуа также резко и в гневных тонах осудили «Копенгагенское соглашение», подчеркнув, что оно было нечестным образом разработано во время форума за закрытыми дверями и не направлено на борьбу с глобальным потеплением климата.
12:29 19.12.2009
Достигли договоренности о том, что до конца января все государства-участники саммита подадут в Комиссию ООН по изменению климата документы о своем видении путей сокращения выброса двуокиси углерода в атмосферу.
12:57 19.12.2009
Видео.
Атмосфера на улицах Копенгагена.
Хорошо, что не в России этот форум устроили.
Ссылка:
Вторая ссылка:
Третья ссылка:
13:43 20.12.2009
В мире много чего нелогичного и несправедливого делается. Согласен?
Вот и в этом случае, имеющие наибольшие возможности повлиять на принятие решения в МВФ сделают так, как им будет нужно.
Россия со своими 3-мя процентами голосов ничего поделать не сможет. А платить налог со всех своих банковских транзакци, по намерению ЕС, будет должна.
Нам это надо?
На мой взгляд - не надо.
Вы опять то и не смогли ответить... Эти голоса им дадут безвозмездно взять из МВФ деньги? Где смысл им вместе со всем миром скидываться в общую карзинку???!!! Только тот который я сказал... А ваш, что-то не вяжется, т.к. вы сами не можите объяснить их выгоду!!!!
17:04 20.12.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Вы опять то и не смогли ответить... Эти голоса им дадут безвозмездно взять из МВФ деньги? Где смысл им вместе со всем миром скидываться в общую карзинку???!!! Только тот который я сказал... А ваш, что-то не вяжется, т.к. вы сами не можите объяснить их выгоду!!!!
Как вам еще объяснить можно, если вы понять не хотите или не можете?
В МВФ управляют американцы со своими друзьями из ЕС. Так? Так.
Россия имеет в МВФ 3% голосов. Т.е. Россия практически не имеет возможности влиять на политику МВФ.
Получается, что деньгами МВФ будут рельно распоряжаться США и ЕС.
Ну, например, они решат дать займ МВФ Мадагаскару. Может такое быть? Может.
Мадагаскар получит деньги, часть которых будет состоять из налогов, взятых с российских банковских транзакций. Россия может быть и не желала бы распорядиться так своими деньгами, но решение будет принято более сильными игроками.
Тут проявляется несколько моментов:
1) Зачем России помогать Мадагаскару не напрямую, а через МВФ? 2) Россия может направить эти свои деньги на развитие своей собственной экономики. 3) Возвеличивается надгосударственная роль МВФ. 4) Все страны знают, что в МВФ решающие голоса имеют США и ЕС, а значит именно от них зависит принимаемое решение, т.е. США и ЕС в мире главные. 5) Бывшие колонизаторы начинают помогать ранее ограбленным ими странам не своими собственными деньгами, а еще и чужими - в нашем случае и российскими.
Зачем это все России надо?
Только не талдычте больше о их цели взятия под международный контроль эмиссии американского доллара, пожалуйста.
17:08 20.12.2009
Организация - МВФ, в которой блокирующий пакет голосов имеют Соединенные Штаты, желает взять под контроль эмиссию американского доллара.
Они чего - сами себе враги, что ли?
Это анекдот какой-то.
19:54 20.12.2009
Получается, что деньгами МВФ будут рельно распоряжаться США и ЕС
Эт оу вас в Мозгах получается... А почему они сейчас безвозмездно их не берут от туда и не тратят? А если начнут так делать когда налог введут(если введут), то никто его платить не будет...
Только не талдычте больше о их цели взятия под международный контроль эмиссии американского доллара, пожалуйста.
А почему нет... Это же ведь логично... Ведь этот налог действительно ограничит печатный станок США!
20:34 20.12.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> ... А почему они сейчас безвозмездно их не берут от туда и не тратят? А если начнут так делать когда налог введут(если введут), то никто его платить не будет...
Они и сейчас деньги МВФ тратят. Например, дают кредиты Грузии и другим дружественным им, но враждебным нам режимам. Т.е. и за наш счет поддерживают тех, кого нам не надо бы поддерживать.
Но после введения нового налога суммы, которыми располагает МВФ, будут значительно больше имеющихся сегодня. А значит возрастут возможности и значимость МВФ, в котором управляют американцы.
Американцам надо создать наполняемый всеми странами денежный источник, за счет которого (а не за свой счет, т.к. у них сейчас серьезные денежные проблемы) они будут поддерживать дружественные им режимы, т.е. будут пытаться удержать существующую сегодня геополитическую ситуацию.
На мой взгляд, это не в интересах России.
> Только не талдычте больше о их цели взятия под международный контроль эмиссии американского доллара, пожалуйста. > > А почему нет... Это же ведь логично... Ведь этот налог действительно ограничит печатный станок США!
Это - галиматья, которую вы сами себе придумали. Никаких подтверждений вашей версии нет. Или сошлитесь на источник информации.
17:20 21.12.2009
Саммит в Копенгагине ничем закончился. Не получалось у кагала нагнуть страны,не входящие в золотой миллиард. Пока не получилось.
19:57 21.12.2009
Дельта
Ваша теория тоже имеет место быть... Но я думаю, что этот налог просто тупо не введут...
Где смысл им вместе со всем миром скидываться в общую карзинку???!!! Только тот который я сказал... А ваш, что-то не вяжется, т.к. вы сами не можите объяснить их выгоду!!!!