А нормально что пиндосия не ограниченно печатает свои бумажки и меняет их на РЕАЛЬНЫЕ БЛАГА?!!! Вас это устраивает???!!! Баксы по сути это не деньги!! Это товар!!!!
В нынешнее время пиндосия изковеркала сущьность и функции денег... Деньги изначально - одна из самых полезных вещей созданных человеком. Прежде всего их главная функция - это определить количество труда вложенного в процессе создания товара! А в наше время люди воспользовались этим и перековеркали сложившиеся в последующем законы экономики и сделали ДЕНЬГИ - ЕЩЁ ОДНИМ ТОВАРОМ! Хотя первоначально это не товар! Это всеобщий эквивалент, определяющий СТОЙМОСТЬ других товаров! Вот и получается, что пиндосия сделала свои деньги - товаром и меняет свои бумажки на другие товары, только более нужные чем куча окрашенной бумаги!!!! Это справедливо? Вот ЕС и пытается ограничить этот беспедел!
19:00 12.12.2009
XoTa6bI4 писал(а):
> Похоже,что ЕС решили заняться рекетом . > Нет... Просто пиндосия её, как и весь остальной мир включая Россию и Японию кинет на свои долги, обесценив долар, начнёт выпускать амеро! Это неизбежно! Вот поэтому ЕС не хочет что б её ещё раз кинули и хочет законодательно ограничить печатный станок пиндосии...
Это глупости, т.к. налог предлагают собирать Международному валютному фонду, в котором США и ЕС имеют возможность налагать вето на все ключевые решения Фонда, принятие которых требует максимального большинства (85 %).
Это означает, что США вместе с ведущими западными государствами располагают возможностью осуществлять контроль над процессом принятия решений в МВФ и направлять его деятельность исходя из своих интересов.
19:04 12.12.2009
Это глупости, т.к. налог предлагают собирать Международному валютному фонду, в котором США и ЕС имеют возможность налагать вето на все ключевые решения Фонда, принятие которых требует максимального большинства (85 %).
Это означает, что США вместе с ведущими западными государствами располагают возможностью осуществлять контроль над процессом принятия решений в МВФ и направлять его деятельность исходя из своих интересов.
А у ЕС и пиндосии одинаковые интересы?особенно после того, как пиндосия кинет ЕС на долги... А использование этого фонда равзе не ограничено? На что его можно тратить кроме выдачи кредитов?
19:07 12.12.2009
XoTa6bI4 писал(а):
> Этот налог нужен для пассивного пополения резерва того самого МВФ, который выдаёт кредиты развивающимся странам, либо в кризис. Резервы МВФ при скором обесценивании бакса значительно сократятся... Вот и ЕС и предложила ввести данный налог что б убить сразу 2-х зайцев! Ограничить печатный станок и наполнить резерв МВФ!
Вот именно, что целью мирового правительства является взятие под контроль абсолютно всех денежных потоков да еще и с целью их налогообложения. Таким образом центр мирового финансового управления передается в МВФ, являющийся подразделением ООН, в котором главными управляющими являются ЕС и Соединенные Штаты.
А всем остальным странам - сопли жевать.
19:10 12.12.2009
XoTa6bI4 писал(а):
> А у ЕС и пиндосии одинаковые интересы?особенно после того, как пиндосия кинет ЕС на долги... А использование этого фонда равзе не ограничено? На что его можно тратить кроме выдачи кредитов?
Кое в чем - разные, а кое в чем - одинаковые или условно одинаковые, т.к. ЕС - это в юридическом смысле не государство, т.к. не зарегистрировано в ООН.
Европа до сих пор находится под американской оккупацией в прямом смысле этого слова.
19:14 12.12.2009
XoTa6bI4 писал(а):
> Баксы по сути это не деньги!! Это товар!!!!
Так деньги - это и есть особый вид универсального товара, используемого в качестве всеобщего эквивалента, посредством которого выражается стоимость всех других товаров.
Деньги представляют собой товар, выполняющий функции средства обмена, платежа, измерения стоимости, накопления богатства, образно говоря, \"товар всех товаров\".
19:16 12.12.2009
Кое в чем - разные, а кое в чем - одинаковые или условно одинаковые, т.к. ЕС - это в юридическом смысле не государство, т.к. не зарегистрировано в ООН.
Европа до сих пор находится под американской оккупацией в прямом смысле этого слова.
В таком случаи, где интересы Японии в вашем расчёте?
И если интересы ЕС и США в целом совпадают... Тогда я вам тоже предлагаю сотрудничество по вашей логике: Вы мне даёте в долг все свои сбережения и будете давать в долг часть своей ежемесячной зарплаты в течении года, но если я уволюсь с работы, то я вам ничего не буду должен. А после того, как устроюсь на новую работу, вы мне опять будете давать в долг. Идёт? Вот и посмотрим как совпадут ваши интересы с моими!
19:22 12.12.2009
XoTa6bI4 писал(а):
> В таком случаи, где интересы Японии в вашем расчёте?
При чем тут Япония? О ее позиции по этому вопросу мы вообще ничего не знаем.
Вы дословно написали:
XoTa6bI4 писал(а):
> А у ЕС и пиндосии одинаковые интересы?
Я дословно ответил:
> Кое в чем - разные, а кое в чем - одинаковые или условно одинаковые, т.к. ЕС - это в юридическом смысле не государство, т.к. не зарегистрировано в ООН. > > Европа до сих пор находится под американской оккупацией в прямом смысле этого слова.
Американцы имеют возможность управлять процессами в Евросоюзе. Чего не понятно то?
19:23 12.12.2009
Так деньги - это и есть особый вид универсального товара, используемого в качестве всеобщего эквивалента, посредством которого выражается стоимость всех других товаров.
Деньги представляют собой товар, выполняющий функции средства обмена, платежа, измерения стоимости, накопления богатства, образно говоря, \"товар всех товаров\".
Вот именно!!!Нельзя приравнивать этот \"товар\" к другим товарам, как сделала это пиндосия... Нельзя выпускать денег больше чем стоимость всех произведённых товаров, а то получится дисбаланс и будет кризис как сейчас!!! Пиндосия тупо штамповала эти бумажки, как будто это не просто бумага, а благо какое-то!
19:26 12.12.2009
И если интересы ЕС и США в целом совпадают... Тогда я вам тоже предлагаю сотрудничество по вашей логике: Вы мне даёте в долг все свои сбережения и будете давать в долг часть своей ежемесячной зарплаты в течении года, но если я уволюсь с работы, то я вам ничего не буду должен. А после того, как устроюсь на новую работу, вы мне опять будете давать в долг. Идёт? Вот и посмотрим как совпадут ваши интересы с моими!
А! Забыл добавить самое главное! Я вам взамен, ваших долгов буду печатать на СВОЁМ принтере СВОИ ГАРАНТИЙНЫЕ ЗЕЛЁНЫЕ БУМАЖКИ! ИДЁТ?!
Может так вам станет понятнее...
19:28 12.12.2009
XoTa6bI4 писал(а):
> Вы мне даёте в долг все свои сбережения и будете давать в долг часть своей ежемесячной зарплаты в течении года, но если я уволюсь с работы, то я вам ничего не буду должен. А после того, как устроюсь на новую работу, вы мне опять будете давать в долг. Идёт? > Вот и посмотрим как совпадут ваши интересы с моими!
Я же говорю, что ЕС в отношениях с США пока находятся в зависимом и подчиненном положении.
Хотя на самом деле всё ещё сложнее, т.к. в состав ЕС входит Великобритания - проматерь Соединенных Штатов.
19:30 12.12.2009
XoTa6bI4 писал(а):
> Вот именно!!!Нельзя приравнивать этот \"товар\" к другим товарам, как сделала это пиндосия... Нельзя выпускать денег больше чем стоимость всех произведённых товаров, а то получится дисбаланс и будет кризис как сейчас!!! > Пиндосия тупо штамповала эти бумажки, как будто это не просто бумага, а благо какое-то!
Это - правильно.
19:30 12.12.2009
При чем тут Япония? О ее позиции по этому вопросу мы вообще ничего не знаем.
А при том, что ни у неё ни у ЕС не совпадают интересы с США!!!! Она кинула их и нас на долги! Как у них могут совпадать интересы? Что б Кинули ещё раз? Где логика?
Если такое сотрудничестов выгодно тогда будете сотрудничать также со мной? Я ж вам предложил!
19:31 12.12.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
> Хотя на самом деле всё ещё сложнее, т.к. в состав ЕС входит Великобритания - проматерь Соединенных Штатов.
Вот и вырисовывается золотой миллиард с их правительством,которое они пытаются сделать мировым и заставить весь мир содержать себя любимых.
19:35 12.12.2009
XoTa6bI4 писал(а):
> А! Забыл добавить самое главное! Я вам взамен, ваших долгов буду печатать на СВОЁМ принтере СВОИ ГАРАНТИЙНЫЕ ЗЕЛЁНЫЕ БУМАЖКИ! ИДЁТ?! > > Может так вам станет понятнее..
Я вас понимаю. Что дальше?
Предложите постороннему Васе (МВФ) взять на себя работу по нашему с вами налогообложению?
