Это ЛУЧШИЙ анализ ситуации в России из всех что я встречал в интернете.
«Страна входит в критическое десятилетие» – убежден заместитель директора Института прикладной математики имени М.В.Келдыша РАН Георгий Малинецкий. Альтернативой ускоренному инновационному развитию страны может быть только ее распад. Если мы не переломим нынешних тенденций, по колеям коих скользит Российская Федерация, нас уже ничто не спасет. РФ не сможет быть даже сырьевым придатком развитого мира.
Далее по ссылку ------------------>
Обсудим?
02:25 22.11.2009
Давно уже обсудили. Та же статья -
Власть ничего слышать не хочет, в ответ только жалкий лепет.
Александр Крутов - Слово редактора - \"ТЯЖЕЛА ТЫ, ШАПКА МОНОМАХА\"
Сегодня всем ясно: так жить нельзя и надо менять фундаментальные основы политики, идеологии, экономики. И Конфуций, на которого ссылается Медведев, нам не поможет. Россия — не Китай. И мы с вами — не китайцы. У России своя тысячелетняя история. И чтобы идти вперёд, нужно знать, куда. Какую Россию при всех модернизациях предлагают нам наши правители? На каких духовных ценностях она будет основана? Пока ответа нет. Для нас, русских, православных людей, ответ очевиден: Россия, будь такой, какой ты нужна Христу.
06:01 22.11.2009
Да знаю я Жору Малинецкого. Сколько помню, он все в страшилки играл. Ерунду он пишет. Вот что нам сейчас никак не нужно, так это ускоренное инновационное развитие. Ну никак нам это не нужно. Нам нужно, как это ни странно, возвращение к старой советской системе, когда страна все необходимое себе производила сама. Не спешите махать руками. Это так. Вот какие тут аргументы. Инновации требуют колоссальных вложений. И серьезные инновации как правило окупаются в том случае, если выходят на мировой рынок. Мы сегодня ни с какими инновациями выйти на мировой рынок не можем. Почему ? А вот посмотрите на Супер-Джет-100. Самолет действительно классный. Действительно конкурентноспособный на мировом рынке. Я детально знакомился с проектом, когда мне присылали его для детализации. Ну и что, нужен он кому-нибудь сегодня в мире ? Нет. Нет на него заявок кроме двух или трех казахско-белорусских ( да и те под сомнением ). Но почему ? А потому, что в условиях кризиса для всех без исключения стран приоритетом стало не качество и не инновации, а сохранение в своих странах рабочих мест. Пусть будет товар хуже, но пусть люди будут заняты и не случится никаких социальных волнений. Вот лозунг кризиса. Если мы сунемся сейчас с инновациями, мы потеряем кучу денег и никогда не окупим их, поскольку покупать эти инновации придется только нам самим. А наша нынешняя платежеспособность… ну вы сами знаете. Инновации сегодня для России – глупость и вред. Куда как проще и дешевле закупать готовые технологии за подешевевший доллар, а деньги направлять не на инновации, а на восстановление советской системы – качество не охти, зато сами все производим для себя. Это позволит нам пройти социально сложные времена без социального взрыва. Обеспечить всех недорогими товарами, работой и жрачкой. А не будет социального взрыва, не будет и распада страны. Так что не надо дергаться ни с какими инновациями. Всем успехов, господа.
08:53 22.11.2009
Strannik1988 писал(а) в ответ на :
> «Страна входит в критическое десятилетие» – убежден заместитель директора Института
Впечатлило. Когда тонет Титаник, важно, как можно подальше успеть отгрести... Затянет...
09:50 22.11.2009
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Да знаю я Жору Малинецкого. Сколько помню, он все в страшилки играл. Ерунду он пишет. Вот что нам сейчас никак не нужно, так это ускоренное инновационное развитие. Ну никак нам это не нужно. Нам нужно, как это ни странно, возвращение к старой советской системе, когда страна все необходимое себе производила сама. Не спешите махать руками. Это так. Вот какие тут аргументы. Инновации требуют колоссальных вложений. И серьезные инновации как правило окупаются в том случае, если выходят на мировой рынок. Мы сегодня ни с какими инновациями выйти на мировой рынок не можем. Почему ? А вот посмотрите на Супер-Джет-100. Самолет действительно классный. Действительно конкурентноспособный на мировом рынке. Я детально знакомился с проектом, когда мне присылали его для детализации. Ну и что, нужен он кому-нибудь сегодня в мире ? Нет. Нет на него заявок кроме двух или трех казахско-белорусских ( да и те под сомнением ). Но почему ? А потому, что в условиях кризиса для всех без исключения стран приоритетом стало не качество и не инновации, а сохранение в своих странах рабочих мест. Пусть будет товар хуже, но пусть люди будут заняты и не случится никаких социальных волнений. Вот лозунг кризиса. Если мы сунемся сейчас с инновациями, мы потеряем кучу денег и никогда не окупим их, поскольку покупать эти инновации придется только нам самим. А наша нынешняя платежеспособность… ну вы сами знаете. Инновации сегодня для России – глупость и вред. Куда как проще и дешевле закупать готовые технологии за подешевевший доллар, а деньги направлять не на инновации, а на восстановление советской системы – качество не охти, зато сами все производим для себя. Это позволит нам пройти социально сложные времена без социального взрыва. Обеспечить всех недорогими товарами, работой и жрачкой. А не будет социального взрыва, не будет и распада страны. Так что не надо дергаться ни с какими инновациями. Всем успехов, господа. >
Согласен на все 100!!! Только автаркия может спасти Россию
10:00 22.11.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
> Согласен на все 100!!! > Только автаркия может спасти Россию
Не прокатит. Уже не прокатит! Чай не КНДР. Это же полнаселения надо репрессировать, чтобы загнать за железный занавес остальных. У кого сейчас на это достанет духу и отмороженности? Таковых не наблюдается. И быть не может в принципе... Пассионарность уже не та, и не надо тешить себя иллюзиями. Хоть убей, но не вижу я достаточных причин, по которым геополитическое образование в северо-восточной Евразии могло бы сохраняться колько-нибудь долго...
> > Не прокатит. Уже не прокатит! Чай не КНДР. Это же полнаселения надо репрессировать, чтобы загнать за железный занавес остальных. У кого сейчас на это достанет духу и отмороженности? Таковых не наблюдается. И быть не может в принципе... Пассионарность уже не та, и не надо тешить себя иллюзиями. Хоть убей, но не вижу я достаточных причин, по которым геополитическое образование в северо-восточной Евразии могло бы сохраняться колько-нибудь долго... >
Прокатит, да ещё как!!! После победы национал-социалистической революции мы закроем границы на ближайшие 50 лет.
10:06 22.11.2009
Это не тот Малинецкий, котрый занимется проблемами нелинейной динамики? Во всяком случае, точка бифуркации пройдена, возврата в СССР не будет, как бы нам этого не хотелось. Сырье продавать- копать могилу своей стране и себе. Значит, остается один только путь- вперед. Но не видно стремления нашей верхушки идти вперед, сколько бы не говорил Медведев про инновации- между словами и делами лежит пропасть. Для движения вперед необходимо развивать науку, культуру, образование. А в этих областях кроме деградации- ничего не видно.
10:18 22.11.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
> Прокатит, да ещё как!!! > После победы национал-социалистической революции мы закроем границы на ближайшие 50 лет.
Какой-какой революции? Период революций в геополитическом образовании в северо-восточной Евразии давно в прошлом. Впереди — тишь да гладь да всеобщий одобрямс. А \"национал-социалисты\" способны только бесконечно грызться между собой, устраивать мелкие потасовки с ментами, да флудить на форумах. Дел за ними нет никаких, и, конечно, не будет...
>> После победы национал-социалистической революции мы закроем границы на ближайшие 50 лет.
> > Какой-какой революции? Период революций в геополитическом образовании в северо-восточной Евразии давно в прошлом. Впереди — тишь да гладь да всеобщий одобрямс. А \"национал-социалисты\" способны только бесконечно грызться между собой, устраивать мелкие потасовки с ментами, да флудить на форумах. Дел за ними нет никаких, и, конечно, не будет... >
Ну во-первых, революция \"сверху\" уже идёт и начал её Путин в Пикалёво. Во-вторых, мы на грани перехода революции \"сверху\" к революции масс.
10:41 22.11.2009
Очередной бред оранженоидов! Давайте, во-первых, зайдем на сайт этого человека и посмотрим, что там ничего подобного он не писал. И данное утверждение оранженоидов обычный бред с заменой истины на ложь.
А вот что он писал:
вопрос: Георгий Геннадьевич, мы с вами беседуем в Институте прикладной математики, который носит имя, может быть, самого известного президента АН СССР Мстислава Келдыша. Здесь проводились математические расчеты по атомному и космическому проектам, работы по управлению баллистическими ракетами. Не случайно стены увешаны мемориальными досками. Жаль, что в России со множеством высоких научных достижений и славных имен, в отличие от других стран, почти нет музеев, связанных с наукой. И возникает вопрос - отметят ли кого-нибудь из нынешних интеллектуалов мемориальной доской?
ответ:Бережное отношение к истории - вопрос общей культуры. Часто приходится слышать: достижения прошлого сделаны только потому, что было брошено много денег. Чарльз Дарвин, большой знаток человеческой природы, говорил, что для слуги нет великого человека. Теперь на все одна причина - деньги. Так рассуждают люди, которые живут по пословице \"Нет трудного дела для того, кому не придется его делать\". Принижение истории стало повсеместным. Пушкин писал в одном из писем: \"Про меня будут рассказывать сплетни - он так же низок, как мы, так же подл и мерзок. Врете, канальи! Да, подл и низок, но не так, как вы, а по-другому\".
Келдыш, Королев и Курчатов добивались успеха не потому, что купались в деньгах. Они приходили к руководству с важными для страны проектами. Власть ставит задачу, когда звучат достойные предложения и есть люди, которые готовы выполнить задачу. За 20 лет ни одного проекта стратегического масштаба наша наука не выдвинула. При Сталине до войны было 128 академиков, а сейчас их более пятисот. Осталось дождаться, когда количество перейдет в качество. Трудно не согласиться с нашим бывшим премьером Виктором Зубковым: денег больше, чем идей, и больше, чем людей, способных на крупное дело. Нет сейчас мечты, нет желаний, нет чувства времени.
10:45 22.11.2009
Ссылка на сайт:
10:49 22.11.2009
в: А как же нанотехнологии? Год назад были приняты стратегические решения. Говорят, это дело даже крупнее, чем космический и атомный проекты, поскольку грядет переворот в фундаментальных представлениях о возможностях человека.
о:Никак не могу взять в толк, какой конкретно продукт должен появиться на выходе? К рассуждениям о фундаментальном перевороте можно относиться с юмором или с грустью. Если нет четкой цели, то, боюсь, каждый будет понимать проект по-своему, и в конце концов получится распил денег в чистом виде. В других странах к подобным инициативам относятся серьезнее. Национальный план в Японии предполагает появление 100 новых технологий, которые позволят к 2030 году стране уйти в отрыв. По мировому опыту, нанотехнологии находят применение при создании материалов, в микроэлектронике, в биотехнологии, которые в России разрушены почти полностью. Нанотехнологии - это острая приправа, когда нет основного блюда. Не получилось бы с этим проектом, как заведено: шумиха, неразбериха, поиски виновных, наказание невиновных, награждение непричастных.
11:07 22.11.2009
Strannik1988 писал(а) в ответ на :
> Анализ ситуации в России
То же в картинках
.html
.html
.html
.html
.html
.html
.html
.html
.html
.html
.html
.html
.html
.html
.html
.html
11:07 22.11.2009
Наука обещает апокалипсис
в: В начале XXI века стало ясно: сбывается прогноз академика Вернадского о том, что человек становится геологической силой. Наша деятельность ведет к глобальному истощению ресурсов, к экологическому и демографическому кризисам. Если мир начнет жить по стандартам Калифорнии, а об этом мечтает каждый смертный, запасов на планете хватит на несколько лет. Но, может быть, ученые, желая внимания, сгущают краски? Может, ошибочка вкралась, ведь всего не учтешь?
о:Не тешьте себя иллюзиями - к выводу о катастрофе пришли многие крупные исследователи. Основоположник моделирования мировой динамики Джон Форрестер предсказал коллапс экономики с сокращением населения, резким падением качества жизни, развалом промышленности к 2050 году. Многие исследователи уточняют этот сценарий, но не отвергают его.
В кризис неуклонно погружаются все мировые центры силы, и Россия, которая в нынешнем положении зависит от них, не сможет остаться в стороне. В ИПМ командой профессора Вячеслава Егорова предложена модель, которая позволяет выйти из кризиса путем создания двух гигантских отраслей промышленности. Одна - переработка отходов, сравнимая по объему с мировым ВПК. Вторая - рекультивация выведенных из оборота земель, сравнимая с мировым транспортным комплексом. Но если за 15 лет отрасли не будут созданы, коллапса мировой экономики не избежать.
