> Рамштайн а почему покупать на западе сель.продукцию деньги есть а на русское сел.хоз нет?
Потому что нужно ещё себе чего-то оттяпать. Купить что-то гораздо дешевле чем восстановить собственное производство. А сельское хозяйство это отрасль, в которой моментальной отдачи денег нет. Она будет позже: через год-два. А бабки им нужны сейчас. Смотри что происходит: фирма \"Маруся\" закупает там окорочка по 20 центов за кило, сюда привозит и цена с учётом перевозки возрастает до 30 центов. Затем эта фирма оптом продаёт продукт по 1 доллару, навар 200%. Деньги пополам с представителем власти, всё равно выходит не хило. Не один банк этого не даст. Что нужно для сельского хозяйства? 1.Вспахать заросшее лесочком поле. Это техника и горючее, зарплата механизаторам и дирекции села, амортизация и прочие расходы. 2.Засеять зерном, затраты те-же. 3.Убрать урожай и сдать на Элеватор (хлебокомбинат). Затраты те-же + уплатить налоги с прибыли, подбить балланс.
Парк техники устарел, вот цены на самую недорогую Белорусскую технику:
Это нужно купить и привезти, провести регламентные работы, купить горючее. На поле в 40 гектар должны трудиться 2-3 комбайна одновременно. Чтоб у села в 200-500 душ была прибыль нужно вспахать, засеять, убрать 500-700 ГА площадей при условии что техника уже есть. Если техники нет, амба.
20:42 14.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> За этот год на 40 % импорт продуктов снизился. Куда ещё ?
А в чём считали? В долларах или в тоннах?
21:01 14.09.2009
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> За этот год на 40 % импорт продуктов снизился. Куда ещё ?
> > А в чём считали? В долларах или в тоннах?
Говорили в количестве снизился, а не в деньгах.
21:14 14.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Говорили в количестве снизился, а не в деньгах.
Тогда зайдите в любой наш магазин, и поглядите что там и откуда.
11:31 15.09.2009
Итак , мы выяснили что России нет никакой пользы от обмена ресурсов на бумажки ротшильдов. Мало того это вред, в стране исчезает производство ибо правительство тратит деньги на поддержку западных производителей, в результате в России русские остаются без работы, без сельского хозяйства,машиностроения,ученых, нефти, газа,леса,металлов, золота, алмазов - почему правительтву выгодно оставить русских ни с чем?
11:33 15.09.2009
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Говорили в количестве снизился, а не в деньгах.
> > Тогда зайдите в любой наш магазин, и поглядите что там и откуда.
Так я и говорю после похода в магазин.Исчезли привычные импортные продукты. Не мог найти даже итальянских макарон,которые я всегда покупал. Всюду продукты нашего производства.
11:34 15.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
>
> Так я и говорю после похода в магазин.Исчезли привычные импортные продукты. Не > мог найти даже итальянских макарон,которые я всегда покупал. Всюду продукты > нашего производства.
Где ты такой магазин нашел?
2008 год:
При этом Россия, которая сегодня примерно наполовину зависит от импорта продовольствия (крупные города зависят от иностранного продовольствия на 70-- 80%), за последние полгода увеличила импорт большинства продуктов питания. Об этом говорится в опубликованных в понедельник данных Федеральной таможенной службы (ФТС). Существенно больше, чем ранее, в Россию стали ввозить подсолнечного масла, сливок, мяса, алкоголя и особенно сгущенного, консервированного и сухого молока. Меньше всего Россия нуждается в импортном сахаре и сливочном масле.
> Климат России суровей, чем в любой индустриальной стране мира, > и это влияет на эффективность любого производства, если определять > эффективность по критерию издержки/выгоды. Это, как мы увидим, ка-
> сается не только сельского хозяйства. И никаким повышением общес- > твенной производительности труда устранить это влияние нельзя, ком- > мунизм там у нас, капитализм или рабовладение.
- В России выгодно добывать природные ресурсы, нефть-газ-металлы и валить лес, скотоводство и земледелие здесь рискованное дело ... Лично я вижу в России в неком мифическом отдалёном будущем огромные оранжереи, в которых будут выращивать круглогодично в среднерусской полосе арбузы, дыни, картошку и огурцы с помидорами... Но это так, мечты ...
> Лично я вижу в России в неком мифическом отдалёном будущем огромные оранжереи, в > которых будут выращивать круглогодично в среднерусской полосе арбузы, дыни, > картошку и огурцы с помидорами... Но это так, мечты ...
В сибири, что никакое зверье не водится, рыбы нет? Я думаю мозги нужно руководству государства приложить и обеспечить нормативно возможность заниматься людям \"инновационными\" видами деятельности.
12:19 15.09.2009
LDV писал(а) в ответ на :
> В сибири, что никакое зверье не водится, рыбы нет? Я думаю мозги нужно > руководству государства приложить и обеспечить нормативно возможность заниматься > людям \"инновационными\" видами деятельности.
Здравствуйте! Согласен. Все тут есть.
12:28 15.09.2009
Ротшильдам невыгодно производство в России ведь тогда исчезнет аргумент у их вассалов которые оправдывают обмен русских ресурсов. Ни одна большая страна не использует всю площадь под пашни, это не целесообразно эконом,эколог,климатически. Каждый регион используют по своему, сеют,пасут,добывают минералы,строят. Что касается нашего севера так там не только ресурсы но еще и пасутся стада оленей. Можно завалить Россию чистым экологическим мясом но это не выгодно ротшильдам
>> В сибири, что никакое зверье не водится, рыбы нет? Я думаю мозги нужно >> руководству государства приложить и обеспечить нормативно возможность заниматься
>> людям \"инновационными\" видами деятельности.
> Здравствуйте! > Согласен. > Все тут есть.
Ну так и действуйте. Ловите рыбу и зверье добывайте.Или ждете,когда Медведев вам медведя завалит на жаркое?
14:01 15.09.2009
А вот ка в Китае: Удар \" ножками Обамы\".
После того как Барак Обама запретил импорт китайских покрышек, власти КНР покусились на \"святое\" - на американские окорочка. Которых они едят больше всех в мире. В понедельник в конгрессе США начал разгораться политический скандал, аналитики говорят о новой торговой войне. Но возможна ли такая война в реальности, или это только политика?
Торговая война между Америкой и США - это все равно, что война между сиамскими близнецами. Экономики этих двух стран настолько срослись, что уже просто не могут жить друг без друга. С одной стороны, Китай купил Америку с потрохами, назанимав ей столько денег, сколько она никогда не сможет вернуть (если только не обвалит доллар). С другой - Америка - крупнейший потребитель китайских товаров, и экономическое чудо КНР во многом основано на потребительской алчности любителей гамбургеров. Так что разгорающуюся сейчас войну смело можно назвать гражданской.
Начиналось все, как всегда, с пустяков. Как это принято у братьев, с игрушек. В которых американцы нашли вредные вещества. Потом зазвенели звоночки посерьезнее. Китай отчитал США за то, что те печатают слишком много долларов. Того и гляди курс упадет - и золотовалютные резервы КНР обесценятся. В Америке затаили злобу, пожаловались в ВТО: мол, в Пекине ограничивают экспорт кокса. Было еще несколько мелких конфликтов, а 11 сентября США \"ударили\" по-настоящему. В этот памятный день Барак Обама установил заградительные пошлины на импорт автомобильных покрышек из Китая. Потери Поднебесной - почти $2 млрд.
Тут уже запахло настоящей войной. Пекин разразился протестами, тоже пожаловался в ВТО и обвинил Америку в протекционизме. Особый цинизм ситуации придавало то, что дело было накануне саммита \"двадцатки\", который начнется в следующий четверг в американском Питтсбурге. Дело в том, что этот саммит был придуман для всемирной борьбы с кризисом. И на каждой такой встрече ведущие державы (США в первых рядах) клялись отказаться от протекционизма и не вести торговых войн, чтобы помочь мировой экономике. Сейчас же хозяйка саммита Америка накануне мероприятия занялась самым что ни на есть \"махровым\" протекционизмом.
- Такими действиями США нарушили обязательства, принятые на себя во время заседаний G20, под прикрытием лозунгов спасения экономики занялись серьезным торговым протекционизмом, - гневно заявила представитель МИД КНР Цзян Юй.
Но у Обамы были причины для такого демарша. Страна выходит из кризиса медленнее, чем ему хотелось бы, народ волнуется, митингует, и срочно нужны яркие шаги. На войну с Ираном нет ни сил, ни денег, так что маленькая победоносная торговая война под лозунгом спасения рабочих мест тут как нельзя кстати. Но и Китай не промах. Ударил Обаму по самому больному. По окорочкам.
Не зря поставки \"ножек Буша\" в Россию обсуждались в свое время на уровне самых первых лиц. \"Куриное\" политическое лобби в Америке очень сильно. И Буш это прекрасно понимал, уговаривая Бориса Ельцина закупить как можно больше этих жирных продуктов генной инженерии, сои и антибиотиков. Понимают это и китайцы, которые в ответ на демарш Обамы начали антидемпинговое расследование в отношении импорта курятины из США. А заодно и автомобильной продукции.
Пекин разыгрывает пьесу по всем правилам, по любимому сценарию нашего главного санитарного врача Геннадия Онищенко. Первые слухи о возможности куриного конфликта появились еще в июле. С той поры крупнейшие национальные производители успели пожаловаться в министерство торговли КНР на то, что американская курятина продается на китайском рынке по заниженным ценам. Возможно, благодаря госсубсидиям. А это уже - недобросовестная конкуренция. И вот именно сейчас, в нужный момент, Минторг распространил заявление, что начинает официальное антидемпинговое расследование. Не забыв при этом \"укусить\" США накануне саммита \"двадцатки\", напомнив, что Китай против протекционизма и \"стремится сотрудничать со всеми государствами в целях восстановления мировой экономики\".
Удар уже достиг цели. Заявление об антидемпинговом расследовании прозвучало в понедельник, а уже вчера крупнейшие операторы мясной отрасли США обратились к конгрессу с требованием немедленно решить проблему. Выяснилось, что США сами ограничивают импорт мяса из Китая, а компании КНР уже начали блокировать американские поставки. Противники Обамы получили отличные козыри. Но это все политика. Если же говорить о реальной экономике, то поток курятины из США в Россию в последние годы неизменно падает, а в Китай - наоборот, растет (см. рис.). За 7 месяцев 2009 года благодаря мерам нашего правительства мы стали ввозить на 23% меньше этой продукции, чем за аналогичный период прошлого года. Кризис тут ни при чем: спрос на дешевую американскую курятину с падением доходов граждан мог только вырасти. Что касается Китая, то он совсем недавно обогнал Россию и стал лидирующим потребителем пресловутых \"ножек\" в мире.
Впрочем, цена куриного вопроса для Китая пока все равно несопоставима с покрышками - всего около $400 млн против почти $2 млрд. Это как если бы на залпы артиллерии Пекин ответил огнем пулеметов. Война так не ведется. Скорее, подготовка. А возможно, это и вовсе обмен дружескими оплеухами. Что будет дальше - мы, скорее всего, узнаем на следующей неделе, когда начнется саммит \"двадцатки\". Прекрасная площадка и для войн, и для оплеух.
14:02 15.09.2009
Импорт курятины из США:
14:15 15.09.2009
Креф о Китае поговорим в другой теме. Здесь мы говорим о том что России не нужно менять ресурсы на мелконарубленные бумажки ротшильдов.
...
...
