> А я разве виноват в этом? Зачем ко мне претензии-то предъявлять,что Вас не напечатали?
Да на хер Вы мне здались. Но ведь это Вы требуете от меня чтоб я расписывал что делал и что ни делал. Так что теперь заткнитесь и читайте требуемое. Kref писал(а) в ответ на :
> А вот считаю отвратным тот факт,что на форуме укронацисты свободно смогли зарегистрироваться под мои ником и Вы ничего не сделали,чтобы дать им по рукам. > Так что если вы позволяете унижать людей,то не удивляйтесь что и Вас кто-то унижает.
Своё отношение к этому я уже высказал. Кто ж виноват что Вы такой тугодум и приняли адресованое бандеронайцу на свой счет?
16:14 14.09.2009
Проходящий писал(а) в ответ на :
> Кто ж виноват что Вы такой тугодум и приняли адресованое бандеронайцу на свой счет?
Не надо меня оскорблять. Распространение клонов укронациками с моим ником Вы поощряете? И вирусную атаку ими же тоже поощряете? Хотело бы узнать : что общего у администратора Проходящего с укронацистской бандой,которая на форуме льёт грязь на мою родину ?
18:19 14.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Хотело бы узнать : что общего у администратора Проходящего с укронацистской бандой,которая на форуме льёт грязь на мою родину ?
Я с ними дружу семьями. И в подтверждении отправляю вас по адресу
Учитесь не только ДОМЫСЛИВАТЬ но и мыслить.
19:00 14.09.2009
Проходящий писал(а) в ответ на :
> Учитесь не только ДОМЫСЛИВАТЬ но и мыслить.
Проходящий, я не хочу с Вами ссориться по личным поводам, я слишком Вас уважаю для этого,но сей факт с клонами от укронацистской банды - неприглядная история. Для форума не полезная.
19:19 14.09.2009
Для Kref Вы сильно удалились от темы. Нельзя ли высказываться только (или хотя бы в основном) по существу дела? Существо дела состоит в следующем: - существует ли явление, описанной Проходящий? - насколько массовым, типичным, оно является? - действиетльно ли оно наносит серьезный вред обществу? - в чем именно заключен этот вред и каковы могут быть последствия описанного? - какие именно рецепты борьбы с данным явлением можно предложить? - кто именно и как именно v;tn (должен) эту борьбу вести? Если вы вдруг уже предложили свои ответы на эти вопросы (а список далеко не полон!), а я вдруг не заметил - прирошу свои извинения.
> Для Kref > Вы сильно удалились от темы. Нельзя ли высказываться только (или хотя бы в основном) по существу дела? > Существо дела состоит в следующем: > - существует ли явление, описанной Проходящий? > - насколько массовым, типичным, оно является? > - действиетльно ли оно наносит серьезный вред обществу? > - в чем именно заключен этот вред и каковы могут быть последствия описанного?
> - какие именно рецепты борьбы с данным явлением можно предложить? > - кто именно и как именно v;tn (должен) эту борьбу вести? > Если вы вдруг уже предложили свои ответы на эти вопросы (а список далеко не полон!), а я вдруг не заметил - прирошу свои извинения.
Мне лишь остается повторить! Где вы были ,когда СССР разваливали? Вы хотели \" как на западе\"? Вот получите! Это капитализм. Сейчас время чистогана. Вы хотели такой мир . И ничего вы не сможете с этим поделать,потому что не хотите признаться,что в замен вам нечего предложить. А хотите совет,как надо? А надо вспомнить ,кто мы такие и зачем? И вспомнить,что наша страна всегда держалась на Православии . Верой и была сильна. Если вы - верующий человек,то никто вам не сможет внушить ,что надо покупать,больше жрать,омолаживаться и брать от жизни всё. Потому что верующий человек знает , в чем смысл жизни. Но вы же сами против,чтобы церковь в России имела больше прав,чтобы дети изучали ОПК,чтобы церковь была представлена во всех сферах жизни. Ну тогда и получайте всю эту чушь и старайтесь догнать. Запад. Третьего не дано.
22:21 14.09.2009
Telemine писал(а) в ответ на :
>Вы сильно удалились от темы. Нельзя ли высказываться только (или хотя бы в основном) по существу дела?
> Существо дела состоит в следующем: > - существует ли явление, описанной Проходящий? > - насколько массовым, типичным, оно является? > - действиетльно ли оно наносит серьезный вред обществу?
> - в чем именно заключен этот вред и каковы могут быть последствия описанного? > - какие именно рецепты борьбы с данным явлением можно предложить? > - кто именно и как именно v;tn (должен) эту борьбу вести?
\"Советов\" Проходящему давать не буду. По его же просьбе.
13:11 15.09.2009
выдоросль писал(а) в ответ на :
> \"Советов\" Проходящему давать не буду. По его же просьбе.
Это относилось к \"воспитанию детей\", с чем Вы запаздали почти на полвека.
А в остальном, у нас с Вами равные права и возможности.
00:20 29.09.2009
Telemine писал(а) в ответ на :
> Существо дела состоит в следующем: > - существует ли явление, описанной Проходящий?
Явление, что очевидно, существует, - те, у кого \"соображалка\" быстрее работает, не стесняясь, хотят выехать на \"тормозах\" (на тех, кто в танке).
> - насколько массовым, типичным, оно является?
Это явление носит массовый характер уже давно. Кроме лжи уже почти ничего не слышишь от СМИ.
> - действительно ли оно наносит серьезный вред обществу?
С вредом, наносимым обществу централизованным процессом распространения глупости не может сравниться ничто по тяжести последствий.
> - в чем именно заключен этот вред и каковы могут быть последствия описанного?
Усилия, направленные на оглупление огромных масс людей, ведут напрямую к деградации человека как единственного вида разумных животных.
> - какие именно рецепты борьбы с данным явлением можно предложить?
Меры уже должны быть неотложными:
1) необходимо запретить под страхом смерти дезадекватизирующую общественное сознание публичную ложь. 2) Дифференцировать общество на категории по признаку разумности, наделив их разными правами и обязанностями, тем самым побуждая индивидов к развитию собственного сознания.
> - кто именно и как именно v;tn (должен) эту борьбу вести?
Эту борьбу, естественно, должны начать наиболее разумные люди в нашем обществе. Можно сделать это прямо сейчас, поддержав мою инициативу в теме \"Лиха беда - начало!\"
00:41 29.09.2009
Дмитрий Зыкин
Человек на верёвочках
Что лучше для стада овец: когда им управляет главный баран или главный пастух? Лучше не быть стадом.
1.1. Что такое манипуляция сознанием
В одном городе в местных СМИ прошло со-общение, что вскоре цены на сахар резко пойдут вверх, поскольку правительство собирается обло-жить производителей сахара дополнительным нало-гом. Население города разделилось на две основные группы. Первая группа состояла из тех, кто поверил и бросился покупать сахар, пока он не подорожал. Вторая группа — это те, кто решил, что сообщения о дополнительном налоге не имеют под собой ника-кой реальной почвы. Представители второй группы поняли, что торговцы сахара просто распустили выгодный им слух для того, чтобы подстегнуть спрос на их товар. Однако вторая группа в полном составе также рва-нула в магазин и точно так же, как и первая взялась скупать сахар в ускоренном темпе. Разумеется, когда весь город начал гоняться за сахаром, цены на него поднялись и без всякого введения налога, что дало повод первой группе убе-диться в своей «правоте», «мудрости» и «прозорли-вости». С первыми всё ясно — это внушаемые и до-верчивые люди, которые попались на удочку афе-ристов. Но почему же поведение вторых, более ум-ных и проницательных, в конечном итоге, ничем не отличалось от поведения первых? Чтобы ответить на этот вопрос надо проана-лизировать, как в данном случае рассуждал умный человек. Да, он знал, что никаких новых налогов никто вводить не собирался, и цены на сахар расти не должны. Но он предполагал, что обязательно найдутся те, которые поверят заказным статьям в прессе и побегут покупать! Тогда цены всё-таки повысятся, и все болваны успеют закупить сахар по низкой цене, а он, такой весь из себя прожжённый и проница-тельный, будет вынужден переплачивать! Этот классический случай манипуляции, во-шедший в учебники, показывает, что существуют способы управления значительными массами людей без применения к ним прямого насилия. Человек уверен, что поступает по собственной воле, а между тем, его поступки предопределены чужой волей. Многие совершенно убеждены, что всегда принимают решение самостоятельно. Сама мысль отом, что ими кто-то в это время исподтишка управ-ляет, оказывается совершенно невыносимой и от-вергается сознанием. На самом же деле, те, кто так считает, оказы-ваются самой лёгкой добычей для всякого рода лжецов. Такие люди наиболее управляемы именно в силу того, что не верят в само существование мани-пуляции и не желают учиться защищаться от неё. Им кажется, что их разум, богатый жизненный опыт, практическая хватка гарантируют им незави-симость мышления. А между тем, приведённый выше пример, по-казывает, что даже приёмы из арсенала начинающе-го специалиста по превращению народа в толпу, лишённую собственной воли, оказываются эффек-тивными. Что уж говорить о тех случаях, когда за дело берутся матёрые волки! ........................................ ....... ......................................
Всю статью Дмитрия Зыкина, если зацепило, можите прочитать здесь:
05:36 30.09.2009
Антикризисная мера. Не жертвуя ничем. Владислав Скопцов Является ли неинфляционное повышение покупательской способности населения антикризисной мерой? И возможно ли такое в принципе? Годовой объем мирового розничного рынка приблизительно оценивается величиной $15-20 трлн. Однако примерно 20% от этой величины не имеет никакого отношения к цене розничного товара (услуги), это так называемый VAT. Именно на возможности устранить реальное увеличение цен на ставку VAT, заменив его увеличением виртуальным и базируется предлагаемая антикризисная мера. «А откуда производители товаров и услуг будут брать деньги на оплату VAT?» - вот главный аргумент приверженцев ортодоксального администрирования этого налога. «А откуда производители берут деньги на оплату налога на прибыль корпораций?» И ортодоксы умолкают. Плательщики VAT перечисляют в соответствующие бюджеты разницу между суммой VAT полученной от покупателей и суммой VAT от поставщиков. Такие перечисления в бюджет являются для них обычными затратами, которые включаются в цену реализации и возвращаются в составе выручки. Однако вышеописанный механизм очевидным образом демонстрирует нам, что производители два раза получают сумму равную разнице между суммой VAT полученной ими от покупателей и суммой VAT от поставщиков. И только один раз отдают ее в бюджет. Оказывается, данный вывод поддается независимой проверке. Рассматривая структуру розничной цены товара (услуги) мы легко обнаружим в ней следы именно двух VAT. В наиболее явном виде в этой цене существует так называемый «в том числе VAT», который розничные продавцы обязаны предъявлять розничным покупателям в силу Закона. Но также очевидно, что в составе розничной цены присутствуют и затраты производителей на перечисление ими VAT в бюджет в каждом отчетном периоде. Правда, определить точную величину этого второго VAT не представляется возможным, однако дать его оценку в составе годового розничного товарооборота возможно. Эта величина приблизительно равна сборам бюджета по VAT в розничном товарообороте. Системно, наличие в розничной цене суммы «в т.ч. VAT» необходимо исключительно для исчисления производителями той величины VAT, которая подлежит перечислению в бюджет. Этим ее назначение исчерпывается. Как мы уже показали ранее, соответствующие суммы в бюджет перечисляются и возвращаются производителям в составе выручки, однако «линейка» такой же стоимости остается у производителя в собственности как «премия» за участие в пополнении бюджета. Нуждается ли производитель в этой «премии» или для него важнее общее снижение уровня цен за которые он приобретает товары и услуги у поставщиков? Пусть ставка VAT составляет 18%. При торговой наценке в 10%, «премия» составляет величину 1.8% от выручки, в то время как дополнительные затраты на оплату VAT поставщикам составляют величину 18% от цены поставок. Сомнительная выгода! Не преследуя цели изменить методику администрирования VAT, имеется очевидная возможность создать потребителям возможность «потреблять больше, платить меньше». Для обеспечения такой возможности следует всего лишь заменить реальное повышение цен его виртуальным значением. Пожалуй, единственным затратным элементом в этой величайшей финансовой процедуре будет изменение ценников в розничной торговле, да новая версия прайс-листов у производителей. Добавлять или нет в счета-фактуры слово «виртуальный» - дело вкуса, о котором «не спорят». Говоря о существующей практике предъявления розничному покупателю, которому, как известно, VAT «не возмещается», сумм «в т.ч. VAT», следует отметить, что суммы эти товарно не обеспечены, поэтому инфляционные тенденции такая практика явно не понижает. Скорее всего, эта практика является одной из фундаментальных причин инфляции. В настоящее время мировым сообществом предпринимаются чрезвычайные усилия по стимулированию неинфляционного спроса, поэтому предлагаемый метод должен, по нашему мнению быть серьезно рассмотрен наряду с иными предложениями и, возможно, его использование позволит в значительной мере смягчить последствия мирового кризиса.
22:55 13.10.2009
Странно видеть столь низкую активность в столь важной теме. Может, она просто не в том разделе? Может, она в большей степени относится к внутренней политике?
> В настоящее время мировым сообществом предпринимаются чрезвычайные усилия > по стимулированию неинфляционного спроса, поэтому предлагаемый метод должен,
> по нашему мнению быть серьезно рассмотрен наряду с иными предложениями и, > возможно, его использование позволит в значительной мере смягчить последствия > мирового кризиса.
Накачка банковской структуры, необеспечеными товарным эквивалентом деньгами, что и делает мировое сообщество, Есть ни что иное как создание ОЧЕРЕДНОГО ФИНАНСОВОГО ПУЗЫРЯ Т.е. - нового, еще более разрушительного кризиса.
