Инфляция в России по итогам января-августа 2011 года достигла 4,7%, в то время как в странах Евросоюза этот показатель составил 1,6%. Такие данные обнародовал Росстат. Аналитики называют главной причиной российской инфляции стремительный рост тарифов естественных монополий и цен на топливо, прежде всего бензин.
Инфляцию россияне успели почувствовать на своем кошельке. Наша страна опережает европейцев по росту потребительских цен на продукты питания. Так, в России за восемь месяцев 2011 года они выросли на 1,8%, а в среднем по странам ЕС - лишь на 1,4%. Наше сомнительное лидерство отмечено в таких категориях продуктов, как хлебобулочные изделия и крупы, которые подорожали у нас на 8,5%, а в странах ЕС - лишь на 3,2%, рыба (7,6% у нас и 3,2% - у них) и мясо - 5,5% и 2,9% соответственно. Зато цены на масла, жиры, сахар, джем, шоколад и конфеты, опустошали кошельки европейцев быстрее, чем россиян.
Как сказал «НИ» главный экономист Центра развития Валерий Миронов, «в обозримой перспективе, инфляция в России будет опережать благополучных западных соседей, что связано с системными факторами». По словам эксперта, «наибольший стимул инфляции дают рост тарифов естественных монополий, которые повышаются раз в год и очень резко, что является шоком для нашей экономики и что не практикуется в Европе». Другим слагаемым более высокой инфляции в России по сравнению с ЕС эксперт назвал то, что «страна, по сути, разделена на удельные княжества в экономическом отношении: рынки сильно монополизированы и отсутствует конкуренция, которая могла бы способствовать снижению цен». Наконец, сохраняющиеся высокие цены на нефть, на которых строится бюджетное благополучие России, вместе с тем, по словам Миронова «разгоняют инфляцию, поскольку ведут к притоку денег в страну. Следствием этого является повышение цен, в частности на бензин и прочие категории товаров, а также услуги».
Радует одно: опережая европейскую в три раза, наша инфляция, по оценкам экспертов, пока показывает относительно медленные темпы роста и даже может демонстрировать тенденцию к снижении. Как сказал «НИ» инвест-аналитик Алексей Матросов, «судя по тому, что товарные рынки из-за замедления темпов роста мировой экономики стали снижаться, инфляция в России также будет у нижней границы прогноза по инфляции, то есть 7%». МВФ, как известно, выступил с прогнозом инфляции для нашей страны в 8% на 2011 год. Как полагает директор аналитического департамента Александра Лозовая, основными факторами инфляции в ближайшие полгода-год будут выступать цены на продукты питания и энергоносители (бензин). При этом, как сказала аналитик, «с точки зрения потребителя, официальная инфляция - примерно вдвое ниже инфляции реальной».
СЕРГЕЙ ПУТИЛОВ Источник: newizv.ru
09:19 27.09.2011
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Аналитики называют главной причиной российской инфляции стремительный рост тарифов естественных монополий и цен на топливо, прежде всего бензин.
Ну вот одно аналитики точно объяснить не смогут: когда цена на нефть падает - цена на бензин растёт... Это из разряда ненаучной фантастики...
09:39 27.09.2011
DragonFly писал(а) в ответ на :
>Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Аналитики называют главной причиной российской инфляции стремительный рост тарифов естественных монополий и цен на топливо, прежде всего бензин.
>Ну вот одно аналитики точно объяснить не смогут: когда цена на нефть падает - цена на бензин растёт... Это из разряда ненаучной фантастики...
Самое интересное что рост тарифов а значит и разгон Инфляции происходит по Решению правительства РФ
Путин и ко сами поднимают тарифы на 15-20 %, что подстегивает инфляцию в стране.
Потом Путин и ко снова поднимают тарифы оправдывая это инфляцией
которую сам же Вова своим решением и запускает
09:44 27.09.2011
Африканец писал(а) в ответ на :
> Но ниссан уже в следующем году выпускает в продажу электромобиль
дальше не продолжай... диагнос ясен...
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Не все так плачевно, у нас еще есть шанс, умереть от отравления отбросами, которыми завалены прилавки всех российски магазинов.
ежай в бразилию... всех бы вас африканцев запихать в одну бандероль и выкинуть куда подальше...
09:48 27.09.2011
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Путин и ко сами поднимают тарифы на 15-20 %, что подстегивает инфляцию в стране.
не поднимают инфляцию, а перераспределяют энергетический вклад с структуре производственной себестоимости и заставляют внедрять системы энергосбережения...
Например в себестоимости нашей продукции электроэнергия составляет 0.00001 %... для нас повышение цены на электричество даже в 10 раз никакого значения не имеет... А вот на внедрение систем энергосбережения это имеет очень большое значение...
Например раньше у нас свет горел всегда... всю ночь... А теперь свет загорается только тогда, когда в зоне действия датчика появляется живой предмет... При высокой цене на ЭЭ это становится выгодным...
>> Путин и ко сами поднимают тарифы на 15-20 %, что подстегивает инфляцию в стране.
>
> не поднимают инфляцию, а перераспределяют энергетический вклад с структуре производственной себестоимости и заставляют внедрять системы энергосбережения... > > Например в себестоимости нашей продукции электроэнергия составляет 0.00001 %... для нас повышение цены на электричество даже в 10 раз никакого значения не имеет...
Откуда такие данные?
А вот на внедрение систем энергосбережения это имеет очень большое значение...
>
> Например раньше у нас свет горел всегда... всю ночь... > А теперь свет загорается только тогда, когда в зоне действия датчика появляется живой предмет... При высокой цене на ЭЭ это становится выгодным...
Рост цен на свет, газ, бензин вслед за этим идет рост цен на продовольствие, лекарства и остальные продукты. Это Инфляция.
Рост тарифов на энергоносители делают невыгодным производство в России.
Всё о чем думают производители и остальное население так только о том как бы сэкономить и не обанкротится оплачивая услуги Монополий.
Теперь даже ночью во многих населенных пунктах не горит свет на улицах, у мелких муниципалитетов нет средств их оплачивать.
10:13 27.09.2011
Налог на родину
Фото: PhotoXpress Вся галерея 3
Родина дорога всегда. А наша — особенно. Стоимость жизни здесь вызывает множество вопросов. Почему за одни и те же товары в России мы платим больше, чем за рубежом? Причем товары у нас, как правило, худшего качества. "Огонек" попытался разобраться, как создается специфически российская цена товаров и услуг. За что, в конце концов, мы переплачиваем?
Дмитрий Губин
В московской булочной у меня под окнами французский багет стоит 60 рублей. Это в 1,6 раза дороже такого же из парижской булочной Brioche Doree. Знакомые, знающие мою любовь к Парижу, смеются, что я плачу налог на Францию. Они не правы. Я плачу налог на Россию
Друзья мои, в нашем родном отечестве с точки зрения цен сложился сумасшедший дом. Если в 1990-х меркантильная мораль (а другой у нас с тех пор и до сих пор нет) оправдывала реалии отечества формулой "пусть хуже, чем на Западе, зато сильно дешевле", то новая реальность такова: если одинаково по качеству, то дороже (как мой багет). Если одинаково по цене, то хуже (как, например, съемное жилье). И все чаще и чаще — разом и дороже, и хуже (как, например, отдых в Сочи).
Причем этот феномен распространяется уже и на сферы, где дешевизна российской жизни имела, казалось бы, вечный гандикап — продукты, общепит, транспорт, медицина, коммунальные платежи.
Даже метро, разовая поездка на котором в Москве пока еще в 1,5 раза дешевле такой же в большинстве из европейских столиц, оказывается не дешевле, если учесть, что в большинстве европейских столиц билет един на все виды транспорта и действует в течение часа с неограниченным числом пересадок. (А, скажем, лекарства у нас по сравнению с Францией дороже в несопоставимое число раз, поскольку французам социальное страхование расходы на лекарства компенсирует.)
Сегодня в России дороже, чем в средней западноевропейской стране, автомобили, одежда, железнодорожный транспорт (это в абсолютных величинах); жилье и образование (в относительных, а в Москве — и в абсолютных). Моя университетская подруга вышла замуж за шведа и в Швеции живет; этим летом она привезла мужа и сына показать русскую столицу. Я их затащил на Большую Никитскую, дабы показать один увитый плющом дом, на балконе которого владелец устроил голубятню. На беду, по пути оказалось модное кафе. Мы взяли чай, лимонад, мохито и пиво. Когда принесли счет под 3 тысячи рублей, брови у шведа взлетели вверх, как те самые голуби.
При этом обращу внимание на важный момент. Нынешнее положение дел — "либо хуже, либо дороже, либо хуже и дороже" — не объяснить скверной организацией дел в одном отдельно взятом заведении. Да, в Brioche Doree дюжину посетителей обслуживают две продавщицы, улыбаясь и перекидываясь с каждым парой фраз, а в московской модной булочной на меня раздраженно смотрят целых три тети, хотя я в магазинчике один (и я понимаю одну из причин раздражения: их зарплата раз в пять ниже зарплат их парижских коллег). Но так же на меня будут смотреть и в других магазинах.
Явление "хуже-дороже" — институционально для современной России, как эйнштейново "пространство-время" институционально для современной физики.
"Хуже-дороже", бьющее по голове почти любого россиянина — и чем россиянин беднее, тем больнее,— это экстраполяция, это перенос в ежедневную жизнь явлений и предметов, происходящих там, наверху, на политических, экономических, идеологических небесах. Это, так сказать, налоговый дождь, льющийся на тех, кто ходит по русской земле. И дождевых туч я для себя выделяю три — это инфраструктура; это социальный строй; это национальная идея.
Инфраструктура
Эксперты из центра "Э" (по борьбе с экстремизмом), проверявшие этим летом на предмет экстремизма тираж задержанного в Петербурге доклада Бориса Немцова и Владимира Милова "Путин. Итоги. 10 лет", выпуская доклад на волю, сказали, что он полон "демагогических манипулятивных приемов на фоне слабого и скучного текста". Центр "Э" — он, если не путаю, наследник 18-го отдела расформированного не так давно УБОП. Понятно: стилист на стилисте сидит.
Однако всем прочим я бы посоветовал в слабом и скучном тексте отыскать главу "Эх, дороги..." (название беспомощное, тут я с "Э"-стилистами согласен). Однако приведенные данные впечатляют.
Деньги — самое главное. В это верят и продавцы этих платьев, и покупатели квартир в обшарпанной хрущевкеФото: Петр Антонов / Agency.Photographer.ru
Если в Китае, утверждают Немцов с Миловым, за последние 20 лет в строй было введено 60 000 км скоростных автотрасс, а в США насчитывается 73 000 км межштатных скоростных хайвеев, то в России всего 49 000 км федеральных дорог, причем 92 процента из них имеют всего две полосы, а 2/3 не соответствуют нормативам качества (тут, думаю, оппозиционеры реальности льстят. Качеству, виденному мной в США, Китае, Германии и Франции, в России не соответствует 99,9 процента дорог). Кроме того, всего в США 4 200 000 км дорог с асфальтовым покрытием, в России — в 6 (шесть!) раз меньше.
Не верите скучным Немцову с Миловым? Тогда загляните в журнал "Большой город". Вот что сообщил изданию в мае этого года директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев: "В Китае... темп строительства достигает 30 000 км многополосных автострад в год, а его технологии... обеспечивают эксплуатацию в 20-25 лет". За 10 дней, продолжает газета, в Китае строят дорог столько же, сколько было построено в России за весь 2008 год, и тут же приводит стоимость километра 4-полосной автострады: Китай — 2,9 млн долларов, Бразилия — 3,6 млн, Россия — 12,9 млн (трасса Москва — Петербург с 15-го по 58-й километр — 134 млн, Четвертое кольцо Москвы — около 400 млн долларов).
А вот свежее сообщение с сайта Авто@Mail.Ru: "На следующий год государство планирует потратить на ремонт и строительство дорог 56,8 млрд рублей, что примерно в 5 раз меньше, чем в этом году, и в 8 раз меньше, чем заложено в Федеральной целевой программе".
Россия действительно напоминает человека, у которого 5/6 необходимой кровеносной системы отсутствует (скажем, трассу Москва — Петербург назвать автотрассой может только веселый циник), а имеющиеся сосуды и артерии забиты тромбами.
Причем я даже не о пробках, в которых задыхаются все российские города. И не об отдельных дорожных анекдотах: например, в Петербурге есть место, где въезд в город по Приморскому шоссе со стороны Финского залива сужается до одной полосы.
Я о качестве инфраструктуры — того "железа", что обеспечивает развитие экономики,— в целом.
В июле этого года петербургские СМИ сообщили об очередном заторе автофур на российско-финской границе. Очередь из огромных грузовиков растянулась на 39 км до финского городка Хамины. (Попробуйте себе представить 39 км дальнобойщиков, которые, загорая, должны есть и пить, а затем писать и какать на идеально ухоженную финскую землю.) Вскоре обнаружилась причина: пропускная способность российского таможенного поста сократилась неожиданно вдвое. Затем последовали и объяснения: на посту идет плановая замена оборудования. Что в переводе на русский, на мой взгляд, означает: мы в плановом порядке делаем на вас то, что вы в своей очереди сделали на финскую землю. Плевать нам на ваши скоропортящиеся грузы. Плевать на себестоимость. Плевать на эффективность. Нам, понимаешь, надо заменить, и мы заменим, а мы — государевы слуги, а вы все — дерьмо.
История с очередями имела отношение к моему быту. У меня в петербургской квартире ремонт; я заказал письменный стол датской фирмы. Его должны были привезти через 2 месяца; за просрочку в договоре значились штрафные санкции; стол привезли с опозданием на месяц; я заплатил меньше на 10 процентов. Однако на деле я ничего не сэкономил, а, наоборот, потерял. Датская компания имеет отделения по всему миру; каталог ее в странах Евросоюза идентичен тому, что в России (и у меня оба каталога есть). Единственное отличие — цены. Если бы я жил, скажем, в Лиссабоне (куда доставлять стол из Копенгагена сложнее и дороже, чем в Петербург), то мне бы стол обошелся почти вдвое дешевле. Потому что в цены для России заранее вбиты дороги, простои, штрафы, то есть вся устаревшая инфраструктура. Как они вбиты в цены на любой товар вообще.
Но даже высокая цена не так страшна — в конце концов, закончу ремонт, сяду за стол работать — как то, что при росте цен ряд товаров в России теряют функциональную ценность, какая существует в Америке или Европе. И в первую очередь это две главные игрушки среднего класса — автомобиль и загородный дом. На машине в России, по причине отсутствия дорог, некуда ехать. Это я в Испании и Франции весь Берег басков на машине исколесил, а из Петербурга в какую-нибудь Старую Ладогу или Шлиссельбург по разбитым дорогам даже не рискую соваться. То же и с домом за городом: двое моих богатых друзей попробовали на манер белых людей там постоянно жить, но быстренько вернулись в городские квартиры, не желая тратить по 5 часов на дорогу.
Это потрясающе: товары, за которые в России платят сумасшедшие деньги, по сравнению с европейской пропорцией зарплата — цена, в реальности имеют ничтожную, по сравнению с европейской, ценность.
Социальный строй
Автодороги — конечно, частный случай инфраструктурного отставания. По моим ощущениям — я объездил 17 из 27 стран Евросоюза, был в Китае и США, в Англии жил — по развитию железных дорог мы отстаем лет на 30, по аэропортам и хабам — лет на 20, а по дорогам — навсегда.
Но куда больше, чем техническая инфраструктура, на показатель "плохо-дорого" влияет наш общественный строй. Который сложился не при Владимире Путине и даже не при Владимире Ленине, а в XVI веке, при Иване IV, и который в разное время назывался царизмом, империей, социализмом (сейчас — вертикалью власти), но европейцами всегда считался абсолютизмом. Лучше всего его описал (заранее прошу прощения у центра "Э" за скучный нарратив) в "Мыслях и заметках о русской истории" еще в 1866 году историк, правовед и перебежавший в славянофилы западник Константин Кавелин.
"Царь, по представлениям великорусского народа, есть воплощение государства... Русский царь, по народным понятиям, не начальник войска, не избранник народа, не глава государства или представитель административной власти, даже не сентиментальный Landesvater или bon pere du peuple. Царь есть само государство — идеальное, благотворное, но вместе и грозное его выражение; он превыше всех поставлен вне всяких сомнений и споров, и потому неприкосновенен; потому же он и беспристрастен во всем; все перед ним равны, хотя и неравны меж собою. Царь должен быть безгрешен; если народу плохо, виноват не он, а его слуги: если царское веление тяжело для народа — значит царя ввели в заблуждение; сам собою он не может ничего захотеть дурного для народа... В самые трудные и тяжкие времена, когда приходилось чуть ли не сызнова начинать политическое существование, великорусский народ прежде всего принимался за восстановление царской власти".
То есть смысл существования России в том, чтобы ею управлял единственный богоподобный человек, а смысл существования царя в том, чтобы Россия была единой, и "Единая Россия" в этом смысле — очень точное название для царской партии, в отличие от названия страны. Российская Федерация — это оксюморон. Вроде Корейской Народной Демократической Республики. Абсолютизм федераций не терпит. Федерация — это добровольный союз, который передает в ведение сообща выбранного администратора некий (не очень большой) набор функций, которые глупо выполнять в одиночку, потому что в одиночку глупо содержать войско или печатать деньгу (впрочем, в Шотландии печатают свой шотландский фунт). Федерация — это когда местные законы, местная полиция, местные налоги, и порою довольно сильно отличающиеся меж собой. Федерация — это земли в Германии и кантоны в Швейцарии, федерация — это когда в США сами штаты решают, разрешать ли однополые браки, а также смертную казнь и поворот направо на красный свет (да-да, в разных штатах в США с их 4,2 млн километрами дорог на этот счет разные ПДД!).
Авиаперелеты по России дороже, чем в Европе. Чтобы прилететь сюда, на Соловки, надо заплатить немалые деньгиФото: Александр Гронский/Agency.Photographer.ru
Федерация — это гибкая и очень эффективная система, вроде многоядерного процессора по сравнению с арифмометром "Феликс", позволяющая максимально учитывать местную специфику. А абсолютизм — это когда единые строительные СНИПы от Сочи до Чукотки, один Семейный кодекс от Чечни до Калининграда и Кодекс об административных (не говоря уж про уголовные) правонарушениях тоже един, от Владимира до Владивостока. А царь в ручном режиме то посылает Абрамовича править чукчами, то создает рабочие места в Пикалеве, а поскольку его на все не хватает, он обрастает боярами, которые, поскольку не цари, толкуют смысл существования государства в свою сугубо материальную пользу. Это в Лондоне местные советы, local councils, принимают решение, какому пабу до какого часа позволять работать (почему не всех под одну гребенку? Да потому что один в жилом квартале, а другой на отшибе), а у нас сейчас законом — то бишь волею царя — начнут велеть абсолютно всем регионам торговать спиртным по единому расписанию. Догадайтесь: в России или в Англии нынче пинта пива дешевле в полтора раза?
Централизация России — самая большая гиря для ее экономики. И самый весомый вклад в высокие цены. Как сказал один мой коллега, "есть цивилизации, в которых нет развития. У них все силы уходят на поддержание скреп, которыми они пытаются удержать себя от развала".
Не так давно во Владивостоке я пытался купить себе какой-никакой сувенир — хоть тарелку с картинкой, хоть магнитик на холодильник. Запредельными были и дизайн, и цена. Не смея спорить с местными представлениями о прекрасном (продукция была в том истеричном сочинском стиле, по сравнению с которым и лубочный Бова-царевич почти что Малевич), я все же поинтересовался ценообразованием. И продавщица пояснила, что себестоимость три копейки, все сделано в соседнем Китае, однако растаможивать сувенирку гоняют из Владивостока в Москву. Я робко вскричал, что такого не может быть, но дама облила меня ледяным презрением и сказала, что точно знает, поскольку этот товар гоняет из Китая ейный хахаль.
Ну, в конце концов, если царь решает за Владивосток, на леворульных "жигулях" или на праворульных "японках" ему ездить или что в интересах империи импорт подержанных машин нужно перекрывать, а когда местные выражают недовольство, присылает через всю страну их отдубасить подмосковный ОМОН — почему бы тогда и не пропускать через подмосковную таможню дальневосточный товар?
Эка, подумаешь, цена тарелки! Такие пустяки на фоне миллиардов, какие велено потратить во Владивостоке на саммит АТЭС и которые все мы в итоге вернем из своих кошельков. Заплатим налог на Родину.
Национальная идея
Моя мысль проста: при существующих условиях Россия обречена быть экономически отсталой (ну, хорошо: отставшей от Европы) страной, какой, собственно, она всю свою историю и была. Просто отсталость на бытовом уровне может принимать различные формы: неграмотного лапотного мужика (как до революции), тотального дефицита (как после революции) или вот "плохо-дорого" (как сейчас).
Мне идея экономического соревнования не кажется единственной из возможных. Те менеджеры, что перебрались в индийский штат Гоа курить бамбук, не соревнуются в доходах с теми менеджерами, что остались работать на Уолл-стрит, но, руку на сердце положа, кто из них счастливее? То есть если б нация — сформированная при помощи абсолютизма, не исключая влияния последнего царя — считала высшим смыслом нематериальные ценности, то говорить об экономическом соревновании с Европой было бы смешно. Но дело (и ужас) в том, что национальная идея, объединяющая в сегодняшней России абсолютное большинство населения, звучит так: "Деньги — самое главное. Они решают все". И эта идея цементирует общество как по социальной вертикали (от царя до бомжа), так и по возрастной. Последнее вообще совершеннейшая фантастика: в России вот уже второй десяток лет как исчез идейный конфликт отцов и детей. Идеалы вступающего в жизнь поколения (обычно революционного) и старшего поколения (обычно консервативного) ныне совпадают до смешного. Крутая тачка. Модные шмотки. Упакованная квартира. Дорогой дом. А конфликт если и возникает, то из-за способов достижения идеала: "Ты чо, мам, дура? Хочешь, чтобы я в нищете жила, как ты?!"
Но даже это еще не так страшно, как абсолютная — и опять же сверху донизу существующая — уверенность, что этот идеал разделяют Европа и США, то есть самые экономические развитые страны. Это русская фантазия продолжает сочинять мифы сродни мифам советских стиляг, напридумывавших себе, что такие же стиляги "хиляют по Броду в Нью-Йорке".
На самом деле Европа — и, безусловно, США — сформирована идеализмом, идеями, а вовсе не погоней за деньгами. Европа, жестко схваченная тремя обручами (Древней Грецией, Римом и католической церковью), в Новое время совершала великие открытия, переплывала океаны, устраивала войны и воздвигала грандиозные здания не потому, что жаждала богатства, а потому, что действовала во имя Христа, совершая в этом смысле сверхусилие.
Великие свершения вообще редко определяются деньгами. Невозможно за огромные деньги написать великие стихи или роман. Поэтом, писателем, ученым движет любовь к истине, а не гонорар. Научные открытия не совершаются за деньги, и меня каждый раз веселят разговоры об иннограде в Сколкове, где все талдычат об инвестициях, об особых экономических условиях, о необходимости инноваций, но я еще ни разу не услышал: а чем, каким направлением науки и техники там будут заниматься? Там будут доказывать реальность существования p-бранного мира и продвигать М-теорию? Выводить формулу "справедливой цены" сверхтоваров, то есть, например, золота, драгоценностей, недвижимости, дабы предсказать их поведение? Открывать закон изменения социальных законов после того, как эти законы открыты? Вести каталог мутаций в геноме?
Там, где деньги служат только деньгам, они, как правило, не преумножаются, а разворовываются.
Россия сегодняшней безумной верой в деньги и гонкой за деньгами загнала себя в тупик. Мы экономически равняем себя по Америке и Европе, полагая, что ими движут деньги, а в собственной стране функцию окончательного перераспределения делегируем наверх — и в упор не желаем видеть, что экономического успеха добиваются лишь децентрализованные страны, видящие в деньгах инструмент управления, но отнюдь не смысл существования.
И коль уж я начал разговор с милой моему сердцу Франции, то им и закончу. Французов многие считают нацией скупцов, однако в действительности это нация, движимая двумя идеалами: Belle France (прекрасной Франции) и art de vivre (искусства жизни). Француз, желая сэкономить, может пригласить в дешевый и вкусный ресторан, но и под страхом смерти не поведет в ресторан дешевый и плохой. Я был в сотнях французских заведений, дивно дешевых и отчаянно дорогих, я пробовал творения выдающихся поваров, ни один из которых, однако, не занимался кухней затем, чтобы стать миллионером, но все занимались, чтобы сделать лучшую на свете кухню (и некоторые при этом стали миллионерами).
В этом — невероятный контраст с Россией, где главный ресторанный герой — Аркадий Новиков, действительно ловкий бизнесмен, миллионер (и владелец отличного замка во Франции), рестораны которого, однако, лично я обхожу за версту, потому что там делают деньги, а не еду.
Россия в ближайшее время не уйкнется, не развалится — даже если вдруг кончится нефть. Она, судя по всему, еще долго будет оставаться страной, имеющей вид "плохо-дорого", где каждый, от мала до велика, платит налог на Россию, принимай он форму ресторана Новикова или взятки гайцу.
Неужели, чтобы было по-другому, Россия должна перестать быть Россией?
Подробнее:
10:10 29.09.2011
ОТСТАВКА Г-НА «НЕДОЕДИМ, ДА ВЫВЕЗЕМ»!
27 Сентября 2011 г. Опубликовал: Вазген Авагян «Смотрящий» от мировой финансовой олигархии, А.Кудрин, 11 лет душивший Россию, обессмысливая её труд (мало трудишься – ничего, много трудишься – вывезем за рубеж деньги и опять ничего), пал. Он пал не по существенным причинам, а по причинам грызни чисто личного свойства: хотел быть премьером, а его вытолкал более удачливый конкурент путинизма.
Тем не менее, изгнание г-на «Недоедим, да вывезем», каким войдет в русскую историю А.Кудрин – все же радостное событие. Оно далеко не столь предсказуемо, как возвращение Путина к президентству. Дело в том, что Путину иначе было нельзя. Он не имел в сложившейся ситуации выбора. Куда ему ещё? В камеру к Милошевичу? В клетку к Мубареку? Можно по человечески понять Путина, у которого ЛИЧНО нет иного выбора, как опять забраться в старое кресло.
Протестанты, которые оживились, преступно и глупо передергивают суть вопроса. Они – ПРОТИВ ПУТИНА ЛИЧНО. Возникает вопрос – а если бы дегенеративный курс продолжил бы не Путин, а Мутин, Медведёв или Кудрин – что, было бы лучше? Дегенеративный курс ельцинутые начали тогда, когда про Путина никто из нас даже не слышал. Мстить Путину за всю кровь и грязь 90-х годов – по меньшей мере, несправедливо.
Смена Путина лично – на аналогичную ему по социально-экономическим взглядам креатуру – ровным счетом ничего не даст стране. Понятно, зачем это нужно американцам: они боятся монархии, не дают своим ставленникам засиживаться, подобно тому, как прокуроров по закону гоняют с места на место через каждые несколько лет, не давая обрасти местными связями.
Монархия – старинный враг масонства. Хотя многие монархи были масонами (Александр I, Фридрих Прусский, Наполеон III) – это лишь игра и заблуждение. Монарху тайный заговор ОБЪЕКТИВНО не нужен – монарх самодостаточен, и не нуждается в тайных доброхотах, продвигающих его карьеру.
Почему? Да потому, что карьеру монарха выше двигать уже некуда. Можно только вниз. Потому общество тайных доброхотов карьеры излишне для монарха, и смертельно опасно. Потому масонство так любит безликих четырехлетних президентиков – господ «Пришел-ушел», намертво завязанных на сильных магнатов своего общества.
В Путине сегодня борются масонское и монархическое начала. С одной стороны – он ставленник масонской кодлы. Не берусь утверждать, что он сам об этом знает (скажешь такое – ещё и засудят!), но объективно он – СТАВЛЕННИК ЗАГОВОРА, и отрицать это невозможно. Ведь он – официально получил неконституционную должность «преемник Ельцина».
За многие годы протирания штанов в царских палатах у Путина начала свербеть простенькая мысль, свойственная даже обывателю: если все это мое, то почему только на время? Почему какие-то люди из темноты, магнаты-заговорщики, хотят вывести меня отсюда в каббалистически-цифровой срок и ввести сюда другого?
Так возникает личный монархический соблазн. Не хочется быть г-ном «Пришел-ушел, и звать никак». Да и страшно: ну как, по своей повадке богомерзкой, масоны запустят ритуал очищения своей репутации под названием «Козел отпущения»? Технологии то с древности известны…
Теоретически вместе с монархическим соблазном должно было приходить и раздражение по отношению к верному заокеанцу Кудрину. Монарх – если он чувствует себя монархом – обязан однажды спросить: «А почему ЭТОТ грабит МОЙ город?» Почему он вывозит чужим господам МОИ сокровища? Почему я должен платить дань этой новой Орде, когда сам могу себе оставить все подати?
Отказываясь уходить, Путин злит мировой заговор. В принципе, он действовал по указке этого заговора, однако принцип «не давать засиживаться» - первый случай, когда монархизирующийся Путин зарычал на кормящую руку.
Конфликт между тем, кто, как старый кот из сказки, служил верой-правдой, и теми, кто решил старого кота выгнать, завести нового, побойчее-лакейского – благо для России. Из этого чисто личного конфликта может вырастать и конфликт идейный.
Скажем, мировой заговор скажет Путину, что недоволен им окончательно. Какой тогда выбор у Путина, если примирение с мировой Закулисой уже невозможно? Только один: попытаться найти опору внутри страны, опереться на созидательные возможности собственного народа. Согласитесь, что пока он мировому Заговору был друг – это одна позиция, а если станет врагом – волей-неволей и политика будет меняться.
Одно дело быть Кудриным-смотрящим: грабь русских, вывози награбленное в США да ордена получай. Другое дело, когда ты уже не смотрящий от заокеанской банды, а в подлинном смысле слова САМОДЕРЖЕЦ. Тогда тебе нет кудринского резона разорять и пускать по ветру собственное национальное хозяйство…
Именно поэтому монархизация Путинской власти (при всем нашем скепсисе лично к фигуре Путина), совмещенная с изгнанием Смотрящего от заокеанских паханов – таит в себе шанс и некоторую вероятность позитивных перемен. Не будем её переоценивать, но наметим.
Мы – нормальные люди России – не желаем ни крови, ни казни Путина. Мы не кровожадны. И нам, по большому счету, безразлична фамилия верховного. При одном очень важном базовом условии: ОН ДОЛЖЕН ВЫПОЛНЯТЬ ФУНКЦИИ РУКОВОДИТЕЛЯ, А НЕ ЛАКЕЯ ИНОСТРАННЫХ ДЕРЖАВ.
Поживем-увидим. Ведь верно сказано – «будет не так, как ты хочешь, не так, как они хотят, а так, как хочет Бог»… Вазген Авагян, специально для НСН «Венед»
08:17 30.09.2011
Путин: жителям РФ не стоит рассчитывать на рост зарплат
Выступая на съезде партии "Единая Россия", премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что, по-причине безальтернативности массовой миграции из Средней Азии, жителям РФ не стоит рассчитывать на рост заработной платы.
Лидер партии власти считает, что "в нормальной экономике рост зарплаты не может опережать производительность труда". Ранее Путин заявлял, что для экономики РФ нет иной альтернативы, кроме массовой миграции трудоспособного населения из стран СНГ.
Учитывая, что между производительностью труда и стоимостью наёмного труда существует обратная взаимосвязь, Путин впервые открыто признал, что государственная политика в области миграции направлена на недопущение роста стоимости наёмного труда.
По мнению ряда экономистов, такая политика выгодна только крупному капиталу. Наёмные же работники, а также средние и мелкие предприниматели несут потери. Первые по-причине занижения их зарплат, а вторые ввиду сжатия платежеспособного спроса на продукцию.
Означает ли признание Путина, что партия "Единая Россия" изымет из своей программы пункты о росте благосостояния граждан, опоры на средний класс и об приоритете инновационного развития, премьер-министр не пояснил.
Источник: rusplatforma.org
11:22 03.10.2011
Рубль упал на открытии торгов в понедельник на 41 копейку к доллару
МОСКВА, 3 окт - РИА Новости. Курс доллара расчетами "завтра" на открытии валютных торгов в понедельник вырос на 41 копейку - до 32,64 рубля, вернувшись к уровням середины августа 2009 года, курс евро - на 12 копеек, до 43,41 рубля, следует из данных ММВБ.
На 10.01 мск стоимость бивалютной корзины (0,55 доллара и 0,45 евро) выросла на 28 копеек по сравнению с уровнем предыдущего закрытия и составила 37,49 рубля. При этом уровень стоимости бивалютной корзины находится ниже верхней границы коридора, определенного ЦБ РФ на уровне 37,50 рубля.
09:00 05.10.2011
100 долларов получите и живите. Минимальный размер оплаты труда в России заморозят на год
Правительство России не планирует повышать минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в 2012 году. Это следует из проекта бюджета на 2012-2014 годы, опубликованного на сайте Министерства финансов РФ .
В настоящее время минимальный размер оплаты труда в России составляет 4611 рублей. Как пишет "Коммерсантъ", к вопросу об увеличении МРОТ правительство планирует вернуться при планировании бюджета на 2013-2015 годы. Решение будет приниматься на основании динамики развития экономики, а также наличия финансовых ресурсов, как государственных, так и средств предпринимателей.
Издание отмечает, что решение не повышать МРОТ в 2012 в Белом доме аргументируют ростом страховых взносов и реформой бюджетной сферы. Кроме того, в Правительстве отмечают отсутствие интереса у регионов к повышению МРОТ: только треть субъектов РФ приняли решение о региональном увеличении показателя, остальные не смогли этого сделать из-за сложного экономического положения.
Ранее планировалось поэтапно довести минимальную оплату труда до размера прожиточного минимума трудоспособного населения, который в настоящее время в России превышает семь тысяч рублей. В мае спикер Государственной Думы РФ Борис Грызлов заявлял, что осенью 2011 года депутаты от "Единой России" продолжат увеличение минимального размера оплаты труда.
За последние десять лет МРОТ вырос почти в 35 раз – в 2000 году он составлял 132 рубля. Но темпы роста минимальной оплаты труда в стране все равно значительно уступают инфляции. Так, последний раз показатель повышали в июне 2010 года. До этого его не поднимали с 2009. За это время накопленный рост цен составил 24,3 процента, а минимальный размер оплаты труда был повышен всего на 6,5 процента – с 4330 рублей до 4611.
МРОТ – законодательно закрепленная денежная сумма, которую обязан заплатить работодатель за месяц труда работника. Показатель также используется для вычисления сборов, налогов, штрафов и других платежей. В России существует федеральный МРОТ, но регионы имеют право устанавливать собственный показатель, но не ниже общероссийского. Считается, что размер минимальной оплаты труда оказывает влияние на доходы беднейших слоев населения, так как на зарплата среднего класса определяется чаще всего на условиях рынка. Так, согласно данным Росстата, в сентябре 2011 года средняя зарплата в стране составляет около 22,5 тысяч рублей.
Источник: lenta.ru
09:02 05.10.2011
Все деньги на путинский прожект "Газпром" потратит на Олимпиаду в Сочи 100 миллиардов рублей
Российская газовая монополия "Газпром" потратит на финансирование олимпийских проектов около ста миллиардов рублей. Об этом со ссылкой на анонимные источники в номере от 4 октября пишет газета "Ведомости". По данным издания, только в бюджете "Газпрома" на 2011 год расходы на Сочи-2014 составляют 44 миллиарда рублей.
Из этой суммы больше 32 миллиардов рублей пойдет на горнолыжные объекты, 7,6 миллиарда рублей - на газопровод Джугба - Лазаревское - Сочи. Оставшиеся деньги "Газпром" выделит на пожертвования Олимпийскому комитету России.
"Ведомости" пишут, что "Газпром", помимо горнолыжных объектов и газопровода, построит также дом для приема официальных делегаций и квартал коттеджей "Лаура" в селе Эсто-Садок (входит в Адлеровский район Сочи).
Газопровод Джугба - Лазаревское - Сочи был официально открыт премьер-министром Владимиром Путиным летом 2011 года. Тогда же сообщалось, что общие затраты на проект составляют 31,5 миллиарда рублей. За эти средства "Газпром" построил 171-километровый газопровод с пропускной мощностью около 3,8 миллиарда кубометров газа в год. Труба проложена по дну Черного моря с несколькими "выходами", например, в районе Туапсе.
В 2010 году министерство регионального развития оценивало общие расходы на Олимпиаду в 950 миллиардов рублей.
"Газпром" является одним из основных спонсоров Олимпийского комитета в России. В 2009 году, тем не менее, "Ведомости" писали, что "Газпром" может отказаться от спонсирования Олимпиады в Сочи, а в 2010 году та же газета отмечала, что газовая монополия может потратить на 130 миллионов долларов на пожертвования ОКР, которые пойдут на подготовку спортсменов к Олимпийским играм в Лондоне и Сочи
Источник: lenta.ru
09:12 05.10.2011
Кудрин - ставленник более влиятельных лиц, нежели Путин
Ученый-экономист Валентин Катасонов считает бывшего министра финансов ставленником более влиятельных лиц, нежели Президент и премьер ... Отправленный на прошлой неделе в отставку с должности вице-премьера, министра финансов РФ Алексей Кудрин сохранил посты председателя Национального банковского совета (НБС), а также председателя совета по финансовым рынкам при Президенте России, где продолжит заниматься вопросами формирования в Москве Международного финансового центра (МФЦ), сообщил замглавы Минфина Сергей Сторчак. Позже эту информацию подтвердил помощник Президента РФ Аркадий Дворкович. Как сообщил источник, близкий к Минфину, Кудрин также сохранит пост главы совета директоров госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), сообщает РИА «Новости».
Прокомментировать причины того, почему, несмотря на увольнение с министерской должности «за безответственную болтовню» А.Кудрин был оставлен на других ответственных должностях, мы попросили известного российского ученого, доктора экономических наук, профессора МГИМО (У) МИД России Валентина Катасонова.
Национальный банковский совет и Совет по финансовым рынкам при Президенте - достаточно своеобразные институты, которые находятся не на виду. Совет по финансовым рынкам, в общем-то, структура консультативная и не является органом, определяющим финансовую политику государства. Агентство по страхованию вкладов - это более прозрачная структура, но я не думаю, что Кудрин там проявлял активную деятельность. Эта организация скорее находится в сфере влияния Центробанка, а точнее Национального банковского совета, и если бы Кудрин потерял пост его председателя, то он автоматом не стал бы возглавлять Агентство и наоборот.
У нас принято всё время критиковать г-на Игнатьева, считается, что он первое лицо Центробанка. Но в Федеральном законе о Центробанке сказано, что высшим управленческим уровнем является не Совет директоров и не председатель банка, а Национальный банковский совет. Это очень хитрая структура, которая появилась благодаря поправкам к закону о Центробанке в начале прошлого десятилетия. ЦБ и до этого был структурой достаточно независимой даже от Президента, а с появлением такого органа как Совет, он эту независимость ещё более усилил. Поэтому, с моей точки зрения, Кудрин сохранил очень важный пост.
Банк России, по сути, представляет собой государство в государстве. В федеральном законе написано, что ЦБ является органом государственного управления, но чуть ниже написано, что государство не отвечает по обязательствам ЦБ, а ЦБ не отвечает по обязательствам государства. Очень противоречивые и лукавые формулировки, которые не могут объяснить наши юристы. Фактически банк находится вне сферы влияния первых лиц государства. Я думаю, что даже Путину и Медведеву не всё позволено, не всё в их власти. Так что в данном случае, решение о смещении лица из Национального банковского совета - вопрос деликатный. Этот вопрос связан с закулисными делами, с делами «мировой закулисы». Это свидетельствует о том, что Кудрин ставленник не Кремля, а каких-то иных, более влиятельных лиц.
Идет перегруппировка, а не размежевание, и ни в коем случае нельзя говорить о том, что Кудрина выкидывают за борт. Он остается, просто идет перераспределение постов, портфелей и т.д. Банк России - это филиал Федеральной резервной системы Соединенных Штатов Америки. Потому что ЦБ не занимается эмиссией национального денежного знака, а, образно говоря, занимается перекрашиванием «зеленых бумажек» в бумажки другого цвета. Каждый рубль, который попадает в каналы нашей экономики, это, на самом деле, американский доллар. Доллар сегодня не легитимен. Сейчас в США очень острая ситуация, потому что конгрессмены наконец-то ощутили и поняли, что ФРС - это государство в государстве, не подконтрольное ни Конгрессу, ни американскому президенту. За период кризиса они напечатали 16 триллионов долларов, причем часть которых была передана в качестве кредитов нерезидентным структурам, таким как немецкие и швейцарские банки, а это неконституционная операция, потому что кредитные операции должны санкционироваться высшим органом власти. Сами американские законодатели сегодня вынуждены признать, что деятельность ФРС нелегитимна, а выпущенные ей доллары - фактически фальшивые деньги. А ЦБ РФ занимается тем, что принимает эти фальшивые деньги, а далее, перекрасив их, выдает такие фальшивые деньги резидентам в России. Вот такая мошенническая схема, и почему-то мало кто задумывается над этим. В России именно за этот участок работы отвечает господин Кудрин.
Когда Путин пришел к власти в качестве Президента, он попытался поставить ЦБ под контроль, но, к сожалению, ему это не удалось. Поэтому он начал тогда реализовывать альтернативную схему, когда стал говорить о необходимости создания Банка развития. Сегодня эти функции выполняет Внешэкономбанк, и Путин планировал, что все стабилизационные фонды перейдут в управление Банка развития, который бы находился в сфере влияния правительства РФ. К сожалению, эту интригу очень немногие понимают. Но даже Президенту Путину не удалось поставить под контроль ЦБ РФ. Можно сказать, что Россия все эти годы работала на поставку энергоносителей и сырья на Запад, получая взамен бумажки, а Кудрин делал всё возможное и невозможное, чтобы эти бумажки не были отоварены. Если бы эти бумажки были отоварены, то это вызвало бы серьезный дисбаланс в западной экономике, а главное помогло бы России выползать из этой зависимости. Отсюда такое громадное количество резервов в долларах, которых уже более 500 миллиардов. Это по сути дела, некие записи того, что Россия поставила как бы в долг на Запад. Но эти записи так и останутся записями, они никогда не будут отоварены. Создается впечатление, что происходит некий эквивалентный, равноправный экономический обмен, а на самом деле это самый обычный колониальный грабеж. Можно сказать, что Россия проиграла холодную войну и обложена своеобразной репарацией. Вот Кудрин и следит за тем, чтобы Россия исправно выплачивала эти репарации.
Естественно, что деятельность Кудрина по отношению к России - это преступная и предательская деятельность, которая вполне подошла бы под определение даже ныне действующих статей УК РФ. Тут все совершенно однозначно. Но, к сожалению, простые вещи перестают пониматься людьми, потому что используются невнятные слова. Надо говорить не «валютные резервы», а «репарации», не «председатель Национального банковского совета», а «администратор по репарациям», не «Центробанк», а «филиал Федеральной резервной системы США», и тогда всё будет понятно, тогда всё встанет на свои места. Надеюсь, что благодаря переводу на русский язык этих загадочных слов, часть людей будет понимать, о чем идет речь, а понимание - это уже хорошо.
Источник: za-nauku.ru
16:14 03.06.2012
Таки деревяшка посыпалась? Рубль продолжает затяжное падение к доллару и евро. Власти уверяют, что все под контролем
время публикации: 1 июня 2012 г., 11:41 последнее обновление: 1 июня 2012 г., 15:12
В пятницу утром на ММВБ доллар США и евро развернулись к росту. Американская валюта при этом обновила максимумы с 2009 года, подобравшись к отметке в 34 рубля за доллар. И хотя официальный курс ЦБ на выходные меньше этой отметки, но на биржевых торгах доллар уже превзошел этот рубеж. Эксперты связывают продолжающееся падение российской валюты с глобальной неопределенностью на мировых площадках и действиями спекулянтов. При этом надежд на скорое восстановление позиций рубля мало - если только ЦБ вдруг не решит исправить ситуацию со спекулятивными атаками на национальную валюту.
На этом фоне глава крупнейшего российского банка Герман Греф уже посоветовал россиянам перекладывать деньги в другие валюты. К примеру - в сингапурский доллар. Впрочем, хранить сбережения шеф "Сбербанка" рекомендует в более привычных дензнаках.
В пятницу утром средневзвешенный курс доллара к 11:30 по московскому времени вырос на 82,11 копейки по сравнению с уровнем, сформировавшимся к этому времени накануне, и составил 33.7384 рубля. Курс евро составил 41,89 рубля, рост на 47 копеек. Бивалютная корзина (включает 0,55 доллара и 0,45 евро) выросла на 41 копейку и достигла 37,46 рубля.
Таким образом, американский доллар обновил рекорд с лета 2009 года, евро - с декабря 2011 года. Бивалютная корзина достигла максимума с октября 2011 года.
16:25 03.06.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Вот Кудрин и следит за тем, чтобы Россия исправно выплачивала эти репарации.
