> Но потом (после СССР) у руля оказывались одни непрофессионалы и романтики.
Нет, не романтики. Это были идеологически зомбированные мародёры. Гайдаровцы и чубайсята умышленно лишили население России вкладов (гайдаровская либерализация цен и замораживание вкладов в Сбербанке), а потом они решали проблемы своего обогащения (наварились на пирамиде ГКО, затем её обрушили (дефолт по ГКО), и заодно сделали обвал рубля, чтобы зафиксировать прибыль в валюте).
> Финансовые власти с инфляцией справиться не могут! Куда им до политики твердого рубля. Не доросли еще, к сожалению.
С 1991 г. по сей день всеми финансами в России рулят либеральные фундаменталисты. Они возглавляют минфин и Центральный банк и твердолобо следуют принципам МВФ. В их теории инфляция -- это причина болезни, а не симптом болезни. Поэтому они пытаются лечить инфляцию монетаристскими методами. Но инфляция -- это симптом (как температура у больного). Её бессмысленно лечить, надо ликвидировать причины болезни, которые вызывают инфляцию, тогда инфляция спадёт сама по себе (как и температура у больного).
> даже если к власти придут нормальные люди, зачем им содержать банду >
> ПУ и всю его шелупень (у рубля нет будущего) у доллар и евро тоже нет будущего > > думаю, только у юаня есть будущее
Путин (президент) назначает начальников ЦБ и Минфина, а не наоборот. Так что от него тоже зависит финансовая политика. Я считаю Горбачев, Ельцин, Медведев - романтики (прогноз рубля неблагоприятный), а Путин не романтик (прогноз рубля благоприятный).
08:54 15.04.2013
Seneka ru писал(а) в ответ на :
> Путин (президент) назначает начальников ЦБ и Минфина, а не наоборот. Так что от него тоже зависит финансовая политика. > Я считаю Горбачев, Ельцин, Медведев - романтики (прогноз рубля неблагоприятный), а Путин не романтик (прогноз рубля благоприятный).
по пророчеству серафима саровского
на руси будет царь - ждать осталось НЕ долго
15:54 16.04.2013
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> Проблема в том, что мы (те кто против) знаем против, чего объединяться, но вокруг чего? По какому признаку? Для чего? Я на форуме идеи разве только у Рамштайна слышал. А так все слова да слова ... Пока не будет то, понятное и близкое, ради чего будет стоить обьедениться, все так и будет продолжаться. Либо власть доведет страну до кровавой смуты, либо ее просты граждане осознают, что жизнь дороже мессы.
1) ради чего --> ЙА написал в своей подписи 2) когда рухнет доллар, россия станет нищей страной и будет повтор 1991 года
ВЫ правда НЕ понимаете, что момент близок А?
ЙА думаю, что это будет в этом году или в следующем 2014 году
ЙА понимаю тебя, но ВЫ НЕ понимаете меня вам НЕ приходило в голову, что время прижмёт вас в этом году
если ЙА прав, то через полгода, вы будите менять власть когда в россии было много денег, вы пухли от голода, а когда доллар рухнет, денег НЕ будет, вот тогда ВЫ и завоете или сдохните, кому как нравится
12:48 26.07.2013
Чем расплачиваться будем?
Каждый россиянин сейчас должен иностранным кредиторам около $4900. Примерно такая сумма получится, если разделить совокупный внешний долг государства на число граждан нашей страны.
По итогам первого квартала 2013 года совокупный внешний долг всех субъектов российской экономики (органов государственной власти, Центрального банка, финансовых и производственных компаний) превысил размер международных резервов России на 37%. Согласно данным Центробанка, к 1 апреля 2013 года этот показатель вплотную подобрался к отметке в $704 млрд — почти на треть больше, чем накануне международного кризиса 2008-2009 годов.
На банковский сектор пришлось $205,8 млрд — задолженность выросла почти на 22%, при этом просрочка — почти на 80% (до $50 млн). Предприятия и организации нарастили свой долг до $408,3 млрд, или на 19,4%.
Рекордсменами же оказались органы власти — их долг превысил $66,3 млрд, показав рост около 60%. Более двух третей этой суммы пришлись на облигации федерального займа (ОФЗ).
Главными причинами такой ситуации эксперты называют сделку по покупке компанией "Роснефть" ТНК-ВР и нарастание дефицита ресурсов у банков. Спрос на деньги увеличивается быстрее, чем депозиты в банках, эту разницу банкирам приходится закрывать за счет зарубежных займов.
Иллюзию стабильности в финансах государства пока создает относительно небольшой объем задолженности правительства РФ — не более 10% ВВП. В прошлом году Россия разместила еврооблигаций всего на $7 млрд. 4 трлн рублей приходится на внутренний долг, и еще порядка $57 млрд — на внешний (для сравнения — в Японии 235%, в США — 110%).
Однако проблема том, что в нашей стране постоянно раздувается государственный сектор, и он также берет займы за рубежом. По оценке представителя Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара Алексея Ведева, общий внешний долг России уже превосходит российские финансовые резервы — Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. А ведь на эти деньги еще постоянно покушаются разного рода лоббисты — того и глядишь, часть фондов будет использована для реализации долгосрочных инфраструктурных проектов. Если грянет финансовый гром на мировых рынках, просто так "выдернуть" ресурсы не получится.
В свое время бывший министр финансов Алексей Кудрин заявлял, что для России критичным является уровень внешнего долга немногим более 30% ВВП. Во многом из-за сильной зависимости российского бюджета от цен на энергоносители (ненефтегазовый дефицит вырос с 2-3% в 2007-2008 годах до 10-12% ВВП), а также низкого доверия к российской экономике.
"Российские компании и банки, вынужденные существовать в состоянии перманентного дефицита денег и доступных кредитов (ставки по кредитам для малого и среднего бизнеса в несырьевой промышленности и за пределами торгово-посреднических операций превышают 20-23%, тогда как норма рентабельности в обрабатывающей промышленности и сельском хозяйстве не превышает 9-12%), искусственно загоняются в петлю внешних заимствований. В связи с тем, что государство размещает средства из "подушки безопасности" под 1,5-2%, а российские компании вынуждены занимать эти же средства, прокрученные в американской и европейской финансовой и бюджетной системе, под 8-10%, Россия ежегодно теряет как минимум $35-40 млрд на "ножницах процентов", — отметил старший аналитик РИКОМ-Траст Владислав Жуковский.
По данным платежного баланса, составляемого Банком России, в 2012 году чистый инвестиционный убыток России превысил $57,4 млрд или 3% ВВП. "По объему выданных кредитов нефинансовым организациям и промышленным предприятиям (33,4% ВВП), совокупным кредитам всем субъектам экономики за исключением государства (55% ВВП) и суммарным активам банковской системы (77,9% ВВП) Россия в 3-3,5 раза уступает крупнейшим экономически развитым странам, в 2-2,5 раза — "азиатским тиграм" и 1,5-2 раза странам европейской периферии", — отметил эксперт
Проблема заключается еще и в том, что в экономике России в последнее время фиксируется очень слабый рост. И хотя представители кабинета министров надеются, что определенное ускорение возможно во втором квартале года, симптомы улучшения пока не слишком видны. В таких условиях увеличение долговой нагрузки ведет к накоплению рисков, и в случае сильного шока — резкого снижения цен на нефть или другие ключевые товары российского экспорта — кризисная волна сформируется очень быстро.
Владислав Кузьмичев Подробнее:
21:20 27.07.2013
В нашем регионе упали на 20% сборы налогов, потому что упали доходы у шахтеров и металлургов вслед за ценами на уголь и метал. Власти пересматривают расходные части бюджетов. Видимость благополучия создают высокие зарплаты ментам, военным, бюджетникам. Газ дешевеет, объемы продаж падают, вся надежда на нефть, точнее на то, что сильные мира не опустят цену на год -другой. Путин сделает все, что бы сильные на него не рассердились, иначе его режиму капец придет.
>> Но потом (после СССР) у руля оказывались одни непрофессионалы и романтики.
> > Нет, не романтики. Это были идеологически зомбированные мародёры. Гайдаровцы и чубайсята умышленно лишили население России вкладов (гайдаровская либерализация цен и замораживание вкладов в Сбербанке), а потом они решали проблемы своего обогащения (наварились на пирамиде ГКО, затем её обрушили (дефолт по ГКО), и заодно сделали обвал рубля, чтобы зафиксировать прибыль в валюте).
> >
>> Финансовые власти с инфляцией справиться не могут! Куда им до политики твердого рубля. Не доросли еще, к сожалению.
> > С 1991 г. по сей день всеми финансами в России рулят либеральные фундаменталисты.
Неужели ты правда не видишь разницы между ельцинским временем и путинским?
19:01 12.08.2013
Путинский куда преступней. И беда в том, что он будет цепляться за власть до последнего издыхания. Иначе его ждет Гаагский трибунал
17:37 17.08.2013
ПУ уничтожает вас И вашу экономику (что будите делать ???)
19:24 17.08.2013
Помните август 1998 года? Повторится ли подобный дефолт? Уже 15 лет прошло, по ссылке статья любопытная:
19:59 17.08.2013
Andrey_Moscow писал(а) в ответ на :
> Помните август 1998 года? Повторится ли подобный дефолт? Уже 15 лет прошло, по ссылке статья любопытная:
принято решение (девальвация)
вас будут РЕЗАТЬ
17:32 18.08.2013
Кто занимал на Западе, тот пускай и отдает! Заберем у наших олигархов, слишком много их сегодня развелось.
21:14 20.09.2013
О предпосылках для краха рубля
Если кто-нибудь может - создайте, пожалуйста, из этого моего поста новую тему.
нетривиальные, не шаблонные соображения, почему цены на нефть и другие экспортные ресурсы России могут и через месяц (или даже ранее), а могут и несколько позднее упасть раз в 5-10:
Если нужно, то translate.google.ru в помощь. Напомню, что нефть в 2003 году когда ФРС разрешила мегабанкам спекулировать сырьем стоила 30$. Еще возможно, что сначала надо посмотреть не самые новые ролики SergeyKalkin (самый новый сейчас от 07.09.2013) чтобы составить впечатление об участнике ролика и тех кто пишет для него тексты:
В роликах человек в очках говорил, что он психотерапевт гипнолог по профессии, а тексты для роликов не только он сам придумывает. Теперь надо вспомнить что миром правит обман. То есть вполне возможно что человек из этих роликов втерся нам в доверие, а теперь решил обмануть. В предыдущих роликах, которые я смотрел, он впечатления клоуна на меня не производил (о вестнике я не смотрел).
А теперь надо посмотреть этот ролик:
В ролике хотя говорит что через месяц или чуть позднее цена на нефть упадет катастрофически (месяц нужно НАТО для отбомбления Сирии) для России, но добавляет: 1. СССР развалился из-за падения цен на нефть - это бред (доходы от экспорта нефти составляли малую часть бюджета СССР) 2. в результате говорит у армии РФ не будет топлива, а это бред, то есть наоборот будет больше топлива если цена на нефть упадет 3. в связи с выводом 2. предлагает России перейти на более дешевые безтопливные технологии - очевидно, что это невыполнимо 4. в конце ролика сказал, что только железные деньги (то есть не бумажные) спасут отцов русской демократии 5. в ролике упоминается что Саудовскую Аравию нужно уламывать - бред так как она давно полностью подконтрольна США
Для себя я сделал вывод, что участник ролика и его команда хотят выглядеть в глазах зрителей клоунами чтобы люди не поверили и решили, что цена на нефть не упадет. Разумно такое предположение?
Если ресурсы так подешевеют (например за неделю осенью 2013 года), то доллар станет по 200, а евро по 250. (доллар больше выигрывает от падения цен на ресурсы)
Естественно так подешевеет рубль из-за дефолта. Напомню, что стаб фонд России 500млрд.$, а внешний корпоративный долг - 700млрд.$ (это сумма долгов сотен корпораций, включая долги роснефти, газпрома, русала, банка ВТБ)
если корпорации не смогут вернуть свой долг, то его должно будет отдать государство Россия, если и государство Россия не сможет отдать долг, то тогда корпорации пойдут в собственность западных банков.
Если нефть упадет до 8$ (а может и 30-50$ хватит) за баррель, то корпорации 100% не смогут сами отдать свои долги и государство не сможет помочь.
Чтобы не отдавать часть корпораций - объявят тогда дефолт и сделают доллар по 200 рублей.. Если цены на ресурсы упадут, то влияние будет далеко не только на обесценивание рубля. Новость ниже может стать подтверждением моих предположений.
С чего вдруг по прогнозам например шестизначное количество (а может и семизначное и выше) мигрантов этнических немцев из России может захотеть ринуться в Германию как из-за того, что все экспортные ресурсы России на порядок упадут в цене?
"По оценкам Центра Исследований Глобализации (Centre for Research on Globalisation), по меньшей мере, 60% нынешней цены на нефть обеспечено спекуляциями банков и финансовых компаний. Сторонники теории «нефтяного пузыря» доказывают, что этот факт точно подтверждает их гипотезу, поскольку «короткие» деньги приходят на какой-либо рынок на короткое время и под влиянием внешних факторов способны быстро его покинуть."
Гуриев считает Россию потенциальным банкротом
"Ученый утверждает, что опасность снижения цен на нефть существует перманентно, и страна может обанкротиться, как это произошло в Греции."
Гуриев проходил экспертом по делу Юкоса. Недавно эмигрировал во Францию и преподает в одном из самых престижных университетов Франции. Кстати в результате можно предположить, что кризис 2008-2009 есть следствие искусственно завышенных (путем спекуляций мегабанков Уол Стрит) цен на ресурсы.
Делягин тут с 20:00 до 21:10 говорит, что если нефть будет стоить менее 60$, то на пользу России не будет доходить ничего:
Возможно, что крах будет отложен на 2014 год из-за Сирии:
Кто что об этом думает?
20:35 21.09.2013
atr77 писал(а) в ответ на :
>Если кто-нибудь может - создайте, пожалуйста, из этого моего поста новую тему.
Зачем плодить одинаковые темы? Говори здесь.
>нетривиальные, не шаблонные соображения, почему цены на нефть и другие экспортные ресурсы России могут и через месяц (или даже ранее), а могут и несколько позднее упасть раз в 5-10
Цены на нефть упасть могут, но не радикально. Потому что цены на сырьё вобрали в себя долларовую эмиссию. Другой вопрос, какова равновесная цена на нефть? Этого никто не знает.
Радикально цена на нефть может упасть только в одном случае: если её специально опустить, т.е. если провести экономическую диверсию. Например, какая-нибудь Саудовская Аравия договорится с США, что цену уронит до X. Но тогда США должны будут заплатить арабам откат не через рыночные механизмы, а как-то иначе. Но этот вариант маловероятный, т.к. непонятно, куда денется та огромная масса долларов, которая сейчас крутится в нефтяных фьючерсах. Она взорвёт остальные рынки. А если рынок нефтяных фьючерсов просто схлопнется с массовым разорением инвесторов, то это может вызвать очередные обвалы в финансовой пирамиде (банкротства банков, инвест- и хеджфондов и т.д.).
Сильное падение нефтяных цен сделает нерентабельным добычу сланцевой нефти и сланцевого газа.
> Напомню, что нефть в 2003 году когда ФРС разрешила мегабанкам спекулировать сырьем стоила 30$.
В 2003 г. золото стоило 350 долл., сейчас -- 1300. Следовательно относительно золота доллар обесценился в 3,7 раза. Относительно нефти доллар обесценился в 3,3 раза. Цифры примерно одни и те же.
Если для 2003 г. 30 долл. была нормальной ценой нефти, то сейчас 100 долл. -- нормальная цена по покупательной способности доллара.
Рынок нефтяных фьючерсов и прочих фин. инструментов является абсорбером избыточных долларов, которые усердно печатала ФРС всё это время. Если уничтожить рынки деривативов, то избыточная эмиссия пойдёт на товарный рынок и раскрутит инфляцию. Ведь спекулянтам без разницы чем спекулировать -- нефтью или мукой.
