Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация

НА ПУТИ К НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ. ПАРТНЕРСТВО БЕЗ ЗАПАДА

Проходящий
14 611 17:22 22.08.2009
   Рейтинг темы: +1
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
НА ПУТИ К НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
Эксперты Economist признали: альтернативный путь экономического развития возможен и даже «более эффективен»

ПАРТНЕРСТВО БЕЗ ЗАПАДА

Немногим более года назад, 16 мая 2008 года, состоялась первая встреча министров иностранных дел Бразилии, России, Индии и Китая в Екатеринбурге. Это событие не привлекло тогда внимания международных СМИ. Между тем, за три дня до вышеназванной встречи в том же российском городе побывал министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. После беседы с российским коллегой Сергеем Лавровым германский министр выступил с весьма знаменательной речью. Цитируя Александра фон Гумбольдта, германский министр напомнил о «новых измерениях» в международной политике: «В мире возникли новые полюсы силы – в Азии, в Персидском заливе, в Латинской Америке и даже в Африке. Равновесие в мире изменяется. Теперь облик мира будет формироваться большим количеством стран, чем в XX веке».

16 июня 2009 года в том же Екатеринбурге состоялась первая встреча лидеров государств БРИК – Луиса Игнасио Лулы да Сильвы, Дмитрия Медведева, Манмохана Сингха и Ху Цзиньтао. Лидеры встретились после IX саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в которую входят Китай, Россия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан, в то время как Индия, Пакистан, Иран и Монголия имеют в ней статус наблюдателей.

Мэйнстримные медиа вновь не придали особого значения этим мероприятиям. Как отметил в связи с этим Александр Рар из Германского общества внешней политики в интервью Bloomberg, «однажды Запад проснется и обнаружит, что упустил процессы исторического значения».

ШОС считается предприятием не более чем регионального масштаба – хотя страны-участники охватывают почти половину территории Евразии с 1,5 миллиардами населения. БРИК представляет еще более внушительную часть цивилизации – 2,8 млрд человек, то есть около 40% населения мира. Доля БРИК в мировой экономике составляет почти 25%, причем совокупная динамика роста экономик этих стран остается положительной, несмотря на финансовый кризис.

«ДРУГИЕ» СТРАНЫ СБЛИЖАЮТСЯ

Западные политики и масс-медиа воспринимают форматы ШОС и БРИК, мягко говоря, настороженно, поскольку эти форматы не включают представителей Запада. США, Евросоюз и Япония просто не представлены в этих форматах. Именно в этом и состоит особенность мероприятий, проходивших в Екатеринбурге: партнерство без Запада.

Сам этот факт неприятен для западного ума и воспринимается не иначе как вызов. Это иллюстрируется, в частности, освещением в Frankfurter Allgemeine Zeitung, где о двух саммитах говорится в нескольких фразах в заметке, посвященной совместной конференции Deutsche Bank Foundation и американского Brookings Institute. «Сомнительно, что рост этих четырех стран будет долго продолжаться... Впрочем, этот силовой сдвиг сугубо относителен: сегодня Запад, и прежде всего США, в относительных параметрах теряют власть и влияния, в то время как в абсолютных показателях они по-прежнему опережают всех». Сразу же после этого FAZ сообщает о том, что страны БРИК «вынашивают неоимперские планы» и «политику большой силы», в то же время «отказываясь брать на себя ответственность» за мировое управление.

Эта интонация выдает глубинный политико-эпистемологический стереотип западной мысли: как может в мировой политике происходить что-то важное, если в этом не участвует Запад? Считается, что по крайней мере с 1492 года все происходящее даже в самых удаленных уголках земного шара полностью определяется Европой, а с некоторого времени – Америкой. Тот факт, что этот порядок, продолжавшийся в течение более половины тысячелетия, меняется, оказывается новым и раздражающим опытом.

Неудивительно, что сам факт такого изменения порождает защитный рефлекс: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. На этом основании западный обозреватель тут же упоминает о внутренних проблемах стран БРИК, которые действительно существуют, затем добавляет к этому списку вымышленные проблемы, после чего подчеркивает «неразрешимые» различия между этими странами – и кажется, что миропорядок снова вернулся на свое место.

До обострения финансового кризиса прошлой осенью такое восприятие мира казалось самоочевидным. Однако когда кризис по-настоящему грянул, миропорядок действительно треснул, чего многие западные игроки до сих пор не осознали. Ведь разлом произошел именно в сердцевине субъекта американского мирового лидерства – в сфере финансов и экономики, от которой зависит в том числе и военный потенциал. Психологические и эпистемологические последствия этого системного слома действительно колоссальны, хотя их значение осознается лишь с прошествием известного времени.

«ДРУГИЕ» СТРАНЫ ИЩУТ НОВЫЕ ПУТИ

Сразу же после банкротства банка Lehmann Brothers этот защитный рефлекс породил интерпретацию происходящего как «мирового финансового кризиса» – исходя из того, что весь мир и в самом деле «сидит в одной лодке», а все правительства действуют ровно так же, как США, Великобритания и частично континентальная Европа.

Однако «другой мир» повел себя иначе. Для лидеров стран Азии финансовые проблемы Запада не были новостью. Они «протерли себе глаза» за десятилетие до банкротства Lehmann. Сделав необходимые выводы из кризиса 1997 года, они ввели регуляторные меры, предотвращающие самые опасные эксцессы англосаксонской финансовой политики, после чего рост их экономик только ускорился.

13 июня в одном из материалов FAZ была предпринята попытка анализа логики руководителей Китая. В статье, озаглавленной «Пощечина крупным западным банкирам», освещалась очередная конференция Института международных финансов (IIF) в Пекине. Китайские участники мероприятия, по свидетельству автора, высказывались не очень дипломатично в адрес западных банкиров. «Рыба гниет с головы», – заявил, например, глава китайского Агентства банковского надзора Лю Минькан. «У Китая есть пара полезных рецептов, которые вы можете получить бесплатно». Другие китайские представители говорили о «наглости, безответственности и заносчивости», проявлявшейся западными банкирами до тех пор, пока «все не пошло под откос».

Респектабельные европейские эксперты с удивительной легкостью усвоили постулат о глобальном характере кризиса. Из него следовало, что «отделиться» от пораженной болезнью системы невозможно и остается лишь ждать, пока Барак Обама произведет ее «починку».

В Азии на вещи смотрели иначе. Китайцы вполне ожидали падения своего экспорта, в особенности в США. Уже в ноябре 2008 года Китай запустил 600-миллиардную программу финансовой поддержки реальной экономики для поддержки внутреннего рынка. (Значительно более массивная программа «фискального стимулирования» в США направлена лишь на поддержку финансового сектора).

В результате китайская экономика за первое полугодие 2009 года показала рост на 6% при падении экспорта на 25%. Бразильская экономика в текущем году даст нулевой прирост, однако уже в будущем году эксперты ожидают возобновления подъема. Экономика России оказалась под самым серьезным ударом в связи с падением цен на энергоносители, однако и здесь сегодня наблюдается тенденция к оздоровлению.

«ТАК ВОЗМОЖНО ЛИ ОТДЕЛЕНИЕ?»

Таким образом, «отделение» экономик БРИК от американо-европейского кризиса с его двузначными цифрами экономического спада действительно происходит. Любопытно, что эту точку зрения разделяет и британский журнал Economist.

В номере от 20 июня Economist опубликовал обширную статью о саммите в Екатеринбурге под заголовком «Это не воображаемые соперники». Первые фразы не особенно интригуют: утверждается, что «этот разнородный квартет не смог составить конкуренцию группе восьми индустриальных стран в качестве форума экономической дискуссии». При этом автор не разъясняет, какие именно существенные прорывы обозначились на последних саммитах G8 и почему в итоге формат G8 пришлось расширить до G20, включив в него как раз страны БРИК.

Стратегические предложения стран БРИК по реорганизации мировой финансовой системы и мировой экономики достаточно известны. Они были четко обозначены на саммите G20 в Лондоне, хотя Китай и Россия высказывали их более решительно, а Индия и Бразилия – более осторожно:

- строгое регулирование и надзор финансовых рынков во всем мире;

- планомерный, постадийный выход из мирового валютного режима, в котором основной резервной валютой является доллар США;

- реструктуризация МВФ и усиление роли специальных прав заимствования (SDR) в качестве переходного резервного механизма;

- создание новой мировой резервной валюты, в перспективе основанной на «корзине» природных материалов и валют.

Страны БРИК также достигли высокого уровня согласия в отношении стимулирования реальной экономики, укрепления внутренних рынков и инвестиций в инфраструктуру. То же касается торговых и валютных отношений в формате БРИК и в отношениях этих стран с третьими сторонами. Планируется расширение торговли и ускорение налаживания трансакций в валютах стран БРИК.

Более существенным является тот факт, что страны БРИК не только обсуждают, но и внедряют свои планы финансовой и экономической реформы. Пусть это происходит не очень заметно, но предпринимаемые «малые шаги» постепенно меняют реальность мировых финансовых и экономических отношений. Разве можно было представить себе пять лет назад, что Китай станет крупнейшим торговым партнером Индии или Бразилии? Кто предвидел нарастающее количество международных коммерческих контрактов, не номинированных в долларах США?

Вернемся к освещению саммита БРИК в журнале Economist. Авторы сообщают, что несмотря на «провал конкуренции с G8», «крупнейшие растущие экономики снова начинают рост, даже несмотря на то, что оздоровления на Западе не наступило». Это признание, казалось бы, противоречит тезису о том, что «глобализация снижает вероятность отделения стран» от мировой финансовой системы. Таким образом, Economist не может избежать вопроса о том, «возможно ли все-таки отделение». И отвечает на него положительно, ссылаясь на совместное исследование Айхана Фаундлинга из МВФ, Кристофера Отрока из Вирджинского университета и Эсвара Прасада из Корнельского университета. В этом исследовании, опубликованном еще в середине прошлого года, содержится вывод о том, что «деловые циклы богатых и растущих экономик отделились (decoupled) друг от друга».

ECONOMIST ОБНАРУЖИВАЕТ «БОЛЕЕ ГЛУБОКИЕ ТЕНДЕНЦИИ» В СТРАНАХ БРИК

Авторы Economist пытаются объяснить, почему они более года не обращали внимания на процитированную работу: «В прошлом году казалось, что на фоне обвала мирового финансового рынка данные этого исследования можно считать устаревшими. Однако острота падения, видимо, затушевала более глубокие тенденции, которые проявляются теперь, когда начальный шок проходит».

Эти «глубокие тенденции», отмечает Economist, «состоят не только в том, что на рынках растущих стран наблюдаются более высокие темпы роста, чем на рынках богатых стран, но и в том, что эти две группы государств «танцуют в разном темпе», причем рынки растущих стран расширяются и сужаются не только под влиянием динамики в богатых странах, но и автономно».

Попытки истолковать эту «автономность» сводятся к следующим положениям: во-первых, экономики растущих стран менее зависимы от экспорта и более ориентированы на внутренние рынки, чем было принято считать. Так, Бразилия и Индия экспортируют не более 15% своего ВВП, да и Китай экспортирует куда меньше, чем нам кажется». В случае падения иностранных рынков крупные экономики БРИК «могут переориентироваться на миллионы национальных потребителей». Сегодня китайский автомобильный рынок столь же велик, как и американский: уже три года назад объем продаж автомашин в США был больше китайского лишь на 50%. Дело не только в «величине» экономик, но и в степени их диверсификации. Так, Индия экспортирует не только продукцию легкой промышленности и дешевую электронику, но и «корабли, сталь и бизнес-услуги», обнаружил Economist. Ну кто бы мог подумать?

Кроме того, как отмечают авторы, страны БРИК «проявляли осторожность при либерализации своих финансовых систем», в связи с чем «они значительно менее затронуты сердечными приступами в финансовой системе Запада». Наконец, правительства этих стран «существенно нарастили государственные инвестиции». И эти правительственные программы не только масштабны, «но и эффективны».

То, о чем нам рассказывает Economist, разумеется, не является открытием. Однако само признание возможности и эффективности самостоятельного альтернативного развития на страницах такого издания весьма знаменательно. Полагаю, что факт того что страны БРИК «отделились» не только в экономическом плавании еще только предстоит осознать.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=1469...
http://nabat.my1.ru/forum/4-646-1#3910
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
18:47 22.08.2009
России надо искать разные форматы взаимодействия с другими странами мира, как на двухсторонней основе, так и на многосторонней.

В форматах, не связанных с западом надо вести торговлю не в долларах, а в национальных валютах.
В торговле с Европой -- в евро и в рублях.
В торговле со странами СНГ -- в рублях и в нац. валютах стран СНГ.

Главное -- уходить от зависимости от доллара, через который к нам тянутся метастазы американского кризиса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Istoruk
Istoruk


Сообщений: 6595
22:16 22.08.2009


Странная ситуация вырисовываться.... Россия со времен Петра неотъемлемая часть Западной цивилизации а тут такая радость по поводу того, что растет ему конкурент...

Насчет же роста БРИК - расти просто есть куда. Нужно просто использовать уже имеющиеся технологии. Развитым странам для роста постоянно нужно находить что-то новое. А это на порядок сложнее.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
22:22 22.08.2009
Долго ждали.

Наконец-то наши власти поняли,что нужно сотрудничать с реальными странами, а не с шайкой дармоедов из ЕС и США.
Нафиг нам Европа и США?
Они ненадежные партнеры,с ними нельзя иметь дело,как с карточными шулерами.
Пусть сначала научатся себя вести цивилизованно на рынке ,прекратят жить за чужой счет и прекратят свою неоколониальную политику.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
22:23 22.08.2009
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В торговле со странами СНГ -- в рублях и в нац. валютах стран СНГ.
>
> Главное -- уходить от зависимости от доллара, через который к нам тянутся метастазы американского кризиса.
quoted1

Ты же знаешь,что решили уходить от доллара ,поэтому у нас и случались теракты на Кавказе и авария на ГЭС. Думаешь западные головорезы так просто отступятся?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
00:25 23.08.2009
Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
> Странная ситуация вырисовываться.... Россия со времен Петра неотъемлемая часть Западной цивилизации а тут такая радость по поводу того, что растет ему конкурент...
quoted1

Есть и другое мнение, которое состоит в том, что Россия (и многие бывшие республики СССР) являются самостоятельной цивилизацией (не западной и не восточной).

Западная цивилизация, кстати, никогда не рассматривала Россию как свою часть.

А у России всегда была проблема самоидентификации, суть которой как раз и состоит в непонимании нашими элитами разных эпох того, что мы являемся самой настоящей цивилизацией, такой же уникальной, какими являются западная и восточная цивилизации.

От этой проблемы идут многовековые попытки затащить нас на запад, который упорно не распознаёт нас как своих. Поэтому нам нет смысла дёргаться, а надо просто спокойно выстраивать свою жизнь без оглядки на запад.

И причины многочисленных проблем Украины состоят в том, что она территориально принадлежит разным цивилизациям. На Украине на самом деле идёт борьба 2-х цивилизаций: западной и той которую условно можно назвать российской.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
00:52 23.08.2009
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты же знаешь,что решили уходить от доллара ,поэтому у нас и случались теракты на Кавказе и авария на ГЭС. Думаешь западные головорезы так просто отступятся?
quoted1

Оно конечно так. Но насчёт Кавказа -- здесь идёт давняя игра англо-саксо-пиндосов, суть которой состоит в том, чтобы выгнать Россию с Кавказа и лишить её здесь какого-либо геополитического влияния.

Причина: Кавказ -- это коридор от нефтеносного Каспия в Европу + кавказские горы -- это стратегическая разделительная линия, кто её контролирует, тот контролирует и этот коридор. На горах можно поставить радары, ракетные комплексы и т.д., что сделает огромную территорию уязвимой.

Придурок Саакашвилли начал войнушку слишком рано. Пиндосы ещё не успели тогда подготовиться. Выступление Грузии должно было начаться после полной дестабилизации Пиндостаном Северного Кавказа. Если бы им удалось втянуть РФ в антитеррористическую войну на территории своих республик (Дагестана, Чечни, Ингушетии, Адыгеи), тогда можно было сказать фас Грузии и занять Кавказский хребет. Кроме того, они не ожидали, что российская армия продвинется в абхазию и Южную Осетию, они надеялись на трусость и предательство нашей верхушки.

Сейчас выяснилось, что пиндосы не достигли своих целей. А газ из Средней Азии скоро начнёт отсасывать Китай, он усиленно строит трубу из Узбекистана. А Набукко чем им наполнять?

Пиндосы всё-таки начали дестабилизировать Северный Кавказ по принципу: ничего не добьёмся, так хоть нагадим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  FOX
Fox


Сообщений: 1428
18:19 23.08.2009
Альтернативная экономическая модель называется смешанная экономика ( госкапитализм -это одна из версий смешанной экономики ) . Выигрывает конкуренцию тот ,кто более эффективен !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
21:55 23.08.2009
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть и другое мнение, которое состоит в том, что Россия (и многие бывшие республики СССР) являются самостоятельной цивилизацией (не западной и не восточной).
>
quoted1
Это факт.
> Западная цивилизация, кстати, никогда не рассматривала Россию как свою часть.
quoted1

Не в коем случае.Нам с этими фашистами не по пути.
>
> А у России всегда была проблема самоидентификации, суть которой как раз и состоит в непонимании нашими элитами разных эпох того, что мы являемся самой настоящей цивилизацией, такой же уникальной, какими являются западная и восточная цивилизации.
>
quoted1
Это у элиты была, а не у русского народа.
> От этой проблемы идут многовековые попытки затащить нас на запад, который упорно не распознаёт нас как своих. Поэтому нам нет смысла дёргаться, а надо просто спокойно выстраивать свою жизнь без оглядки на запад.
>
quoted1
Дурацкие попытки,естественно ,что провалились.
> И причины многочисленных проблем Украины состоят в том, что она территориально принадлежит разным цивилизациям. На Украине на самом деле идёт борьба 2-х цивилизаций: западной и той которую условно можно назвать российской.
quoted1

Окраина - поле битвы для антихриатианских сил.
Киев- матерь русских городов,оттуда пошло русское Правослаавие,вот и выкорчёвывают корень.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
20:57 24.08.2009
FOX писал(а) в ответ на сообщение:
> Альтернативная экономическая модель называется смешанная экономика ( госкапитализм -это одна из версий смешанной экономики ) . Выигрывает конкуренцию тот ,кто более эффективен !
quoted1

Эффективность в чем измеряется? В попугаях?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  FOX
Fox


Сообщений: 1428
21:03 24.08.2009
> Эффективность в чем измеряется? В попугаях?
quoted1

Включите мозги ,попытайтесь сформулировать сами !

вариантов формулировок эффективности много .

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
21:12 24.08.2009
FOX писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Включите мозги ,попытайтесь сформулировать сами !
>
> вариантов формулировок эффективности много .
quoted1

Так не пойдет. Или вы нормально общаетесь или не лезьте вообще в беседу.
Если нечего ответить,то так и говорите,нечего юлить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
21:16 24.08.2009
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Эффективность в чем измеряется? В попугаях?
quoted1

Эффективность экономической системы зависит от эффективности производства, социальной сферы (систем образования, здравоохранения, культуры), эффективности государственного управления. Эффективность каждой из этих сфер определяется отношением полученных результатов к затратам и измеряется совокупностью количественных показателей. Для измерения эффективности производства используются показатели производительности труда, фондоотдачи, рентабельности, окупаемости и др. С их помощью сопоставляются различные варианты развития производства, решения его структурных проблем. Измерение эффективности социальной сферы требует использования особых качественных показателей развития каждой из отраслей этой сферы. Для государственной сферы необходимы специальные критерии соответствия затрат и результатов деятельности государства требованиям общества. Эффективность производства складывается из эффективности всех действующих предприятий. Эффективность предприятия характеризуется производством товара или услуги с наименьшими издержками. Она выражается в его способности производить максимальный объем продукции приемлемого качества с минимальными затратами и продавать эту продукцию с наименьшими издержками. Экономическая эффективность предприятия в отличие от его технической эффективности зависит от того, насколько его продукция соответствует требованиям рынка, запросам потребителей. Одной из важных составляющих эффективности экономической системы является эффективность капитальных вложений. Она выражается отношением полученного эффекта к капитальным вложениям, вызвавшим этот эффект. Эффективность капитальных вложений измеряется набором показателей, в который входит общий эффект капитальных вложений, норма их доходности, срок окупаемости, сравнительная эффективность и др.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  FOX
Fox


Сообщений: 1428
22:47 24.08.2009
>
> Так не пойдет. Или вы нормально общаетесь или не лезьте вообще в беседу.
> Если нечего ответить,то так и говорите,нечего юлить.
quoted1

Повежливее , в выборе выражений ,пожалуйста .

Отвечу простыми словами чтобы школьнику было понятно :

Изначально дано : Любое дело и его результат. по результату и судят об эффективности ДЕЛА . ( эффект синоним слову результат )

Задается любое измерение результата ( скорость , чем быстрее тем эффективнее )
( производительность ,чем больше единиц на выходе тем эффективнее )
и так далее в зависимости от сложности процесса измерений может быть много.

Результат Экономической модели имеет множество измерений .
Потенциал - Модель - Результат .


Есть ещё вопросы для разъяснения?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Радиоинженер
saf63


Сообщений: 7696
22:57 24.08.2009
Это было в конце 2005г. Мы должны были принять участие в конференции по технологии Wi-MAX в одной из шикарнейших гостиниц Москвы на набережной Москвы-реки недалеко от Киевского вокзала (название гостиницы забыл, но помню. что был шикарнейший фуршет). Так получилось, что мы перепутали с приятелем фуршет-залы и попали не в свои сени ( там кто-то из главных буржуев толкал проникновенную откровенную речь), но сразу об этом не сообразили. Нашему слуху досталось услышать на английском языке, что в ближайшем будущем на планете Земля останется только 4 основных государства: Россия, Индия, Китай и Бразилия. Я уже об этом писал, но давно.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    НА ПУТИ К НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ. ПАРТНЕРСТВО БЕЗ ЗАПАДА
    Towards a new economic model. PARTNERSHIP WITHOUT THE WEST. TOWARDS A new economic model
    Experts Economist admits: alternative way of economic ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия