> Кудрина и Игнатьева надо немедленно уволить, ибо это они ответственны за падение экономики и именно они ведут финансовую войну против России. Надо сменить приоритеты политики. Медведев вякает кое-что в правильном направлении, но к сожалению ничего не делает. > > По идее ответственность за происходящее должно взять на себя правительство, но России надо сохранить Путина, чтобы не кувыркнуть баланс власти. Медведев слабоват, слишком подвержен лести и пока является тёмной лошадкой, никто не знает, что от него можно ожидать. Кадры из Италии с форума G20 подтвердили это. Поэтому отставка всего правительства не желательна, но ротация в финансовом блоке жизненно необходима, пока ребята не закопали то, что ещё худо-бедно работает.
Согласен. Теперь довел бы кто-нибудь эти рекомендации до НАШИХ. За малым дело осталось.
19:45 19.08.2009
Наша политическая система, к сожалению, устроена так, что власть узурпирована, несмотря на формально демократический прикид. Поэтому навряд ли этих ребят сдадут без серьёзных социальных катаклизмов.
Недавно г-н Медведев якобы дал установку губернаторам на запрет административного ресурса во время выборов, чтобы убрать монополию ЕдРа. Даже нашему презику ясно, что узурпация власти ЕР ни к чему хорошему не приведёт, она ведёт только к окостенению полит.режима, разрушению обратных связей с обществом наподобие поздне-коммунистического режима в СССР, из-за чего он в числе прочих причин и рухнул вместе со страной.
Но Медведев много чего наговорил, а от слов до дел дистанция как от земли до луны. Посмотрим, что будет на практике.
20:10 19.08.2009
Авторам фильма жму руку - *сильная работа*
21:01 19.08.2009
Фокс, как отдыхалось? Дельта тут тебя хватился.
23:08 19.08.2009
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Фокс, как отдыхалось? > Дельта тут тебя хватился.
Удалось немного отдохнуть . Ещё осталось силами собраться и снова в бой !
01:35 20.08.2009
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Недавно г-н Медведев якобы дал установку губернаторам на запрет административного ресурса во время выборов, чтобы убрать монополию ЕдРа. Даже нашему презику ясно, что узурпация власти ЕР ни к чему хорошему не приведёт, она ведёт только к окостенению > > Но Медведев много чего наговорил, а от слов до дел дистанция как от земли до луны. Посмотрим, что будет на практике.
Что ты несешь? Какая узурпация власти? В России нет власти, одни менагеры поэтому и живем как попало.
>>> По Конституции ЦБ РФ является независимым в определенной сфере его деятельности. >> >> По Ельцинской конституции. Ты же не был против,когда её принимали.
>
> Креф, да при чем здесь я то сейчас? Чего ты лепишь? Против я был или не против, какое это имеет сейчас значение? Конституция 1993 года с медведевскими поправками сейчас действует. Другой - нет. И баста. > > К чему слово \"Ельцинская\" приплел?
К тому,что для него и делали конституцию.
01:44 20.08.2009
Волжанин писал(а) в ответ на :
> У нас ситуация самая плохая. Это признал даже г-н Медведев.
Никто и не спорит. А что ты хочешь- война.
> Что касается Китая, то да, там ситуация не простая, но китайские власти живут своим умом. В результате по итогам года они ожидают рост экономики в пределах 7%.
Китай не мочат.
> У нас спад производства по итогам полугодия составил 14,8%. По СНГ РФ вошла в тройку лидеров по темпам падения экономики:
Я знаю, но это не кризис. Это конкретная война. Все действия властей тут же получают новую атаку. Ты вокруг посмотри.
> \"И пока это не помогает нашей экономике\". -- это ключевые слова. Можно сказать ещё точнее: наше правительство не справляется с кризисом даже при 70 долл. за бочку нефти. Это совсем немалая цена. А что будет при $60, при $50 за бочку? >
Ты опять? Где ты кризис увидел? Это война.
> Ну что это не хочу замечать? Я об этом давно говорю. Но так почему же наши власти подыгрывают врагам и не хотят сделать очевидное?
Ни подыгрывают вовсе. Барахтаются в одиночку. Они не могут общество мобилизовать,вот в чем проблема. Не могут справиться с натиском пропаганды с Запада. Им противопоставить особо нечего. Трусоваты.
03:20 20.08.2009
Kref писал:
>…..хотите подсунуть нам кабалистическую КОБ-идею. Она вредна для России.
Данная идея прошла парламентские слушания в Государственной Думе России, 28 ноября 1995 г. Результатом работы явились «рекомендации участников Парламентских слушаний», которые были приняты всеми участниками единогласно. Продвижением данного проекта занимались хорошо осведомлённые в этом вопросе люди, такие как генерал КГБ Рогозин Г. Г., занимавшийся в спецслужбах паранормальными явлениями и экстрасенсами. Помогал в ознакомлении работ и генерал Коржаков, в то время начальник охраны президента. Но после захвата Чубайса с «коробкой из под ксерокса» с 500 тыс. долларов, Ельцин был поставлен перед выбором: либо дружба с верным Коржаковым, либо деньги Чубайса. Ельцин выбрал второе… Отошёл от спец. служб. Тем не менее, главное было сделано. КОБа прошла режим парламентских слушаний, на которых была одобрена и рекомендована к внедрению. КОБа прошла самую высшую экспертизу в стране, экспертизу на государственном уровне в Госдуме. Ведь на слушаниях были ведущие специалисты из всех основных министерств и ведомств, определяющих жизнь страны. А какая экспертиза может быть выше? И вот от этого уже никак не отмахнешься и никуда не запихнёшь. Отличие же от каббалы в том, что в КОБе мировой порядок выстраивается по принципу «СОЕДИНЯЙ И СОЗИДАЙ» в пику существующего «РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ». Каббала — это западная логическая версия восточного учения о карме, сансаре и нирване. Именно кабалистика была принята на вооружение верхушками средневековых рыцарских орденов, прикрывавшихся католической ветвью библейского христианства во времена владычества римских пап. Именно кабалистика вошла составной частью в более позднее учение масонства (ведический Восток притягивал иерархов толпо-“элитаризма” давно своими развитыми психотехниками и непостижимой мистикой). Но, как мы знаем, задачи у иудеев, рыцарских орденов и у масонов были вполне земные — в отличие от простых “христиан”, которым церквями рекомендовалось терпеть и служить “господам”. Ещё раз повторяю, Каббала — разновидность учений ведического Востока о перевоплощениях души (либо сущности). Только в восточных учениях о карме, чтобы избавиться от сансары (круга перевоплощений) нужно соблюдать определённые религиозные правила и добиться устойчивого типа психики («зомби»), а каббалистам для достижения этого же результата нужно показать успехи в комбинировании чисел и букв, в математике. Ничего удивительного: на ведическом Востоке люди тренируют в основном образное мышление, не шибко оглядываясь на логику рассуждений. У евреев же, вследствие многовекового опыта ПО ИЗМЕНЕНИЯ ИХ ГЕНЕТИКИ — чрезмерно развито левое полушарие, отвечающее за логику, а правое полушарие работает с ущербом. Вот и создали специально для евреев (и вообще для западного мистицизма) логическую “науку” — «как познать творца», аналог восточной мистики психотехник, отвечающей на вопрос, «как выбраться из колеса перерождений». Тем самым хозяева иудаизма на долгие столетия вперёд заняли каббалой умы евреев (причём основная земная задача евреев этим нисколько не умалялась), которым, видимо, недоставало посмертной мистики в этой жизни: ведь Ветхий Завет весьма скуп на доктрину посмертного воздаяния.
08:19 20.08.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Дельта писал(а) в ответ на сообщение:
>> К чему слово \"Ельцинская\" приплел?
> > К тому,что для него и делали конституцию.
Без конституции, как известно, любому современному государству никак нельзя. И под кого её - первую Конституцию России после распада СССР - писать было надо? Под тебя, что ли? Это обычное естественное явление - создавать Конституцию страны с участием её первого условно законного президента (первый президент всегда условно законен по отношению к предыдущему периоду жизни территории. Как правило, человек с помощью \"товарищей\" только что сверг какого-то прежнего \"законного\" правителя) и, естественно, под его взгляды, т.е. фактически под него. Другим передается эстафетная палочка управления страной согласно принятой первым правителем констутуции. Так происходит всегда По другому просто быть не может.
Если бы первым президентом у нас был человек с фамилией Сидоров, то это была бы конституция, которую условно можно было бы называть конституцией \"сидоровской\".
Но это все условности, еще раз повторяю. На самом деле, название конституции надо привязывать к году её принятия. В настоящее время в РФ действующей является Конституция 1993 года с внесенными в неё поправками. Другой не будет до следующего реально революционного или условно революционного события (например, страна будет переживать новый важный этап своего развития).
Понятно тебе?
Выбрось из головы название \"ельцинская\". Живи по действующей Конституции 1993 г. Ее содержание отвечает всем современным требованиям, которые не всегда выполняются. Вот за чем усиленно и строго следить надо - за выполнением положений действующей в стране Конституции. Так, например, вопреки своей прекрасной Конституции распался СССР. Тоже нашлись умники, пренебрегающие ею. К чему это привело - все мы видим своими глазами.
Главная опасность - ползучая тенденция к игнорированию положений действующей конституции страны. Затем следует коллапс политической и экономической систем с последующими революционными событиями. И еще далее - через какое-то время история повторяется. Нам надо добиться устойчивости политической и др. систем нашего государства через длительную верность действующей Конституции. Оберегать ее надо.
>>>> По Конституции ЦБ РФ является независимым в определенной сфере его деятельности.
>>> >>> По Ельцинской конституции. Ты же не был против,когда её принимали.
>> >> Креф, да при чем здесь я то сейчас? Чего ты лепишь? Против я был или не против, какое это имеет сейчас значение?
На этот вопрос ожидаю ответа. Желательно - вразумительного.
09:09 20.08.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Что ты несешь? Какая узурпация власти? В России нет власти, одни менагеры поэтому и живем как попало.
Креф, ты не только наивен, ты еще и примитивен.
Власть появилась с возникновением человеческого общества и будет в той или иной форме всегда сопутствовать его развитию. Она необходима для организации общественного производства, которое требует подчинения всех участников единой воле, а также для регулирования других взаимоотношений между людьми в обществе.
Власть - это способность и возможность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению. Суть власти не зависит от её основы. Способность и возможность достигать своих целей может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т.д.
Власть по своей сути - это механизмы подчинения своей воле и подавления ряда видов свободы личности. По своей форме власть может быть от тотальной (практически полное подавление свободы) до либеральной (частично ограничивающей свободу).
В соответствии с вышеизложенным, власть в России безусловно имеется.
> > > Удалось немного отдохнуть . Ещё осталось силами собраться и снова в бой !
Приветствую, Фокс! Заждались мы тебя. Подключайся потихоньку.
11:47 20.08.2009
Александр 53 писал(а) в ответ на :
> Данная идея прошла парламентские слушания в Государственной Думе России, 28 ноября 1995 г. Результатом работы явились «рекомендации участников Парламентских слушаний», которые были приняты всеми участниками единогласно. Продвижением данного проекта занимались хорошо осведомлённые в этом вопросе люди, такие как генерал КГБ Рогозин Г. Г., занимавшийся в спецслужбах паранормальными явлениями и экстрасенсами. Помогал в ознакомлении работ и генерал Коржаков, в то время начальник охраны президента. Но после захвата Чубайса с «коробкой из под ксерокса» с 500 тыс. долларов, Ельцин был поставлен перед выбором: либо дружба с верным Коржаковым, либо деньги Чубайса.
Крутой замес,если то,что ты пишешь - правда.
> Ельцин выбрал второе… Отошёл от спец. служб. > Тем не менее, главное было сделано. КОБа прошла режим парламентских слушаний, на которых была одобрена и рекомендована к внедрению.
Ельцинский парламент тогда все ,что Запад подсовывал принимал единодушно. Даже ЕР себе такого не позволяет.
> КОБа прошла самую высшую экспертизу в стране, экспертизу на государственном уровне в Госдуме. Ведь на слушаниях были ведущие специалисты из всех основных министерств и ведомств, определяющих жизнь страны. А какая экспертиза может быть выше? И вот от этого уже никак не отмахнешься и никуда не запихнёшь.
Зачем?
> Отличие же от каббалы в том, что в КОБе мировой порядок выстраивается по принципу «СОЕДИНЯЙ И СОЗИДАЙ» в пику существующего «РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ». > Каббала — это западная логическая версия восточного учения о карме, сансаре и нирване. Именно кабалистика была принята на вооружение верхушками средневековых рыцарских орденов, прикрывавшихся католической ветвью библейского христианства во времена владычества римских пап. Именно кабалистика вошла составной частью в более позднее учение масонства (ведический Восток притягивал иерархов толпо-“элитаризма” давно своими развитыми психотехниками и непостижимой мистикой). Но, как мы знаем, задачи у иудеев, рыцарских орденов и у масонов были вполне земные — в отличие от простых “христиан”, которым церквями рекомендовалось терпеть и служить “господам”.
Христианам такого никто не рекомендовал никогда.Вы видимо только каббалу хорошо знаете,но не Христианство.
> Ещё раз повторяю, Каббала — разновидность учений ведического Востока о перевоплощениях души (либо сущности).
Не надо мне повторять бред. Я прекрасно знаю,что такое каббала. Это сатанизм и не надо скрывать этого. Зря Вы стараетесь.
> Тем самым хозяева иудаизма на долгие столетия вперёд заняли каббалой умы евреев (причём основная земная задача евреев этим нисколько не умалялась), которым, видимо, недоставало посмертной мистики в этой жизни: ведь Ветхий Завет весьма скуп на доктрину посмертного воздаяния.
А нам в России зачем вся эта чушь? У нас и без того работы непочатый край,некогда отвлекаться на идиотские КОБы.
12:13 20.08.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
> Без конституции, как известно, любому современному государству никак нельзя. И под кого её - первую Конституцию России после распада СССР - писать было надо?
Под страну, а не под конкретного президента.
Под тебя, что ли? Это обычное естественное явление - создавать Конституцию страны с участием её первого условно законного президента (первый президент всегда условно законен по отношению к предыдущему периоду жизни территории. Как правило, человек с помощью \"товарищей\" только что сверг какого-то прежнего \"законного\" правителя) и, естественно, под его взгляды, т.е. фактически под него. Другим передается эстафетная палочка управления страной согласно принятой первым правителем констутуции. Так происходит всегда По другому просто быть не может.
>
Не оправдывай.
> Если бы первым президентом у нас был человек с фамилией Сидоров, то это была бы конституция, которую условно можно было бы называть конституцией \"сидоровской\".
ЕСЛИ БЫ,,,
> Но это все условности, еще раз повторяю. На самом деле, название конституции надо привязывать к году её принятия. В настоящее время в РФ действующей является Конституция 1993 года с внесенными в неё поправками. Другой не будет до следующего реально революционного или условно революционного события (например, страна будет переживать новый важный этап своего развития). > > Понятно тебе?
А мне нравится привязывать её к ельциноидам,поскольку под него и писали конституцию.Ты мне не можешь этого запретить.
> Выбрось из головы название \"ельцинская\". Живи по действующей Конституции 1993 г. Ее содержание отвечает всем современным требованиям, которые не всегда выполняются. Вот за чем усиленно и строго следить надо - за выполнением положений действующей в стране Конституции. Так, например, вопреки своей прекрасной Конституции распался СССР. Тоже нашлись умники, пренебрегающие ею. К чему это привело - все мы видим своими глазами.
Зачем убрали из ельцинской конституции параграф: \"Природные ресурсы России принадлежат гражданам России\"?
> Главная опасность - ползучая тенденция к игнорированию положений действующей конституции страны. Затем следует коллапс политической и экономической систем с последующими революционными событиями. И еще далее - через какое-то время история повторяется. Нам надо добиться устойчивости политической и др. систем нашего государства через длительную верность действующей Конституции. Оберегать ее надо.
Не народ существует для конституции, а конституция - для народа. И если конституция не отвечает реалиям жизни ,то зачем её беречь? Менять надо.
