Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

МВФ продолжает рулить финансовой политикой России

Волжанин
44 1762 15:28 10.08.2009
   Рейтинг темы: +0
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
Сначала МВФ погрозил пальчиком ЦБ, который на каплю снизил ставку рефинансирования до 10,75%. Мировому правительству не нужны низкие процентные ставки в России, т.к. они способствуют росту промышленности. А высокие процентные ставки лучше войны разрушают производство:

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=1389126

Затем МВФ озаботился слишком низкими резервными требованиям к коммерческим банкам, их по мнению МВФ надо поднять, а требования ужесточить, чтобы обанкротить как можно больше российских банков

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=1389277

А сегодня открываю RBC daily и, о чудо, вижу новый совет от МВФ (уже который пос счёту за неполную неделю). На этот раз МВФ советует нашему ЦБ держать рубль и ни в коем случае не допускать его девальвации несмотря даже на то, что резервы ЦБ за июль уменьшились 10,6 млрд.долл.!

http://www.rbcdaily.ru/2009/08/10/focus/426117

Призыв МВФ не допускать новой девальвации рубля совпал с очередными прогнозами его укрепления от крупнейших финансовых институтов США. 6 августа Bank of America Securities — Merrill Lynсh, ставивший на рост рубля с декабря прошлого года, заявил, что рубль недооценен. Ранее, 30 июля, ажиотаж вызвал прогноз банка о скором укреплении рубля до 26 руб. за 1 долл. Игрой на повышение отметился на прошлой неделе и Goldman Sachs — там ждут 28,5 руб. за 1 долл. к концу 2010 года.

Плавная умеренная девальвация рубля необходима российской экономике чтобы загородится от импорта, убивающего нац. промышленность.

Короче говоря, все советы МВФ направлены на разрушение российской экономики и недопущение даже мысли на её восстановление.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
15:37 10.08.2009
По сути МВФ призывает Россию не отступать от принципов «Вашингтонского консенсуса» (бюджетный профицит, высокие ставки, регрессивная налоговая шкала, свертывание социальных программ, ограничение денежной массы), которых Москва придерживалась с начала 90-х годов.

В то время как США и Европа у себя дома, наоборот, занимаются стимулированием экономики, держат сверхнизкие ставки (около 1%), стимулируют спрос, накачивают свои банки деньгами и т.д.

Делайте выводы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  First Atredis
Artem


Сообщений: 222
15:40 10.08.2009
Девальвация рубля к вашему сведению, приведет к росту цен на топливо (а вслед за этим и к росту остальных цен, даже на
внутреннюю продукцию) это раз, приведет к увеличению валютной массы внутри страны, что на руку только США, это два. Могу
еще пару причин написать, но думаю и этого хватит показать абсурдность ваших мыслей по поводу девальвации рубля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
15:55 10.08.2009
Да она много к чему приведёт, например, к росту цен на импортные продукты.

А если её постепенно не проводить (хотя бы по 2% в месяц), то это приведёт к обнулению резервов ЦБ, а потом к многократной обвальной девальвации.

Что показал июль? Что при постоянной цене на нефть (а точнее в июле был даже небольшой рост) и при фиксированном курсе рубля резервы ЦБ снизились на 10,6 млрд.долл. Сейчас резервы около 400 млрд.долл. Прогноз по нефти -- снижение её цены примерно до 60 долл.за бочку в сентябре.

Если держать рубль, то ЦБ до конца года может израсходовать около 100 млрд.долл., а 300 млрд. -- это для России критический размер резервов. Эти деньги уйдут за рубеж в карманы спекулянтов.

Следовательно, в начале 2010 всё равно придётся кратно ронять рубль. Лучше уж его постепенно опустить до 36 к концу года и сэкономить резервы.

Плавная девальвация -- это плохо, а фиксация рубля с последующим обнулением резервов и кратной обвальной девальвацией -- это вообще зло. В данном случае надо выбрать наименьшее зло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
16:03 10.08.2009
Речь сейчас, по сути дела, идёт о том, насколько профессионально ЦБ будет управлять курсом рубля, чтобы в конце года не допустить его обвальной девальвации.

Сейчас спекулянты вошли на российский рынок (о них и печётся МВФ), поэтому МВФ и советует ЦБ держать рубль. Когда наступит час Х быдло-инвесторам махнут палочкой из МВФ и они сорвут банк, вытряхивая резервы ЦБ и обрушая рубль.

Плавная корректировка рубля сейчас сорвёт эти планы и спекулянты начнут выходить вразнобой с большими убытками по мере того как у них будут сдавать нервы.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
18:50 10.08.2009
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Сначала МВФ погрозил пальчиком ЦБ, который на каплю снизил ставку рефинансирования до 10,75%. Мировому правительству не нужны низкие процентные ставки в России, т.к. они способствуют росту промышленности. А высокие процентные ставки лучше войны разрушают производство:
quoted1

Ну так никто же не послушался МВФ!
> Короче говоря, все советы МВФ направлены на разрушение российской экономики и недопущение даже мысли на её восстановление.
quoted1

А никто и не слушает МВФ,поэтому твоя тема должна была звучать так : \"МВФ продолжает ПОПЫТКИ рулить финансовой политикой России. \"
Да только Россия пилевала на советы МВФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр 53
Александр 53


Сообщений: 856
19:48 10.08.2009
Прошёл слушок, что как только Россия приберёт к рукам все трубы, ведущие на запад с газом и нефтью, последует ввод энергорубля. Поэтому на Западе так судорожно зачесались и стали действовать более активно (южноосетинский конфликт, украинский фронт, ингушские события.) распоряжения и указки со стороны МВФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
19:58 10.08.2009
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так никто же не послушался МВФ!
quoted1

Это мы увидим в ближайшее время.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  First Atredis
Artem


Сообщений: 222
20:27 10.08.2009
2 Волжанин

Вы видать очень далеки от макроэкономики (без обид).
Во-первых - нефть будет дорожать, это факт (факторов много, зима, начало роста производства в США и пр.)
во-вторых в МВФ сидят не идиоты, и девальвация рубля во-первых приведет к увеличению экспорта нефти из РФ (нефтевые компании попытаются сохранить прибыли от нефти за счет продажы нефти так как в следствии снижения стоимости рубля произойдет снижение внутреннего потребления нефти), а как следствие снижение ее(нефти) стоимости на биржах. Во-вторых произойдет снижение внутреннего потребления импортных товаров не из-за их удорожания, а из-за общего снижения покупательской способности РФ.
Но на самом деле импорт, кроме всего прочего является сдерживающим фактором роста товаров производимых внутри, потому как пока нет четкой схемы регулирования торговых наценок на внутренние производство и отечественные производители, к сожалению, не совсем обоснованно повышают свои цены вслед за дорожанием импортных аналогов.
Поэтому я считаю, на данном этапе девальвация рубля сильнее ударит по отечественным покупателям нежеле по МВФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
20:42 10.08.2009
First Atredis писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы видать очень далеки от макроэкономики (без обид).
quoted1

Макроэкономика -- это не высшая математика, и даже не сопромат. В своё время шарил в этих дисциплинах, чего уж говорить про макроэкономику.


First Atredis писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-первых - нефть будет дорожать, это факт (факторов много, зима, начало роста производства в США и пр.)
quoted1

Блин, что за пьянка пошла. Только что сказал об этом в другой теме. А там приходится говорить то, что пишу здесь.

Ладно, перепечатываю свой ответ Камару сюда.

Прогноза собственно 2.

1. Повышение цены. К этому сейчас призывает мировая фин. элита, чтобы связать избыточные доллары, напечатанные и розданные банкам для купирования кризиса.

Сейчас идёт игра на раздувание нефтяного пузыря, поэтому появилась куча прогнозов от экспертов, близких к ФРС, что нефти будет не хватать, она сейчас дешёвая, т.е. они призывают инвесторов по уши вложиться в нефтяной пузырь. Этот призыв подогревается прогнозами, что дно кризиса уже достигнуто и вот-вот начнётся рост экономики.

Поэтому действительно не исключён кратковременный рост нефтяных цен, т.е. надувание нефтяного пузыря до максимума возможного.

2. Снижение цен.

Этот прогноз основан на том, что все нефтехранилища в США полностью заполнены нефтью. Это сделано опять же под прогноз роста экономики. Однако, на чём основан такой оптимистический прогноз? Реальное производство сокращается, спрос падает, безработица растёт и т.д.

Когда через пару месяцев выяснится, что рост -- это не более чем иллюзия и падающей промышленности и теряющим доходы людям нефть не нужна в таких объёмах, цена на неё начнёт падать. Другой вопрос как быстро и до какого уровня.

ОПЕК даёт на осень прогноз падения цены на нефть как минимум до 60.

Подробнее о надувании нефтяного пузыря можно прочитать здесь:
http://www.nr2.ru/moskow/244169.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
20:58 10.08.2009
First Atredis писал(а) в ответ на сообщение:
> во-вторых в МВФ сидят не идиоты, и девальвация рубля во-первых приведет к увеличению экспорта нефти из РФ (нефтевые компании попытаются сохранить прибыли от нефти за счет продажы нефти так как в следствии снижения стоимости рубля произойдет снижение внутреннего потребления нефти), а как следствие снижение ее(нефти) стоимости на биржах. Во-вторых произойдет снижение внутреннего потребления импортных товаров не из-за их удорожания, а из-за общего снижения покупательской способности РФ.
quoted1

Я где я говорил, что в МВФ сидят идиоты? Там сидят очень умные люди, правда на свою задницу и на нашу беду.

Однако, девальвация рубля не приведёт к увеличению экспорта нефти, потому что мы итак экспортируем рекордные объёмы нефти, а новые скважины и месторождения не открываются и не вводятся в эксплуатацию. Кроме того, экспорт нефти ограничен транспортными возможностями.

Кстати, США выгодно увеличение объёма нашего экспорта, потому что нефтяной рынок идеально абсорбирует их долларовую эмиссию. Обама на встрече с Медведевым в числе прочего просил Медведева увеличить до максимума экспорт нефти.

А внутренне потребление нефти в РФ снижается, потому что цены на бензин растут, а предприятия закрываются и платёжеспособность населения падает. Причём, для этого не надо даже никакой девальвации. Процесс сокращения внутреннего спроса идёт и при фиксированном курсе рубля по причине падения производства из-за зажима денежной массы.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
21:09 10.08.2009
First Atredis писал(а) в ответ на сообщение:
> Но на самом деле импорт, кроме всего прочего является сдерживающим фактором роста товаров производимых внутри, потому как пока нет четкой схемы регулирования торговых наценок на внутренние производство и отечественные производители, к сожалению, не совсем обоснованно повышают свои цены вслед за дорожанием импортных аналогов.
quoted1

Дело не в регулировании торговых наценок, а в демонополизации экономики в целом, и торговли в частности. Равно как в регулировании естественных монополий и локальных монополий.

Дело в приоритетах экономической политики и развития государства. Если в качестве цели поставить переход от экономики сырьевого типа к инновационной промышленной экономике, то, например, вопрос о повышении цен на энергоносители на внутреннем рынке до мирового уровня будет стоять иначе.

Мне кажется, это Вы не шарите в макроэкономике.


First Atredis писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому я считаю, на данном этапе девальвация рубля сильнее ударит по отечественным покупателям нежеле по МВФ.
quoted1

По покупателям ударит точно и ударит в любом случае. Если девальвацию постепенно и планомерно не делать сейчас, то это будет отложенная девальвация. И произойдёт она потом скачкообразно и внезапно под действием непреодолимых факторов при минимальных резервах и с гораздо более серьёзными последствиями для экономики и населения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  First Atredis
Artem


Сообщений: 222
22:24 10.08.2009
2 Волжанин

Да причем здесь монополии. Я имею ввиду внутренний рынок, пока нет регуляции торговых наценок, все производители и перекупщики, при повышении спроса будут в первую очередь повышать цены, а не увеличивать объем производства. Простой пример - когда цены на бензин повышались все без исключения производители кричали о том, что они просто вынуждены повышать цены на товары т.к. транспортные расходы увеличились, однако когда бензин весной опустился до уровня начала 2007 года никто из производителей и не подумал хоть чуть-чуть опустить цены, а если их опустил производитель, то никоем образом не опустил перекупщик, то-же самое с курсом евро(доллара), он стоил 35, сейчас 32, кто из импортеров опустил цены? никто, наоборот даже некоторые подняли. И что? То есть мне как продавцу пофигу, что закупочные цены упали, пока есть спрос я буду впаривать свой товар по тем ценам по которым покупают и срал я на конкуренцию, т.к. я в сговоре со всеми конкурентами кроме прямых импортеров, отсюда и поведение Ваза и прочих отечественных производителей. Замете, как только правительство повышает пошлины на ввоз иномарок - тут же повышаются цены на отечественные авто. Почему? Да все очень просто - нафиг мне париться и увеличивать объемы производства или пытаться уменьшить себестоимость - \"пипл хавает\", а если не будет хавать, опять пойду к правительтству поплачусь о тяжелой судьбе и они опять или пошлины поднимут или рубль девальвируют, а я опять цены подниму на этой волне, типа у меня же комплектующие часть импортные и блин сволочь такая бензин подоражал.
Так вот - реальная себестоимость \"средней жучки\" 80-100 т.р. а продают их за 250-300, реальная себестоимость литра молока 6-8 р., а продают его за 20-30 р. вот и делаете выводы. Ну и нахрена мне снижать цены - пипл то хавает. Вам никогда в голову не приходило понятие \"распродажа\", почему при ней скидки могут составлять до 70%, да потому, что даже при этом перекупы остаются при наваре. Поэтому я еще раз повторяю, нельзя сокращать импорт, т.к. это едиственное средство которое сдерживает наших рвачей-перекупщиков от взвинчивания цен. Пока в стране будет выгодней заниматься перепродажей, нежели производством, никакие девальвации или увеличение таможенных пошлин производство не поднимут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
22:50 10.08.2009
Пример с бензином -- это классический ценовой сговор монополистов.

Сколько у нас нефтяных компаний? Можно пересчитать по пальцам. И им же принадлежат все нефтеперерабатывающие заводы. Таким образом, оптовых поставщиков бензина столько же, сколько нефтяных компаний.

Я уверен -- цены на заправках, а точнее отпускные оптовые цены на бензин -- это предмет сговора нескольких российских нефтяных олигархов и возможно крупных чиновников, находящихся в нефтяном бизнесе.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
23:11 10.08.2009
Что касается АвтоВАЗа, то я уже про это говорил.

АвтоВАЗ -- жертва крайне неэффективного менеджмента. Манагеры Рособоронэкспорта и их выкормыша Артякова откровенные хапуги. Они пришли на завод, чтобы ограбить его. Один только Артяков декларировал свои доходы, кажется, 1,5 млрд. руб. А вице-президентов на ВАЗе не то 30, не то 40 штук и все получают очень нехилую зарплату. И все эти сверхдоходы зашиты в цену автомобилей.

Результат их работы налицо -- они довели АвтоВАЗ до остановки конвейера, чего не случалось даже в лихие ельцинские годы.

Никакой программы развития завода у этой команды \"эффективных манагеров\" нет. У них одна программа -- вытянуть из завода как можно больше денег себе в карманы. Если их не уберут, они угробят завод.

Чего уж говорить о ценовой политике. Здесь всё ясно как божий день -- манагеры временщики и живут одним днём, а что будет потом, их это не колышет.

Рыночная ниша ВАЗа -- это народный автомобиль ценой в пределах 100 - 200 тыс. руб., который будут покупать люди, живущие на зарплату. Дорогие иномарки -- это уже бизнес-класс. ВАЗу туда соваться не надо, т.к. он не проходит в бизнес-класс по параметру цена-качество-характеристики-комфорт.

Чтобы изменить судьбу АвтоВАЗа, оттуда надо выгнать воровскую шайку манагеров. И нанять новую команду управляющих под программу модернизации завода.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    МВФ продолжает рулить финансовой политикой России
    The IMF continues to steer the financial policy of Russia. First, the IMF wagged his finger Central Bank, which is a drop lowered the refinancing rate to ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия