Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Опрос: В каких отраслях стоит восстановить (становить) госмонополию?
Оборот спирта0 0%
Вся крепкая алкогольная продукция0 0%
Нефте, газо, золотодобыча2 25%
Все экспортируемое сырье и алкоголь3 37.5%
Нигде нельзя вводить монополию3 37.5%
Не знаю0 0%
Проголосовавшие: КИН, Дегунинец, Helgram, Зри в корень, accept, Airaleais, LDV, Глоток Кофе
Следующая страница →К последнему сообщению

В каких отраслях вы считаете допустимой госмонополию?

Helgram
15 918 12:52 30.06.2009
   Рейтинг темы: +0
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
Крах лиертарианских идей о \"свободном рынке\", который сам все урегулирует (идиотизм был виден всем. кроме чубайсов) привел к почти полной деградации всей несырьевой экономики России.
Инвестиции в переработку, машиностроение, производство товаров для внутреннего рынка - просто не пошли.
Очевидно, что теперь этим придется заниматься государству, иначе полный экономических крах неизбежен через пару десятилетий максимум.

Для этого - нужна концентрация ресурсов, доходные статьи. Поэтому и вопрос - в каких отраслях, подотраслях - вы считаете необходимым восстановить гос. монополию, полную или частичную?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
12:55 30.06.2009
Кто против монополии?) КИН или Дегунинец? Обоснуйте, плисс..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119459
12:55 30.06.2009

Чем меньше влияние чиновников на экономикуи общество, тем лучше развитие.
Законом можно регулировать как розлив спирта частниками, так и золотодобычу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
13:01 30.06.2009
КИН писал(а):
>
> Чем меньше влияние чиновников на экономикуи общество, тем лучше развитие.
> Законом можно регулировать как розлив спирта частниками, так и золотодобычу.
quoted1

Практика показала, что это привело к формированию из когда-то развитой страны - сырьевого придатка с нищетой большей части населения, и отсутствием инвестиций в большинство \"несырьевых\" отраслей. Неужели не убедило, что это - неверный путь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119459
13:47 30.06.2009
Helgram писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
>
> Практика показала, что это привело к формированию из когда-то развитой страны - сырьевого придатка с нищетой большей части населения, и отсутствием инвестиций в большинство \"несырьевых\" отраслей. Неужели не убедило, что это - неверный путь?
quoted1

Любой путь будет неверным, если проводят его преступники и враги. Россией правят Сусанины, поэтому любое здравое решение будет переведено ими в личный интерес.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  accept
accept


Сообщений: 3416
13:55 30.06.2009
Ну нельзя так вопрос ставить Все експортируемое сырье Южная Америка мясом ( сырье ) весь мир кормит но там никто не кричит о сырьевом придатке . Природные ресурсы как невосполняемые естественно по логике вещеи должны принадлежать государству - народу .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MShadow1978
Shadow1978


Сообщений: 121
13:57 30.06.2009
КИН писал(а):
>
> Чем меньше влияние чиновников на экономикуи общество, тем лучше развитие.
> Законом можно регулировать как розлив спирта частниками, так и золотодобычу.
quoted1

Согласен.
К сожалению любая монополизация государством, приведет к беспределу чиновников.
У них же \"что распределяю то и имею\".

Но с другой стороны машиностроение, тяжелую металлургию и нормальную транспортную систему без гос поддержки не поднять.
И лично мое мнение - авиакомпания должна быть одна и должна быть государственная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119459
14:07 30.06.2009
MShadow1978 писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> Но с другой стороны машиностроение, тяжелую металлургию и нормальную транспортную систему без гос поддержки не поднять.
> И лично мое мнение - авиакомпания должна быть одна и должна быть государственная.
quoted1

Без господдержки не поднять и пошив трусов, Китай тому пример, поддержка и защита государства есть каждому китайскому производителю, выпускающему футболки \" Адюдас\", тиражирующему фильмы Голивуда и штампующему копии российских самолетов-истребителей.
А в Раше посадят за пошив трусов, если иностранец пожалуется кремлинам, как это было с производителями конфет, похожих на \" Рафаэло\". Российский суд запретил нашим кондитерам делать такие( круглые) конфеты, порекомендовав, видимо, делать в форме звезды Давида.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
14:09 30.06.2009
MShadow1978 писал(а):
>
> Но с другой стороны машиностроение, тяжелую металлургию и нормальную транспортную систему без гос поддержки не поднять.
> И лично мое мнение - авиакомпания должна быть одна и должна быть государственная.
quoted1

Госзаказ и конкурсный отбор, и ужесточение законодательства в сфере защиты конкуренции. Монополия приведет к застою, а потом к деградации это уже было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119459
14:16 30.06.2009
Согласен. В этом и была беда экономики СССР и нынешних госмонополий. Чиновник такой же чел как и мы все и его личные 100 рублей ему важнее миллиона народных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
14:18 30.06.2009
accept писал(а):
> Ну нельзя так вопрос ставить Все експортируемое сырье Южная Америка мясом ( сырье ) весь мир кормит но там никто не кричит о сырьевом придатке . Природные ресурсы как невосполняемые естественно по логике вещеи должны принадлежать государству - народу .
quoted1

Вобще то я имел ввиду именно природные и невозобновляемые) Т.ч. спасибоза уточнение. Т.е. общенародное достояние. А мясо, бактерии, или ещо что самим сделанное - ряд ли ктото будет против, тут скорее будет речь о ркгулировании экспорта. чтобы не в ущерб своему рынку.


КИН писал(а):
> Любой путь будет неверным, если проводят его преступники и враги. Россией правят Сусанины, поэтому любое здравое решение будет переведено ими в личный интерес.
quoted1

Ты не понимаешь.. такая структура экономики - как раз и порождает приход ко власти преступников и врагов, и формирование сырьевого придатка. Поскольку нет ограничивающей силы в виде государства, но есть куча сил проституирующих и коррумпирующих власть.
Не знаю. насколько точно, но наверное можно сказать - отрасли со СВЕРХдоходностью - должны быть монополизированы государством, чтобы перераспределять эти сверхдоходы в интересах общества.
Наверное, можно это делать и через сильную прогрессивную налоговую систему - но пока что наш уровень лоббизма и коррупции этого не позволит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
14:18 30.06.2009
http://www.acg.ru/news2.phtml?m=2883

Малый и средний бизнес в России и Китае:
Сравнительный обзор
Максим Болотинский и Хонгда Янг
Аналитики рынка, Alinga Consulting Group

...............
В отличие от России, экономика Китая может похвастаться сильным сектором МСП и программами поддержки их финансирования. По сведениям за 2005 год, доля МСП составляет 55% ВВП, а также 60% объема промышленного производства, 75% новых рабочих мест и 75% занятости в городской местности.
.....................

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
14:25 30.06.2009
MShadow1978 писал(а):
> Согласен.
> К сожалению любая монополизация государством, приведет к беспределу чиновников. У них же \"что распределяю то и имею\".
quoted1

Не согласен. Прозрачность принятия решения на любом этапе - как раз лучшее противодействие беспределу. А как раз в обороте алкоголя - эту прозрачность можно сделать полной. Там нет \"госсекретов\", как, например, в запасах некоторых видов сырья.
> Но с другой стороны машиностроение, тяжелую металлургию и нормальную транспортную систему без гос поддержки не поднять.
quoted1

А для этого - у государства должны быть средства. И именно от монополии.
Не говоря о том. что позволить наживаться на пороках - табаке и алкоголе - частным лицам - аморально) Раз уж нельзя избыть - то путь лучше эти деньги перераспределяются на благо общества, хоть целевой связкой - например, весь доход от алкоголя и табака - на образование и здравохранение)
> И лично мое мнение - авиакомпания должна быть одна и должна быть государственная.
quoted1

Транспортная? Не уверен. Она должна быть самой сильной и основной, а вот местные мелкие авиалинии - могут быть и частными, альтернативными.
И ещо - монополия на ж-д. Поскольку кроме государства - строить их некому.

Производственные же авиакомпании - естественно, должны быть несколько и разными. Даже если все контролируются государством, чисто для конструкторского соревнования необходимо, чтобы не убить научные школы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  accept
accept


Сообщений: 3416
14:30 30.06.2009
Котяра руки прочь от водки и табака Хорошо когда сам не куришь . А я вот курю и хочю курить качественные сигареты а не Каменец - Подольск которым в армии и тюрьме травили . Легкие после пачки скуреннои выплюнешь . К тому же современный ассортимент украинскои водки меня довольно радует . И цена божеская 15 гривен поллитра = 6 булок хлеба
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
14:48 30.06.2009
accept писал(а):
> Котяра руки прочь от водки и табака Хорошо когда сам не куришь . А я вот курю и хочю курить качественные сигареты а не Каменец - Подольск которым в армии и тюрьме травили .
quoted1

Я тоже хочу курить качественные)) Как старый PhillipMorris, БТ, или Camel.А не то гавно которое под западными брендами делают и продают тут втридорога, когда половина стоимости - цена бренда, а не качества. Так что лучше дешевая хорошая Ява - и дорогие и качественные импортные Мальборо. но - с действительно западным качеством.
И гос.монополия тут - ну никак тебе ни помешает! Наоборот, будет контроль качества и ты будешь знать. что если берешь дорогую марку - она будет настоящей, а не из трухи на коленках.

О том, что сигареты с одной маркой и ценой у нас и там - две большие разницы по качеству - писали и не раз! Токо гады быро эти статьи трут, невыгодно мафии забугорной, чтобы правду народ знал(
> К тому же современный ассортимент украинскои водки меня довольно радует . И цена божеская 15 гривен поллитра = 6 булок хлеба
quoted1

Меня тоже, особенно немировка. Но последний год я ее не пью по политическим мотивам)) Предпочитаю свою продукцию - на травах. Думаю вот для личных целей перегонку сделать на даче.. изучаю технологии, чтобы без змеевика и попроще, но с хорошей очисткой.

Что же до нашей водки - гавно на 90%, особенно разные путинки и прочие, но гавном стала и кристалловская, а уж скоко подделок... И ещо мерзость разная из швеции, разные там \"золотые и платиновые стандарты\", млять. в ресторан придешь - дешевле чем за 100 рублей за 50 грамм и не бывает. а по вкусу же - тоже дерьмо самопальное часто((
Вот раньше - Тройка, Сибирская, Посольская, Лимонная от \"Кристалла\" - это была водка..щас такой нет, сидит мля, бывший министр на прихватизированном заводике, и поит народ бурдой, а сам жрет импортные. Поубивал бы разных генераловых(
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В каких отраслях вы считаете допустимой госмонополию?
    In which sectors do you think the allowable state monopoly?. The collapse liertarianskih ideas of\\\\ free market \\\\ , which itself resolves ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия