. Национализация добывающей промышленности и базовых отраслей экономики. Прямое государственное управление отраслями, особо пострадавшими от кризиса.
2. Введение жестких мер по предотвращению оттока капитала за рубеж, национализация отраслевых банков.
3. Установление строгого контроля над финансовой сферой.
4. Выпуск облигаций государственного антикризисного займа для покупки всеми желающими. Облигации должны быть обязательными для приобретения гражданами, совокупная семейная собственность которых более 3 млн. долларов.
5. Введение прогрессивного налогообложения, начиная с доходов в 100 тыс. рублей.
6. Повышение зарплат, пенсий, стипендий и детских пособий.
7. Повышение расходов бюджета на строительство дешевого жилья и ремонт системы ЖКХ.
8. Выделение на поддержку сельского хозяйства до 10% расходной части бюджета.
9. Наведение порядка в землепользовании.
10. Объявление налоговых каникул для малого и среднего бизнеса.
11. Восстановление единой энергосистемы под госконтролем.
12. Возрождение машиностроения, прежде всего авиа- и судостроения, приборо- и станкостроения.
13. Развитие транспортной инфраструктуры.
14. Увеличение в два-три раза расходов на научно-исследовательскую работу.
15. Обеспечение социальной защиты детей и молодежи.
02:30 15.05.2009
Тезисы-то замечательные, но страх руководства КПРФ перед революцией делает их просто декларациями-бумажками.
04:29 15.05.2009
Это просто красивые слова ((( Их надо не на форуме толкать а с трибуны госдумы ,хотя и там походу бестолку. Вам товарищи комунисты нужен новый Ленин, а его в ваших рядах к сожалению нет.
04:33 15.05.2009
Коммунистам сейчас нужен не их Ленин, а Че Гевара. А уж тех кто пойдет за ним в тайгу, горы и подполье найдется пол-страны, как минимум.
11:28 15.05.2009
prank писал(а):
> Коммунистам сейчас нужен не их Ленин, а Че Гевара. А уж тех кто пойдет за ним в тайгу, горы и подполье найдется пол-страны, как минимум. >
Пранк!!! Монархисты тоже готовы поддержать повстанческое движение, а вопрос о форме власти решит Земский собор после победы патриотических сил
11:36 15.05.2009
Монархист писал(а):
> Пранк!!! > Монархисты тоже готовы поддержать повстанческое движение, а вопрос о форме власти решит Земский собор после победы патриотических сил
У меня к Вам несколько вопросов.
1. Над кем должны одержать победу патриотические силы ? 2. Кто в эти патриотические силы входит ? чем они занимаются ? Кто платит им зарплату ? 3. Почему у Вас на аватаре масонский бело-сине-красный флаг русского торгового флота ? Государства, в котором господствуют сионисские силы вводят в свою символику бело-сине-красные знамена... (США, Франция, Голландия, Англия, Чехия и пр).. Ни один Царь (кроме проклятого, вечно пьяного, Петра Первого) не утверждал подобный триколор... или Вы не знаете историю российского флага ?
4. Все прекрасно понимают, что КПРФ и прочие выборные блоки финансируются из одной кормушки и действуют по общему сценарию... Для чего Вы вводите подобные обсуждения ?
13:25 15.05.2009
Африканец писал(а):
> У меня к Вам несколько вопросов. > 1. Над кем должны одержать победу патриотические силы ? >
Патриотические силы должны одержать, и одержат, победу над нынешней властью компрадорской финансовой олигархии
> > 2. Кто в эти патриотические силы входит ? чем они занимаются ? Кто платит им зарплату ? >
А кто входил в первое и второе ополчение во времена первой смуты??? Каждый гражданин России должен сам определиться, с кем он. Занимаются всем, за исключением разграбления России и, соответственно, зарабатывают кто как умеет.
> > 3. Почему у Вас на аватаре масонский бело-сине-красный флаг русского торгового флота >
Под этим флагом часть моих предков умирала в составе войск адмирала Колчака. Окончательное решение о государственной символике может принять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Земский Собор.
> Ни один Царь (кроме проклятого, вечно пьяного, Петра Первого) не утверждал подобный >триколор... > или Вы не знаете историю российского флага ? >
Ни один государь не отменял эпоху Петра I
> > 4. Все прекрасно понимают, что КПРФ и прочие выборные блоки финансируются из одной кормушки и действуют по общему сценарию... >
Некто г-н Ульянов брал определённые суммы на партийные дела у врагов России, однако, это не помешало одному Генеральному секретарю ВКП(б) произвести революцию сверху и поставить ВСЕХ разрушителей России к кирпичной стенке.
> > Для чего Вы вводите подобные обсуждения ? >
Читайте мои ветки: \"О будущей НАЦИОНАЛЬНОЙ революции\", \"Шаги командора\" и другие
13:41 15.05.2009
Монархист писал(а):
> Патриотические силы должны одержать, и одержат, победу над нынешней властью компрадорской финансовой олигархии
Каким образом ? Что по Вашему может победить деньги ? Хотите сказать, что есть такие патриоты, которые оставив деньги, богатства и семью пойдут с кем-то воевать ?
Монархист писал(а):
> А кто входил в первое и второе ополчение во времена первой смуты??? > Каждый гражданин России должен сам определиться, с кем он. > Занимаются всем, за исключением разграбления России и, соответственно, зарабатывают кто как умеет.
О каких смутах идет речь ? Если о революции 1905 года, то она финансировалась, как и революция 1917 года...
Если же речь идет о жидовском фарсе времен 90-93 годов, в котором погибли сильно пьяные ПТУшники, преимущественно из-за отравления некачественно водкой, то об этом вообще нечего говорить... Сам весь этот пьяный бред видел.... Очередное жидовское преступление с целью укрепить сеонисскую власть и ограбить народ... А по факту в нашей стране власть не менялась с 1917 года.
Монархист писал(а):
> Под этим флагом часть моих предков умирала в составе войск адмирала Колчака. > Окончательное решение о государственной символике может принять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Земский Собор.
Вполне возможно... Действительно Стране нужен Царь, символика и т.д. Хотя под торговым флагом, на мой взгляд, можно воевать только из корыстных соображений.
Монархист писал(а):
> Ни один государь не отменял эпоху Петра I
В тоже самое время эта эпоха стала \"началом конца\"
> Что по Вашему может победить деньги ? > Хотите сказать, что есть такие патриоты, которые оставив деньги, богатства и семью >пойдут с кем-то воевать ? >
Барона Унгерна на допросе в ЧК спросили что он и его предки сделали для России, на что барон ответил: \"За интересы Российской империи погибли 76 членов рода Унгернов\". Не хочу навешивать ярлыки ни на кого, ближайшее будущее покажет, кому что дороже.
>> А кто входил в первое и второе ополчение во времена первой смуты??? >> Каждый гражданин России должен сам определиться, с кем он.
>> Занимаются всем, за исключением разграбления России и, соответственно, зарабатывают кто как умеет.
> > О каких смутах идет речь ? >
Вообще-то под первой смутой понимается время от момента смерти Ивана Грозного до избрания на престол Михаила Романова
> > А по факту в нашей стране власть не менялась с 1917 года. >
Власть начала меняться с 1936 года, вот только до конца довести дело Сталин не успел. Остался без изменения внешний антураж, содержимое власти изменилось.
>
>> Ни один государь не отменял эпоху Петра I
> > В тоже самое время эта эпоха стала \"началом конца\" >
Сейчас это будет бессмысленный спор. Эпоха Петра до сих пор толком не изучена. Пока не готов дискутировать. Нужно собрать информацию.
В ветке \"Элиты и революции\" пытаюсь посмотреть на события с точки зрения элит того времени. Дойду до Петра, посмотрю, что получится.
15:18 15.05.2009
Монархист писал(а):
> Барона Унгерна на допросе в ЧК спросили что он и его предки сделали для России, на что барон ответил: \"За интересы Российской империи погибли 76 членов рода Унгернов\". > Не хочу навешивать ярлыки ни на кого, ближайшее будущее покажет, кому что дороже.
Барон Унгрен, на сколько мне известно- был достаточно оригинальным персонажем.. он орудовал на востоке нашей страны, устраивал еврейские погромы с дыбами, чертвертованиями и прочими казнями.... И по-моему захватил чуть ли не всю Монголию...
Лично я его рассматриваю ни как идеолога, а как прикольного парня, не более того...
Монархист писал(а):
> Вообще-то под первой смутой понимается время от момента смерти Ивана Грозного до избрания на престол Михаила Романова
Такие далекие аналогии я бы не стал проводить.. Все-таки с тех пор произошла наиглобальнейшая переоценка ценностей...
Монархист писал(а):
> Власть начала меняться с 1936 года, вот только до конца довести дело Сталин не успел. > Остался без изменения внешний антураж, содержимое власти изменилось.
В полне возможно... Но никаких революций в этот период не было...
16:00 15.05.2009
> Африканец писал(а): > Барон Унгрен, на сколько мне известно- был достаточно оригинальным персонажем.. он орудовал на востоке нашей страны, устраивал еврейские погромы с дыбами, чертвертованиями и прочими казнями.... И по-моему захватил чуть ли не всю Монголию... >
Интересно, где он в Монголии евреев нашел??? Дело не в нём, а в том, что в эпоху годин патриоты находятся во всех слоях населения, в прочем, как и предатели
>> Власть начала меняться с 1936 года, вот только до конца довести дело Сталин не успел.
>> Остался без изменения внешний антураж, содержимое власти изменилось.
> > В полне возможно... Но никаких революций в этот период не было... >
Вот это и была самая настоящая революция сверху!!!
P.S. В глубине души всё ещё надеюсь что Медведев замутит что-нибудь подобное
16:22 15.05.2009
Монархист писал(а):
> Интересно, где он в Монголии евреев нашел??? > Дело не в нём, а в том, что в эпоху годин патриоты находятся во всех слоях населения, в прочем, как и предатели
Это статья про Унгрена... Дело все в том, что еще перед революцией многие предсказывали предстоящие события, и убийства царя и гражданскую войну с поражением белых... Так Паша Саровская еще в 1903 году предсказала Царю его будущее...
Хотя тот факт, что белые воевали, изначально зная о своем поражении- делает им честь...
Но они воевали, освобождая свою родину от евреев, отнявших у них все, что они имели...
Монархист писал(а):
> Ценности всегда одни и те же
Хорошо... Тогда ответьте на вопрос.. Вы бы за 10 миллионов долларов пересилились бы в Израиль и приняли бы иудейство ? При этом Вы и Ваши дети будут пожизненно обеспечены и ни в чем не нуждались бы...
Это я к тому, что деньги никогда в истории не имели такую силу, как сейчас...
> Дело все в том, что еще перед революцией многие предсказывали предстоящие события, и убийства царя и гражданскую войну с поражением белых... > Так Паша Саровская еще в 1903 году предсказала Царю его будущее... >
Не помню кто из русских философов, кажется Ильин, произнёс историческую фразу в начале 90-х годов XIX века: \"Россия ОБРЕЧЕНА пережить революцию\". Так что оракулов хватало.
> > Хорошо... Тогда ответьте на вопрос.. Вы бы за 10 миллионов долларов пересилились бы в Израиль и приняли бы иудейство ? При этом Вы и Ваши дети будут пожизненно обеспечены и ни в чем не нуждались бы... >
Я имел возможность убедиться в том, что не заработанные деньги у человека долго не держатся. Так что предпочитаю, чтобы мои дети сами зарабатывали, что они и делают.
> > Это я к тому, что деньги никогда в истории не имели такую силу, как сейчас... >
Деньги всегда имели силу. Просто бывают времена, когда силу имеют не деньги, а заряженный обрез.
>> Вот это и была самая настоящая революция сверху!!!
>> >> P.S. >> В глубине души всё ещё надеюсь что Медведев замутит что-нибудь подобное
> > А кто такой \"медведев\" ? Вы то сами верите в то, что он хоть что-то решает ?
> > Или все-таки особенностью капитализма является тот факт, что все решения формируются капиталистами, а правительства являются марионеточными ? >
Не будем глубоко углубляться в историю. Сталин тоже бы ставленник определённых партийных кругов, но это не помешало ему поставить соратников к стенке. Вспомни Анвара Садата. Вернейший последователь Насера, но однако заключил мирный договор с Израилем. Таких примеров можно найти массу. Медведев из настоящей профессорской семью и я очень надеюсь, что воспитали его патриотом России. Последнее время он делает достаточно интересные заявления для внутреннего употребления. Произвел же Александр II аналогичную революцию. Во всех случаях, революция сверху предпочтительней русскому бунту
