> В моей последней модели уже неи фазы плановой экономики. Эта фаза раньше была, теперь сплыла. В КЭМ рассматривается процесс чередования двух фаз рыночной экономики:фазы левой рыночной экономики и фазы правойрыночной экономики. ...
Вы мне говорите об общих принципах Вашей модели, а я Вас спрашиваю о способах её практической реализации.
Кто в КЭМ будет принимать реешения об инвестировании капитала: государство или частник? Какой удельный вес в Вашей модели отводится государственной собственности? Чем отличается левая фаза от правой? Что значит \"создать условия для пропорционального и симметричного накопления трех форм производственного капитала: ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА, ТЕХНИЧЕСКОГО КАПИТАЛА и ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАПИТАЛА\"? Какую роль в Вашей модели отводится финансовому (ростовщическому, спекулятивному) капиталу, на основе которого стоит нынешний капитализм? Ваша модель как-то ограничивает спекулятивный капитал или Вы считаете, что при норме прибыли на фин.рынке 100% кто-то будет инвестировать в производтсво, где норма прибыли не превышает 20-30%? Наконец, как вписывается Ваша модель в интресы нынешней элиты, не противоречит ли она им?
20:07 11.05.2009
А чего квантового в ней? Скорее, надо назвать циклической.
>> Я сейчас в видиоблоге Д.Медведева пытаюсь убедить Медведева в необходимости использования в Россс КЭМ
> > > В блоге Медведева нет самого Медведева. Там есть несколько анонимных модераторов, которые говорят от его имени. Ваши слова не доходят до адресата.
Согласен с вами, но другого способа сообщить нашему руководству о необходимости перехода от классической рыночной экономике к квантовой экономике у меня нет . Посоветуйте, если у вас есть другой способ. Я испробоваал и обычную почту и эл.сайт кремля и писал в правительство и в МинОбрнауку. Пишут отписки, что приняли к сведению и даже что когда-нибудь воспользуются идеями квантового развития. Видимо, они имеют ввиду момент, \"когда рак на горе свиснет\". Тем не менее жи знь продолжается. Рекомендую оставить свой комментарий в теме Квантовая Политическая Модель КПМ , радел Мировая политика.
01:13 12.05.2009
Волжанин писал(а):
> >
>> В моей последней модели уже неи фазы плановой экономики. Эта фаза раньше была,
>> В моей последней модели уже неи фазы плановой экономики. Эта фаза раньше была, теперь сплыла. В КЭМ рассматривается процесс чередования двух фаз рыночной экономики:фазы левой рыночной экономики и фазы правойрыночной экономики. ...
> > > Вы мне говорите об общих принципах Вашей модели, а я Вас спрашиваю о способах её практической реализации. > > Кто в КЭМ будет принимать реешения об инвестировании капитала: государство или частник? > Какой удельный вес в Вашей модели отводится государственной собственности? > Чем отличается левая фаза от правой?
> Что значит \"создать условия для пропорционального и симметричного накопления трех форм производственного капитала: ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА, ТЕХНИЧЕСКОГО КАПИТАЛА и ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАПИТАЛА\"? > Какую роль в Вашей модели отводится финансовому (ростовщическому, спекулятивному) капиталу, на основе которого стоит нынешний капитализм? Ваша модель как-то ограничивает спекулятивный капитал или Вы считаете, что при норме прибыли на фин.рынке 100% кто-то будет инвестировать в производтсво, где норма прибыли не превышает 20-30%? > Наконец, как вписывается Ваша модель в интресы нынешней элиты, не противоречит ли она им?
В соответствии с выводами моей теории я постараюсь дать ответы на ваши вопросы. Может быть не сразу, а постепенно. Однако все по порядку. КЭМ уделяет большое внимание не только накоплению и преумножению трех форм производственного капитала, но также накоплению и преумножению трех форм финансового капитала: ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФИН.КАПИТАЛА, ТЕХНИЧЕСКОГО ФИН.КАПИТАЛА и ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ФИН.КАПИТАЛА. Эти три формы финансового капитала также должны находиться в обращении, которое должно быть противоположно обращению трех форм производственного капитала. Так если ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ обращается в ТЕХНИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, то ТЕХНИЧЕСКИЙ ФИН.КАПИТАЛ должен обращаться в ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФИН.КАПИТАЛ. Если ТЕХНИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ обращается в ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, то ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФИН. КАПИТАЛ должен обращаться в ТЕХНИЧЕСКИЙ ФИН.КАПИТАЛ. Если ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ обращается в ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, то ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФИН.КАПИТАЛ должен обращаться в ЭКОЛОГМИЧЕСКИЙ ФИН.КАПИТАЛ. Объемы и темпы обращения и преумножения трех форм финансового капитала должно соответствовать объемам и темпам обращения и преумножения трех форм производственного капитала. Увеличение объемов и темпов обращения и преумножения трех форм производственного капитала приводит к увеличению объемов и темпов обращения трех форм финансового капитала, как впрочем и наоборот. Дополнительный финансовый капитал может быть обращен в три формы финансового капитала или в в три формы производственного капитала. Для того, чтобы России привлечь к себе дополнительный финансовый капитал отечественных и иностранных инвесторов необходимо создать условия, при которых будут обращаться и преумножаться три формы финансового капитала в соотвествии с обращением и преумножением трех форм производственного капитала. КЭМ способна создать наилучшие условия для обращения и преумножения финансового и производственного капиталов и, следовательно, для привлечения (притяжения) дополнительного финансового и производственного капитала в Россию? что приведет к прицветанию России.
01:29 12.05.2009
Вы спросите: \"Из-за чего вдруг возникнет этот приток финансового и производственного капитала в нашу экономику?\" Неужели в результате обращения трех форм производственного и финансового капитала ?! Хотя это обращение безусловно создаст условия для прироста трех форм производственного и трех форм финансового капитала, но значительное преумножение производственного и финансового капитала возникнет в результате действия иного процесса. Этим процессом является чередование фаз левой рыночной и правой рыночной экономики. В КЭМ каждая форма производственного и каждая форма финансового капитала подразделяться на два вида суб-капитала: на суб-капитал, характеризующий количественное развитие той или и ной формы капитала, формируемый в фазе левой рыночной экономики и на суб-капитал, характеризующий качественное развитие той иои иной формы капитала, формируемый в фазе правой рыночной экономики. Вот именно эти два вида суб-капитала в процессе чередования фаз левой рыночной и правой рыночной экономики способны преумножать производственный и финансовый.капитал. Обычная классическая рыночная экономика не способна обеспечить достижения высокого уровня качественного и количественного развития из-за совместного взаимно нейтрализующего действия этих двух видов развития. Квантовая рыночная экономика способна достичь высокого уровня и темпов качественного и количественного развития.за счет раздельного непротиводействующего друг другу качественного и количественного развития. Финансовый капитал, который будет размещен в стране с обычной классической рыночной экономикой, может получить не более 20% процентов прироста в результате полного цикла обращения трех форм капитала. Финансовый капитал, который будет размещен в стране с квантовой рыночной экономикой способен значительно преумножиться в е раз в каждом полном цикле обращения , где е = 2,718.. является основанием натурального логарифма или Неперовом числом ,счет умножения достигнутых величин двух видов суб-капитала. Преумножение капитала в 2,718 раз означает норму прибыли в 171%, что способно оттянуть финансовые капиталы со всех рынков, в том числе и с финансовых рынков, где норма прибыли порядка 100%.
02:16 12.05.2009
При введении КЭМ необходимо также ввести в действие Закон Трех 1/3 периодов. Суть это закона заключается в следующем: в первом 1/3 периоде, в фазе правой рыночной экономики находится Социомир, в то время как в фазе левой рыночной экономики находятся Техномир и Экомир, во втором 1/3 периоде, в фазе правой рыночной экономики находится Техномир, в то время как в фазе правой рыночной экономики находятся Экомир и Социомир, в третьем 1/3 периоде в фазе правой рыночной экономики находится Экомир, в то время как в фазе левой рыночной экономики находятся Социомир и Экомир. Это значит, что в каждый отдельный момент только один из трех миров нахоодится a фазе правой рыночной экономики, в то время как два других мира обязательно должны находиться в фазе левой рыночной экономики. Иначе говоря, 2/3 экономики всегда находятся в фазе левой рыночной экономики и только 1/3 экономики находится в фазе правой рыночной экономики. Представителям бизнеса не следует опасаться левой рыночной экономики, уподобляя её плановой экономики. Если они не заходят размещать свои капиталы, в том числе финансовые в фазе левой рыночной экономики, то они могут разместить их в фазе правой рыночной экономики, но только в другом мире. Так, если их капитал находится в фазе правой рыночной экономики Техномира, то при переходе Техномира в фазу левой рыночной экономики, они могут перенести свой капитал в фазу правой рыночной экономики Экомира, затем Социомира, затем опять Техномира, находясь постоянно в фазе правой рыноиной экономики. Тоже самое относится к представителям бизнеса, которые будут отдавать предпочтение фазе левой рыночной экономики. Так что КЭМ не может вызвать неприятие у сторонников того или иного вида рыночной экономики и, в тоже время, КЭМ, как никакая другая экономическая модель, может служить интересам народа. Соотношение капитала левой рыночной экономики и правой рыночной экономики должно быть рвно 2/3 и 1/3 общего капитала. Ранее, когда я носился с идеей планово-рыночной экономики у меня также было соотношение капитала плановой и рыночной экономики равно 2/3 и 1/3. Поэтому я ошибочно считал, что доля государственного и частного капитапла должна находиться в приделах :66,6...% и 33,33.%. В Квантовой Экономической Модели КЭМ или в Квантовой Рыночной Экономике КРЭ левой рыночной экономике принадлежит 2/3 или 66,6..%, правой рыночной экономике принадлежит 1/3 или 33,3..% общего объема капитала. Не знаю, может быть я зол на государство, на политиков, на чиновников и на бюрпократов, которые лишили меня всех прав и свобод на протяжении уже без малого 20 лет, но в моей последней экономической модели доля государственного капитала равна нулю или около этого. На ваш вопрос: \"Кто будет управлять финансовыми потоками ? -отвечаю однозначно :. Это будут делать собственники частного капитала и только они.. Собственников государственного капитала нет по определению. Когда что-то принадлежит всем, то это что-то никому не принадлежит и это что-то грабят все кому не лень и как правило больше всех грабят те, кто находится у руля власти. Вы спрашиваете: \"Вписывается эта модель в интересы нынешней элиты.?\" Отвечаю. В интересы элиты крупного, среднего и мелкорго бизнеса вписывается. Но увы не вписываентся в интересы правящей элиты. Так как роль государства как такового при полном запуске Квантовой Экономической Модели КЭМ и Квантовой Политической Модели КПМ будет сведена к нулю.Все государственные институты, включая безопасность и обороноспособность могут быть частными.
>> >> Что конкретно я предлагал в 20 столетии, поясните пожалуйста.? Если вы имеете ввиду фазу Социализма, готовящуюся перейти в фазу Коммунизм и плановую экономику, то я лично не предлагал. Я предлагал планово-рыночную экономическую модель ПРЭМ, начиная с 1972 года. До это было, за что и пострадал. Сейчас я пересмотрел свои взгляды и считаю, что в процессе чередования должны быть не фаза плановой и рыночной экономики, а две фазы рыночной и только рыночной экономики: фаза левой рыночной экономики, в которой должны создаваться условия для количественного развития товаров и услуг и фаза правой рыночной экономики, в которой должны создаваться условия для качественного развития товаров и услуг.
> > > Я не о вас конкретно а о СССР ядром которого были русские. Фантастические варианты развития любимая забава русских, вернее реализация этих вариантов. > > По сути же вашей концепции.
> 1. Считаю ваше заявления о крахе капитализма преждевременным и бездоказательным. > 2. Ваша концепция не реализуема в следствии вечных споров о необходимости начать новою фазу так как уже хватит.... > 3.Смена у власти правых и левых делает достаточно сбалансированным прогресс социальной сферы и экономики в демократических странах.
Я говорю не о крахе капитализмва как такового. Я говорю о крахе классического капитализма, но при этом я выдвигаю манифест о том, что на смену классического или англо-саксонского капитализма обязательно прийдет общемировой квантовый капитализм. Еще Кофуций говорои, что трудно жить в эпоху перемен. Однако перемены переменам рознь. Когда вам что-то надоело до чертиков, то необходимо сменить то, что вызывает непрятие и является непремлемым на то, что является приятным и является приемлемым. И так как приемлемое сегодня может быть неприемлемым завтра, то мы будем снова и снова отказываться от неприемлемого и формировать новое приемлемое. Если у вас появилось что-то приемлемое и для вас и для других, то все захотят иметь это приемлемое. Что делать? Вот здесь и необходима фаза левой рыночной экономике , в которой будут создаваться условия для количественного развития товаров и услуг. А когда имеющиеся товары и услуги вас и других уже удовлетворять не будут, т..е. они уже будут неприемлемыми..Что делать? Вот здесь и необходима фаза правой рыночной экономикми, в которой будут создаваться условия для качественного развития товаров и услуг и формироваться наиболее приемлемые образцы товаров и услуг. Так что процесс чередования фаз количественного и качественного развития необходим. Вот видите вы сами говорите о том, что смена у власти правых и левых сил делает достаточно сбаллансированным прогресс социальной сферы и экономики в демократических странах . И я так считаю. Образно говоря необходимо научиться ходить на двух ногах левой и правой, а не прыгать, как мы сейчас делаем на одной ноге левой или правой. Можно также сказать, что нашему двуглавому орлу необходимо два крыла: правой и левой, что бы не сидеть сиднем, а летать.
03:24 12.05.2009
ЕАСС писал(а):
> А чего квантового в ней? > Скорее, надо назвать циклической.
В своих кратких сообщениях я, конечно, не стал говорить о всех деталях и тонкостях Квантовой Экономической Модели. И конечно не раскрыл пока сущность процесса, который я называю квантовым. Дело в том, что фаза левой рыночной экономики является социально-экономическим аналогом корпускулярное состояние частицы, а фаза правой рыночной экономики является социально-экономическим аналогом волнового или полевого состояния частицы.. В корпускулярном состоянии частица находится в процессе локализации, когда она занимает определенное место в пространстве, когда значения координат частицы становятся определенными. В волновом или в полевом состоянии частица находится в процессе делокализации, когда она занимает большой или даже может быть весь объем пространства, когда значения координат частицы становяться неопределенными. Определенные значения координат - читай как определенный уровень качественного развития. Неопределенные значения координат - читай как неопределенный уровень качественного развития. То, что в КЭМ рассматривается, как количественное развитие, то в физики называется физической величиной Импульсом или количеством движения..Так вот в соответствии с принципом неопределенности Вернера Гейзенберга, если значания координат частицы определены с высокой точностью, то значения Импульсв будут неопределенными. Если же значения координат частицы будут неопределенными, то значения импульса могут быть определенными. Сказанное читай так: при определенных значениях качественного развития - значения количественного развития будут неопределенными, а при неопределенных значениях качественного развития - значения количественного развития будут определенными. Сказанное можно рассматривать как процесс чередования фаз количественного и качественного развития трех форм капитала или как процесс чередования фаз левой рыночной и правой рыночной экономики.
