Мировой финансовый кризис показал, что мировая англо-саксонская экономикая модель оказалась несовершенной экономической моделью. На смену ей должна прийти новая общемировая квантовая экономическая модель.КЭМ, которую в мир принесет Россия Квантовая экономическая модель - это процесс чередования фаз левой рыночной экономики и правой рыночной экономики. В фазе левой рыночной экономики должны создаваться условия для количественного увеличения товаров и услуг при фиксированном уровне качества, а в фазе правой рыночной экономики должны создаваться условия для качественного развития товаров и услуг при фиксированном единичном их производстве. В фазе левой рыночной экономики должен фиксироваться верхной предел цен на товары и услуги , выше которого цены подниматься не могут, а могут лишь снижаться в результате снижения их производственной стоимости (себестоимости), а в фазе правой рыночной экономики должен фиксироваться нижний предел цен на товары и услуги, ниже которого цены опускаться не могут, а могут лишь подниматься в результате повышения их потребительной стоимости. Фаза левой рыночной экономики завершает свое действие тогда, когда достигнутое количественное развитие товаров и услуг удовлетворяет общество, а фаза правой рыночной экономики завершает свое действие тогда, когда достигнутое качественное развитие товаров и услуг удовлетворяет общество. В процессе чередования фаз потребительная стоимость будет иметь тенденцию к увеличению, производственная стоимость - тенденцию к уменьшению, а цена - тенденцию к периодическому снижению и повышению, среднее значение которой будет определяться как среднее геометрическое между потребительной стоимостью и производственной стоимостью. КЭМ способна вывести Россию, а вместе с Россией и весь мир, из финансового и экономического кризиса и придать экономики России и других стран высочайшие темпы развития.
15:34 09.05.2009
Пока это теория, а Россия плетётся в хвосте стагнирующего запада.
19:59 09.05.2009
trionomics писал(а):
> КЭМ способна вывести Россию, а вместе с Россией и весь мир, из финансового и экономического кризиса и придать экономики России и других стран высочайшие темпы развития.
Сначала выведите себя из кризиса а потом начнете предлагать. А то вы в 20 столетии уже напредлагали, никому мало не показалось.
20:13 09.05.2009
Вообще-то, Миша Хазин считает, что у России есть путь выхода из кризиса, который открывает ей возможности для развития -- реанимировать социалистический проект. Это будет какой-то другой социализм, может быть, с рынком на микроуровне, но социализм.
Ничего другого просто сейчас не известно, а капитализм в его нынешнем виде обречён.
23:04 09.05.2009
Волжанин писал(а):
> Вообще-то, Миша Хазин считает, что у России есть путь выхода из кризиса, который открывает ей возможности для развития -- реанимировать социалистический проект. Это будет какой-то другой социализм, может быть, с рынком на микроуровне, но социализм. >
Есть резон в этом. Если возродить СССР,то вместе будет проще уйти из кризиса. Хотя в СССР РСФСР всех кормила. Нужны ли нам сейчас дармоеды?
> Ничего другого просто сейчас не известно, а капитализм в его нынешнем виде обречён.
И пофиг. Надоел уже,слишком уж античеловечный.
02:23 10.05.2009
Волжанин писал(а):
> Пока это теория, а Россия плетётся в хвосте стагнирующего запада.
А если Россия будет использовать КЭМ, то запад будет догонят экспоненциально развивающуюся Россию. Квантовая Политическая Модель также может согласовываться с Квантовой Политическом Моделью КПМ (читайте в разделе Мировая политика)
>> КЭМ способна вывести Россию, а вместе с Россией и весь мир, из финансового и экономического кризиса и придать экономики России и других стран высочайшие темпы развития.
>
> > > Сначала выведите себя из кризиса а потом начнете предлагать. А то вы в 20 столетии уже напредлагали, никому мало не показалось.
Что конкретно я предлагал в 20 столетии, поясните пожалуйста.? Если вы имеете ввиду фазу Социализма, готовящуюся перейти в фазу Коммунизм и плановую экономику, то я лично не предлагал. Я предлагал планово-рыночную экономическую модель ПРЭМ, начиная с 1972 года. До это было, за что и пострадал. Сейчас я пересмотрел свои взгляды и считаю, что в процессе чередования должны быть не фаза плановой и рыночной экономики, а две фазы рыночной и только рыночной экономики: фаза левой рыночной экономики, в которой должны создаваться условия для количественного развития товаров и услуг и фаза правой рыночной экономики, в которой должны создаваться условия для качественного развития товаров и услуг.
02:52 10.05.2009
Волжанин писал(а):
> Вообще-то, Миша Хазин считает, что у России есть путь выхода из кризиса, который открывает ей возможности для развития -- реанимировать социалистический проект. Это будет какой-то другой социализм, может быть, с рынком на микроуровне, но социализм. > > Ничего другого просто сейчас не известно, а капитализм в его нынешнем виде обречён.
Ваш Миша Хазен заблуждается . Не к чему хорошему реанимация социалистического пректа не приведет. Ни какого другого социализма, кроме того , что мы уже видели и сейчас видим в Северной Корее нет и быть не может. Обязательно возхникнет номенклатурный класс, который будет регламентировать не только нашу экономику, но и политику, обществон и нашу жизнь,:что нам слышать и видеть и что нельзя, что нам можно говорить и писать и что нельзя. Вот например, подобного Политфорума уже не будет. Его просто прикроют. На улицах и в кабинетах начальников будут весеть портреты вождей: Ленина, Сталина, Брежнева и действующего вождя, пожизненно заседающего в Кремле. Вы правы капитализм в нынешнем виде обречен, но вот как раз он может быть реанимирован посредством Квантовой Экономической Модели. Если Россия первой не встанет на рельсы КЭМ, то на эти релься первыми обязательно встанут США и страны Западной Европы. Мы наверное тоже перейдем, но уже тргда,когда пол-мира будет использовать КЭМ.
>> Вообще-то, Миша Хазин считает, что у России есть путь выхода из кризиса, который открывает ей возможности для развития -- реанимировать социалистический проект. Это будет какой-то другой социализм, может быть, с рынком на микроуровне, но социализм. >>
> > Есть резон в этом. Если возродить СССР,то вместе будет проще уйти из кризиса. Хотя в СССР РСФСР всех кормила. Нужны ли нам сейчас дармоеды? >
>
>> Ничего другого просто сейчас не известно, а капитализм в его нынешнем виде обречён.
> > > И пофиг. Надоел уже,слишком уж античеловечный.
Античеловеческими являются и Социализм, который у нас был и который мог бы быть , если его реанимировать. Античеловеческим также является Капитализм англо-саксонского разлива, хотя он внешне очень привлекателен. Человеческим Капитализмом является Квантовая Экономическая Модель КЭМ, которая спосбна удовлетворять интересы и обеспечивать процветание и предпринимателей и простого народа. КЭМ - это тот путь , по которому необходимо идти России. Не нужно нам идти назад и реанимировать СССР, а неоходимо идти вперед в направлении действия Квантовой Экономической Модели КЭМ к Квантовой Политической Модели КПМ (КПМ читайте в разделе Мировая Политика), в направлении постоения Квантового Мира.
07:24 10.05.2009
trionomics писал(а):
> Волжанин писал(а):
>> Пока это теория, а Россия плетётся в хвосте стагнирующего запада.
>А если Россия будет использовать КЭМ, то запад будет догонят экспоненциально развивающуюся Россию. > Квантовая Политическая Модель также может согласовываться с Квантовой Политическом Моделью КПМ (читайте в разделе Мировая политика)
Убедить рос.элиту, чтобы она начала использовать КЭМ, практически невозможно.
Её даже невозможно убедить использовать намного более простые вещи, чтобы прекратить сползание РФ в яму кризиса. Например, самое элементарное -- давать кредиты российской промышленности. Если пустить деньги по большому кругу, (кредиты предприятиям, а не банкам (малый круг)) это не приведёт к немедленной инфляции. Потом начнётся рост производства и он смикширует инфляционный эффект от выданных ранее кредитов. Наши минфин и ЦБ уверены, однако, что выдача любых кредитов приводит к инфляции.
07:50 10.05.2009
trionomics писал(а):
> Волжанин писал(а):
>> Вообще-то, Миша Хазин считает, что у России есть путь выхода из кризиса, который открывает ей возможности для развития -- реанимировать социалистический проект. Это будет какой-то другой социализм, может быть, с рынком на микроуровне, но социализм. >> Ничего другого просто сейчас не известно, а капитализм в его нынешнем виде обречён.
> Ваш Миша Хазен заблуждается . Не к чему хорошему реанимация социалистического пректа не приведет. Ни какого другого социализма, кроме того , что мы уже видели и сейчас видим в Северной Корее нет и быть не может. Обязательно возхникнет номенклатурный класс, который будет регламентировать не только нашу экономику, но и политику, обществон и нашу жизнь,:что нам слышать и видеть и что нельзя, что нам можно говорить и писать и что нельзя. Вот например, подобного Политфорума уже не будет. Его просто прикроют. На улицах и в кабинетах начальников будут весеть портреты вождей: Ленина, Сталина, Брежнева и действующего вождя, пожизненно заседающего в Кремле.
Хазин не заблуждается, он просто обозначил возможную модель развития как социализм на уровне идеи, не конкретезируя её.
Советская плановая модель хорошо работала в условиях технологического рывка (индустриализация), когда надо было сконцентрировать ресурсы на строительстве промышленности и инфраструктуры, т.е. на макроуровне. На микроуровне советская плановая модель работала плохо, ибо Госплану трудно было спрогнозировать потребительские потребности людей (например, сколько костюмов или носков надо сшить и каких).На микроуровне лучше всего работает рыночная экономика.
Что касается номенклатуры, то она была при социализме и есть сейчас при капитализме. И тогда и сейчас она сидела/сидит на распределении денежных потоков.
Интересно, а что Вы предлагаете, говоря о левой фазе планово-рыночной экономики? Кто в Вашей модели будет управлять фин.потоками на уровне государства?
00:00 11.05.2009
trionomics писал(а):
> > Что конкретно я предлагал в 20 столетии, поясните пожалуйста.? Если вы имеете ввиду фазу Социализма, готовящуюся перейти в фазу Коммунизм и плановую экономику, то я лично не предлагал. Я предлагал планово-рыночную экономическую модель ПРЭМ, начиная с 1972 года. До это было, за что и пострадал. Сейчас я пересмотрел свои взгляды и считаю, что в процессе чередования должны быть не фаза плановой и рыночной экономики, а две фазы рыночной и только рыночной экономики: фаза левой рыночной экономики, в которой должны создаваться условия для количественного развития товаров и услуг и фаза правой рыночной экономики, в которой должны создаваться условия для качественного развития товаров и услуг.
Я не о вас конкретно а о СССР ядром которого были русские. Фантастические варианты развития любимая забава русских, вернее реализация этих вариантов.
По сути же вашей концепции. 1. Считаю ваше заявления о крахе капитализма преждевременным и бездоказательным. 2. Ваша концепция не реализуема в следствии вечных споров о необходимости начать новою фазу так как уже хватит.... 3.Смена у власти правых и левых делает достаточно сбалансированным прогресс социальной сферы и экономики в демократических странах.
>>> Пока это теория, а Россия плетётся в хвосте стагнирующего запада.
>
>> А если Россия будет использовать КЭМ, то запад будет догонят экспоненциально развивающуюся Россию. >> Квантовая Политическая Модель также может согласовываться с Квантовой Политическом Моделью КПМ (читайте в разделе Мировая политика)
> >
> Убедить рос.элиту, чтобы она начала использовать КЭМ, практически невозможно. > > Её даже невозможно убедить использовать намного более простые вещи, чтобы прекратить сползание РФ в яму кризиса. Например, самое элементарное -- давать кредиты российской промышленности. Если пустить деньги по большому кругу, (кредиты предприятиям, а не банкам (малый круг)) это не приведёт к немедленной инфляции. Потом начнётся рост производства и он смикширует инфляционный эффект от выданных ранее кредитов. Наши минфин и ЦБ уверены, однако, что выдача любых кредитов приводит к инфляции.
Я сейчас в видиоблоге Д.Медведева пытаюсь убедить Медведева в необходимости использования в Россс КЭМ
>>> Вообще-то, Миша Хазин считает, что у России есть путь выхода из кризиса, который открывает ей возможности для развития -- реанимировать социалистический проект. Это будет какой-то другой социализм, может быть, с рынком на микроуровне, но социализм.
>>> Ничего другого просто сейчас не известно, а капитализм в его нынешнем виде обречён.
>
>> Ваш Миша Хазен заблуждается . Не к чему хорошему реанимация социалистического пректа не приведет. Ни какого другого социализма, кроме того , что мы уже видели и сейчас видим в Северной Корее нет и быть не может. Обязательно возхникнет номенклатурный класс, который будет регламентировать не только нашу экономику, но и политику, обществон и нашу жизнь,:что нам слышать и видеть и что нельзя, что нам можно говорить и писать и что нельзя. Вот например, подобного Политфорума уже не будет. Его просто прикроют. На улицах и в кабинетах начальников будут весеть портреты вождей: Ленина, Сталина, Брежнева и действующего вождя, пожизненно заседающего в Кремле.
> > > Хазин не заблуждается, он просто обозначил возможную модель развития как социализм на уровне идеи, не конкретезируя её. > > Советская плановая модель хорошо работала в условиях технологического рывка (индустриализация), когда надо было сконцентрировать ресурсы на строительстве промышленности и инфраструктуры, т.е. на макроуровне. На микроуровне советская плановая модель работала плохо, ибо Госплану трудно было спрогнозировать потребительские потребности людей (например, сколько костюмов или носков надо сшить и каких).На микроуровне лучше всего работает рыночная экономика. >
> Что касается номенклатуры, то она была при социализме и есть сейчас при капитализме. И тогда и сейчас она сидела/сидит на распределении денежных потоков. > > Интересно, а что Вы предлагаете, говоря о левой фазе планово-рыночной экономики? Кто в Вашей модели будет управлять фин.потоками на уровне государства?
В моей последней модели уже неи фазы плановой экономики. Эта фаза раньше была, теперь сплыла. В КЭМ рассматривается процесс чередования двух фаз рыночной экономики:фазы левой рыночной экономики и фазы правойрыночной экономики. Прежде всего, необходимо создать условия для пропорционального и симметричного накопления трех форм производственного капитала: ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА, ТЕХНИЧЕСКОГО КАПИТАЛА и ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАПИТАЛА. В ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ должна входить не только природа с её благами, не только естественная среда обитания человека, но и искусственно создаваемая и воссоздаваемая среда обитания, условия существования, системы жизнеобеспечения и средства жизни человека и общества. Эти три формы производственного капитала выбраны неслучайно. Во-первых, они в сумме охватывают весь объем производственного капитала, а, во-вторых, эти три формы капитала способны творить и развивать друг друга и обращаться (преобразовываться) друг в друга по схеме: ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ >> ТЕХНИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ >> ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ >> ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ. Возможен и обратный процесс обращения производственного капитала. В КЭМ созданы условия, при которых возможен экспоненциальный рост объемов трех форм капитала в результате их обращения. Экспоненциальный рост производственного капитала является результатом раздельного количественного и качественного роста трех форм производственного капитала. В КЭМ считается не эффективным одновременный количественный и качественный рост, так как количественный рост противодействует качественному росту, а качественный рост противодействует количественному росту. В КЭМ количественный рост любого из трех форм КАПИТАЛА характеризуется величиной количественного развития , а качественный рост любого из трех форм КАПИТАЛА характеризуется величиной качественного развития. Значительный прирост объемов производственного КАПИТАЛА любой из трех форм возникает в результате создания условий для значительного увеличения величин количественного и качественного развития. Причем, в КЭМ объем производственного капитала определяется из произведения величин количественного и качественного развития производственного капитала. О финансовом капитале и его трех формах я скажу завтра, т.к. у меня кончается время нахождения в инет . Осталась одна минута.
09:58 11.05.2009
trionomics писал(а):
> Я сейчас в видиоблоге Д.Медведева пытаюсь убедить Медведева в необходимости использования в Россс КЭМ
В блоге Медведева нет самого Медведева. Там есть несколько анонимных модераторов, которые говорят от его имени. Ваши слова не доходят до адресата.
