ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА.
ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ И ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?
(кое-что не вместилось в формат. Админ)
Предсказания
- Настоящие причины мирового финансового кризиса. - Что на самом деле происходит? - <Контролируемое обрушение> мировой экономики. - <Контролируемое обрушение> Российской экономики. - Что будет дальше?
Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты - доллара США.
С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира.
Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.
Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) - это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес - печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени - десятилетия, а точнее - столетия, и усилий - здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.
Ну и что? Названа основная причина :перепроизводство основной мировой валюты - доллара США. А дальше что пишут? Фигню. Эту статью уже по всему интернету перепечатали все кому не лень. Типа нам предлагают смириться с финансовой гегемонией США. Тьфу, а не статья. Одно и то же. Никаких предложений по существу. Только критика России. США не критикует автор. США у него молодцы,что ввергли весь мир в кризис, а остальные - лохи и идиоты. Ловко.
Россия с 1991 года по всем статьям удовлетворяет его величество дутый доллар. Поставляют гос. природное богатство по диктуемой цене, копят копейку, затем эту копейку принуждённо сдают, олигархи обрастают капиталом за счёт природных и ими не разведанных источников, затем с них технологично сдирают капиталец, лишь бы дутый доллар и дальше служил вселенским бестиям. Великие русские цари вместе со Сталиным ворочаются в гробах. А Медведев, выправив могучие плечи и гордо держа тяжёлую голову, всё больше чувствует себя самодержавцем, укрепляя и вооружая внутреннюю военную оборону.
Это на первый взгляд. Хотя. Вы правы. Высветив основные принципы, моторику происходящего, автор действительно, не видит выхода из создавшегося положения, кроме как \"плыть по волнам чужой воли\"
Но Вы то, все ж таки наделены рассудком и следовательно вправе не идти во след за слепым поводырём мировой гробализации. А именно, запутавшись в тенетах её липкой паутины, мы, столь болезненно и реагируем на каждую прихоть ее создателей.
При этом. Надо отдавать себе отчет в том, что, по большому счету, являясь ПО ВСЕМ ЖИЗНЕНЫМ ПАРАМЕТРАМ СТРАНОЙ САМОДОСТАТОЧНОЙ, мы, могли бы и не испытывать подобного.
Но мы выбрали иную судьбу и пошли чужой торной дорогой в никуда. Мы отказались от постройки собственного добротного дома и ринулись в хлипкое общежитие гробализаторов.
Ради чего/кого, зачем?
...................................
Вот такие мысли приходят мне по прочтению данной статьи.
Нужен патриотический гигант-лидер, массы сразу же встанут за ним. Но годами плуты бдительно следят за тем, чтобы такая личность не объявилась, и не только личность, но и любая активность со стороны коренного населения. Для того и оснащают внутреннюю милицию, для того и есть 282 ая статья, потому и сидят в тюрьмах все, кто потенциально готов на борьбу.
Вы правы. Россия крайне нуждается в лидере, радеющем, в первую очередь о стране и ее народах, нежели о том, что о ней кто подумает и скажет. Сильного не осуждают. К нему тянутся. За последние двадцать лет из России столько повысасали жизненых сил, что уже мало кто готов с ней считаться.
> Россия крайне нуждается в лидере, радеющем, в первую очередь о стране и ее народах, нежели о том, что о ней кто подумает и скажет. > Сильного не осуждают. К нему тянутся. > За последние двадцать лет из России столько повысасали жизненых сил, что уже мало кто готов с ней считаться. quoted1
Есть у Вас на примете такой? К чему пустые разговоры? То - надо,другое - надо. Ну так займитесь делом. Если знаете,как выйти из долларовой зависимости без потерь,чтобы бомбить не начали. На словах все смелые. На США вы и пикнуть не смеете. Ведь в статье названа причина кризиса. Так чего все молчат?
Креф, итить тебя, один в поле не воин, а жертва для стаи волков. Другого не делается, как только делами ворочаем, а воз и ныне там. Ты оппортунист долбанный, который наперёд кивает головой. А факт безнаказанной преступности живёт и гонит общество в пропасть. Зато юнцы и недовольные коррупцией и нелегальной миграцией по 282 статье сидят на нарах. Зачем хочешь нравиться властям за счёт чужих бед? по причине своей умственной и мужественной несостоятельности?
>Креф, итить тебя, один в поле не воин, а жертва для стаи волков.
Ну и зачем тогда ваш разговор?
>Другого не делается, как только делами ворочаем, а воз и ныне там. Ты оппортунист долбанный, >который наперёд кивает головой. А факт безнаказанной преступности живёт и гонит общество в пропасть. Зато юнцы и недовольные коррупцией и нелегальной миграцией по 282 статье сидят на нарах. Зачем хочешь нравиться властям за счёт чужих бед? по причине своей умственной и мужественной несостоятельности?
И как это относится к истинным причинам кризиса? Вот и ты уводишь тему . И так все...
Пойми, кризис не мировой, а отечественный, причём ВЛАСТИ, а мировой был предсказуемым, и является в частности декорацией для дальнейшего увода средств. Идёт война по новым якобы бескровным тактикам. А власть стоит с самого начала петухом. Иначе бы не разбивалось сельское хозяйство, не цвели бы коррупция и беззаконие, велось бы промышленное строительство, эффективное образование и имелись бы отечественные СМИ. Правят посредственные личности, не способные свалить с себя влияние мирового деспота.
Михаил Хазин РАЗДВОЕНИЕ ВВП Креф. Коль Вы молодые и здоровые ни к чему, кроме как плестись в поводу у самими же создаными обстоятельствами ПОЛНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ зависимости от внешних факторов, уже более ни приспособлены и не на что и не способны. То видимо, да - это удел, дышащих на ладан стариков. В очередной раз вытаскивать страну из гробализаторской клоаки. А за то, что она там можно прочитать в следующей статье
Михаил Хазин РАЗДВОЕНИЕ ВВП
Ситуация в России развивается по крайне неблагоприятному сценарию. И это повод для того, чтобы взглянуть на нее широко раскрытыми глазами — еще несколько месяцев иллюзий и откровенного вранья могут стоить нам слишком дорого. Я хочу развеять три основных мифа о текущем кризисе, которые сегодня застилают нам глаза. Для начала их просто перечислим. Миф первый. Кризис начался неожиданно. Он не является естественным и закономерным продолжением того курса, который проводили наши денежные власти последние шесть лет. Миф второй. Этот кризис — следствие кризиса западного, в том смысле, что без последнего он бы не случился. Миф третий. Кризис продлится недолго, и из него возможен быстрый и относительно бескровный выход. А теперь более подробно. Спецификой России в 1990-е годы было то, что отечественные либерал-реформаторы целенаправленно создавали препятствия для кредитования отечественных предприятий отечественной же банковской системой. Как следствие, эти годы были отмечены тотальным дефицитом кредитной ликвидности, кризисом неплатежей, высокой инфляцией издержек, экономическим спадом и прочими прелестями жизни. В качестве альтернативы предлагались иностранные инвестиции, однако те почему-то шли только в спекулятивные операции. И все прелести того времени были следствием этой причины — недостаточного уровня монетизации экономики. После дефолта ситуация немножко исправилась, но ненадолго — с конца 2002 года эта политика продолжилась, российским предприятиям становилось все труднее и труднее получать рублевые кредиты на приличных условиях. А для привлечения иностранных инвестиций (и облегчения импорта) денежные власти России стали поднимать рубль. Казалось бы, в такой ситуации снова должны были проявиться эффекты 1990-х. Но их в полном масштабе не было. Почему? А потому, что проявились два новых эффекта, точнее, даже три. Первым стал рост цен на нефть и другие ресурсы, который позволил существенно увеличить доходы экспортеров и бюджета. Правда, в экономику они шли не путем ее развития и мультиплицирования финансовых потоков через инвестиции, а путем надувания финансовых пузырей: недвижимости, фондового рынка, затем — потребительского, ипотечного кредитования, бюджетных расходов. Но тем не менее пусть через пузыри, но деньги в финансовую систему государства стали проникать и, как следствие, проблем с неплатежами не было, существенно снизилась и инфляция издержек. Во-вторых, появились иностранные инвестиции и кредиты. Правда, шли они в основном либо на производство потребительских товаров, либо под экспортные финансовые потоки. В конце концов оказалось, что больше половины кредитных ресурсов, на которые существовала российская экономика, имеют иностранное происхождение. А суммарный долг российских банков и корпораций превысил золотовалютные резервы Центробанка. Иными словами, основные иностранные инвестиции были направлены на то, чтобы вывезти из России те деньги, которые она получила от продажи сырья и энергоресурсов. Фактически мы бессмысленно проедали нефтяные деньги, поскольку на развитие инфраструктуры и инвестиции в производство средств производства они не шли. С машиностроением дело по-прежнему обстояло плохо. Или еще, другими словами: финансовые пузыри оставались инородным телом в российской экономике, они так и не дали начало реальному инвестиционному процессу. И это закладывало колоссальную мину под все здание российской экономики, мину, о которой некоторые российские экономисты предупреждали еще пять лет назад. Дело в том, что рост нефтяных и прочих сырьевых цен был искусственным, связанным с эмиссионным стимулированием спроса в США. И рано или поздно он должен был закончиться. Кстати, третьим источником денег стали кредиты, которые российские компании получали под свои акции, стоимость которых неимоверно выросла. Ровно до тех пор, пока на Западе не начался кризис. Кризис в нашей стране начался чуть раньше, чем стали падать нефтяные цены, еще летом этого года. Почему? Дело в том, что в США, которые в августе 2007 года начали реструктуризацию своей собственной финансовой системы, начались серьезные проблемы. В частности, в марте этого года стало понятно, что внешняя (с использованием рейтинговых агентств) система оценки финансовых рисков работать фактически перестала. Банки, соответственно, стали пересматривать свои внутренние правила оценки рисков и стали снижать лимиты кредитования для российских банков и компаний. Кроме того, начался вывод спекулятивных денег (в этом тексте мы используем слово «инвестиция» для вложений в основные средства предприятий, а операции на фондовом рынке характеризуем более подходящим для них термином — «спекуляция») с российского фондового рынка, что разрушало один из важных финансовых пузырей, стабилизирующих последние годы систему отечественного денежного обращения. Кроме того, в августе был нанесен второй удар. Руководители нашего финансового блока начали очередную кампанию по борьбе с инфляцией. Факт, как говорится, место имел, то есть в этом месте денежные власти проявили бдительность; беда была в том, что рецепты, которые они применяли, оказались не самыми удачными. Дело в том, что западные методы борьбы с инфляцией (в первую очередь ограничение денежной массы) разработаны для ситуации избытка кредитных ресурсов. В России, в ситуации их хронического недостатка, такие методы мгновенно вызывают резкое обострение кризиса кредитной ликвидности, аналогичное 1990-м годам. Со всеми его прелестями, перечисленными выше. Повторим еще раз: отсутствие собственной системы рублевого кредитования экономики наши денежные власти компенсировали из двух основных источников: путем надувания финансовых пузырей с помощью нефтяных доходов и за счет иностранных кредитов (которые к началу 2008 года уже превышали по объему рублевые кредиты, выданные в стране за счет рублевых ресурсов). Так вот, на сегодня мы потеряли только половину этого ресурса — кредиты. А нефтяные деньги еще в экономику идут, поскольку поступают они в нее с лагом в несколько месяцев, а в сентябре с ценами на нефть все еще было в порядке. Собственно, падать они начали как раз осенью, когда министр финансов США Полсен начал свою кампанию по поддержке республиканского кандидата в президенты США. И почувствуем мы результаты этого падения как раз после Нового года. И каков же будет результат? Во-первых, поскольку система рублевого кредитования экономики так и не создана, произойдет окончательный переход к безденежной системе расчетов. Бартер, внебалансовые вексельные схемы, неучтенный налично-денежный оборот. Те прибыли и тот спрос, которые базировались на исчезнувших финансовых потоках, сгинут бесследно. Как следствие, резко сократится ВВП России, номинально выросший за последние годы. По расчетам компании «Неокон», произведенным в рамках программы по информационному обеспечению малого и среднего бизнеса в условиях кризиса, падение ВВП к марту—апрелю 2009 года в России составит как минимум 25%, а может быть, и больше. Разумеется, это падение, как и предыдущий рост, будет во многом чисто бумажным, но зато падение жизненного уровня граждан, которые все-таки какую-то долю этих потоков получали, будет вполне натуральным. Во-вторых, попытки закачать в экономику рубли, как через социальные бюджетные выплаты, так и через банковскую систему, приведут к росту монетарной инфляции и падению рубля. Что, в свою очередь, будет сильно ухудшать жизнь граждан, поскольку значительную часть их повседневных покупок составляют импортные товары. И даже те, которые производятся в России, все равно содержат импортное сырье. А до реального сектора (за исключением нескольких крупных предприятий) деньги просто не дойдут, поскольку банковская система предпочтет их, скорее, конвертировать в валюту, чем давать в кредит. Да и не возьмет этот кредит никто на тех условиях, которые будут предлагать банки. В-третьих, созданные на пресловутые иностранные инвестиции сборочные производства (например, автомобильные) просто встанут. Поскольку рассчитаны они были на внутренний спрос, возникший в основном за счет экспортных доходов. Нет доходов — нет покупок, нет производства. Таким образом, те жертвы, на которые пошли за последние годы наши «реформаторы», оказались во многом бесплодными. Фактически не решив те проблемы, которые возникли в 1990-е годы, мы компенсировали их некоторыми адаптационными механизмами. Которые, к сожалению, прекратили свое действие. И фактически мы снова оказались в 1990-х годах, причем в значительно худшей обстановке. Прежде всего потому, что исчез, причем надолго, фактор, быстро выведший нас из того кризиса, — внешний спрос на нашу продукцию, сырьевую в первую очередь. Проблемы на Западе будут продолжаться еще долго, цены на нефть будут падать (по оценке «Неокона», они будут стремиться к диапазону $20—25 за баррель, то есть в полтора-два раза ниже, чем сейчас) и компенсировать отсутствие внутренних источников развития будет нечем. Тогда был еще один источник роста — импортозамещение. Но были и мощности, на которых это замещение можно было производить, мощности, оставшиеся со времен СССР. Сейчас их уже нет, да и для того, чтобы этот источник начал работать, необходимо резко девальвировать рубль. Тогда он упал за полгода в четыре раза (потом, кстати, стал подниматься), сейчас денежные власти пытаются его удержать на высоком уровне и даже поднимают ставку рефинансирования. Зачем — совершенно непонятно. Давайте отдадим себе отчет: все попытки закачать какие-то деньги в экономику в рамках продолжения политики предыдущих лет обречены на провал. Просто потому, что они недостаточны и неэффективны. Все источники роста, которые создавались в течение 5—6 лет, исчерпаны. И значит, главной темой ближайших месяцев становится разработка совершенно новых механизмов развития экономики, не основанных на монетаризме-либерализме, который, вместе со своими приверженцами, полностью обанкротился как в России, так и в мире. И эту работу нужно было начинать уже вчера.
> Иначе бы не разбивалось сельское хозяйство, не цвели бы коррупция и беззаконие, велось бы промышленное строительство, эффективное образование и имелись бы отечественные СМИ. Правят посредственные личности, не способные свалить с себя влияние мирового деспота. quoted1
Ты мне ваши мантры не пой. Я тебе не малолетка либерастическая. У нас нет кризиса и не было. С нам война идёт. Это очевидно. Власти как могут отмазываются от бомбежек, а ты сидишь в тепле,сытый ничего не делаешь,ещё и недоволен.
Креф, очевидно для полного понимания круг твоего зрения слишком узок, или голова кирпичиком. А можбыть малолетка либерастическая. Но что-то в тебе даёт сбой, это уж точно. Случайно, не космополит или его производная?
От кризиса выйграют магнаты так называемых \"развитых стран\" - скупят за напечатанные бумажки подешевки всех и вся, и будущий рост развивающихся экономик будет приносить им новые барыши. А то, что кто-то там обанкротится (в США к примеру), только на руку тем кто проворавался (списать долги финансовых компаний занимавших у развивающихся стран, а обязательства покрыть за счет того же виртуального доллара).
Кстати, во всём мире...... В тех странах, где власть патриотична, положение не так уж трагично, а там, где у власти либералы, и принимали наряду с кредитами и помощь междусобойчиковых внешних консультантов, там почти полный крах. Но крах формировался задолго до мирового кризиса. Мировой кризис пришёл для спасения либеральных авторитетов, сразу же все беды были списаны на него.