Понимаешь, Монархист, Дельта, что очень похоже, наворовалась, но ее никто в упор не видит, ни там, ни здесь, , а ой как хочется, а в руках ядерный чемоданчик, и выбора нет, все равно \"вывернут\", вот и шантажирует. Такой расклад, как я понимаю! А тут Психиатрия такая же как и они!
> Понимаешь, Монархист, Дельта, что очень похоже, наворовалась, но ее никто в упор не видит, ни там, ни здесь, , а ой как хочется, а в руках ядерный чемоданчик, и выбора нет, все равно \"вывернут\", вот и шантажирует. Такой расклад, как я понимаю! А тут Психиатрия такая же как и они! quoted1
Психиатр, твою профессиональную чушь комментировать не представляется возможным.
> > Если Вы считаете привязку ведущих на Украине коммерческую деятельность предпринимателей к иностранному национальному гражданству необоснованной, то не ждите полноценной собираемости налогов в бюджет Украины, развития украинского народного хозяйства и т.п. по причине полного отсутствия у иностранных предпринимателей обозначенных целей. Перечитайте свой же приведенный выше пример. Зачем тогда Вы его приводили? Получается, что ссылаетесь на один пример, а убеждения имеете другие - quoted1
Дельта по моему глубокому убеждению в бизнесе нет привязки к национальности . Цель любого капиталиста - независимо от национальности получение прибыли . Лакшми Миталл также платит налоги в казну как и любои другои предприниматель ведущии деятельность на территории Украины . Вот почему все так ратуют за инвестиции . Читаи приход иностранного капитала в Украину . Капитал сюда приходит для того чтобы приумножитса . Ето либо открытие производства либо строительство итд итп . От всего етого текут налоги в бюджет . А именно деньги дают возможность быть государству государством . То есть содержать социальную и бюджетную сферу . Налоги берутса как с официально работающих граждан так и с бизнесменов . То есть сеичас Украина - не социалистическое государство поетому никто о пролетариате и не думает . Поетому тот пример что я привел - ето реальная жизнь . Олигархи в первую очередь думают о своеи прибыли и не важно как его фамилия Залупупенко или Андерсон . Орудия производства и природные ресурсы - в частных руках ето и есть капитализм из которого проистекает експлуатация рабочих и отделение их от результатов своего труда .
> > Понимаешь, Монархист, Дельта, что очень похоже, наворовалась, но ее никто в упор не видит, ни там, ни здесь, , а ой как хочется, а в руках ядерный чемоданчик, и выбора нет, все равно \"вывернут\", вот и шантажирует. Такой расклад, как я понимаю! А тут Психиатрия такая же как и они! > quoted1
Ну не знаю, имеет-ли Дельта счастье быть допущенной к кормушке или нет, уже можно спрогнозировать действия всей этой шушеры, в том числе и судьбу ядерного чемоданчика
> > Категорически не согласен с твоей фразой: > \"...государство когда проводило приватизацию рассчитывало на одно Что частный собственник будет более эффективным чем государство.\" quoted1
Во первых ето не моя фраза Ее как заклинание повторяет Ющенко когда разговор заходит о реприватизации . И даваите не будем лукавить с ширпотребом сеичас намного лучше обстоят дела чем при Советскои власти . Я не против мелкого частного бизнеса и торговли - согласитесь здесь у етих сфер полное преимущество перед тем что мы видели при Советскои власти . Но вот отдавать природные ресурсы в частные руки и стратегические обьекты как например Обл газы - считаю ето неправильным . Как нас убеждали начиная строить капитализм что рабочии будет получать такую зарплату что сам сможет покупать себе жилье и прочее . Пока потребительского бума в среде рабочих я не наблюдаю не считая - жизни в долг . Кредиты
>Дельта по моему глубокому убеждению в бизнесе нет привязки к национальности .
В данном случае я говорю не о привязке к какой-то национальности, а о привязке и работе под крышей мощного и влиятельного иностранного государства.
Ну как Вам еще объяснить это?
Не всегда приход иностранного капитала в страну имеет целью получение прибыли в этой самой стране. Часто (об этом упоминал Волжанин со ссылкой на государства Латинской Америки) иностранный капитал приходит в страну с другими целями - закрыть приобретенное производство в целях снижения конкуренции по отношению к своему собственному производству в своей собственной или иной дружественной стране. Или снизить издержки производства (выплачивать низкую заработную плату, не тратиться на содержание социальной сферы и т.п.), за счет чего получить конкурентные преимущества перед другими производителями аналогичной продукции. Вот что сейчас у вас и нас происходит.
И сложность борьбы с такими иностранными \"инвесторами\" заключается в том, что если на своих собственных предпринимателей государство в своих интересах хоть как-то может воздействовать, то на иностранных - практически не может. Они всегда находятся под защитой более мощного иностранного государства. Такого просто так не тронешь. Сразу на весь мир вой о репрессиях по отношению к \"бизнесу\" поднимается.
> Ну не знаю, имеет-ли Дельта счастье быть допущенной к кормушке или нет, уже можно спрогнозировать действия всей этой шушеры, в том числе и судьбу ядерного чемоданчика quoted1
О какой шушере ведете речь? Обо мне или о российском правящем классе?
Какова будет судьба российского ядерного чемоданчика?
Хорошо Дельта ответьте на 1 простои вопрос . Что если россиские олигархи Абрамовичи , Дерипаски итд решат принять или получить англииское гражданства ? Ето по вашему будет значит что у них бизнес надо будет либо выкупать либо отнимать . Так как они будут являтса иностранными гражданами , но владеющими россискими активами . И соответственно судя из вашеи логики будут чем то вредны для РФ
Эта тема имеет большой потенциал роста судя по стартовому интересу.
Итак,Господа всё что касается темы ревизии Перестройки , вероятности Перестройки 2 и развала России несём на эту ветку и обсуждаем :
Интересно будет следующее : 1) Факты , воспоминания участников , версии событий и собственные мнения на тему ПЕРЕСТРОЙКИ 2) Акции ,агенты вляния ,методы и способы расшатать ситуацию сегодня (все события текущего исторического момента. )
Тема краха доллара скоро себя исчерпает , эта тема сможет набрать больший интерес.
> Хорошо Дельта ответьте на 1 простои вопрос . Что если россиские олигархи Абрамовичи , Дерипаски итд решат принять или получить англииское гражданства ? Ето по вашему будет значит что у них бизнес надо будет либо выкупать либо отнимать . Так как они будут являтса иностранными гражданами , но владеющими россискими активами . И соответственно судя из вашеи логики будут чем то вредны для РФ quoted1
при Ельцине Березовский на момент главы Совета Безопасности России имел двойное гражданство - какие ещё нужны доказательства о коллониальной сущности страны на тот период.
>> Понимаешь, Монархист, Дельта, что очень похоже, наворовалась, но ее никто в упор не видит, ни там, ни здесь, , а ой как хочется, а в руках ядерный чемоданчик, и выбора нет, все равно \"вывернут\", вот и шантажирует. Такой расклад, как я понимаю! А тут Психиатрия такая же как и они! >> quoted2
> > Ну не знаю, имеет-ли Дельта счастье быть допущенной к кормушке или нет, уже можно спрогнозировать действия всей этой шушеры, в том числе и судьбу ядерного чемоданчика quoted1
Я ж и попыталась спрогнозировать поведение \"шушеры\". А они ой как нервничают! У страха глаза велики! Дельта, ну не надо так близко все к сердцу принимать! А под \"ось\" тем более! Берегите себя уж пожалуйста! Без вас грусно - смшить некому!
> Хорошо Дельта ответьте на 1 простои вопрос . Что если россиские олигархи Абрамовичи , Дерипаски итд решат принять или получить англииское гражданства ? Ето по вашему будет значит что у них бизнес надо будет либо выкупать либо отнимать . Так как они будут являтса иностранными гражданами , но владеющими россискими активами . И соответственно судя из вашеи логики будут чем то вредны для РФ quoted1
Если процент иностранных предпринимателей в общем целом количестве всех работающих предпринимателей в конкретной стране (допустим, на Украине) будет превышать разумные пределы (надо с этим процентом определиться. Может это - 30-40%), то органы государственного управления автоматически лишаются возможности осуществлять государственное управление в своей собственной стране, т.к. практически не могут влиять на деятельность этих самых иностранных предпринимателей, защищенных политическим, экономическим и военным влиянием более мощных иностранных государств. Именно это и происходит на Украине и в России частично.
Ну как российским властям можно тронуть британского гражданина, занимающегося в России предпринимательством на благо Великобритании (британский футбольный клуб и возможно что-то другое) Романа Абрамовича? Тронь попробуй.
В результате такая страна фактически теряет национальный суверенитет.
Украина - чистый пример. Россия исправить ситуацию пытается.
выложу несколько мемуаров участников Перестройки :
Академик Некипелов о своём случае из жизни в 1992 г. Воспоминания о разговорах на банкете после конференции с бизнесменами (новыми) в одном из Российских городов. * Подвыпив,они начали ругать Горбачева.* - *Чем вам Горбачев не угодил ?*- был задан вопрос. - * Ну как же?*- возмутились отвечающие. СКазал бы сразу что надо строить капитализм,то мы дружно бы взялись за работу и всё давным давно бы сделали ,А то морочил голову какими-то сказками ,чуть было власть в городе не потеряли*
Все эти бизнесмены были бывшими руководителями партийных советских органов.
> Я ж и попыталась спрогнозировать поведение \"шушеры\". А они ой как нервничают! У страха глаза велики! Дельта, ну не надо так близко все к сердцу принимать! А под \"ось\" тем более! Берегите себя уж пожалуйста! Без вас грусно - смшить некому! quoted1
> В результате такая страна фактически теряет национальный суверенитет. quoted1
В таком случае не проще ли национализировать стратегически важные отрасли находящиеся в частных руках . Чет когда в 90 - ые раздавали никто ни о каких суверенитетах не думал . Да и честно говоря все сторонники раздачи госсобственности до сих пор при власти . Про национализацию только Тимошенко иногда робко говорит и то ее тут же затыкают . Само существование олигархов - ошибка . А уж их национальность или гражданство дело второстепенное .