Чем больше слов - тем меньше дел. Россия любит ушами. Ушами же и голосует. Даже если они в лапше
Проходящий
16 1771 18:03 13.04.2009
В последнее время, наши политики много чего наговорили о сувкеренности, о защите экономических прав РФ и многом другом на деле же. Идет ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ РАСПРОДАЖА
2009-04-10 Юлия Малышева
Заполярный бунт в «Газпроме»
Скупающий газпромовские филиалы арабский магнат Зияд Манасир желает заменить русских рабочих таджикскими гастарбайтерами. Для рабочих-газовиков трудящихся на заполярных месторождениях главной корпорации России тяжёлые времена. Теперь они должны работать почти вдвое больше за втрое меньшую плату. В Новом Уренгое и Ямбурге опытных буровиков, которые еще в 80-х годах строили вышки, уже сейчас заменяют гастарбайтерами. Так пожелал новый собственник. Компании, ранее принадлежавшие «Газпрому», сейчас активно скупает частная компания «Севергазконсалтинг».
Глава «Севергазконсалтинг» - иорданский миллиардер Зияд Манасир. Он ведет тесное сотрудничество с «Газпромом» и его дочерними предприятиями, занимается строительством, производством, техническим обслуживанием. Сейчас на долю заказов «Газпрома» приходится 65% оборота холдинга «Стройгазконсалтинг». Компания специализируется на инфраструктурном и техническом обслуживании газпромовских предприятий. Заказчиками, как правило, выступают «Газпром» (по слухам, Манасир чуть ли не зять Алексея Миллера), и ГАЗФОНД, половина которого принадлежит близким к Путину Ковальчукам. В прошлом году выручка холдинга, состоящего нескольких десятков компаний, составила около двух млрд. долларов. По данным Forbes выручки примерно 40% выручки дает строительство магистральных газопроводов, например, участка «Северного потока» Грязовец – Выборг, треть – обустройство газовых месторождений, 20% – строительство автодорог, например федеральной дороги «Колыма»\".
Жители поселка Ямбург, что в 350 километрах от Нового Уренгоя Тюменской области вряд ли знают, что Зияд Манасир действует в личных интересах Владимира Путина. Для них «Газпром» – стабильное государственное предприятие, которое много лет платило им достойные зарплаты, содержало в нормальных условиях. Рабочие поселка занимаются тем, что обслуживают дороги, строят мосты, переправы. Проживают они там не постоянно. Вахта длится, как правило, два месяца – потом они возвращаются в Россию или Украину, а затем опять приезжают на заработки. Вахтовики живут в так называемых модулях. Модули это трехэтажные теплые здания, в которых есть библиотеки, столовые, и даже зимний сад. Правда проживание там, по словам главы профсоюза Надежды Конаковой стоит 42 тысячи рублей в месяц.
Раньше вахтовики работали в «Газпром Добыче Ямбург» – одной из частей корпорации Миллера, где трудилось около 25 тысяч человек. По их рассказам около года назад «Газпром» начал избавляться от «непрофильных активов», то есть тех, кто не занимался непосредственно добычей. Среди активов были как пивной завод, так и их компания, объединяющая жителей нескольких отдаленных поселков. Новую компанию назвали «Ямбургазинвест», но через пару месяцев продали новому владельцу – «Стройгазконсалтинг». Рабочие о продаже ничего не знали.
Там же в Надыме, еще полгода назад начались захваты предприятий. Рабочим это не нравилось, и дело доходило до крайностей. «Людей обманывают, недавно убили начальника смены. Имеются случаи самосожжений. – Рассказывает представитель инициативной группы поселка Ямбург Сергей Кузнецов. – Выходили на площадь и обливали себя бензином». Поскольку в соседнем Новом Уренгое, «старых» буровиков становится все меньше и меньше, а на их место приходят гастрбайтеры из Таджикистана и Узбекистана, надымцы опасаются, что и у них начнётся подобное.
Пришедший на смену Газпрому «Стройгазконсалтинг» явно не считался с опытом и заслуженностью российских буровиков. Зачем? Им же надо платить северные надбавки. К примеру, в Ямбурге рабочий получает в среднем около 60 тысяч рублей, причем базовая часть из них составляет лишь 17 тысяч. Куда проще пригласить таджиков, оплатить им дорогу, а потом заплатить им самое большее 20 тысяч (а то и вообще не платить) и отпустить обратно. Ведь в стране кризис, и они готовы работать даже за еду.
По информации из Ямбурга, в соседнем месторождении Бованенково, которое только-только открывает «Газпром», людям оплатили дорогу до места работы, а потом выдали только по 10 тысяч – его с трудом хватило на обратную дорогу.
В Ямбурге, где работает 1200 человек вместе с персоналом, про кризис узнали лишь в 1 февраля. Тогда вице-президент «Стройгазконсалтиннг» Сергей Якибчук и его брат приехали на встречу с трудовым коллективом. На собрании присутствовало 800 человек. Всем сообщили о том, что ни теперь работают в «консалтинге» (так его называют местные) и сказали, что жить в модулях дорого и жите теперь они будут в вагончиках. Что зарплаты у них слишком большие – и будут сокращены втрое. «А если кто-то не согласен – увольняйтесь!» – предложил Якибчук. По его словам, на их место претендует 3-4 тысячи человек из Средней Азии. Но рабочие не стали голосовать за столь циничное предложение, просто встали и разошлись.
Через некоторое время вахтовики выбрали инициативную группу, в которую вошли представители Ямбурга, Карачаево и Заполярного. Обсуждались разные варианты противостоянию «Стройгазконсалтингу». Хотели перекрыть дороги, остановить Газодобычу. «Народ поднял бунт. Хотели перекрывать месторождение!» – рассказывает Сергей Кузнецов. Однако, подумав, поняли, что пока нужно отстаивать свои права законными методами. Обратились к представителю президента в Ямало-Ненецком автономном округе, прокуратуру, другие органы. По их вопросу даже стала работать специальная президентская комиссия.
В это время «Стройгазконсалтинг» всеми возможными способами переводил газпромовские активы под свое управление. Понтонный мост в соседнем Коротчаево, построили буквально год назад, о чем с отрапортовали все СМИ, а тех, кто его строил – с почетом благодарили. После захвата в Ямбурге, именно туда ночью посередине смены приехал один из братьев Якибчук и попросил буровиков подписать договор о переходе в «Стройгазконсалтинг». Усталые после работы на 50 градусном морозе в ночь вахтовики легко попались на обман. Им сказали, что все остальные (Ямбург и Заполярное) уже давно все подписали. Перепроверять было слишком поздно, и они согласились. Теперь их базовая ставка заработной платы составляет не 17, а лишь 6 тысяч рублей, и всего они получают 20 вместо 60 тысяч. По северным меркам это очень мало - к примеру, поставить пломбу на зуб тут стоит 32 тысячи рублей.
Тогда представителей инициативной группы работников «Ямбурггазинвеста» пригласили в Новый Уренгой – на переговоры с новым руководством. Кроме тройного снижения зарплаты, от них потребовали перейти на 300 часов работы в месяц вместо 170, а из комфортабельных модулей переехать в вагончики без горячей воды
Переговоры длились около 7 часов. По итогам встречи составили протокол собрания. Когда собравшимся стали читать отпечатанный протокол, они с удивлением обнаружили в нем не оговоренные ранее пункты. «Сует нам 77 пункт 7 статью – сокращение с двухнедельным пособием» - возмущается Сергей Кузнецов. Таким образом, пытались взять согласие с трудового коллектива о сокращении по пункт 7 статьи 77 трудового кодека. – А когда мы заметили новый пункт, нас стали оскорблять!»
Только под утро переговорщики ни с чем вернулись в Ямбург, и на следующий день было решено создать собственный профсоюз. В него вошло порядка 400 человек из Ямбурга, потом присоединились еще 50 из Коротчаево и Заполярного. Чтобы иметь больший вес, было решено присоединиться к профсоюзу «Нефтегазстрой». Однако там им посоветовали «не нарушать закон, а обращаться в прокуратуру», и потому пока ямбургцы могут рассчитывать только на себя.
Сейчас их новый профсоюз требует сохранения прежнего уровня заработной платы, с выплатой всех полагающихся надбавок за работу в условиях крайнего севера. Во-вторых, условия проживания менять только с согласия трудового коллектива, а сокращать работников только в соответствии с трудовым законодательством. В противном случае дело может дойти до перекрывания добычи газа.
C сайта АПН.
Жители поселка Ямбург, что в 350 километрах от Нового Уренгоя Тюменской области вряд ли знают, что Зияд Манасир действует в личных интересах Владимира Путина
Однако, подумав, поняли, что пока нужно отстаивать свои права законными методами.
В критической ситуации и всё ровно народ идёт на решение \"законными методами\"... \"Законные методы\" у того,ДЛЯ КОГО написан закон,тоесть не для рабочих! Ни при каких обстоятельствах, этот незаконный беспредел не пройдёт ни в одной стране цивильного мира, а у нас это УЖЕ норма жизни.
12.04.2009 19:14
STOIK +209
Сообщения: 2821 Регистрация: 01.04.2007
СКАЗ О том как типа \"НАС опять РАЗВЕЛИ\"!!!
009-04-13 Алексей Николаев «ГАЗПРОМБАНК» и антибонусовая утопия Они себя не обидят, В любом случае
Ах, какой изумительный шум поднялся вокруг бонусов промышленникам и банкирам, получившим господдержку! Не хуже, чем в Америке! Мы тоже умеем волну гнать! Общественность вопиет!
Реакция властей была адекватной.
«Это конечно дело компаний, но если компания получает господдержку или если компания является государственной с точки зрения собственности, то есть компания принадлежит государству - полностью или в значительной части - я считаю, что наши уважаемые менеджеры, руководители этой компании должны самоограничиться. Даже если уже приняли решение о выплате себе высоких компенсаций, нужно эти решения поменять», - заявил президент Медведев.
«Мы будем требовать ответственного поведения от руководства компании, имея ввиду социальную ответственность и бонусы, которые они получают. Прежде всего, я сейчас говорю о государственных компаниях. Есть соответствующее предложение, аппарат правительства подготовил их. Нужно довести их до руководства и реализовать», - потребовал премьер Путин.
«Правительство будет оказывать господдержку только тем предприятиям, которые выполняют требования по снижению размеров бонусов и премиальных выплат менеджменту», - вторила руководству министр экономического развития Набиуллина.
Интересно все это. С одной стороны, понятная реакция на справедливый народный гнев. С другой – совершенно неясен механизм ограничения дополнительных выплат. Совет? Рекомендация? Намек? Неужто постановление выйдет?
Скепсис объясняется просто. Большинство кредитных организаций (о промышленности не говорим – она в отличие от банков в убытках), получивших деньги от государства и ЦБ, являются негосударственными структурами. А если у вас есть деньги (то есть прибыль) на «Мерседес», почему вы должны ездить на «Жигулях»? Потому что все вокруг на них ездят? Извините, но это не аргумент. Мы ничего не своровали, не отобрали, не «отпилили» – так почему мы должны стричься «под ноль»?
Системообразующих банков у нас, как известно, четыре. «Сбербанк» на 57,6% принадлежит Банку России (а Банк России – организация негосударственная, хоть и подотчетная Госдуме). ВТБ (77,5% уставного капитала) и «Россельхозбанк» (100%) напротив конторы государственные, с ними все просто. Оставшийся «Газпромбанк» - институция непонятная. Вроде бы на 41,7% принадлежит государственному «Газпрому», но на 50%+1 акция – негосударственному пенсионному фонду «Газфонд». Вроде бы «Газфонд» - контролирующий акционер, а напрямую владеет всего 7,1% акций банка. По данным газпромбанковского сайта выходит, что 6,3% акций банка принадлежит ООО «Новфинтех» (зарегистрированному в Угличе) и тут же выясняется, что сам «Новфинтех» на 99,9% в собственности «Газпромбанка».
Все четыре банка получили господдержку. «Сбербанк» – 500 млрд. ВТБ – 200 млрд. «Россельхозбанк» – 25 млрд. «Газпромбанк»... сколько вы думаете? 50 млрд., 100 млрд., 200 млрд.? А 543 млрд. рублей не хотите? Вот тебе, бабушка, и частный банк. Как говорится, многие частные, но некоторые – частнее. И если с первыми тремя власти как-нибудь справятся, то что делать с «Газпромбанком» - неизвестно.
Вот некоторые итоги деятельности этой уважаемой организации в 2008 году.
* Активы банка выросли на 1,1 трлн. рублей, с 1061 млрд. рублей до 2162 млрд. рублей. Не кажется ли вам, что 49% прироста активов случилась благодаря «помощи» государства и Центробанка? * Прирост кредитов за год 300 млрд. рублей, с 424 млрд. рублей до 724 млрд. рублей, хотя государство только в сентябре-декабре прошлого года «помогло» на 543 млрд. рублей, вроде как для развития кредитования реального сектора. * Прирост чистой прибыли по РСБУ – 3,7 млрд. рублей или 21% за год (в 2007 году – 17,5 млрд. рублей, 2008 году – 21,2 млрд. рублей).
И это еще немного. Если бы «Газпромбанк», предположим, получил все 543 млрд. рублей строго 1 октября прошлого года, прокредитовал бы желающих на 300 млрд. рублей, остаток конвертировал в валюту, а перед Новым годом валюту продал, он бы получил «грязными» в 10 раз больше – 38 млрд. рублей! Так что прирост чистой прибыли в 3,7 млрд. рублей – это еще по-божески.
Получается, деньги на бонусы у «Газпромбанка» есть. А раз есть – почему его руководители должны кататься на «Жигулях»?
Андрей Игоревич Акимов
Председателем Правления «Газпромбанка» трудится некто Андрей Игоревич Акимов. Кто это, спросите вы. Грефа знаем, Костина знаем, даже о Трушине из «Россельхозбанка» слыхали, а Акимов кто? Не поверите, но председатель Правления второго банка страны человек абсолютно непубличный. Непубличный до такой степени, что даже его фотографию не найти не только на сайте «Газпромбанка» или в годовых отчетах этой структуры, но и в поисковиках. Не верите – попробуйте. В лучшем случае выскочит фото бывшего президента Сбербанка Казьмина. Впрочем, не трудитесь. Лицезреть руководителя банка, получившего от государства сотни миллиардов рублей на борьбу с кризисом, вы можете здесь. Но это случайность. По недосмотру, надо полагать.
Кто же этот таинственный Андрей Игоревич Акимов? На биографии задерживаться не будем, перечислим основные должности, которые он занимает в настоящее время.
Таблица 1
Должности Андрея Акимова в настоящее время
Дата
Организация
Должность
с 14.01.2003
«Газпромбанк» (ОАО)
Председатель Правления
с 24.06.2008
«Газпромбанк» (ОАО)
Зам. Председателя Совета директоров
с 05.05.2007
ЗАО «ГЕРОСГАЗ»
Член Совета директоров
с 24.05.2007
ОАО «НОВАТЭК»
Член Совета директоров
с 14.04.2008
ООО «Конгресс-Центр «Константиновский»
Член Совета директоров
с 08.05.2008
Carbon Trade & Finanсe SICAR S.A.
Член Совета директоров
Источник: www.gazprombank.ru
Очевидно, в ближайшем будущем анализом деятельности этих компаний, а также причинами, по которым господин Акимов так чурается публичности, займутся многие исследователи. Мы же пойдем дальше и посмотрим, каковы краткие результаты бонусной политики «Газпромбанка».
Доходы и вознаграждения
Предваряя дальнейший рассказ, заметим, что в «Газпромбанке» кроме Правления существует Совет директоров из 12 человек.
В него входят такие уважаемые люди как Алексей Миллер, председательствующий в Совете, Николай Сенкевич, управляющий «Газпром-Медиа» и... все тот же Андрей Акимов, руководящий Правлением самого «Газпромбанка». За 2007 год члены Совета директоров «Газпромбанка» получили совокупно 763,9 млн. рублей или по 61,3 млн. рублей ($2,4 млн.). Хорошая прибавка к зарплате по основному месту работы. Из следующей таблицы можно увидеть, что члены Правления банка себя также не обидели.
Таблица 2
Вознаграждения членам Правления «Газпромбанка»
Показатели 2005 2006 2007 2008
Общая сумма вознаграждений (млн. рублей) 724,1 615,5 1019,5 1005,9
В % от чистой прибыли по РСБУ 5,3% 5,0% 6,7% 4,7% Общее количество членов Правления 12 13 14 14
Сумма вознаграждений каждому (млн. рублей) 60,3 47,3 72,8 71,9 Сумма вознаграждений в долларах США ($ млн.) (по среднегодовому курсу рубля к доллару) 2,1 1,7 2,8 2,9 Источник: www.gazprombank.ru
Данные второй таблички красноречиво свидетельствуют - прирост общей суммы вознаграждений членам Правления «Газпромбанка» за 2005-2008 годы составил 39%.
А тот же Акимов, входящий и в Совет директоров, и в Правление, только в 2008 году получил 133,2 млн. рублей или $5,2 млн. Как член Совета директоров за 2007 год - 61,3 млн. рублей, как член Правления за работу в 2008 году 71,9 млн. рублей. Это если в среднем. Точные цифры знают банковский бухгалтер да налоговый инспектор.
Отчетность
«Откуда такая осведомленность?» – вправе задать вопрос пытливый читатель. Так из «Ежеквартального отчета по ценным бумагам за 4 квартал 2008 г. «Газпромбанк» (ОАО)», откуда ж еще. Вот как в этом отчете раскрывается информация о бонусах (во избежание претензий процитируем полностью).
«5.3. Сведения о размере вознаграждения, льгот и/или компенсации расходов по каждому органу управления кредитной организации – эмитента
Совет директоров
Сумма доходов (вознаграждений), выплаченных ГПБ (ОАО) всем членам Совета директоров в 2007 году: 763,9 млн. рублей.
Сумма доходов (вознаграждений), выплаченных ГПБ (ОАО) всем членам Совета директоров в 2008 году: 735,054 млн. рублей.
Правление
Сумма доходов (вознаграждений), выплаченных ГПБ (ОАО) всем членам Правления Банка в 2007 году: 1019,5 млн. рублей.
Сумма доходов (вознаграждений), выплаченных ГПБ (ОАО) всем членам Правления Банка в 2008 году: 1005,9 млн. рублей».
Ослабим напряжение по поводу Совета директоров – сумма вознаграждений (бонусов), выплаченная ему в 2008 году, отражает поощрение за 2007 год. Бонусов за прошлый год теперь, скорее всего, не будет. Хотя, как видно из данных по прибыли, они вполне себе могли быть.
Кажется, все понятно? Ан нет. Откроем «Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг», утвержденное Приказом ФСФР от 10.10.2006 г. № 06-117/пз-н. В Приложении 10 специально расписывается содержание ежеквартального отчета. Вот что должно быть записано в пункте 5.3:
«По каждому из органов управления эмитента (за исключением физического лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа управления эмитента) описываются с указанием размера все виды вознаграждения, в том числе заработная плата, премии, комиссионные, льготы и/или компенсации расходов, а также иные имущественные предоставления, которые были выплачены эмитентом за последний завершенный финансовый год, а также сведения о существующих соглашениях относительно таких выплат в текущем финансовом году».
Посмотрите на выдержку из ежеквартального отчета «Газпромбанка». Ну и где это все? Где зарплаты, премии, льготы и прочая обязательная информация? Нету. А у других, исправно выполняющих требования ФСФР, есть. Вот как, например, данный пункт по Правлению представлен в ежеквартальном отчете по ценным бумагам у ЗАО «Райффайзенбанк». Входящего, между прочим, в первую десятку российских банков по нетто-активам.
«Размер вознаграждения, которое было выплачено членам правления (суммарно) ЗАО «Райффайзенбанк» за 4 квартал 2008 года:
Нормально? «Газпромбанк», второй банк страны, получивший крупнейшие финансовые средства, не выполняет элементарных требований по публичной отчетности!
Если уж так хочется скрыть размеры вознаграждений за текущий год, могли бы написать как Банк Москвы:
«Существующих соглашений относительно выплат членам Правления в текущем финансовом году не заключалось».
Или как Росбанк:
«Соглашения относительно предстоящих выплат в текущем финансовом году отсутствуют».
Но зачем напрягаться? ФСФР и так все примет. «Газпромбанк» все-таки. Дальний родственник «национального достояния».
«А вдруг «Газпромбанк» информацию по членам Правления также представил за 2007 год?» - задаст вопрос въедливый читатель. Разочаруем - в ежеквартальных отчетах по ценным бумагам «Газпромбанка» за 1-3 кварталы 2008 года в пп.5.3 указывается, что «вознаграждения и компенсации членам Правления выплачиваются в соответствии с трудовыми договорами и действующими локальными нормативными документами Банка по оплате труда» и лишь в отчете по ценным бумагам за 4 квартал 2008 года раскрывается информация о вознаграждениях членам Правления, выплаченных в 2008 году: «Сумма доходов (вознаграждений), выплаченных ГПБ (ОАО) всем членам Правления Банка в 2008 году: 1005,9 млн. рублей». Получается, что 1005,9 млн. рублей члены Правления получили в 2008 году за работу именно в 2008 году. Схожая картина в отчетности банка прошлых лет.
Неужели кто-то может себе представить, что члены Правления «Газпромбанка» весь год работали «за спасибо», в надежде на бонусы по итогам года? Без зарплат, премий, льгот и прочих материальных выгод? А жить на что? А отдыхать? А вдруг помрешь, не дай бог, конечно? Нет господа-товарищи: банкиры – не дураки, деньги свои они получали исправно.
Конец антибонусной кампании
Есть как минимум три причины, по которым российская антибонусная кампания провалится.
Причина первая - близость руководства банков и предприятий, получивших государственную или центробанковскую финансовую помощь, к верхним эшелонам власти.
Стал бы «Газпромбанк» игнорировать требования ФСФР, если бы не был уверен в поддержке «элиты». Но даже если начальство и нахмурится, то банкиры и коммерсанты представят такие бухгалтерские проводки, что комар носа не подточит. Окажется, что не бонусы или вознаграждения это вовсе, а зарплаты и компенсации расходов.
Причина вторая – структура собственности. Как государство может приказать «Газпромбанку», если это частный банк? К тому же прибыль имеется, сравнение с «Жигулями» еще раз приводить не будем. Угрозы в дальнейшем не «помогать» действия не возымеют – помогли уже. Да и чем государство поможет? У него самого денег на социалку не хватает. Так что спрячьте свои угрозы. Пуганные.
Причина третья – все бонусы уже выплачены. Тот же «Газпромбанк» об этом пишет в открытую:
«Сумма доходов (вознаграждений), выплаченных ГПБ (ОАО) всем членам Правления Банка в 2008 году: 1005,9 млн. рублей».
Россия – не Америка, у нас «что упало, то пропало». Деньги (вариант – данные в налоговой декларации, позволяющие оправдать наличествующее имущество) нужны сегодня, завтра неизвестно, что будет. На будущее – да, откажемся, урежем, самоограничимся, а нынче – извините. Да и волна праведного гнева скоро схлынет.
Как плевали российские «капитаны бизнеса» на людей, так и будут плевать. Пока собственной слюной не подавятся. И никакие президент с премьером им не указ.
18:47 13.04.2009
Социальная напряжённость в России к сожалению будет нарастать. Экономический приоритет власти -- это погашение валютного корпоративного долга перед иностранцами. Поэтому правительство Кудрина-Путина накачивает деньгами банковскую систему РФ, причём те банки, у которых максимальный иностранный долг или те банки, клиентами которых являются крупные корпорации (например, Газпром и др.), у которых тоже крупные внешние долги.
Погашение иностранных долгов -- это главный и безусловный приоритет власти. Не спасение промышленности, и даже банков, которым российские предприятия не возвращают кредиты.
Сама по себе цель спасения наших банков от иностранных кредиторов, конечно, благородная. Однако, когда куча людей в России лишается куска хлеба, то ситуация выглядит по-другому.
Огромной ошибкой денежных властей является то, что они не замещают выводимые из страны доллары (идущие на погашение иностранных кредитов) рублями, свидетельством чему является падение рублёвой денежной массы М2. Это приводит к обескровливанию экономики и к остановке предприятий. Потому что современная экономика не может функционировать без денег.
Снижение денежной массы не является оправданием снижения инфляции. Просто инфляция загоняется в немонетарные формы (например, в оскудение товарного рынка и появление признаков уже подзабытого дефицита). У людей нет денег, они меньше покупают и, соответственно, товаров на рынке становится меньше. Потихоньку начинает банкротится торговля.
Если Путин доведёт дело до социального взрыва, то ему с его дружками-либерастами всё-же придётся ослаблять денежную политику и достаочно сильно, чтобы спасти кресла под своими задницами.
18:52 13.04.2009
Чтобы снять социальную напряжённость надо прокредитовать предвприятия и плавно увеличить М2 до докризисного уровня даже ценой небольшого подъёма годовой инфляции на 2-3%. Надо запустить предприятия и дать людям работу и возможность зарабатывать на хлеб.
Цена искуственного монетарного зажима будет очень высокой. В случае выхода социальной ситуации из-под контроля придётся потом кратно увеличивать инфляцию для купирования социальных издержек. Сейчас речь идёт о мягком купировании с относительно низкой ценой.
18:59 13.04.2009
Волжанин писал(а):
> Социальная напряжённость в России к сожалению будет нарастать.
А почему \"к сожалению\"? Лучше, если все будут просто терпеть?
19:19 13.04.2009
EREMA писал(а):
> Волжанин писал(а):
>> Социальная напряжённость в России к сожалению будет нарастать.
> > А почему \"к сожалению\"? Лучше, если все будут просто терпеть?
\"К сожалению\", потому что сейчас это можно предотвратить, достаточно быстро и не очень большими средствами.
Скоро мы удивимся, когда минфин опубликует данные по стабфонду. Скорее всего, Кудрин стабфонд не тратит, а накапливает. Но пока это только мои догадки.
>>> Социальная напряжённость в России к сожалению будет нарастать.
>
>> >> А почему \"к сожалению\"? Лучше, если все будут просто терпеть?
> >
> \"К сожалению\", потому что сейчас это можно предотвратить, достаточно быстро и не очень большими средствами. > > Скоро мы удивимся, когда минфин опубликует данные по стабфонду. Скорее всего, Кудрин стабфонд не тратит, а накапливает. Но пока это только мои догадки.
Может быть. Вот примеры в подтверждение: скорректированный на 2009 год бюджет исходит из цены за бочку - $41 при совсем небольшом дефиците раз. В Москве с ее коллосальном бюджете сокращают водителей \"Скорой помощи\", врачей, в больницах нехватка самых необходимых лекарств - два. Под шумок \"кризиса\" даже самые необходимые для \"плебса\" расходы сокращают.
20:44 13.04.2009
EREMA писал(а):
> Может быть. Вот примеры в подтверждение: скорректированный на 2009 год бюджет исходит из цены за бочку - $41 при совсем небольшом дефиците раз. В Москве с ее коллосальном бюджете сокращают водителей \"Скорой помощи\", врачей, в больницах нехватка самых необходимых лекарств - два. Под шумок \"кризиса\" даже самые необходимые для \"плебса\" расходы сокращают.
Что же здесь удивительного -- кризис очень удачный момент, чтобы под его предлогом воплотить давнюю мечту либералов -- сократить до нуля все социальные функции государства. Они спят и видят 100% платную медицину, 100% платное образование и т.д. А ядерное оружие и энергетические ресурсы (нефть и газ) устами Гаврила Попова они предложили передать под международный контроль. Передача ядерного оружия под американский контроль означает ликвидацию армии и упразднение оборонной функции государства.
Фактически сейчас мирными средствами руками либерастов идёт упразднение Российского государства. На данном этапе выполняется задача перевода социума на само-жизнеобеспечение без помощи государства, полное упразднение социальных функций государства. Предложения Г. Попова -- это II этап ликвидации Российского государства
21:29 13.04.2009
вы меня убили .. кто подаст запрос к ВВП на основании этой статьи .. По какому праву и так ди это?
21:44 13.04.2009
yellow submarine писал(а):
>вы меня убили ..
> кто подаст запрос к ВВП на основании этой статьи .. По какому праву и так ди это?
yellow submarine, читай и наслаждайся манифестом российских либералов:
Вот отрывок из него:
Глобальная социально-экономическая перспектива
Надо отметить пять наиболее важных блоков социально-экономической перспективы.
Первый. Необходимо введение мировой гарантированной валюты, как это аргументированно предложил президент Назарбаев.
Второй. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья. Под мировой контроль должна перейти охрана окружающей среды и мирового климата.
Третий. Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие.
Эти меры создадут базу для принятия действенной программы выравнивания уровня приходящихся на каждого жителя планеты благ, размеров его потребления и уровня производительности его труда.
Четвертый. Необходима разработка новой системы человеческой жизни, основ новой цивилизации. Среди ее параметров: потребление энергии должно быть минимальным. Речь идет о малоэнергозатратной цивилизации.
Новая цивилизация предполагает рациональное расселение человечества в наиболее благоприятных зонах планеты. Новая цивилизация должна дать выход из тупика, когда человека начинают лечить еще в чреве матери и лечат всю жизнь. Если идти по этому пути, то скоро мир будет состоять из двух половин: проходящих лечение и тех, кто этим лечением занят. Страшную перспективу прогрессирующего накопления у одного ребенка генетических болезней уже двух родителей надо прервать. Наиболее перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества.
Пятый. В новой цивилизации очень важен комплекс мер по воспитанию с детства людей, которым чужды религиозная, этническая, культурная и другие несовместимости и тем более нетерпимости. Страны, которые не примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового сообщества. Поэтому реализация глобальной социально-экономической программы обязательно предполагает соответствующий политико-организационный механизм, глобальную политическую перспективу.
Глобальная политическая перспектива
Новый политический механизм должен быть, во-первых, общепланетарным. Во-вторых, действенным. В-третьих, демократическим, публичным и открытым, позволяющим всем активно участвовать в его формировании, выражающим мнение большинства и учитывающим интересы меньшинства. В-четвертых, он должен быть достаточно независимым от неизбежно меняющихся позиций отдельных стран после смены в них правящих сил.
Такой механизм тоже можно свести к пяти блокам.
Первый — новая Организация Объединенных Наций. В нее должны входить в качестве индивидуальных членов не все страны. Чтобы стать индивидуальным членом ООН, надо будет иметь определенный размер населения, объем накопленного национального богатства и определенную величину национального дохода на человека. Таких членов должно быть 30—50.
Остальные страны могут входить в новую ООН через коллективные организации, объединяющие несколько стран. Любой коллектив стран, чтобы войти в ООН, должен отвечать тем же критериям, которые нужны и для индивидуального членства.
Второй — Мировой парламент с двумя палатами. Одна избирается напрямую голосованием планеты. Скажем, каждый кандидат, набравший 1 миллион голосов, становится депутатом этой палаты. Депутатов другой палаты — по этому же критерию — избирают от индивидуальных и коллективных членов ООН.
Третий — Мировое правительство. Его формирует ООН по согласованию с Мировым парламентом. При нем необходимы и Мировые вооруженные силы, и Мировая полиция.
Четвертый — создаваемые ООН и независимые от Мирового правительства: Мировое ядерное агентство, Мировое ракетное агентство, Мировое космическое агентство, Мировой Банк, Мировой Суд, Мировые научно-исследовательские и экспертные центры, образовательные, культурные и спортивные организации.
Пятый — Мировая система Независимой информации, прежде всего телевидение, радиовещание, Интернет. Независимые даже от ООН.
21:52 13.04.2009
Гавриил Попов вбросил в информационное пространство идеологию глобального фашизма.
Её элементы очень последовательно реализуют в России. Интересно, кто-то из чиновников реализует её сознательно (по своим идеологическим убеждениям), а кто-то это делает втёмную, т.е. реализует только задачи поставленные перед ним, не осознавая всей картины происходящего.
Похоже Россию опять (как в 1917 г.) выбрали на роль подопытного кролика-жертвы чьего-то крупномасштабного эксперимента. Т.е. либеральную революцию решили осуществить здесь силами местной элиты. Поэтому и вбросили этот манифест в наше инфо-пространство.
01:12 14.04.2009
Волжанин вы мне лучше о лицензии на лов рыбы в Волге для местных жителей расскажите ..
мне ти манифесты извините конечно меня ..все и вся ..
я спрашиваю кто в такне мужики .. кто ляжет на амбразуру - запрос ВВП отправит? М Мужиков нет, повымерли
>> Может быть. Вот примеры в подтверждение: скорректированный на 2009 год бюджет исходит из цены за бочку - $41 при совсем небольшом дефиците раз. В Москве с ее коллосальном бюджете сокращают водителей \"Скорой помощи\", врачей, в больницах нехватка самых необходимых лекарств - два. Под шумок \"кризиса\" даже самые необходимые для \"плебса\" расходы сокращают.
> >
> Что же здесь удивительного -- кризис очень удачный момент, чтобы под его предлогом воплотить давнюю мечту либералов -- сократить до нуля все социальные функции государства. Они спят и видят 100% платную медицину, 100% платное образование и т.д. А ядерное оружие и энергетические ресурсы (нефть и газ) устами Гаврила Попова они предложили передать под международный контроль. Передача ядерного оружия под американский контроль означает ликвидацию армии и упразднение оборонной функции государства. > > Фактически сейчас мирными средствами руками либерастов идёт упразднение Российского государства. На данном этапе выполняется задача перевода социума на само-жизнеобеспечение без помощи государства, полное упразднение социальных функций государства. Предложения Г. Попова -- это II этап ликвидации Российского государства
Все хуже - это не просто либерастов план. Это план всей \"элиты\".
> Волжанин вы мне лучше о лицензии на лов рыбы в Волге для местных жителей расскажите .. > > мне ти манифесты извините конечно меня ..все и вся .. >
> я спрашиваю кто в такне мужики .. кто ляжет на амбразуру - запрос ВВП отправит? > М > Мужиков нет, повымерли
Остались \"юноши с горящими глазами\"
20:26 14.04.2009
yellow submarine писал(а):
>Волжанин вы мне лучше о лицензии на лов рыбы в Волге для местных жителей расскажите ..
Лицензии на рыбу может быть и есть, только не всем закон в России писан. Браконьеры (среди которых и высокопоставленные чинуши) ловят рыбу сколько хотят.
yellow submarine писал(а):
>я спрашиваю кто в такне мужики .. кто ляжет на амбразуру - запрос ВВП отправит?
> Мужиков нет, повымерли
Что касается запросов, то их полно наверх уже писали в том числе и на телемосты, когда ВВП выходил на \"разговор\" с народом. Но эти петиции идут в никуда, по крайней мере власть на них не реагирует. В России каналы обратной связи между людьми и властью не работают. В прессе и в интернете полно открытой критики, но это тоже как-будто не работает. Причина -- власть практически узурпирована узкой кастой, элита в жирные нефтяные годы жила от перепродажи углеводородных ресурсов на запад и мнение народа её не интересовало. А кричать, писать петиции было разрешено. Просто у власти были заткнуты уши и закрыты глаза пачками с долларовыми купюрами.
Сейчас во время искусственного кризиса (в Китае его практически нет, хотя зависимость КНР от мирового рынка гораздо больше чем РФ) элите опять незачем интересоваться мнением людей, потому что низы фактически зависят от подачек сверху.
