Устав от словесного поноса политиков и интеллектуальной блевотины квази-экономистов, решил сам провести небольшое расследование причин кризиса в США, опираясь исключительно на мнения однокашников, проживающих ныне в США и вот что получилось:
18 лет назад часть моих однокашников, по еврейским визам, эмигрировала в США. Очень скоро, года через 2 - 3, они смогли получить кредиты на покупку домов, сроком на 30 - 35 лет. Затем брали кредиты на приобретение автомобилей, а когда подросли дети, взяли кредиты на обучение детей. Длительное время всё были в \"шоколаде\". Проблемы начались примерно 10 лет назад, а именно стали падать доходы семей. На дату написания поста, доходы однокашников упали примерно на 50%. У некоторых жены уже сидят на социалке, у других пока держатся, а в двух семьях оба - на социалке. Последние 10 лет мужики меняли работу примерно раз в 1.5 - 2 года, причём каждая новая работа давала всё меньше дохода. Объясняют они это практически одинаково, а именно: уменьшением количества рабочих мест в следствии переноса производств в страны ЮВА. Естественно, возможность возвращать кредиты осталась только у одной семьи. Очевидно этот процесс захватил не только моих однокашников. Таким образом, первопричина кризиса - резкое падение доходов населения США. Соответственно, лекарство от кризиса может быть только одно - восстановление производств на территории США. Никакой президент эту задачу решить не в состоянии. Увы, проблемы подобного рода решаются исключительно средствами СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ революций. Как мы видим, Обама пытается решить проблемы кризиса запуском печатного станка, за счёт чего производит дотации отдельных сегментов хозяйства, в частности, автопрома. Парадокс таких действий в том, что чем больше будет бумажек в обороте, тем быстрее будет происходить перевод остатков промышленности в страны ЮВА.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Если Вы судите по однокашникам, то какая профессия базовая? Для целей анализа с точки зрения доходов, это важно учитывать.
Поданным министерства труда США http://www.commerce.gov/ доходы населения в Штатах изменяются в течение месяца в пределах 1%. Причем если в декабре 2008 они снижались, то в январе 2009 - росли. Поэтому в качестве первопричины снижение доходов не могло играть такой сильной роли.
Я согласен, что рост пром.производства должен быть целью эк.политики, но это не единственное, что может вытащить экономику, в плюс также играет наукоемкие отрасли, НИОКР, этим американцы сильны. Продавать можно как готовую продукцию, так и лицензии на ее производство. Что тоже неплохо.
Президент естественно не в состоянии решить экономических проблем, он лишь может создать условия, способствующие их решению. А вот социалистическая революция не только не решит проблемы, но и усугубит их. Не думаю что в штатах вообще возможен такой вариант, экономически активные люби там привыкли сами о себе заботиться.
По поводу печатного станка - он действует с точностью до наоборот от того как Вы это представляете: чем слабее доллар тем выгоднее, производить внутри страны.
\"Таким образом, первопричина кризиса - резкое падение доходов населения США.\"
А может проще - \"перепотребление\"? Взял человек (юр. лицо) кредит - деньги он получил, а ведь ничего не произвел. Он може покупать, а ведь еще не отработал. Таким образом деньги дешевеют, станок крутиться быстрее, а товаров - то больше не становятся. Банкиры получают доходы и прибыли ничего не производя. \"Кризис перепотребления\", короче говоря. Кредит можно отдать что-то произведя или перекредитовавшись, причем, последнее проще. В результате закономерный итог: благодаря огромной суммы кредитных задолженностей индуцированной банкирами образовался чудовищный дисбаланс между всяческими кредитными обязательствами и объемом ВП реальной сферы экономики. А САСШ всегда жили за счет производства денег и предоставление обязательств и только в малой мере за счет производства. Вот они все это и сотворили. Увидишь мерикана - убей!
> Если Вы судите по однокашникам, то какая профессия базовая? > Для целей анализа с точки зрения доходов, это важно учитывать. > > Поданным министерства труда США http://www.commerce.gov/ > доходы населения в Штатах изменяются в течение месяца в пределах 1%. > Причем если в декабре 2008 они снижались, то в январе 2009 - росли. > Поэтому в качестве первопричины снижение доходов не могло играть такой сильной роли. > > Я согласен, что рост пром.производства должен быть целью эк.политики, но это не единственное, что может вытащить экономику, в плюс также играет наукоемкие отрасли, НИОКР, этим американцы сильны. Продавать можно как готовую продукцию, так и лицензии на ее производство. Что тоже неплохо. > > Президент естественно не в состоянии решить экономических проблем, он лишь может создать условия, способствующие их решению. А вот социалистическая революция не только не решит проблемы, но и усугубит их. Не думаю что в штатах вообще возможен такой вариант, экономически активные люби там привыкли сами о себе заботиться. >
> По поводу печатного станка - он действует с точностью до наоборот от того как Вы это представляете: чем слабее доллар тем выгоднее, производить внутри страны. > > С уважением. quoted1
Базовую профессию назвать сложно. Ни один из них не работал по специальности в России. Семьи, которые перешли на социалку, в Штатах работали программистами. Семья, в которой жена химик, а муж специалист по обработке пластмасс, ещё держится, но за дом выплачивать уже не могут
> > Базовую профессию назвать сложно. > Ни один из них не работал по специальности в России.
> Семьи, которые перешли на социалку, в Штатах работали программистами. > Семья, в которой жена химик, а муж специалист по обработке пластмасс, ещё держится, но за дом выплачивать уже не могут > quoted1
Да, безработица, это не шутка. А получается ли прожить на социалку, или приходится расставаться с имуществом? Есть ли возможность получить жилье в социальный найм? Если свое забирает банк?
>> >> Базовую профессию назвать сложно. >> Ни один из них не работал по специальности в России.
>> Семьи, которые перешли на социалку, в Штатах работали программистами. >> Семья, в которой жена химик, а муж специалист по обработке пластмасс, ещё держится, но за дом выплачивать уже не могут >> quoted2
>
> Да, безработица, это не шутка. > А получается ли прожить на социалку, или приходится расставаться с имуществом? > Есть ли возможность получить жилье в социальный найм? Если свое забирает банк? quoted1
Ну вот, пока добирался до дома, получил ответ ещё от двух семей. В первой семье, глава работал начальником участка по производству электронной начинки для обрабатывающих центров. Производство закрыто в связи с переносом завода в Малайзию. И наконец, последний однокашник пока ещё работает конструктором по разработке аэронавигационных систем для нового пассажирского Боинга. То, что он написал - СЕНСАЦИЯ: Штаты прекращают разработку и выпуск последнего пассажирского Боинга!!! Кажется Боинг - 787 На днях ожидает получения уведомления об увольнении.
Теперь, немного лирики: Во-первых, если верить данным министерства труда США, что они все в шоколаде, то непонятно, откуда взялся ипотечный кризис. Во-вторых, сама по себе инфляция не увеличивает объёмы производства, но зато снижает реальные доходы населения. В-третьих, как может увеличиваться производство, если спад происходит не из-за кризиса перепроизводства, а вследствие ликвидации предприятий и переноса промышленности в другие страны?
В-третьих, как может увеличиваться производство, если спад происходит не из-за кризиса перепроизводства, а вследствие ликвидации предприятий и переноса промышленности в другие страны?
Вследствие переноса производства в другие страны производство уменьшает издержки и только растет, а вовсе не снижается. Снижается реальное пр-во в САСШ, да, но этот процесс происходит уже десятки лет и с лихвой компенсировался обогащением государства, которое подкармливало своих граждан. И перенос производств внес свою лепту в \"кризис\", безусловно, но основной фактор, уверен, перепроизводство денег (вторичных, третичных...)
\"Народ с великой радостью и любовью встречает своих освободителей: вольну демократичну партию афроамериканца Барака Обамы! В безсильной злобе большевицкие комиссары подсылают своих наймитов, чтобы мутить народ. А по сему, за поимку главарей \"Красных мстителей\" из личных сумм батьки Обамы будет выдано:
1.\"Катенькой\" - 100 рублей; 2.\"Керенками\" - полтора метра; 3. И расписками от самого батьки Обамы.\" (Из к/ф \"Неуловимые мстители\" курсив мой)
Это кризис либеральной экономики - вполне естественное явление, в 30-х, подобное уже было. Это не перепроизводство, они ничегоне произвели, это либеральный перекос экономики, когда богатые в результате неправильной налоговой политики гос-ва, стали непомерно богаты а бедные катастрофически бедны(по меркам американской экономики). Доходы основной массы населения и в США и Европе не росли с начала 90-х, а инфляция росла по 3-4% в год, настолько беднее становилось население. Богатые(Б. Гейтц, У. Баффит, Дж. Сорос и т. д.), получали гигантские доходы, которые не могли не потратить не вложить куда либо(кроме рынков - фин., фонд., сырьевые, что приводило к росту стоимости сырья в заоблачных размерах и акций, сильно ударяя по реальному сектору, разоряя его),поскольку рынок массового потребления в регионе не рос реально, складывали деньги в банки. банкам же такие суммы выдавать было просто не кому(население в разы имеет меньше денег чем миллионеры и миллиардеры США, малому и среднему бизнесу сильно развиваться тоже некуда в таких условиях), вот кредиты и стали всовывать кому не лень, население беднело(в том числе безусловно и из-за вывоза производств), до какой то степени банки погашали невозвраты новыми займами, но наступил таки предел прочности, вот банки и повалились первыми, но это не их вина, виновата система и правительство. Кроме того США на войну в Ираке потратили 3,5трлн. долларов, тоже не последний фактор к разорению.
И чем это кого и где ограбили США, по подробнее пожалуйста, тем что печатали деньги и обеспечивали спрос и рабочие места по всему миру, России дали $600млрд., только ЗВРами, этого бы хватило для того чтобы учетверить реальный ВВП за 10 лет, США не виноваты что Машенька и медведи, так бездарно прокакали и разворовали, возможности к озолочению для России.
> А можно поподробнее о том, как России дали $600 млрд??? quoted1
Ну за нефть и пр. ресурсы, конечно. Это рабочие места и налоги которых не было до того, это твердая валюта на которую можно было бы развиться закупать недостающее оборудование и обучать специалистов, ликвидируя все разрухи и отставания, при разумном подходе. А что есть намеки на какие то убытки со стороны России в сторону США? За ресурсы данные природой чистые деньги на развитие промышленности и самостоятельного обеспечения товарами. Кто не воспользовался с того и спрос.
США и запад, не первый раз лихорадит, они к этому готовы и в скором времени, все вновь образуется, Россия так же по идеи должна подтянутся в след за своими благодетелями. Однако главный вывод можно сделать уже сейчас, РФ совсем не учится ведению экономики в глобальных масштабах.