> Совершенно ясно что российскую перерабатывающую экономику запустить кредитным способом нельзя, и власть цинично говоря о недоступности кредитов, просто ссыт народу в глаза.
Это неправда. Предриятия остановились потому, что им не дали кредитов и не рефинансировали старые кредиты, но начали требовать возврат старых кредитов. Тем самым у предприятий конфисковали в пользу банков их оборотные средства. Результат -- становка производства и отправка работников в бессрочные отпуска. Сейчас начался процесс сокращения производства и увольнение работников. Предприятия переходят в минималистичный режим кризисного существования-выживания. Выживут естественно далеко не все.
Правительство и ЦБ спасло банки, но Ротшильд запретил Путину через Кудрина спасать промышленность. ЦБ по факту снижает уровень монетизации экономики (снижение за 6 мес. составило 17,5%). Банки спасли за счёт предприятий и граждан.
imker писал(а):
> Банковский кредит, по определению не может быть меньше ставки рефинансирования, а она сейчас где то в районе 14 %. Любое бремя выше 10 % - это грабеж (это включая налоги). А у нас помимо налогов, еще и кредиты дорогие. Короче целенаправленное уничтожение экономики.
В Америке сейчас отрицательные ставки, ставки намного ниже инфляции. Ставка ФРС 1%, инфляция 3-5% официальная, 15-20% реальная.
Америка себе разрешила кредиты в убыток (т.е. на спасение), России -- запретили. Нам запрещено спастись за счёт дешёвого кредита в национальной валюте.
> Что касается печатного станка, то происходит мне кажется примерно так: >
> Путя печатает денюжки, дает их банкам, надеясь (а может и не очень) на то что они датут кредиты реальному сектору. Банки не могут дать эти кредиты, так как ставка полюбому больше чем 14 % - это уже грабеж. Но куда то это инфлюирующее бабло девать надо. Банкиры взяв эти рублики идут в центробанк и меняют их на баксы, а баксы вывозят куда нибудь за рубеж, в более или менее надежные места. Таким образом деньги, полученные от продажи нефти из недр страны, скопленные в стабфондах, попадают на счета некоторых заинтересованных лиц, за рубежом. > > Таким образом бесплатную перекачку нефти из колонии, можно замаскировать системой: Стабфондов, антикризисных мер, ставок рефинансирования и.т.п.
Здесь согласен. Правда Путин не может печатать деньги. Точнее ЦБ не может. Он их может печатать только под пришедшие в страну доллары. Но не под кредиты. А долларов нам не дают. Следовательно, нам позволено только сдохнуть и обанкротиться. Под кредиты Ротшильд запретил печатать, чтобы обанкротить российскую помышленность и скупить по-дешёвке.
>> Кудрин съездил в Лондон к Ротшильду. который запретил госдарству кредитовать промышленность за счёт кредитной эмиссии. Они объявили это \"жизнью не по средствам\". Иначе говоря, Ротшильд присвоил себе монопольное право кредитовать российские предприятия, чтобы, обанкротив их, скупить потом по-дешёвке.
>> >> Если российское государство ненароком начнёт кредитовать ппромышленность, то кризис чудесным образом куда-то исчезнет! Это не входит в планы Ротшильда и его боевиков либерастов.
> > И его разве послушались?
Кудрин только что вернулся из Лондона, и это было видно. Он продолжил солировать в ключе, сделавшем его темой пресс-релиза Комитета политических действий Ларуша 10 ноября 2008 г. – «Читая по Лондонским нотам» после того, как он заявил о желании России установить «мировой Маастрихт» чтобы страны не «жили не по средствам».
Маастрихтские соглашения Евросоюза, о которых говорит Кудрин, имеют целью нейтрализовать любые препятствия англо-голландской монетаристской модели. Маастрихт – диктатура банкиров: наднациональные учреждения могут запрещать государствам создавать кредит в целях собственного развития.
Как видим, Ротшильд и Кудрин договорились, что россйикое государство (в лице Кудрина и Игнатьева) откажутся от кредитования национальной промышленности.
21:35 02.03.2009
Забавно, что США - это не касается. Там все наоборот - банкам не \"дают кредиты\" а национализируют за эти деньги, зато компании - кредиты получают.
22:14 02.03.2009
Волжанин писал(а):
> Не знаю, как чувствует себя украинская промышленность, но НБУ точно не навредил ей. Он незанчительно снизил монетизация экономики (всего на 3% -- сравнивайте рост М2 и М3 с ростом номинального ВВП). Проблемы промышленности на Украине скорее идут от дороговизны энергоносителей и излишней открытости экономики, засилья импорта, что делает украинские товары менее конкурентоспособными. > > Это конечно не значит, что не снизился уровень жизни на Украине от возросшей инфляции. Но пардон, снижение уронвя жизни при сохранении рабочих мест не идёт ни в какое сравнение с обнулением уровня жизни и выбрасыванием людей с работы.
Спасибо большое всем за информацию. Хотелось бы увидеть эти же цифры по Китаю, накто не знает где можно найти такую инфу? З.Ы. Как убрать значек израильського флажка у себя с профиля?
22:38 02.03.2009
Я подозрeваю, что печатать уже начали. У них нет другого выхода.
09:00 03.03.2009
KUMAN писал(а):
> З.Ы. Как убрать значек израильського флажка у себя с профиля?
Прописать в IE работающий прокси-сервер, который находится не в Израиле.
