> Слишком часто ты агитки от БАБа гонишь,кстати. Я заметил. quoted1
А ты агитки от кремлевского ворья)) Почему то все, что правда. но путиноидам не выгодно - сразу \"проделки БАБа\"... а почему не госдепа?! Это все придумал Черчиль, в 18м году! БАБапросто кинули. \"Семья\" поняла, что при публичном воровстве ее пнут, и больно. А так, тихо, за спиной Пу они ещо 8 лет крали все что можно, без суда, следствия, и овещения в печати (демократия кончилась). Поэтому - отделались малой кровью. избавившись от одного вопливого еврея, но сохранив собственность и неприкосновенность при всех своих махинациях. Абрамовича так и не посадили, несмотря на все преступления и вывод 100% налогофф... да ещо и выкупили разворованную компанию втридорога за счет Газпрома(
Крефф... какой же ты примитивный агитаторр)) Почти как либералы... три прокола в трех мессах, так низя работать! Я твоему начальству пожалуюсь, чтобы тебе премии не давали, а то скучно таких путиноидов ловить))
Я с кремлем никак не связан и мне нет до него дела.
> Почему то все, что правда. но путиноидам не выгодно - сразу \"проделки БАБа\"... а почему не госдепа?! quoted1
Ты сейчас конкретно цитировал БАБа.
> БАБапросто кинули. \"Семья\" поняла, что при публичном воровстве ее пнут, и больно. А так, тихо, за спиной Пу они ещо 8 лет крали все что можно, без суда, следствия, и овещения в печати (демократия кончилась). Поэтому - отделались малой кровью. избавившись от одного вопливого еврея, но сохранив собственность и неприкосновенность при всех своих махинациях. Абрамовича так и не посадили, несмотря на все преступления и вывод 100% налогофф... да ещо и выкупили разворованную компанию втридорога за счет Газпрома( quoted1
Опять агитки БАБа. Я уже тебе говорил,что картина совершенно другая. Ты просто не в курсе. Сам ничего не понимаешь, а как попугай повторяешь то,что тебе сказали в синагоге.
> > Крефф... какой же ты примитивный агитаторр)) quoted1
Агитацией я не занимаюсь вообще. Это мне не интересно. Но тем не менее , ваши агитки на меня не действуют. Я на них не ведусь.
Либералы готовы бросить народ России в топку кризиса Автор Редсовет 02.03.2009 г. Судя по выступлению Аркадия Дворковича на экономическом форуме в Красноярске, либерально-компрадорская партия в российских элитах, она же «партия стерилизаторов», по Владиславу Суркову, близка к победе. Государство по мнению либерал-компрадоров должно максимально уйти из экономики, а выход из кризиса доверить «невидимой руке рынка».
«Власть хочет видеть от бизнеса принятие ответственности на себя. Сейчас не нужно бегать к государству за помощью. Государство помощь не окажет. Никого спасать не будем. Нужно брать на себя ответственность и работать более эффективно».
Таким образом, предлагается лекарство, которое и привело к нынешнему кризису. Только теперь его предстоит принимать еще в больших дозах. И пусть слабые вымрут. Капитализм в результате оздоровится и начнет все сначала, если только после того, как слабые вымрут, будет кому начинать.
Между тем, премьер Путин некоторое время назад обещал, что «никакой шоковой терапии не будет», для чего совершенно очевидно государство должно помогать, спасать и, вообще, самым активным образом вести себя в экономике. Каким же образом планируется разрешать очевидную коллизию? Об этом тот же Дворкович совершенно открыто заявил в Красноярске:
«На смену нынешней, прежде всего бюрократической элите, должна прийти новая элита, которая будет более открыта для общества. Вот это само по себе с точки зрения подавляющего большинства участников круглого стола может стать серьезным фактором роста российской экономики».
Итак, коллизию собираются решать зачисткой элит от сторонников государственного регулирования. Кстати, любопытно, что мнение Дворковича совпадает с главной «антикризисной мерой» каспаровской «Солидарности», которая, напомним, заключается в отставке Путина и зачистке путинцев.
Констатируем следующий факт. Рыночные фундаменталисты из верхушки РСПП, института Юргенса, каспаровской «Солидарности», собравшиеся вокруг президента Медведева, готовы бросить народ России («серое тупое большинство») в топку кризиса. Действия этих господ могут и должны расцениваться, как организация массовых пыток, доведение людей до самоубийств и преступления против человечества. Соответствующей будет и реакция. Ответственность за преступления наступит неминуемо.
Увы, рыночные маньяки столь глупы и ослеплены своим безумством, что не понимают, что в условиях раскола верхов и общего краха мировой капиталистической системы попытка реализации курса на основе рецептов Рейгана, Тэтчер и Пиночета - это кратчайший путь к их собственной катастрофе и скамье подсудимых. Вперед, господа! Покажите себя во всей красе.
Кудрин съездил в Лондон к Ротшильду. который запретил госдарству кредитовать промышленность за счёт кредитной эмиссии. Они объявили это \"жизнью не по средствам\". Иначе говоря, Ротшильд присвоил себе монопольное право кредитовать российские предприятия, чтобы, обанкротив их, скупить потом по-дешёвке.
Если российское государство ненароком начнёт кредитовать ппромышленность, то кризис чудесным образом куда-то исчезнет! Это не входит в планы Ротшильда и его боевиков либерастов.
Какое тут мнение может быть?) Кто их там знает.. Станок работает. М3 за год на 30% выросла, за три года - вдвое. Волжанин говорит что это хорошо и правильно, экономике нужны деньги)) Только вот гривна этого не поняла)) По М0, кстати,по таблице не видно, чтобы она уменьшалась. Наоборот, непрерывно росла, в полтора раза за год. Зарплаты повышали? А то очень похоже)
Плюс - с кризиса народ наверняка стал забирать гроши из банков и ховать подматрасами, тут были публикации о задержках выплат, самый резкий рост - в октябре. М3 выросла в октябре на 4 ярда, а М0 аж на 13, да ещо в несезон, явно вклады обналичивали.
>Станок работает. М3 за год на 30% выросла, за три года - вдвое. Волжанин говорит что это хорошо и правильно, экономике нужны деньги)) Только вот гривна этого не поняла))
> По М0, кстати,по таблице не видно, чтобы она уменьшалась. Наоборот, непрерывно росла, в полтора раза за год. Зарплаты повышали? А то очень похоже) > quoted1
Ну как же не видно, в начале года 2008, первый месяц она ниже, чем последний 2007. То же, и в 2009 году, почему м0 падает в январе 2009 года. Зарплаты то повышали, но инфляция у нас не детская была. Цены за этот год конкретно взлетели. По этому интересует, если станок направить на кредитирование предприятий, что будет с инфляцией.
Совершенно ясно что российскую перерабатывающую экономику запустить кредитным способом нельзя, и власть цинично говоря о недоступности кредитов, просто ссыт народу в глаза. Банковский кредит, по определению не может быть меньше ставки рефинансирования, а она сейчас где то в районе 14 %. Любое бремя выше 10 % - это грабеж (это включая налоги). А у нас помимо налогов, еще и кредиты дорогие. Короче целенаправленное уничтожение экономики.
Что касается печатного станка, то происходит мне кажется примерно так:
Путя печатает денюжки, дает их банкам, надеясь (а может и не очень) на то что они датут кредиты реальному сектору. Банки не могут дать эти кредиты, так как ставка полюбому больше чем 14 % - это уже грабеж. Но куда то это инфлюирующее бабло девать надо. Банкиры взяв эти рублики идут в центробанк и меняют их на баксы, а баксы вывозят куда нибудь за рубеж, в более или менее надежные места. Таким образом деньги, полученные от продажи нефти из недр страны, скопленные в стабфондах, попадают на счета некоторых заинтересованных лиц, за рубежом.
Таким образом бесплатную перекачку нефти из колонии, можно замаскировать системой: Стабфондов, антикризисных мер, ставок рефинансирования и.т.п.
У России есть всё, для того, что бы вести самостоятельную финансовую политику. Быть самостоятельным эмиссионным центром, каковым она и являлась на протяжении столетий. Есть всё, кроме грамотного и русского (не по национальности, а по содержанию) Министра Финансов.
>Ну как же не видно, в начале года 2008, первый месяц она ниже, чем последний 2007.
> То же, и в 2009 году, почему м0 падает в январе 2009 года. quoted1
Это сезонный фактор, у всех стран так через новый год. С чем связан не знаю, но и у нас то же самое. Может, новогодние траты?) Перед новым годом все снимают со счетов и спускают (рост М0), а в январе эти деньги на четах продавцов, в М2)
>По этому интересует, если станок направить на кредитирование предприятий, что будет с инфляцией.
Разгонится, естественно. Для экспортеров это плюс, для потребителей и импортеров - минус. Но в разумных пределах это возможно и делается, один из инструментов поддержки.
> Увы, рыночные маньяки столь глупы и ослеплены своим безумством, что не понимают, что в условиях раскола верхов и общего краха мировой капиталистической системы попытка реализации курса на основе рецептов Рейгана, Тэтчер и Пиночета - это кратчайший путь к их собственной катастрофе и скамье подсудимых. Вперед, господа! Покажите себя во всей красе. > quoted1
Медведев уже собрал \"золотую сотню\".Крайних либеров там и нету.
> Кудрин съездил в Лондон к Ротшильду. который запретил госдарству кредитовать промышленность за счёт кредитной эмиссии. Они объявили это \"жизнью не по средствам\". Иначе говоря, Ротшильд присвоил себе монопольное право кредитовать российские предприятия, чтобы, обанкротив их, скупить потом по-дешёвке. > > Если российское государство ненароком начнёт кредитовать ппромышленность, то кризис чудесным образом куда-то исчезнет! Это не входит в планы Ротшильда и его боевиков либерастов. quoted1
>> Кудрин съездил в Лондон к Ротшильду. который запретил госдарству кредитовать промышленность за счёт кредитной эмиссии. Они объявили это \"жизнью не по средствам\". Иначе говоря, Ротшильд присвоил себе монопольное право кредитовать российские предприятия, чтобы, обанкротив их, скупить потом по-дешёвке.
>> >> Если российское государство ненароком начнёт кредитовать ппромышленность, то кризис чудесным образом куда-то исчезнет! Это не входит в планы Ротшильда и его боевиков либерастов. quoted2
> Хотелось бы услышать мнение Волжанина и Хелграма по ситуации на Украине. > Вот статистика денежных агрегатов: > Грошові агрегати quoted1
Честно говоря, я не очень слежу на украинской экономикой и не могу точно описать, что там происходит. Что можно сказать по приведённым цифрам? За 2008 г. денежные агрегаты росли так: М0 -- на 40% М1 -- на 24% М2 -- на 31% М3 -- на 30% ВВП -- на 33,3% (номинально) http://ufs.com.ua/news/news.php?NewsID=116428
Видим: 1) в 2008 г. на Украине наличка росла быстрее, чем все остальные агрегаты. Это значит шло обналичивание денег в условиях кризиса, что вполне оправдано Так граждане и предприятия спасали свои деньги от возможных банковских дефолтов. Но наверняка от этого увеличилась инфляция. Т.к. достоверно известно, что в конце года население наличные меняло на валюту, а М0 всё-равно росла, то значит НБУ включил печатный станок и вбрасывал в оборот наличные деньги.
2) М1 -- это М0 (наличка) + вклады до востребования. Т.к. М1 вырос на 24%, меньше чем вся денежная масса и значительно меньше чем М0, то обналичивание денег шло в основном за счёт закрытия текущих и краткосрочных банковских вкладов.
3) агрегаты М2 и М3 выросли на 30%, чуть меньше чем весь ВВП. Это значит НБУ не уронил уровень монетизации экономики, т.е. не изымал деньги несмотря на падение гривны и инфляцию, и не убивал промышленность. Честь и хвала ему за это!
Это коренным образом отличается от того, что творил ЦБ России -- он снизил денежную массу за 6 месяцев на 17,5%, т.е. провёл настоящую диверсию против национальной промышленности. Результат -- в России произошла остановка производства и резкий рост безработицы. Пока это всё замаскировано под временную приостановку предприятий и бессрочные отпуска, но очень скоро всё это вырвется наружу. Уже началось сворачивание производства и выбрасывание людей на улицу. Медведевско-путинские заклинания по дебелизору \"всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо\" выглядят кощунственно, в то время когда ЦБ и минфин проводят самое настоящее удушение реального сектора экономики.
Не знаю, как чувствует себя украинская промышленность, но НБУ точно не навредил ей. Он незанчительно снизил монетизация экономики (всего на 3% -- сравнивайте рост М2 и М3 с ростом номинального ВВП). Проблемы промышленности на Украине скорее идут от дороговизны энергоносителей и излишней открытости экономики, засилья импорта, что делает украинские товары менее конкурентоспособными.
Это конечно не значит, что не снизился уровень жизни на Украине от возросшей инфляции. Но пардон, снижение уронвя жизни при сохранении рабочих мест не идёт ни в какое сравнение с обнулением уровня жизни и выбрасыванием людей с работы.