>> что то не видно что нам, простым россиянам хоть крошка перепадает. платим за бензин дороже чем амеры. так за что же тогда ходора закрыли, если результат тот же, народу .уй!
>
> > А если бы у Ходора получилось его коварный план совершить,то ты бы сейчас уже или на органы бы был разчленён или уже бы горбатился на Ямале в рабстве,добывая газ и нефть для США и помалкивал бы . Доволен был бы пайкой черного хлеба. А какой-нибудь негр после работы тебя бы приковывал на цепь. > Жалуетесь вечно,как евреи. Что за нытье?
у тебя определенно личная заинтересованность в подавлении обсуждения действий руководства. не может нормальный россиянин, живущий как все, так защищать руководство. ТЫ Кремлевский ЗАСЛАННИК!!!
15:47 18.02.2009
.
15:52 18.02.2009
Опасно связываться с китайцами, это не толерантные европейцы, вы представляете, как поступит Китай соверши Россия против него газовый тер-акт? Церемонится с нами не будут точно, просто придут и заберут свое.
16:00 18.02.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Опасно связываться с китайцами, это не толерантные европейцы, вы представляете, как поступит Китай соверши Россия против него газовый тер-акт? > Церемонится с нами не будут точно, просто придут и заберут свое.
возможно именно страх перед китаем, толкает к ускорению строительства трубы. лучше сами отдадим, чем придут и заберут. а так сохраняется статус-горделивое личико.
21:44 19.02.2009
А мне кажется очень странным, что продаём нефть западной Европе, которая с РФ практически не граничит и не продаём пограничному для нас Китаю, второму потребителю в мире, а в этом году Китай может оказаться первым, оттеснив на 2-е место США.
Рынок ЮВА очень перспективен для России, и не только Китая, но и рынок Индии, которая является третьим потребителем нефти после США и Китая.
Доля мировой нефти, потребляемая агонизирующим западом будет неуклонно снижаться. РФ должна переориентироваться с падающих рынков на растущие. Это аксиома бизнеса.
Кто сказал, что России морально продавать нефть и газ западу и аморально -- Китаю и Индии? Уж не пропагандисты ли из Вашингтона и Брюсселя?
22:03 19.02.2009
Волжанин писал(а):
> А мне кажется очень странным, что продаём нефть западной Европе, которая с РФ практически не граничит и не продаём пограничному для нас Китаю, второму потребителю в мире, а в этом году Китай может оказаться первым, оттеснив на 2-е место США. > Рынок ЮВА очень перспективен для России, и не только Китая, но и рынок Индии, которая является третьим потребителем нефти после США и Китая.
Тут есть противоречие, его уже не раз отмечали. Да, рынок ЮВА очень интересный. Но - труба должна идти туда, где можно реализовать ВСЕМУ ЮВА, т.е. в место, откуда можно будет поставлять тому, кто больше даст. Как в Европе, гда сложившийся рынок нефти и прозрачные цены. А Китай - особый покупатель. Как и Украина. Если труба будет ТОЛЬКО до него, то сразу начнется шантаж по цене, 100%. А именно такое условие этой трубы. И то - если нет (УЖЕ) договора по нерыночной цене для Китая, на 20 лет, в объеме более 5% всей нашей добычи.
Т.е. надо разделить две задачи - рынок ЮВА - нам нужен. Как выгодный, экономически и политически. как стимул для интенсификации добычи на ДВ, и свящанных с ней производств. Но нем не нужнатруба до Китая.Намнужна трубадо Владивостока, и хороший нефтепорт там, чтобы танкеры шли по всей ЮВА, а то и прямые трубы на Японию, в Китай, Корею - но оттуда, где можно МЕНЯТЬ направление потоков, по рыночной цене.
То, как это сделали тут- просто кричит - ВЗЯТКА. Крупная, на самый верх, с продажей интересов страны.
22:29 19.02.2009
Helgram писал(а):
> Т.е. надо разделить две задачи - рынок ЮВА - нам нужен. Как выгодный, экономически и политически. как стимул для интенсификации добычи на ДВ, и свящанных с ней производств. Но нем не нужнатруба до Китая.Намнужна трубадо Владивостока, и хороший нефтепорт там, чтобы танкеры шли по всей ЮВА, а то и прямые трубы на Японию, в Китай, Корею - но оттуда, где можно МЕНЯТЬ направление потоков, по рыночной цене.
С этим согласен. Нужно ориентироваться не только на Китай, но и на др. страны ЮВА. И здесь нужна диверсификация трубопроводного транспорта даже в регионе ЮВА, либо ставка на другой вид транспорта, например, железнодорожный и морской.
Helgram писал(а):
> То, как это сделали тут- просто кричит - ВЗЯТКА. Крупная, на самый верх, с продажей интересов страны.
Страх (по мнению Штирлица) или взятка -- всё одно это очень плохо с точки зрения стратегии. Но видимо, прокладку трубы в Китай наша власть рассматривает на данном этапе как противовес односторонней ориентации на запад. Хотя завязка только на Китай тоже опасна. С этим нельзя не согласиться.
