19.00 Точка зрения. по УТ - 1 ВЧЕРА БЫЛА сеичас может сам нарою .Хотя вряд ли у нас телепрограммы в нет не копируют .
03:09 18.02.2009
accept писал(а):
> 19.00 Точка зрения. по УТ - 1 ВЧЕРА БЫЛА сеичас может сам нарою .Хотя вряд ли у нас телепрограммы в нет не копируют .
Фигово( у нас почти все в сети есть.. ну это.. ты понимаешь. что спать тоже пора?)) Я же надеюсь что до завтра не придут))) С критикой от Пу)
03:17 18.02.2009
спокоинои ночи . Ех зафлудили тему . А я хочю НБА поиграть ..........
11:21 18.02.2009
accept писал(а):
> . Кстати почему рухнул Сбербанк и куда делись колосоланные деньги всего СССР - загадка . У нас говорят что Москва всех кинула
Москву тоже кинули. Все денежки пошли на развитие Европы и США. Вспомни ,как в 90 годы Европа зажирела на крахе СССР! И США воспряли тогда же. Такой расцвет у низ попёр,пока мы тут ругались между собой. До 90х годов пол-Европы сидело на угле, а потом вдруг все на русский газ перешли за три-четыре года,дешевый и надежный. А мы в полной заднице были в кризисах и дефолтах регулярных. И сейчас то же самое хочет провернуть Запад,чтобы выйти из кризиса : Россию и Украину развалить нафиг и нашими богатствами поживиться и опять зажить в сытости и праздности лет 50 . Желательно нашими же руками,чтобы мы начали морды друг-другу бить , а в это время ТНК потихому и захапают все наши ресурсы под свой контроль. Я ещё раз всех предупреждаю : нам хотят устроить Ирак. А вы всё : Путин,Кремлядь. Слишком много им приписываете возможностей. Переоцениваете явно. Есть покруче банда.
14:17 18.02.2009
boriska писал(а):
> Цена на один баррель нефти снизилась сегодня 17.02. на 7% - до 34,93 доллара. > > Неужели это начало конца? Ваше мнение.
Ну а чего тут такого? Неужели неожиданность. Конечно нефть упадет и ниже 25. Недавно прочитал одно интересное выражение: Вот все говорят ж.па приходит, она не приходит а возвращается на свою родину. И начало конца чего? Что то начиналось что ли?
accept писал(а):
> Ну я что мало написал Короче основное . Банки как клещи настолько впились в економику что их банкротство не желательно . Почему их и пытаютса спасти . Отток депозитов - ето почему то считаетса смертельно опасным явлением . А личных денег у банкира нет что ль
Откуда ж у банкира такие деньги, чтобы покрыть все вклады. Спасать банки придется по любому только одни тупо дают деньги банкам, другие предлагают давать деньги рельному сектору экономики от которого они и пойдут в том числе и в банки.
15:12 18.02.2009
Sapiens писал(а):
>Ну а чего тут такого? Неужели неожиданность. Конечно нефть упадет и ниже 25.
> Недавно прочитал одно интересное выражение: Вот все говорят ж.па приходит, она не приходит а возвращается на свою родину. И начало конца чего? Что то начиналось что ли?
Вот и дохтор объявился:
Кашпировский возвращается в российский телевизионный эфир
Как в старые добрые времена. Шобы нефть не волновала запасайтесь трехлитровыми банками.
Дальше по плану третья Чеченская?
15:19 18.02.2009
Sapiens писал(а):
> > Откуда ж у банкира такие деньги, чтобы покрыть все вклады. Спасать банки придется по любому только одни тупо дают деньги банкам, другие предлагают давать деньги рельному сектору экономики от которого они и пойдут в том числе и в банки.
А куда етот банкир дел деньги вкладчиков ? Ведь люди ему несли наличные деньги - которые можно увидеть и пощупать . Даите мне денег я их протрынкаю , а вы мне мои расходы возместите Песец все невидят чтоль Банкиры спецом устроили кризис - чтобы через связи обобрать бюджет . Банки близкие к Ющенко - сразу рефинансирование получили . Рефинансирование по украински - безвозмездная раздача денег банкам
15:36 18.02.2009
accept писал(а):
> А куда етот банкир дел деньги вкладчиков ? Ведь люди ему несли наличные деньги - которые можно увидеть и пощупать . Даите мне денег я их протрынкаю , а вы мне мои расходы возместите Песец все невидят чтоль Банкиры спецом устроили кризис - чтобы через связи обобрать бюджет . Банки близкие к Ющенко - сразу рефинансирование получили . Рефинансирование по украински - безвозмездная раздача денег банкам
В банке не бывает всех денег вкладчиков. Деньги розданы в кредит под проценты на 5, 10 а тои 20 лет, поэтому банкир все деньги вернуть единовременно не в состоянии, максимум 5-10% от вложенных в банк средств. Но из-за кризиса вкладчики требуют все и сразу, прибыль самого банкира 1-3% в среднем в год, поэтому личными капиталами банкир не в состоянии ничего покрыть для этого понадобится 100-30лет.
> Кашпировский возвращается в российский телевизионный эфир > >
Не смотрите и всех предупредите,чтобы не смотрели.
15:47 18.02.2009
Sapiens писал(а):
> > В банке не бывает всех денег вкладчиков. Деньги розданы в кредит под проценты на 5, 10 а тои 20 лет, поэтому банкир все деньги вернуть единовременно не в состоянии, максимум 5-10% от вложенных в банк средств. Но из-за кризиса вкладчики требуют все и сразу, прибыль самого банкира 1-3% в среднем в год, поэтому личными капиталами банкир не в состоянии ничего покрыть для этого понадобится 100-30лет.
Блин не хочетса грубить Вы сами когда нибудь вклад в банк ложили ? Я в прошлом году ложил . Так и в договоре есть пункт . О возможности прерывания договора - то есть можно досрочно забрнать депозит . А так как вы описываете - зачем вообще включать в договор - етот пункт .
15:53 18.02.2009
accept писал(а):
> А так как вы описываете - зачем вообще включать в договор - етот пункт .
\"Спорт-лото\", как только слышишь \"Все будет хорошо\" бежишь бабки снимать первым. Романтика.
15:55 18.02.2009
accept писал(а):
> Блин не хочетса грубить Вы сами когда нибудь вклад в банк ложили ? Я в прошлом году ложил . Так и в договоре есть пункт . О возможности прерывания договора - то есть можно досрочно забрнать депозит . А так как вы описываете - зачем вообще включать в договор - етот пункт .
Да мне за что грубить? Я ж не банкир и не гос-во. Просто описал положение дел в банковской сфере(не я их придумал) и почему гос-во рефинансирует банки.
16:00 18.02.2009
accept писал(а):
> Блин не хочетса грубить Вы сами когда нибудь вклад в банк ложили ? Я в прошлом году ложил . Так и в договоре есть пункт . О возможности прерывания договора - то есть можно досрочно забрнать депозит . А так как вы описываете - зачем вообще включать в договор - етот пункт .
Ни бузи!)) Тебе все правильно толкуют. А пункт - не для того. чтобы все разом бросились в кризис снимать, а чтобы можно было по ЛИЧНЫМ обстоятельствам досрочноснять, потеряв проценты. На лечение, без работы остался, ещо чего экстренное.
Ты даешь в банк деньги под %? А онте что, хранилище, где они лежат, их охраняют, да ещо тебе и доплачивают?)) Нет же.. их пускают в оборот, дают кредиты другим под % намного больше, чем тебе на вклад начисляют.Как у нас - берут под 7% депозит, а кредит выдают под 20 с лишним.. вот на эту разницу и живут, ниплохо себе))
17:12 18.02.2009
Helgram писал(а):
> > Ни бузи!)) Тебе все правильно толкуют. А пункт - не для того. чтобы все разом бросились в кризис снимать, а чтобы можно было по ЛИЧНЫМ обстоятельствам досрочноснять, потеряв проценты. На лечение, без работы остался, ещо чего экстренное.
Блин какие вы тяжелые . Я сам все понимаю . Но вот есть факты . НБУ в октябре вводит моратории на выдачу вкладов . Тогда курс 1доллар к 6 гривнам . Сеичас за 8 . Так почему НБУ ограбил благодаря девальвации вкладчиков . Если ввел моратории то хотя б держи курс . И во вторых если есть пункт в договоре - когда захотел тогда и снял . То банкиры обязаны выполнять - почему вкладчиков должны сношать их проблемы
17:34 06.03.2009
Я тут посмотрел на график:
Сейчас нефть по цене где то 2004 года. Почему тогда мы так офигенно расходуем стабфонд сейчас, ведь 4 года назад была точно та же цена. ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ? Почему сейчас бюджет расчитан исходя из доходов на уровне минимум 60 $ за баррель. Что то я не заметил, что за 4 года кардинально повысили пенсии, стипуху, начали строить новые дома, заводы и.т.п. В чем различия?