\"Сейчас очень много факторов, влияющих на мировую финансовую ситуацию. Ситуация эта пока очень неопределенная, и, признаться откровенно, мы продолжаем \"падать\". Я имею в виду мировую экономику в целом и Россию как часть мировой экономики\",
.... \"Достаточно какому-то банку показать приличные результаты, как это было во вторник с Citibank, и в среду весь мир открылся ростом фондовых котировок\"
Плывем как г.а.в.н.о по течению. Маяк надежды положительные экономические новости США.
> Медведев: мы продолжаем \"падать\" > > > http://www.dni.ru/economy/2009/3/11/161329.html... > > \"Сейчас очень много факторов, влияющих на мировую финансовую ситуацию. Ситуация эта пока очень неопределенная, и, признаться откровенно, мы продолжаем \"падать\". Я имею в виду мировую экономику в целом и Россию как часть мировой экономики\", >
> .... \"Достаточно какому-то банку показать приличные результаты, как это было во вторник с Citibank, и в среду весь мир открылся ростом фондовых котировок\" > > Плывем как г.а.в.н.о по течению. Маяк надежды положительные экономические новости США. quoted1
> > Медведев не разобрал, молодой еще, на форексе не те графики смотрел. Значится идем на мель. quoted1
Вы зря радуетесь сеюминутному росту ДОУ. По моим прикидкам им тонуть ще и тонуть до 5700. Если канешно фрс реально не выбросит в оборот не мене 2-3 трлн зеленки под хлипкие активы. Но тады доллляр завалится к 1,65-1,7. Им это надо, без этого они потонут в принципе, но пока к такому падению доллляра они как то не стремятси.
> Но тады доллляр завалится к 1,65-1,7. Им это надо, без этого они потонут в принципе, но пока к такому падению доллляра они как то не стремятси. quoted1
Мне интересно, кто сможет сегодня забрать долги у Штатов если они всех кинут?
>> Но тады доллляр завалится к 1,65-1,7. Им это надо, без этого они потонут в принципе, но пока к такому падению доллляра они как то не стремятси. quoted2
> > Мне интересно, кто сможет сегодня забрать долги у Штатов если они всех кинут? quoted1
При доллляре 1,7 к Евре они без напряга обслужат свой долг.
>> >> При доллляре 1,7 к Евре они без напряга обслужат свой долг. quoted2
> > Нет Вы скажите: кто сможет у них забрть долги если они решат всех просто кинуть? quoted1
В этом для них нет смысла. При всей визуальной неподъемности, долг относительно ВВП не смертелен, более того, он в рамках моно сказать среднеотраслевого размера и зачем уходить в экстрим с невозвратом ну непонятно. И это все при текущем курсе в 1,27 к евро, при курсе же в 1,7 к евро, а у них ещё летом прошлого года было 1,6 (так что 1,7 вполне рабочая цифирь) надобность в такого рода экстриме отпадает абсолютно. Смысл мусолить невероятное? Да, никто воевать с ними не будет, а вотта подвергнуть остракизму могут...
Я вижу единственную антикризисную меру- национализация банков, газпрома, и вообще всей добывающей промышленности, металлургии, черной и цветной, энергетики, связи, ж\\д, оборонной промышленности. Возврат стабфонда в виде технологий, оборудования. Направление трудовых ресурсов с чиновничих кресел в народное хозяйство. В общем, только мобилизационная экономика спасет Россию.
> Я вижу единственную антикризисную меру- национализация банков, газпрома, и вообще всей добывающей промышленности, металлургии, черной и цветной, энергетики, связи, ж\\д, оборонной промышленности. Возврат стабфонда в виде технологий, оборудования. Направление трудовых ресурсов с чиновничих кресел в народное хозяйство. В общем, только мобилизационная экономика спасет Россию. > quoted1
Нет, Монархист, я за сохранение государства Российского как единого государства. Более того, я за государство в границах СССР или Российской империи. Впрочем, нельзя исключить такое развитие событий, что Россия начнет терять ДВ. В этом случае, было не плохо, чтобы было создано государство типа Беларусь, только с огромными природными ресурсами. Только кто гарантирует что ДВ и Сибирь возглавят адекватные люди? И вряд-ли кремлядь просто так отдаст народу такие территории, скорее распродадут развитым странам, как поступили с островами на Амуре, и возможно, с островами Шикотан и Хабомаи.
> Нет, Монархист, я за сохранение государства Российского как единого государства. Более того, я за государство в границах СССР или Российской империи. > Впрочем, нельзя исключить такое развитие событий, что Россия начнет терять ДВ. В этом случае, было не плохо, чтобы было создано государство типа Беларусь, только с огромными природными ресурсами. Только кто гарантирует что ДВ и Сибирь возглавят адекватные люди? И вряд-ли кремлядь просто так отдаст народу такие территории, скорее распродадут развитым странам, как поступили с островами на Амуре, и возможно, с островами Шикотан и Хабомаи. > quoted1
А кто за развал России??? Я сам - хабаровчанин. Дальневосточная республика с правами Татарстана! Но сохраняя современную систему управления вы обречены!!! Восстанавливается республика и заключает федеративный договор с Центром. В центр выплачивает ТОЛЬКО налог на содержание армии и ВСЁ!!! Полиция и всё остальные затраты - за счёт бюджета ДВР. В общем, можно написать довольно интересные предложения. Однако, главное сейчас начать внедрять идею о том, что центральное руководство НИКОГДА не решит проблемы региона. Действия правительства вам помогут. Далее, на начальном этапе борьбы, важно выводить на демонстрации как можно больше людей. Следующий этап борьбы - захват предприятий. Вы молодцы!!! Создали ТИГР! Если есть материалы, выложи.