Да и кстати товарищи неореволюционеры, вам стандартный вопрос: а что вы планируете делать после того как \"избавитесь\" от президента, думы и правящей элиты? У того же Ленина ,например, кроме списка \"долой\" был достаточно солидный список \"даешь\".
>> Как ср.а.ли жиды на монарший престол, так мы не сумеем в силу своей морали, но глаза народу промыть сможем. Действительно, революций больше не будет. а будет военный переворот, который молчаливо поддержит большинство. А если жиды будут бросаться под танки, то их не заметят и раздавят как тараканов. quoted2
> > > Опять военными пугаете?! Ну что ж, нам не привыкать вставать на защиту демократии, как говорится, грудью и отстаивать свои права даже противостоя живой стеной Вашим любимым танкам. Только вот весь народ не передавите. А если и передавите, то кем же управлять будете (ведь именно жажды власти и денег вами постоянно движет)?! quoted1
Интересно, сколько вас выйдет бросаться под танки на этот раз? Весь подпольный гей-парад?
> Все истинные либералы и демократы нашей страны. И ориентация здесь ни при чем. В 91м ведь не геи выходили на защиту Белого дома quoted1
Многие уже пожалели о том, что тогда вышли. Поскольку хотели - демократии, а получили геев у власти, наркоманию, криминал и полный развал страны, экономически и духовно. Россия при либералах - уже18 лет в стадии постоянной деградации, когда разрушается то, что было, и не создается ничего нового.
> Второе. Вчера на заседании Комитета по финансовому рынку заместитель Председателя Центрального банка заявил о том, что \"более триллиона рублей, выделенных на стабилизацию финансовых институтов, конвертированы и вывезены за рубеж\". quoted1
> Многие уже пожалели о том, что тогда вышли. Поскольку хотели - демократии, а получили геев у власти, наркоманию, криминал и полный развал страны, экономически и духовно. > Россия при либералах - уже18 лет в стадии постоянной деградации, когда разрушается то, что было, и не создается ничего нового. quoted1
Вам приснилось, что ли?! Если бы Россия была при либералах у власти 18 лет, то она была бы уже на порядок лучше и выше, чем нынешняя. Либералов от власти отстранили еще году эдак в 97, а то и в 96м, т.е. сразу после выборов. Так что все претензии не к нам, а к существующей сегодня власти
> ... Либералов от власти отстранили еще году эдак в 97, а то и в 96м, т.е. сразу после выборов. ... quoted1
Разве Чубайс не либерал? А Путин с Медведевым не его дружки? Один Чубайс стоит всех разогнанных л.и.б.е.растов вместе взятых. Ельцин сказал сакраментальную фразу: \"Во всём виноват Чубайс!\" ЕБН в этом был честен до конца.
> Вам приснилось, что ли?! Если бы Россия была при либералах у власти 18 лет, то она была бы уже на порядок лучше и выше, чем нынешняя. Либералов от власти отстранили еще году эдак в 97, а то и в 96м, т.е. сразу после выборов. Так что все претензии не к нам, а к существующей сегодня власти quoted1
Вы там что-то говорили об узаконивание однополых браков и наркотиков (не будем уточнять каких), это вы называете - было бы лучше?! Тады она закричала ОЙ, чтобы показать, что ещё девственна!
> Да и кстати товарищи неореволюционеры, вам стандартный вопрос: а что вы планируете делать после того как \"избавитесь\" от президента, думы и правящей элиты? > У того же Ленина ,например, кроме списка \"долой\" был достаточно солидный список \"даешь\". quoted1
А что было в 91 - ложкарь (борец с привилегиями)! Не надо плохо думать про свой народ, кроме бога ПУ и его шайки много очень хороших людей! Вот она ваша пропаганда – ПУ только свет в окошке и кроме его нет больше никого! Молись на Пу , а то он скоро пукнет, лишь ты заметишь, мир даже не аукнет!
> Вам приснилось, что ли?! Если бы Россия была при либералах у власти 18 лет, то она была бы уже на порядок лучше и выше, чем нынешняя. Либералов от власти отстранили еще году эдак в 97, а то и в 96м, т.е. сразу после выборов. Так что все претензии не к нам, а к существующей сегодня власти quoted1
Cуществующая власть - прямоеследствие \"прихватизации по-чубайсу\" и других либеральных реформ. Более того, либеральна по своей экономической сути. Именно они породили олигархов вместо среднего класса, и как следствие - привели к отказу от демократиии узурпации власти ставленниками олигархов. Этим закончился \"поиск эффективного собственника\".
Почему имея сотни миллиардов нефтедолларов - Россия не построила НИ ОДНОГО завода за 8 путинских лет? Чтобы не увеличчивать \"долю государства в экономике\". Это же ваш лозунг? А остальные - не хотят вкладываться кроме как в сырье.
Именно либерализм путина и медведева - добивает Россию, уничтожая то. что не успела первая волна либералов.
> Вам приснилось, что ли?! Если бы Россия была при либералах у власти 18 лет, то она была бы уже на порядок лучше и выше, чем нынешняя. Либералов от власти отстранили еще году эдак в 97, а то и в 96м, т.е. сразу после выборов. Так что все претензии не к нам, а к существующей сегодня власти quoted1
Ну куда там. Те же либералы, из той же Ельциновской шайки. Одни клыки и жaдность, И кpовь однa. (с)
Владимир писал(а):
> А что было в 91 - ложкарь (борец с привилегиями)! Не надо плохо думать про свой народ, кроме бога ПУ и его шайки много очень хороших людей! Вот она ваша пропаганда – ПУ только свет в окошке и кроме его нет больше никого! Молись на Пу , а то он скоро пукнет, лишь ты заметишь, мир даже не аукнет! quoted1
Вообщето я не сторонник ПУ, я сторонник ЗЮ (лидера наиболее толковой оппозиции), но в целом Вы правы. Ивиняюсь,что отвлек.Прошу Вас продолжайте...
> Cуществующая власть - прямоеследствие \"прихватизации по-чубайсу\" и других либеральных реформ. Более того, либеральна по своей экономической сути. Именно они породили олигархов вместо среднего класса, и как следствие - привели к отказу от демократиии узурпации власти ставленниками олигархов. Этим закончился \"поиск эффективного собственника\". >
> Почему имея сотни миллиардов нефтедолларов - Россия не построила НИ ОДНОГО завода за 8 путинских лет? Чтобы не увеличчивать \"долю государства в экономике\". Это же ваш лозунг? А остальные - не хотят вкладываться кроме как в сырье. > > Именно либерализм путина и медведева - добивает Россию, уничтожая то. что не успела первая волна либералов. quoted1
Вы чего к Чубайсу прицепились?! Он что, глава Правительства у нас или как?! Он всего-навсего возглавил нанотех и не более того. Он даже не министр. Поэтому говорить о том, что Анатолий Борисович сегодня является реальным, да еще и серьезным политигроком очень глупо. Дмитрия Анатольевича до выборов лично я искренне считал если не либералом, то хотя бы сочувствующим нам. Но как показали агрессия России в августе 2008 года против Грузии, чудовищные изменения Конституции, а также газовый шантаж в отношении Украины и ЕС в январе уже 2009 года - я ошибался и довольно серьезно. Сегодня смело можно констатировать если не авторитарный, то уж полуавторитарный режим абсолютно точно (причем развитие в сторону полного авторитаризма очевидно и не заставит себя ждать). Так что, еще раз повторю - за нынешнюю власть в России ЛИБЕРАЛЫ не в ответе. С нас за это спросу нет и быть не должно.