> …Ожидания по рублю остаются пессимистичными. Большой объем ликвидности сосредоточен в долларах, таким образом, чем быстрее произойдет существенная девальвация, тем быстрее ликвидность вернется в рубли и на рынок. С этой точки зрения разовое существенное падение курса рубля лучше политики постепенного ослабления курса.
Елена, разовая девальвация лучше для тех, кто переложился в валюту и у кого доходы привязаны к валюте. К тому же разовая девальвация может привести к избыточной девальвации.
Передевальвация рубля -- это очень плохо, потому что она вызовет сильную инфляцию, которая связана с резким удорожанием необходимого импорта (т.е. того, без которого нельзя обойтись). Не забывай, что многие заводы пищевой промышленности сидят на импортном сырье. Девальвация приведёт к удорожанию не только импортных, но и отечественных товаров и продуктов питания, которые создаются на импортном сырье.
Мне кажется, лучше всё-таки отпускать рубль на свободу постепенно. Это, конечно, приводит к расходу валютных резервов ЦБ, но на то они и создавались. Некоторый расход резервов -- это гораздо лучше, чем шоковые ценовые диспропорции внутри экономики, резкое обесценение вкладов в национальной валюте и остановка производства со вытекающими из этого последствиями.
17:17 13.01.2009
ЕленаБ. писал(а):
> …Ожидания по рублю остаются пессимистичными. Большой объем ликвидности сосредоточен в долларах, таким образом, чем быстрее произойдет существенная девальвация, тем быстрее ликвидность вернется в рубли и на рынок. С этой точки зрения разовое существенное падение курса рубля лучше политики постепенного ослабления курса.
Мы уже обсуждали тему. Чем больше уронят - тем лучше олигархам экспортерам. и тем хуже населению. Но на населения медведевым накласть. Поэтому - будет падение рубля свыше всех разумных пределов, но - лишь бы не допустить массовых бунтов. А попутно - доворуют уже наполоину раскраденный президентским окружением стаб фонд...
Что ждатьот 2009? В экономически развитых странах, например США, Великобритании, кризис сопровождается сильным падением цен и снижением инфляции. В России все иначе. Минэкономики прогнозирует, что инфляция при благоприятном сценарии составит 12,5%, при негативном - 15% (официальный прогноз на 2008 год - 13,5%).
Большую лепту в рост цен вносит само государство. Подорожает газ, электричество, услуги ЖКХ. Рост госрасходов - весомый фактор в росте инфляции. Кроме того, правительство намерено дополнительно влить в экономику более 6 трлн руб. Сыграет свою роль и то обстоятельство, что цены на топливо останутся фактически прежними.
Т.е. нас грабит больше путино-медведевская власть. чем кризис. Зато - на поддержку банкиров, строителей (особенно батуринской компании) и прочих нах не нужных но - \"близких к власти\" - деньги нашлись сразу. Те, которые путин с кудриным воровали у страны 8 тучных лет..
17:37 13.01.2009
В конечном счёте, девальвация -- это инструмент, который уменьшает потребление до текущего уровня развития производства.
Во время нефтяного бума мы, условно говоря, зажрались (не все!), т.е. суммарно (все вместе, включая олигархов) стали потреблять больше, чем нам может дать наша экономика без учёта сверхприбыли от нефти и газа. Сверхприбыли обнулились, теперь придётся жрать столько, сколько производим.
Говоря по русски, \"что потопаешь, то и полопаешь\"
Вот почему мы говорили в своё время, что свердоходы от нефти и газа надо было загонять не в кубышку (стабфонд), а в развитие производтства. Если бы оно было больше, то потеряли бы от кризиса мы меньше.
